Так смысл не в перепалке и "писькомере", а в том, что те, кто с этой вражьей техникой "на ты", коллегиально приходили к единому, оптимальному решению и его уже в закреплённый пост добавляли...Все прения позднее зачищать...Тема не будет на ...цать страниц и всё нужное в одном посте...Чистая информация...
Ну это так, мои мысли...

Торонага, да всякое бывает. Бывает и куча целая этих дублей. Но это все равно достаточно быстро происходит, не неделю

oag, не так часто, видимо, приходится с этим заморачиваться? Когда-то я сам остановил свой выбор на R-Studio, да и сейчас не отказался от него, но потом убедился, что мой метод правильней... и быстрее. Когда у меня лет 8 назад грохнулся 40-гиговый раздел с софтом, который за очень дорого собирался несколько лет, поверь, я плясал с бубюном как только мог. Р-Студио мне все вытащил, но вот работоспособным ЭТО ни фига не оказалось. Файлы-то внешне целые и имена созранили, а вот составлены оказались из сигнатур от разных совершенно данных. Пришлось работать руками, и заняло это МЕСЯЦ! Все равно собрал около 18 гигов всего, остальное пришлось копытить заново - аццкий труд.
А владел бы техникой partition recovery - обошлось бы максимум 12 минутами делов, и 95% успехом. Что я с тех пор вполне успешно и делаю... Выбор очевиден, как считаешь?

Доктор Франкенштейн, ну вот сам видишь, и как нам договориться теперь? Два спеца, вполне успешно работающие в отрасли ИТ, люди далеко не новички, и не самые глупые в своем клане... а не договоримся, и к единому вряд ли придем. Да и не должны приходить, по идее. иначе прогресс встанет.
На спор возьмусь довольно убедительно опровергнуть любой ФАК, и, полагаю, что не уникален.

Торонага, конечно. Но случаи бывают разные, а твой - лишь частность. Панацеи нет. R-Studio меня чаще всего выручает. Но бывает, что какая-то другая программа легко делает то, что не смогла R-Studio. Месяц еще ни разу не сидел, свои данные дублирую, а среди чужих - нет мне столь дорогих, чтобы ухлопать столько времени На самом деле, если хард физичиски здоров, чаще всего сроки подъема информации ограничиваются одним-двумя днями, но это если поверх нужных ничего не закатали Конечно, занимаюсь я этим редко, ну может раз в месяц, не чаще. Ну и твой опыт учту! 12 минут - это прям совсем хорошо

oag, нет, брат. К сожалению, это далеко не частность. Юзеры ни фига о своих хардах не заботятся, чистку-дефраг-проверку не делают. В том моем случае, если бы моЁ было дефрагментировано, то и путаницы сигнатур не произошло бы. Тогда Р-Студио мне помог бы вполне.
А бэкапы делать было некуда..отними от 2012 8, какой был год на дворе, сколько стоил тогда 40 гиговый диск? а зряплата какая была? Поэтому о бэкапах мы только читали, давясь слюной. Сейчас-то, конечно, легче намного. Правда, я их так и не привык ваять, бэкапы-то, каюсь и не прав. Я больше уповаю на поддержание файловой системы в порядке - восстановить всегда смогу.. а вот в случае физической смерти носителя, таки да, проблемы-с.

И такую картину (с разгильдяйством в части ФС) я вижу КАЖДЫЙ раз, когда мне притаскивавют очередное файлохранилище на восстановление. А бывает это как минимум раза два-три в неделю.

"Горячий" сюжет: вчера поднимал 80-гиговый Самсук (полезной инфы около 42 гигофф), в бэдах более 9 тыс. секторов, соотв. партишн тейбл пошел по лесу. Статус усугубился тем, что юзер его еще и отфоршмачил (по его словам формат занял около суток - верю, ибо размножающиеся бэд-блоки). Active Partition Recovery воссоздал таблицу разделов за 3 минуты. Вот они папки и файлы. Скопировал что удалось. Потом чекдиск с параметром F (минут 25), затем снял все остальное. Не было бы настолько диких бэдов, то восстановление заняло бы 3 минуты, а съем информации (стопроцентно рабочей!!!) - ну, минут 20-25, наверное. А можно было и не копировать инфу, но уж больно хотелось нулями потереть диск, авось и половина бэдов уйдет.

Мой Вам совет - включайте S.M.A.R.T. в биосе и будет вам счастье. И не нужно будет восстанавливать харды. =))

Firwalle, биос? а кто это?

http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&h...366&bih=660

эта нипанятные мне буквы

Ты типо суперспецом себя считаешь как я понял =)) но это уже оффтоп =)

В 2004 году кстати 40 гиговый хард стоил не так уж и много и большинству владельцев компов был доступен по бюджету, у меня лично стояло тогда 2 харда по 80 гигов IBM, досих пор живые в коробке лежат забитые музлом.

Firwalle, по порядку:
1. не важно кем считаю себя я, важнее несколько иное, хотя тебе можно это считать и оффтопом.
2. "не так уж и много" - это скока весит в граммах? или не говори ерунду (впрочем опять же тебе можно ее и говорить, судя по первому сообщению), или обоснование в студию, уровень зарплаты и магаданскую цену на диск.
3. теперь спрошу я: а ты считаешь себя суперспецом, если берешься кого-то здесь учить профессии, которой мы в общем-то давненько зарабатываем себе на жизнь? Охотно послушаю, если подтвердишь квалификацию.

Давай не сваливаться в троллинг. Просто задумайся. Если считаешь, что тебе есть сказать, то будь готов и доказать это. Иначе посчитаем обычным треплом, увы.

Еще раз объясню!!

Я написал народу чтобы включали S.M.A.R.T. в биосе чтобы избезать дальнейших проблем с хардами. Написал я это для обычных рядовых пользователей. Как им это сделать - есть Интернет, или такие суперспецы как Торонага. Не нужно разводить полемику по поводу фонетического рабора моих слов. Порядок цен 2004 года можешь посмотреть о Интернету также.

Кстати если надо чему по профессии обучить, обращайся! Всегда рад помочь. =))

SMART лишь позволяет контролировать некоторые параметры (важные и не очень) работы харда. В некоторых случаях, он способен предупредить о надвигающемся конце для харда. Но может и не предупредить, а может и обмануть. Примеров немало. Вот как он способен защитить хард, если потухло липиздричество во время интенсивной работы харда? Да никак. А файловая система может развалиться "на раз". Да, хард жив, но до инфы так просто не добраться. Или горит блок питания, забирая в могилу хард... Или просто SMART был включен, но хард помер вдруг, без реакции SMART Не все так просто.

Торонага, я запомнил названия программок, качну и как-нибудь попробую применить, спасибо!

Я не возражаю, просто на некоторых компьютерах, с малым объемом оперативной памяти, харды ушатываются очень быстро а пользователь даже не подозревает о близкой кончине, меня смарт спасал очень много раз, как начал ругаться - купил новый хард, перелил инфу и выбросил старый. У меня на домашнем и рабочем компе никогда не возникало проблем с потерей данных, "просто так" никогда таблица раздеолв не разваливалась, потому как, что дома что на работе стоит ИБП и парашют, настроенный на автоматической отключение. Бывали случаи по работе такие что даже блины переставляли или электронику перекидывали чтобы считатать информацию, но как правило, при нормальной эксплуатации харды не умирают просто так. За последние 7 лет в парке 200 компов информацию пришлось восстанавливать только 2 раза, виной тому электропитание (высокое напряжение, пробившее ИБП навылет).

oag, поддержу...

На работе постоянно контролировал по Смарту состояние винта - древнего, ну шустрого и горячего Макстора на 40 гигов. Один наш общий знакомый с oag'ом () предупредил меня - "эти Максторы дохнут внезапно, поэтому резервируй инфу". Так и вышло - пришёл с обеда, система висит, а хард щёлкает головками. По Смарту ни одного бэд-блока не было, и все параметры в норме. А драйвер головок взял и сдох.



Ну-ка ну-ка поподробнее с этого места

Переставляли блин с одного харда на такой же новый и считывали информацию. Вот только не знаю прокатит ли такая операция с хардами в которых 2 и более блинов.

Firwalle, Ну получается уже так: Включите SMART, купите хороший дорогой ИБП, настройте его прогу, молитесь.... Все равно никто не застрахован.

Но вероятность выхода из стоя аппаратки будет ниже в разы. Ты чего такой пессимист? =)) У меня дома компьютер работает уже 7 лет и ни разу ничего не вылетело =)

Вот сейчас лежит на рабочем столе USB хард, внезапно помер у какой то подруги сестры. Даже желания пока нету делать, после праздников займусь =) Ничто не вечно, особенно в электронике, но если правильно все использовать, то проживет очень долго.

Firwalle, через меня проходит в день по 5 компов и я твердо знаю, никто не застрахован Бэкапы рулят

Да, а еще рэйды, тэйпы и дисковые полки размером с холодильник. Для домашнего компьютера бэкап - это нереально, обычный пользователь никогда не будет бэкапить данные, хотя могут воспользоваться советом - фотки записывать на DVD диски, это пожалуй единственное средство для рядового пользователя, которое позволит сохранить важные данные.

Всё реально, просто всем лень.

Замечательно, вот так и нужно было написать сразу. Почему эти обычные рядовые должны сами все бросать и срочно начинать догадываться, что некто о них позаботился.
Только ты им даешь ложную надежду, друг, вот в чем дело.
S.M.A.R.T. и файловая система работают абсолютно на разных уровнях абстракции и напрямую друг от друга ни коим образом не зависят. Вот это нужно понимать абсолютно ясно, тогда (верю) в след. раз ты такого уже не напишешь.


А чё так, память отказала что ль? Мне в Инет для этого лезть не нужно. Моя зарплата в 2004 году составляла 6500 руб на руки, а за 40-гиговый Сигейт просили 3200 руб., с oag'овской фирмы мужики, кстати.
Кстати, насчет твоих двух хардов: IBM с 2000 года из-за косяков со своими хардами почти ушла с этого рынка, а в 2003 году передала их производство Hitachi. Харды-то с логотипом выпускались, но встречались редко, а уж 80-гиговые IBM...в 2002 году, по-моему, выпускались - да, но в продажу у нас поступали, все верно, в 2004 году и стоили по Москве за сотню баксов, а в Магадане сам прикинь. Если напишешь точную серию харда, возможно удастся выяснить Хитачи они или АйБиэМ, когда выпущены и когда поступали в продажу на территории России. Хреновый вариант, я бы тогда и не стал с ними связываться, как и сейчас.



Прекрасно. Прямо сейчас тогда и помоги.
Раз уж зашла речь о smart-показателях НЖМД, то не смог бы ты разъяснить смысл непонятного мне параметра Offline Uncorrectable Sector Count ? что он означает, а чем чревато, если выйдет за рамки допустимого.. кстати, а какие они, его рамки-то?
С благодарностью выслушаю твою версию.
Вопросов много у меня, может у тебя и есть ответы.. Посмотрим. Поучимся.

зачем же? Акронисовый или иной имидж людям сделать намного проще, чем записывать диски, в шедулер один раз забивается задание, и хоть каждый час будет бэкапить по желанию. Вопрос не в процедуре копирования, вопрос куда эти бэкапы складывать!!!
Мне проще, служебные бэкапы я все валю на сервер и на внешний жесткий, все давно автоматизировал, т.е. даже не вмешиваюсь в работу.
А вот достучаться до обычного юзера, чтоб не забывал скопировать бэкап хоть куда-нибудь во вне - бесполезная затея.

стоит мозила(браузер)3.0.19.раньше тоже стояла мозила,но видать другая версия.так вот она постоянно обновляла страницы,даже когда открываешь браузер,а эта открывает старые страницы.не могу найти где включается обновления автоматическое или нужно другую версию ставить .подскажите плиз.

rusinchic, что-то уж больно древняя версия - 3.0.19 ?
мозилла или мозилла файерфокс?

Торонага! Ны ты вообще неумолимый, хочешь мне экзамен устроить - не дорос еще. Есть реальная работа - восстановить фотки в USB харда Adata увалившегося в RAW сколько возьмешь денег??

чтобы не было тупых вопросов - мне западло
Если ты такой умный соколинский инженер то почему не разработаешь свою систему аналогичную S.M.A.R.T и не продашь америкосам и не переедешь в сан-франциско? Троллить на форумах - не мешки на стройке ворочать - займись делом. Я дал совет - кто хочет воспользуется, кто не хочет - мне наплевать, я не работаю в сервисном центре, у меня в конторе настроено и все работает.


6500 зарплаты.... чтото мало для хорощего инженера в 2004, у меня тогда в отделе "паяльник" получал от 10К (на харды хватало).


IBM? ЭТО IBM. сомневаюсь что ты видел хорошее железо от IBM а тем более сравнивал его по производительности (например с HP). Не надо гнать на IBM.

P.S. Вообще IBM хорошо ..... три ноута их раздолбал .... и четвертый куплю =)) ...... и тоже раздолбаю

Что проще? Блондинке фотки на диск записать или ставить акронис и что-то там мутить?? Ты в своем уме?? Возможность записи на диски встроена в операционку микрософт, ничего ставить не нужно .... вставил чистый диск и перетащил файлы туда. Ты сам вообще с живыми людьми общаешься? (не на форуме) Работаешь с ними? Ты про какой сервер говоришь? Который у каждого дома вместо микроволновки стоит?? или ты продвинутый пользователь iCloud? или вместо микроволновки стоит полка 2012SA чтоб на нее фильмы сливать? Запомни раз и навсегда - рядовому пользователю (я к ним отношусь с уважением и пониманием например) необходимо чтобы ПО было простым, бесплатным и интуитивным (учту что простой и интуитивный софт - это разные вещи).Но это все дома, на работе мне не нужно ничего бэкапить, потому как система настолько зарезервирована, что развалить ее нереально (кроме саботажа) поэтому бэкап (БД для возможности отката) хранится на общем разделе с рабочими данными.


Кстати стучаться к юзеру вовсе не нужно, на работе делается AD с перемещаемыми профилями на Win2008 и все ...... все документы и настройки пользователей подгружаются при авторизации в любой компьютер сети (хранлище лучше бы организовать надежное)

Проблемы у IBM были реальные с хардами, поток их долго не иссякал. Все несли и несли. Насколько помню DTLA-серия хардов, прозванная "дятлами". Вот примерно в то время и продали они хардовое отделение в руки Hitachi. Кстати, ноутбучное они тоже продали, только китайцам, теперь это Lenovo.

так братцы, брек! тема вашей беседы уже переросла сильно компьютерные вопросы, хотите спорить? так вот и спорьте над вопросом

снести мозиллу, поставить сафари или хром

GOLLANDEC, так он не уточнил версию браузера, может оно ему уже и не надо... фигли спорить тогда?

а с этим перцем спорить я не стану, уровень его мне абсолютно ясен - чисто чесание языка по околокомповым верхушкам. Сам предложил поучить меня, а с темы соскакивает, абсолютно не в теме по нашим вопросам, некомпетентные суждения, неадекватные понятия о житейских делах... Пока что мне с ним говорить не о чем.
от таких подальше держаться надо.

а кто скажет, Маглан для клиентских интернет-соединений использует какую разновидность VPN:
PPTP, L2TP или VLAN?

pptp

Я не врубаюсь, что за смарты там и биосы, не моё это...Зато хорошо вижу, что "членомер" заработал...Печально... Нет бы предметно и аргументированно обсудить вариант, ан нет...
Разочарован...

virus_max, а если вай-фай роутер высунуть в сеть, а дома заколхозить домашнюю сетку, то будет ли работать одновременная раздача инета и локалки на домашние компы?

Доктор Франкенштейн, забей, варианта и не было, обсуждать поэтому нечего, жаль что это осталось непонятым.

Торонага, почему нет то))) надобно тока роуты прописать и усе )))

Торонага, да не технические моменты важны, а то, что взрослые дядьки толком поговорить не могут...как дети, чесслово...

virus_max, прописывать на клиентах, как я понимаю?
т.е. стандартный вариант с route add гейта по умолчанию?

шоб комп видел локалку при включенном vpn на компе, нада на компе писать))
шоб видел локалку при поднятом впн на роутере, нада на роутере писать

route add -p 10.0.0.0 и тд )

есть модуль памяти 2 гига для ноута,ддр3, рс10600 , меняю на 2 гига ддр 2 тоже для ноута

dissector, рс10600 это уже для ДДР3 стандарт, Русик, ничего не путаешь?
PC2-10400 - максимально выпускалось для ДДР2, но это очень редко попадается, а для ноутбучной вообще ни разу не встречал, хотя она обязана быть, по идее.

Странно что-то с редактирование своих постов не вылазит меню "полно быстрое редактирование". Сразу открывается быстрое. Но по тексту не могу переставлять курсор ни мыкой, ни стрелками. Курсора не видно. Опера выиновата? О, щя проверю другим (Хром тоже не предлагает выбора способа редактирвоания и IE тоже). Или я что-то путаю и нет никакого выбора....?

очепятался , поправил

dissector, ну есть, а у тебя ДДР2 2 гига одним модулем или 2 по гигу?

которая мне пришла - ддр3, 1модулем.

и мне нужно 1 модуль 2 гига(в ноуте 2 слота , в одном уже стоит)

опечатался в заказе, написал ддр 3, которую и прислали , открыл ноут , а там ддр2



самсунг 1R*8 PC3-10600S

dissector, двойки у меня не осталось, вся ушла на усиление нетбуков. У Сани что-то было там. В его теме спроси или зайди.

так так.. с этого места поподробнее....

Торонага , Андрюха, ты у Пыжевода поставил вайфай как вторую сетевую для подключения ноута? а шнурок локалки ему в комп воткнут, так? или там вайфай на оба компа раздает?

и где прописываем постоянный путь тогда? на ноуте? чет я запутался

Руслан, ДДР-2 ощутимо дороже, чем ДДР-3

GOLLANDEC, я не ставил. у меня руки не такие длинные уже написал ему что нужно делать.
подробнее: роутер у него не в качестве второй карты, а в качестве шлюза будет работать. Надо:
1. настроить авторизацию в PPTP на WAN-интерфейсе
2. забить в роутере статический маршрут на шлюз прова.

как ему включать-отключать интернет - не знаю легкого способа. Здесь или всегда включён, или каждый раз входить в админку девайса. Вот, на основании имеющейся информации пока так.

oag, раза в два примерно?

Торонага, хм... а если ему просто свое локальное подключение использовать как и раньше, шнур в комп, а уже вайфай просто для связи между комп - ноут?