«По поводу «лохов» и прочего. Если люди 18 лет выбирают одну и ту же власть, не понимая, к чему это все приводит, то как еще, конечно, они называются?» – заявила Собчак в эфире ТВЦ.


Не похожи.
И даже диаметральные, если сравнивать например программы Бориса Титова и Максима Сурайкина
[/quote]

К чему тут цитата моих слов о программах кандидатов:
"Не похожи.
И даже диаметральные, если сравнивать например программы Бориса Титова и Максима Сурайкина"
?

разнообразие предвыборных программ было всегда - и назад к коммунизму, и прозападное развитие и укрепление текущего курса.

больше интересует вопрос, - кто есть эти люди и что знает о них избиратель:
1. действующий президент - за 18 лет и так все ясно - где плюсы, где минусы.
2. оппозиционер, засветившийся (-вшаяся) в митингах против власти и имеющий немалое состояние, непонятно как полученное. что удивительно, но до сих пор имеющий "право голоса". очень высокий риск, что является агентом госдепа
3. лидер одной из "живых" партий, стабильно имеющей места в парламенте. в этот раз лозунги совсем невнятные и сомнительные в реализации даже для его сторонников
4. выдвиженец от коммунистической партии - гладко излагает, но черный пиар сработал - выявились неблагоприятные факты, которые он особо и не оспаривает.
5. еще два - один вроде коммунист, второй с партии, которая вроде вообще политической силы не имеет - кто что вообще про них знает? и какими делами они прославились, чтобы им слепо поверить.
6. кого забыл

принадлежность к партии вообще в данном случае на порядочность и стремление улучшить жизнь страны и народа не влияет (наверняка, посаженные недавно губернаторы и министры тоже являлись уважаемыми членами самой сильной партии)

итого - иллюзия выбора.

либо голосовать за то, что имеем сейчас. либо за невнятные обещания лучшей жизни.

Грудинина не трожь!

ИМХО, назад к коммунизму ... невозможно, т.к. не было у нас никогда коммунизма. Было подобие феодально-рабовладельческого строя под социал-коммунистическими вывесками и прочей атрибутикой...



ИМХО,
1. Согласен что ясны плюсы и минусы. То, что было оценить реально. То, куда двинется дальше можно лишь догадываться, т.к. ни программы, ни обещаний, ни ответственности...
2. Кандидат, изначально заявившийся, как кандидат "против всех". Ни больше, ни меньше я и не оцениваю. Правые политические взгляды.
3. Невнятная программа, состоящая только из лозунгов и нет конкретной программы действий. Лево-центристская партия. Личность кандидата лично мне антагонистична не только как кандидата в президента.
4. выдвиженец не только от КПРФ, но и от национал-патриотического союза России. Личность кандидата мне не близка по некоторым причинам. И считаю, что у этого объединения есть как минимум 2 гораздо более лучших кандидата. Мне близка программа этих сил и отчасти способы её реализации. Объединение левых и лево-центристских взглядов.
5. Первый (Сурайкин) - ультра-левый политик, второй (Бабурин) - лево-центрист. Программы есть и неплохие, но сил, команды и возможностей для их реализации явно мало. Программы мне не близки.
6. Титова и Явлинского. Оба право-центристы. Программы есть и неплохие. Программа Явлинского и меры по ее реализации мне нравится больше всех - как по своей сути, так и по проработанности и конкретике. Но сомневаюсь в возможности её реализации - мало сил, команды, средств и поддержки народа.




Не согласен, но спорить и переубеждать не хочу и не буду, т.к. как уже говорил выше, каждый имеет право на свой выбор - смотреть на человека или на политические силы и их программы.




ИМХО, выбор, как и выход есть всегда!


Вспоминается всем известное: басня о лягушках попавшей в крынку с молоком, да фраза: лучше попробовать и пожалеть, чем жалеть что не попробовал.
Но не агитирую за это вспомнившееся мне - каждый сделает свой выбор.

Осподи, да на избирательный пункт главное придите - а там хоть самолётик с бюллетеня сделайте и по залу запустите

Кого массы выберут - с тем и будем жить

Почему главное это?
Каждый из нас - частица этих масс, которые выберут того с кем будем жить.

.Китайский парламент согласился убрать из конституции ограничение на число президентских сроков для одного человека. Почти три тысячи членов Всекитайского собрания народных представителей поддержали это решение. Против выступили двое, трое воздержались. (Кто после этого станет злопыхать, что ВСНП — это сугубо декоративный орган?)
Под «одним человеком» в данном случае понимается нынешний глава КНР и партии Си Цзиньпин, «мысли» которого отныне тоже включены в конституцию в один ряд с основателем КПК Мао Цзэдуном. Второй срок 64-летнего Си Цзиньпина (то есть он всего на год моложе президента РФ Владимира Путина) только что начался, но он мудро решил не откладывать важное дело на последний момент.

И к чему-бы это....

Пару недель назад смотрел дебаты всех этих кандидатов. И выгоднее всех выглядел на них Путин. Потому что не явился на этот цирк.

ИМХО, дебаты, устроенные на федеральных каналах не являются дебатами ни по форме, ни по содержанию. Это чистой воды агитационное мероприятие каждого участвующего с них кандидата, совмещенное в одном месте и в одно время.
У них лишь одна цель - устроить не дебаты, а "цирк", что и достигнуто, как устроителями, так и участниками.
Это конечно "минус".

Но есть и "плюс" - кандидаты пусть косвенно, но приоткрывают своё истинное лицо и сущность.

Вот и я о том же: обещать и жениться-это разные вещи. ..

Так ни кто из них и не "женится", а некоторые и вовсе разводят и разводятся!

"большевики всегда действовали по принципу «наезд — откат— новый наезд».
... Сначала «военный коммунизм» и продразверстка,
Потом НЭП и коллективизация..."
... хрущевская оттепель и брежневский гонения инакомыслящих с застоем.
Перестройка и нынешнее время...


P.S.
"... мы теперь удивляемся отсутствию у нас малого и среднего бизнеса — станового хребта современной экономики. Почему так получилось? Да потому что именно тогда из нашего народа начисто вышибли предпринимательский дух. Некоторые последствия коллективизации остались у нас на уровне подсознания. Это проявляется в отношениях с властью, в стремлении приспособиться к обстоятельствам, в нежелании что-то делать (потому что все равно придут и все отнимут). У одних это находит отражение в сервильности, у других — в фатализме. Коллективизация действительно стала тяжелейшей травмой российского социума, преодолевать которую придется еще очень долго. Но работать над этим нам всем нужно уже сейчас.

А вот Александр Александрович Зиновьев с тобой бы не согласился.

Впрочем, как и Троцкий, да и Сталин тоже.
Это их полное право, кое я нисколько не умаляю и не оспариваю. Они же не я, а я не они.

P.S. Мой взгляд на коммунизм исходит из трудов Карла Маркса.

Shiko, это ты про Григория Евсеевича говоришь. А я про Александра Александровича. Очень интересный учёный был.

Нет, я про Александра Александровича Зиновьева и говорил.

Не академик Пивоваров,правда,но интеллектуал-Алексей Раков,автор цитаты г.Shiko. Пардон за ремарку,но для ясности
2008
Кандидат исторических наук: Российский государственный гуманитарный университет, специальность 07.00.02 «Отечественная история», тема диссертации: «Раскулачивание крестьян Южного Урала (1930-1934 гг.)»
2005
Специалитет: Челябинский государственный университет, факультет: исторический, специальность «История»
2002
Бакалавриат: Red Cross Nordic United World College (International Baccalaureate), специальность «English, History, Philosophy»
Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки
«Russian and Eurasian research activities and other topics in Economic History» (Уппсальский университет, Швеция), 2014;
«Research activities about Human Capital, Living Standards and other topics in Economic History» (Тюбингенский университет Эберхарда и Карла, Германия), 2013;
«Grappling with the 20th century’s legacies. Teaching social sciences in the post-Soviet space» (Ялта, Крым, Украина), 2012;
Frontier Research in Economic and Social History (FRESH), МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва), 2011;
«Изучение и преподавание русского наследия в глобальном мире» (Ялта, Крым, Украина), 2009;
Дистанционный курс повышения квалификации на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва) по программе «Профессиональный поиск в Интернете (интернет-эвристика)», 2009;
Third Joint Summer School of the GLOBALEURONET Research Networking Programme and the Marie Curie Research Training Network «Unifying the European Experience» called 'Economic and Social Inequalities in Historical Perspective', поддержанная European Historical Economics Society (Парижская школа экономики, Париж, Франция), 2008;
PhD Research Design Course 2007 of European graduate School for Training in Economic and social historical Research (ESTER) в университете Сорбонны (Париж, Франция), 2007.

Спасибо!
Совершенно верно, это слова Алексея Ракова.
Полный текст статьи, цитата из которой была приведена мной выше: «Советская власть угробила деревню» - https://lenta.ru/articles/2018/03/07/fist/

."Национальная идея – это уважение. Нам нужно идти по тому пути, который принесет уважение, человеческое достоинство, свободу, жизнь без страха, творчество и равные возможности. Это и есть наш путь, это и есть Русский мир на самом деле", — сказал Явлинский.

РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180314/1516306817.html

словоблудие и банальность. конкретики нет..

на дебатах у всех


[quote name='Shiko' date='13.3.2018, 14:35' post='1318207']
У самовыдвиженца Владимира Владимировича Путина.

Всё озвучено в послании Фед.собранию

ИМХО,
Послание Фед.собранию это послание законодательной власти, для составления плана законодательной работы законодателями.
Предвыборная программа - план действий и обещания кандидата народу его избирающему.

Послание на 2018-2019 год СовФеду действующим президентом ни тоже самое, что предвыборная программа кандидата на пост президента 2018 - 2024 годов.

Отличаются даже по форме обращения:
Послание Фед.собранию - "Вам необходимо сделать..."
Предвыборная программа - "Я обещаю и сделаю ..."

так называемые программы - пустой популизм

поглядим на Жирика. сколько лет он изображает клоуна, критикует в телеэкране власть и обещает сапоги мыть в Индийском океане

на деле - во всём поддержка Вождя

а самые идиотские законопроекты вносятся в Дума от партии ЛДПР. я уже хочу Ярослава Нилова лично расстрелять.

Любая программа пока она не реализована - пустой популизм и просто слова.

Такие же пустые слова, как программа самому себе:
- я завтра бросаю курить/бухать/обжираться/трахать проституток/...
- я завтра начинаю бегать/читать книги/ ...

То есть, всё это - ни что!!!, пустое место, вакуум ... если нет работы/действий по реализации этих слов на деле.



Так и программа у ЛДПР и "Жирика" такая же, как и его "поведение".
Об этом я уже писал ранее, цитирую:

г.Shiko,кандидат в Президенты РФ В.В.Путин нарушает Закон о выборах Президента РФ отсутствием своей обособленной предвыборной программы?

Я этого не говорил.
Я не знаю, нарушает ли он этим Закон о выборах Президента РФ.
Лично мне безразлично является ли это нарушением закона.

Я не понимаю какое значение несет в твоем вопросе слово "обособленной" применительно к предвыборной программе и поэтому спрошу: обособленной от чего/кого?

Предвыборная программа -часть агитационной программы,т.е. не носит обязательного характера и рекомендуется для завоевания голосов избирателей. Агитация может проводиться в разных формах,и не является юридически закрепленным документом. Предвыборная программа (предвыборная платформа) — концептуальный документ, обнародуемый кандидатом либо избирательным объединением (политической партии) во время избирательной кампании либо незадолго до её начала и затрагивающий наиболее актуальные проблемы развития страны (региона, территории, населённого пункта) и предлагаемые пути их решения.

Различные оценки экспертов-политологов и политтехнологов:

предвыборная программа как основной ресурс избирательной кампании[1];
умеренно критическое отношение: объём и содержание программы не влияют на количество голосов, получаемых на выборах, а содержательная дискуссия по программе идёт скорее в минус кандидату - избиратели не поймут, а конкуренты найдут к чему придраться; тем не менее факт наличия программы рекомендуется использовать как повод для демонстрации солидности кандидата[2].(с)

План действий - ключевая фраза,
это получше, чем пустые обещания кандидатов.
Адресация Фед.собранию подразумевает автоматически для всех граждан РФ (все центральные СМИ)

Что это процитировано?



ИМХО, нет не подразумевает, т.к. адресована Фед. собранию, а не всем гражданам, в том числе избирателям.
Как минимум, для меня это точно не подразумевает






Интервью Алексея Алексеича Венедиктова.
Очень интересное мнение о Владимире Владимировиче Путине.

https://youtu.be/f0wv89CdksM

http://magadanpravda.ru/article/150975/

- На выборы пойдешь?
- Будет выбор - пойду.

Вам бы лишь бы пожрать нахаляву, воистину говорят народу надо хлеба и зрелищ, а если бы еще сказали что на каждом участке какая нибудь попзвезда петь будет - явка писец была бы, а если и из экстрасенсов кто, так и зашкалила бы.

ps но самая большая явка я считаю будет тогда, когда на участках будут участники Дома2, привязанные к стене, на которой большая мишень нарисована с надписью - аттракцион - попади шариком с водой, например. Или дротиком



Кто хоть это за бабища???

дочь тинькоффа...

Полез даже посмотрел сам...
Вот

А если бы пиво нахаляву наливали?! ты бы первый в очереди в 8 утра стоял там

У меня хватает и ума и денег самому себе пива взять и не бегать за халявой.

зачем такой пафос?
с паршивой овцы хоть шерсти клок - я бы не отказался от пары асахи за выполнение почетного гражданского долга

Ой ой ой


Вот это я понимаю, честно признался, без всяких там))

Так на каком участке асахи давать будут? Я даже пешком схожу

Фауст знает, но молчит...


это гражданская позиция

Предлагаю его расколоть пивка охота

эх, надо в следующий раз мне баллотироваться, я ведь ,как никто другой, знаю насущные потребности электората, и явка смотрю - будет

Столько пива не найдётся в стране

kolbasatnik, да ладно, вон, если верить вацапу, то в наш город 3000009 ручек с исчезающими чернилами привезли. А уж с пивом мы разберёмся

https://youtu.be/mEX0uO1xEA4

Вопросы плана за кого голосовал?
Продолжение типа аааа,ну и правильно. Или наоборот. Потом дебаты. Оно мне надо?

Научился давно отвечать *за наших* Если спрашивали *за кого это-за наших*,отвечаю *Не помню или не скажу* Обычно доходит

Черт возьми, мы вкалываем на фабриках и в ресторанах, гнем спину в офисах. Нас дразнят, рекламируя одежду. Мы работаем в дерьме, чтоб купить дерьмо нам не нужное. Мы пасынки истории, ребята, мы не востребованы. Ни тебе великой войны, ни великой депрессии. Наша война – война духовная, наша депрессия – наша судьба.

Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу.

Тайлер Дерден

.Черт возьми мы вкалываем на фабриках и в ресторанах, гнем спину в офисах.Нас дразнят рекламируя одежду.Мы работаем в дерьме, чтоб купить дерьмо нам не нужное.Мы пасынки истории ребята,мы не востребованы.Ни тебе великой войны,ни великой депрессии. Наша война - война духовная, наша депрессия - наша судьба.Телевидение внушило нам веру в то, что все мы станем миллионерами ,звездами кино и рок-н-рола,все вранье, и мы начали это осознавать.И это приводит всех в ярость..
Man, I see in Fight Club the strongest and smartest men who've ever lived. I see all this potential, and I see it squandered. God damn it, an entire generation pumping gas, waiting tables – slaves with white collars. Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need. We're the middle children of history, man. No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. Our great war is a spiritual war. Our great depression is our lives. We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars, but we won't. We're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.

Тайлер Дерден(Викицитатник)