на самом деле он абсолютно ничего не рассказывает. здесь он мне напоминает недавний мем, ну вы наверное знаете
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
грубо говоря, здесь объяснение понятия "бесит" идёт через понятие "бесит". то же самое что я скажу что мне грустно, потому что мне не очень. или весело, потому что мне клёво. это прекрасно, потому что замечательно. чудесно, потому что великолепно. отвратительно, потому что ужасно.

эдак на любой вопрос можно соорудить очень веский ответ, да с которым ещё и трудновато поспорить

пытался понять, как работает этот счёт, закинул символическую штуку (рублей конечно), пришла смс о зачислении, в сбер-онлайне на балансе 0. пишу в чат вопрос. в ответ - ой извините, у нас тут только бот. бот из серии "похоже я вас не понял". я ему пишу - дуболом, давай мне человека. говорит - уже ищу. угу.

напоминает техподдержку Теле2: "Оператор ответит через 3 минуты - *3 минуты джаза* - Оператор ответит через 3 минуты - *3 минуты джаза* - Оператор ответит через 3 минуты..."

п.с. победить телефонного бота Сбера оказалось достаточно просто - поматериться немного. проблему решили: валюта у них вся в приложухе. пойду трейдить, заработаю охелеарды, телевизор цветной куплю)))

Гидр, зачем тебе прикупать или сбрасывать баксы по курсу на бирже, а не курсу банка?

Этих прохожих, что мешают людям культурно отдыхать и вызывают милицию - надо бить

потому что курс выгодней. только поэтому. даже с комиссией брокера (того же банка).

а что? навариться цели не имею, не те масштабы.

И ведь знал, что китайцам нельзя доверять, нет, купил тенты - синьки - 6 х 4, сделал каркасы 4 х 4. Истинные размеры тентов оказались 3,40 х 4,8.

усушка

Да пойдут и такие, чуть подкорректировать размеры конструкции.

Перемерь китайской рулеткой.

бесят дурацкие бытовые суеверия! у сотрудницы по работе скоро ДР, романтические подарки исключены потому что она мне в матери годится, да и хотелось подарить полезное, а не безделицу. в кулинарных разговорах выяснил, что ей неплохо бы заиметь шеф-нож или кухонные ножницы. но у нас же блин колюще-режущее не дарят! а она вечно говорит то об иголках, воткнутых в косяк двери, то о цветах, забирающих позитивную энергию. вот же блин! в остальных вопросах - абсолютно практичная разумная тётка. но вот эта мелкая суеверность... и вот же есть готовый вариант подарить вещь, которая будет нужна, но теперь либо изобретать другой подарок, либо танцы с бубном по сценарию ритуального выкупа за 10 рублей...

Я бы подарил ей "подарочную карту" магазина, который продает то, что она хочет заиметь: шеф-нож или кухонные ножницы.

хороший вариант, но не всегда выход из положения, потому что 1) магазин, где есть то что надо, может не иметь подарочных сертификатов, 2) подарить вещь или послать человека в магаз "ну давай там сам разбирайся чо ты хочешь" - не всегда корректно, 3) таким образом ты прямо даришь сумму денег, и не всегда это может быть тактично. особенно трудно в этом плане со старшим поколением, им не объяснишь что 2000 рублей в наше время - копейки ни о чём.

Ещё как дарят, только надо чтобы одариваемый якобы купил, хотя бы за рубль.

Однозначно, причем деньги вперед! потом показывать (одаривать)

презик возмущается ценой на сахар и подсолнечное масло

мишутка трясёт пальчиком - "пустили на самотёк"

правительство говорит - давайте снижайте цены, но договаривайтесь между собой, мы к контролю цен отношения не имеет, это вам тут не совдепия, это вы сами

глава Свёклосахаросоюза: у нас был дикий урожай в прошлом году, и цены были неадекватно низкие, а сейчас они справедливые

глава Жиромаслотреста: у нас в этомгоду неурожай и поэтому цены неадекватно высокие

слесаря на станции Теплосети сегодня: "Они там думают, что мы берём кусок хлеба, посыпаем его сахаром, сверху поливаем растительным маслом и так жрём. Другие цены их не интересуют."

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

меньше смотрите и слушайте этих гандурасов

у нас на работе включено радио, там каждый час об этом говорят

меня поражает сама повестка дня: президент обсуждает с главной правительства цены на сахар и масло

можно представить себе это в долбаной Америке?

почему про долбаную Америку я читаю новости о том, что антимонопольный комитет решил нагнуть Цукерберга и заставить его продать Вацап (миллиарды долларов), и почему-то всё это происходит на фоне полной неопределённости с ихним президентом-батюшкой, а у нас только вокруг Солнышка всё вертится?

как так выходит-то? почему антимонопольщики там продолжают работать в такое смутное время?...)))

Трамвайный фашизм,не?

не понимаю смысла вашего высе... то есть вопроса

но видимо - нет

просто - шапито

Потому, что "там" верховенствует закон.
А "у нас" верховенствует президент-царь.

Вполне вероятно, что судебное разбирательство будет длиться годами, а пока единственной мерой, с которой сталкивался монополист, были штрафы: к примеру, в 2019 году Федеральная торговая комиссия оштрафовала Facebook на пять миллиардов долларов за передачу данных 87 миллионов пользователей соцсети, которые были собраны без согласия их владельцев. Периодически корпорацию штрафуют и в других странах. Например, в России соцсеть признали виновной в нарушении законодательства в области персональных данных. Правда, штраф в размере четырех миллионов рублей Facebook просто проигнорировала. Куда ощутимее для компании оказался отказ нескольких крупных компаний от рекламы в соцсети. Unilever и Verizon летом 2020 года заявили, что откажутся от объявлений в Facebook, объяснив это «ответственностью брендов» и важностью создания комфортных условий для пользователей. После этой новости акции Facebook подешевели на восемь процентов, а Цукерберг за день потерял более семи миллиардов долларов.©

,,-Так за Царя, за Родину, за Веру
Мы грянем громкое ура, ура, ура!..."

ну Щербакова! ну 3,14***!!!

А что с ней не так?

а кто-нибудь вообще способен сформулировать вопрос президенту, который бы всех устроил? в том числе и президента
отсюда и вопросы про погоду, здоровье , дзюбу и т.п. народ высказался, президент услышал. все ништяк.
кому орден за долгий труд, кому гражданство, кому новую машину "скорой помощи". че еще надо.
зачем спрашивать то, за что с работы турнут, в самом деле.

ZND, есть ещё интересные вопросы, за которые не турнули бы. Но не задали. Ладно, может зададут в другой раз.

озвучь

интереснее услышать, за какие такие вопросы выгонят с работы

Не хочу, пусть своим умом живут.

Так вопросы (вернее тематику вопросов) задаются те, которые утвердили региональные редакторы. И, которые были согласованы выше.

Да, можно сказать: на хрен вообще ездить на эти "прессухи"? Большая часть редакций кормится от госкормушки. И по условиям кормления, они не могут игнорировать определённые мероприятия.

Да, можно сказать: а что журналист не может изменить вопрос, сообразуясь со своими убеждениями/замыслами/etc.? Может, но где он работать будет после этого? Рабочих мест для журналиста в регионах не особо-то и много.

Отсюда и возникает упоминание журналистики, как одной из древнейшей профессии.

а ты и вправду не понимаешь, о чем речь идет? ГТРК - государственная теле-радио-компания, с чего бы ей задавать неудобные вопросы президенту.
ааа... вон уже ответили

а я и не говорю, что жду всамделишного обсуждения острых вопросов, как во времена революции или там перестройки. чтобы вот прям все в зале попадали в обморок. ну спросите про планы развития ДВ и слушайте как Путин дальше вешает лапшу. но докатить журналистику до днища в виде "Как ваше здоровье?" и "Какой сегодня год?" - это просто НЕТ СЛОВ У МЕНЯ

Почему же, Шнуров хороший вопрос задал.
А вообще, занимайтесь своими делами, которые вам интересны или которые вас кормят, и не майтесь дурью в форме просмотра тв и вообще СМИ.

Щербакова сыграла в игру президента а он ей подыграл. В чём проблема? Вопросы задаются такие которые хотят услышать.
Пока так.

Четыре с половиной часа прямого эфира-ВВП отработал адекватно,
дай Бог ему здоровья. Режессуры стало больше,заточенность на
пропаганду,пять штук ,, в зубы,молочные" под занавес-шоу маст гоу
он.Экспромты присутствовали-Батайск хотя-бы,но Шнуров из обра-
за выпал.

Екатерина Андреева ведущая новостей первого канала ОРТ РФ. Как она дерётся
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Из каментов:



https://www.youtube.com/watch?v=eY6nI3GoGWk

https://www.youtube.com/watch?v=dQmyANDXIaE

жадно ловите каждое слово вождя?

п.с. вот мнения моих знакомых разделились полярно: кто-то прямо набрасывает на Щербакову всю ответственность за такой тупой вопрос, кто-то говорит что нечего ждать от постановки ничего другого, а один сказал: "Ты всерьёз не понимаешь, почему она не спросила у него сколько время? Ты совсем кретин что ли?" далее человек рекомендовал мне почитать учебник "Теория государства и права", чтобы я нашёл там то, "чего тебе не хватает до окончательного понимания жизни"

да, я посмотрел тот ролик в вацапе, где на вопрос "а почему" она ответила "а по кочану"

один *** вы меня не убедите, что даже журналист гостелерадио не может отказаться участвовать в подобном балагане

вот никакими аргументами о том, что ей типа вилку поставили и где она работу найдёт - ну господа, я в наполовину частной конторе посылал начальников на*** и директора посылал на*** и до сих пор работаю и пережил этих директоров ***ву тучу, в конторе где разговор короче чем в гостелерадио

я слышал тонну вот этих сказок, которые запускаются под каждые выборы, о том, что чей-то начальник распорядился голосовать за кандидата N и фотографировать бюллетени, и не слышал ни об одном случае чтобы кого-то уволили по поводу его несогласия. всё заканчивалось сотрясом воздуха. ну приведите контрпримеры мне, тупому, из жизни своих знакомых. может я просто мало знаю. ну вперёд. велкоммен битте

Ярослав, её может и не уволят ( Всё зависит от провакационности вопроса ), но запрет на участие в подобных мероприятиях, как и вообще в освещении деятельности госслужащих, будет наложен. Каждый год кто-то из корреспондентов задает такие вопросы. В этот раз досталось Щербаковой. Там особо выбирать не приходится.
И она нормальный профи, в команде Радченко.
Это не Шаболовка

я не раз уже за сегодняшний вечер услышал от разных людей, что она " нормальный профи"

объясните дураку, что делает нормальный профи в шоу у Путёнка. только не надо аргументов из серии "а то с работы выгонят"

Банальная обязаловка/разнарядка.
Она авторитетный корреспондент, много монтирует сама, на утренних летучках - лучшая!!!
Я не смогу тебе раскрыть "все прелести" региональной журналистики. Это как госслужба....


И вообще, спи уже))

Байден поручил выдать на Рождество всем американским семьям с маленькими детьми до семи лет по 68,5 долларов.

И что тебя бесит?

Потому что развращают миром чистогана с младых ногтей.

Нет чтобы раздать мальцам высокодуховные иконки и молитвенники.

P.S.
А самое иезуитство состоит в том, что раздадут 68,5 баксов. Не 68, и не 69. Мрази капиталистические

69 только после возраста согласия

Поясни. Знаю только о возрасте согласия в контексте сексуальных утех.

на этом примере очень поучительно показать отличие ихнего пуританского Гугла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
от нашего прозорливого Яндекса
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ты не поверишь - работает.

Профи не значит: это буду делать, а это не буду. Профи должен уметь делать из любого гуано - инфоповод.

Профи, это когда говоришь ему: надо закрыть "дыру" на полосе такой-то площадью (сейчас это проблема не только среди журналистов, но и среди верстальщиков). И профи не будет спрашивать: а сколько это строк? Он спрашивает: какая тематика и сколько у меня времени? И делает. И делает так, чтобы корректор за ним не подчищал широкими мазками.

Профи, который умеет делать необходимую подводку для сюжета, практически на лету и укладывается в хронометраж. Профи, который умеет вплести "джинсу" в текст так, что и не подкопаешься. Профи, у которого в загашнике всегда есть несколько "рыб", которые он может быстро передать режиссёру и тот не охренеет от оформления в годный для выпуска материал.

Ну а если работа журналиста не нравится. То можно замутит бучу, как в Магнитогорске:



https://ura.news/news/1052463847

так тут не инфоповод из гуано получился, а гуано из инфоповода