Не назвал бы человека умным того, который высказывает здесь свой бред примерно в следующей форме - Если маньяк Чикатилло был учителем, значит все учителя в школе маньяки педофилы. Примерно то же самое он обобщает в высказываниях в отношение сотрудников правоохранительных органов.

ю...э, "сфежее мязко" (с)

Знакомый ход мыслей "свежезарегенного" персонажа. Логику замполитов комментировать бессмысленно , тем более - при копировании их агиток жертвами - подражателями . Цитаты , плыз , предъявите , для убедительности ,а свои диагнозы пока оставьте себе. Огорчу , видимо , но психические заболевания через форум не передаются ( по крайней мере тем , у кого , как у меня , неплохой антивирус). Но кличку старому персонажу выдумал уже новый. И текст гораздо грамотней . Прогресс налицо.

Вот так и палятся: кто чем и когда занимался...


Shiko, я обратил внимание - твоей спасибки там нет... 

Хм , и чем же я по твоему занимался?


А почему она должна там быть?
Это что спасибофорумотестилка нажитых аккредитивов?


P.S. что значит "раньше" и "теперь", если речь шла о прошедших 80-х и 90-х?

Юзер, Заметил что ты часто перекидываешь свои посты. Например тебе ответили на твой пост, а ты его кидаешь уже после ответа, а тот предыдыщий удаляешь и типа запутываешь модератора. Скажу то что ты перекидываешь свои посты и думаешь что это очень умно, на самом деле это даже не хитрость, а во все времена это называлось непорядочность.

Да какая разница - просто вычти оттуда "теперь" - в остальном период подпадает под обсуждаемое... 

Я ж не сказал, что она там быть обязана... Просто как показатель...
И вобще - не стоит так всерьёз воспринимать...

Если же серьёзно - то просто с трудом верится, что в девяностые было кому-то "не хуже", чем в восьмидесятые...
Я имею ввиду тех, кто пытался работать честно... И если "не хуже" воспринимать как обобщённое понятие, не раскладывая его на составляющие...

Хотя... 90-е тоже можно разбить на составляющие... Ну, тогда в отдельную тему вопрос надо выделять...

Не иначе - ждёшь пояснений и к этим фантазиям? Я пока жду цитаты к умозаключениям из твоего первого для этого форума поста. От степени твоей успешности в этой работе будет зависеть , буду ли я обращать внимание на твои дальнейшие посты.

Voldemar, Да, вот такой я увы/ура противоречивый: флужу, но воспринимаю всё всерьёз.

смех без причины, ну ты понял.

В зависимости от расстановки пропущенных слов и знаков препинания эта фраза обретёт осмысленность. Сможешь заполнить пробелы?

Не надо его выделять. Жизнь продолжается, и сегодня всяко лучше чем вчера, т.к. сегодня я могу изменить, а вчера остается только принять.

"Баланс" сошелся с минимальной погрешностью в 0,55624%.


И кто после этого скажет, что математика не наука?

Математика это классно, я целых три года изучал все виды высшей математики в университете.

Но я выглядываю в окно и.. и где все бедняки-то? Согласно математике каждый второй должен быть бедняком. Вот Shiko, ты считаешь себя бедняком? Должен считать, раз я себя таковым не считаю. Математика же! Но что-то я сильно сомневаюсь, бедняки не ездят на машинах, значит нас где-то обманывают..

Ох уж эти страты..

О существовании логики в твоём учебном заведении тебе случайно не упоминали. Если нет, то обманули тебя (и твоих одногруппников) как раз там : скорее всего , это был не университет .

Юзер, я не совсем понял, почему пример про то, что если 50% бедняков и он не бедняк, значит следующий - бедняк, является нелогичным?

логики, они такие разные вообще-то...

Использованному здесь софизму о первом - втором не меньше пяти ТЫСЯЧ лет. Для понятности : с чего ты решил , что Shiko второй? Спроси у Shiko , и убедишься , что он везде - первый.

Страты - штука не маловажная.

Mag-i-Rus, страты из статьи выбраны так, а можно выбрать и эдак. А выбрать эдак - распределение будет иным.

Когда мне в очередной раз заявляют, что Россия - страна бедняков, я сразу бегу в окошко поглядеть, сколько машин запарковано. И вижу, что все нормально, больше тридцати, больше просто не влазит - уже паркуют где-то за домом. Видать, мужики про страты-то не в курсе!

Юзер, напиши еще что-нибудь смешное, у тебя хорошо получается

Ruiner, глядя из своего окна, ты (скорее всего) видишь б/у уценёнку, а не новые авто из салона. К тому же, речь шла не о Магадане (с ОЭЗ), а о России в целом.
Вообще же, страты выбраны по уровню дохода, и в данном случае, это оправдано.
ИМХО, очень глупо увязывать наличие машины с "богатством". Автомобили сейчас стоят недорого (дешевле, чем в СССР). У меня, к примеру, тоже есть авто, а вот купить квартиру - мне не под силу. Если мерить твоим аршином, то "есть тачка - уже не бедный". А если применить общепринятые методики, то я вхожу в одну из бедных страт.

Ну это просто вопрос страт. Я в страты не верю, а смотрю в окошко. Так нагляднее.

Ruiner, опять же , смотря где окошко

материальное благосостояние - еще не показатель уровня счастья и здоровья нации .

и статистика тут бессильна.

можно сделать всем зарплату по миллиону, построить дома на 10 комнат, выдать по ролс ройсу, но прийдя отдавать ребенка в садик человек столкнется с проблемами, заболев - тоже самое.а еще пару раз в месяц вызывать его в налоговую и к следователю....

а можно жить на острове с любимой женщиной ,где только бананы .....

Ну так ведь страты - не иконы, в них верить не нужно. Разве кто-либо, находясь в здравом уме, верит (ну скажем) в электричество?
Это всего лишь инструмент, которым нужно пользоваться там, где это уместно. Мы же с вами говорим о политике, (более широко) о нашем обществе. Не станете же Вы утверждать, что всё наше общество монолитно (однородно)? Даже на этом форуме, масса примеров обратного . Ну а раз общество как-то делится, то для описания этих процессов (тем более, для их понимания), требуется какая-то классификация, устоявшаяся терминология. Сторонники марксизма, традиционно придерживаются классовой теории (надеюсь, тут её описывать и объяснять, мне не придётся?). Пару сотен лет тому назад, подобная классификация может и была удовлетворительной. (Хотя, и в то время она была бредовой; просто в силу причин, эта бредовость не сразу бросалась в глаза). На сегодня? этот подход безнадёжно устарел, и в ходу иная теория, использующая, детальное (более подробное) описание современного общества. И опирается она на т.н. "страты".
Вон motk совершенно справедливо заметил, что "окошки" бывают разные. У каждой страты свои окна, и вид из них, не всегда одинаково праздничный. Один вид, из окна московской благоустроенной квартиры г-на Проханова, пропагандирующего нео-империю, и призывающего осваивать Севера и "новую Целину". Совсем иной вид, из барачного окна жителя какой-нибудь Гадли, чьим горбом, собственно, и собирается г-н Проханов строить эту самую империю (сам при этом, оставаясь в Москве). Возможно, Вы удивитесь, но взгляд у этих людей (на одни и те же вещи) может существенно различаться.
То dissector, согласен с Вами, счастье не только в деньгах. Но в нашем меркантильном обществе, бОльшую часть бытовых, житейских проблем можно успешно (быстро и качественно) решить, как раз таки, при помощи денег . Поэтому, материальное состояние конкретного человека, давольно сильно сказывается на его благополучии, и на его ощущении собственного счастья/недовольства.

ну это для дебилов и бомжей. омский бомжевик-олей-оле оле олей.
политика это да! то то шейх кувейта беднякам отсыпает, а наши .ебилы нет.
билию зачитать до дыр.коран зачитать до последней суры! и главное все понять- легче богатому в царство небесное, чем верблюду пройти через игольное ушко.

...не копите богатства на земле, где воры крадут и огонь сжигает, храните на небесах. аминь(пусть будет так)

Помните "Золотого тельца" Ильфа и Петрова? Остап в поезде рассказывал про схимника, решившего отрешится от земной суеты и копить "богатства небесные". Сейчас вот так с ходу, не припомню его имени. Впрочем, это не важно, если Вы знакомы с самим произведением, то поняли, о какой истории я веду речь. Так вот, товарищ на практике убедился, что в нашей земной жизни, игнорировать материальный мир не очень получается

dissector, сократил слово дебилы ты четко
получившиеся .ебилы - ну это сильно звучит

Диссектор, Л.С.М., опять расчленяешь?

Наоборот!

Живое слово Божие, смысла не меняет.

LISS, dissector, тема как называется?
"Поговорим о поллитре", какое слово Божье...

Это они вызывают дух одного сектанта - коммерсанта (где - то полгода назад шумел тут на форуме , если помнишь). Пока не отзывается.

Юзер, наверное он пошел на второй курс лечения , помню такого, что-то там с Марчеканской улицы.

Торонага, Эта политика под монастырь подведет
По поводу богатств земных и небесных и также прочего счастья, окна у всех разные! нету смысла спорить.




как можно помнить то чего еще не было?

и не окна . а the Doors! стивен кинг, стрелок. роман такой, не имеющий к как бы джиму морриссону ни малейшего....

dissector, не, Динамик такое б не потянул. Это Бодя Титомир "Делай, как я".... вы играли хай енерджи?!?!? пи...ц я слишком старый

motk, забей

dissector, зато у Била Гейца с его окнами, тиражи больше Бе Бе Бе

Торонага, отсыпь

и кто вспомнит о биле через 50 лет? это ж не пол макартни. бе-бе...ее

Бил Гей????? тс-с-с

Вот вы политиканы....

пеликаны

сам такой.


мы базисная надстройка - низы вверху.....

Ну как скажешь

"Lennon жил, Lennon жив, Lennon будет жить !" ( Ленин В.И., с пиратского диска - сингла)

пи.си. как не пытаюсь заглумить эту тему, а воз и ныне там.







Нажмите для просмотра прикрепленного файлавидимо надо глумить проституцию , а политика без нее сама...........














эх, спецслужбы не передупридили, а тоб - мавзолей в форме зиккурата....

dissector, не, у тебя норм получилось =)
пора бы тему резануть походу.

ну да-толку с нее ноль. можно и на кухне поспорить . и не автомобильная она.

И будут по другим, в том числе и по автомобильным, темам размазывать оффтоп , который некуда девать будет. Надоест модерам этот оффтоп удалять - опять эту тему откроют. Структуру форума пора менять , тогда и эта проблема исчезнет.

Стоит ли так стараться? Может, проще найти себе другую, более интересную ветку?

Форумная !цензура" еще сравнительно безобидна, хотя и досадна.
А вот вне его она начинает злобствовать по-серьезнее.
Сегодня наткнулся на источник (сорри заранее за интернет-ссылки, скопировал as is):

Википедия:Законопроект № 89417-6
Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь нам:

1. распространением информации,
2. обращением к депутатам Государственной Думы 6 созыва.