Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Поговорим о политике
Магаданский автофорум М49 > Общий форум > Гараж > Пекло
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
Рамзес
Цитата(Luka @ 21.6.2010, 10:37) *
Вот показатели роста номинального ВВП по годам (в млрд. руб):
1999....... 2000..... 2001....... 2002...... 2003..... 2004...... 2005...... 2006...... 2007...... 2008..........2009
4 823.......7 306.....8 944......10 831.....13 243....17 048....21 625....26 903....33 111....41 668........39016

а чем отличается номинальный рост от реального - можете пояснить?
наводящий вопрос - сколько реально можно купить в 1999 году на 4.823 рубля, и сколько - в 2009 на 39.016 рублей?
Filmor
Рамзес, реальный это с учетом инфляции
Рамзес
Цитата(Filmor @ 22.8.2010, 9:58) *
Рамзес, реальный это с учетом инфляции

не только.
например, ВВП можно считать так: стоимость добытой руды + стоимость выплавленной из нее стали + стоимость изготовленных из стали автомобилей. В итоге - одна и та же руда считается минимум три раза. Это только небольшой пример. Реальные подсчеты могут быть намного сложнее.
Nailmag
А мне вот интересно, по телику постоянно говорят про нефть марки "юралс" (или брент(д)), не помню. А далее говорят: из которой рассчитывается стоимость российской нефти...А что, сразу нельзя сказать? Тырятся  rolleyes.gif
Ex_Prepod
Urals и есть сорт российской нефти - высокое содержание серы, а нефть марки brent - легкая, считается стандартом. российская нефть - не только уралс, но и другие.... там сложная формула расчета стоимости нефти
Muskul
Цитата(Рамзес @ 22.8.2010, 10:05) *
не только.
например, ВВП можно считать так: стоимость добытой руды + стоимость выплавленной из нее стали + стоимость изготовленных из стали автомобилей. В итоге - одна и та же руда считается минимум три раза. Это только небольшой пример. Реальные подсчеты могут быть намного сложнее.

Из тойже серии. производитель проивзел тонну сахара, сбыл её, потому эту же тонну продал склад, потом продали в магазине. итого население купило 3 тонны сахара
CaypoH
Цитата(Рамзес @ 22.8.2010, 9:34) *
а чем отличается номинальный рост от реального - можете пояснить?
наводящий вопрос - сколько реально можно купить в 1999 году на 4.823 рубля, и сколько - в 2009 на 39.016 рублей?

ПОдсчеты ВВП сложны но есть определенные стандарты, к примеру СССР считал свой ВВП только в "реальной экономике", т.е. Тонны - килограммы - километры, США включают в ВВП так же сферу услуг и Банки. Так же как и было сказанно номинальный ВВП не учитывает инфляцию т.е.допустим к примеру нефти добывать стали даже меньше но цена на неё выросла в разы следовательно номинально ВВП вырос, а фактически снизился
Luka
Цитата(Muskul @ 22.8.2010, 10:46) *
Из тойже серии. производитель проивзел тонну сахара, сбыл её, потому эту же тонну продал склад, потом продали в магазине. итого население купило 3 тонны сахара

Не совсем так. В ВВП войдет лишь стоимость 1-ой тонны сахара, ибо ВВП учитывает стоимость произведенного конечного товара (тонну произведенного сахара) в номинальных или реальных ценах, а не сумму стоимостей его перепродаж.
gesel
Медведев предложил журналистам поискать «третьего»

Россия плавно вкатывается в череду выборных кампаний - сначала в Федеральное Собрание, а затем – президентские выборы. Кампания официально не объявлена, однако с каждым днем все больше и больше интереса к этой теме, несмотря на то, что никто из властных кремлевских структур повода к этому не дает.

Первый же день пребывания президента России в своей сочинской резиденции «Бочаров ручей» ознаменовался обстоятельной беседой с журналистами. Дмитрий Медведев подробно рассказал, как отдыхает (отдыхать, по его словам, времени остается мало), что читает, каким спортом занимается и т.д. Впрочем, вопросы задавались и посерьезнее. Отвечая на них, Дмитрий Медведев сделал заявление относительно выборов 2012 года.

Как пишет в этой связи газета «КоммерсантЪ», заявление это было достаточно неожиданным. Тем не менее, президент посчитал нужным высказаться. «Не знаю, что будет, не знаю, кто будет баллотироваться, - сказал президент. - Это может быть Медведев, может быть Путин, а может быть кто-то третий».

Вот это появление «третьего» сильно озадачило прессу. Тем более что имя «мистера Икс», естественно, названо не было. И есть ли этот третий хотя бы в перспективе – большой вопрос. До сих пор кремлевский «шорт-лист» для кампании 2012 года замыкался «тандемом», что регулярно подтверждали то господин Путин, то господин Медведев, пишет «Ъ» и подробно развивает эту тему.

Действительно, впервые проблему предстоящих президентских выборов подняли еще в прошлом году на встрече с премьер-министром в рамках дискуссионного клуба «Валдай». Тогда Владимиру Путину задали вполне прямой вопрос: собирается ли он конкурировать с Дмитрием Медведевым? Премьер тоже без особых экивоков ответил: «Мы понимаем друг друга. Мы люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой». То есть, в зависимости от обстоятельств, по ситуации, без ненужного стране политического обострения. Через несколько дней уже президенту пришлось держать на «Валдае» ответ. «Я для себя ничего не загадываю, ничего не исключаю», - сообщил Медведев, пояснив, что несколько лет назад он в президенты баллотироваться вообще не собирался и не думал.

Весной уже этого года журналисты опять «померили температуру» внутри властного «тандема». Дмитрий Медведев снова повторил в интервью для норвежской газеты Aftenposten, что ничего для себя исключать не собирается в том случае, если это пойдет на пользу курсу, который был заложен президентом Путиным. «Мы, естественно, уже думаем на эту тему, но договорились о том, что раньше времени не будем суетиться и отвлекаться на эту проблему, исполняя свой долг честно, достойно, последовательно и профессионально», - тут же последовал ответ Владимира Путина агентству France Presse и телеканалу France 2.

Теперь, после заявления Дмитрия Медведева в резиденции «Бочаров ручей», надо ждать таких же вопросов к премьер-министру России. Впрочем, для них сейчас время не самое подходящее. Как глава правительства, Владимир Путин занят координацией и контролем ликвидации огненного стихийного бедствия, охватившего страну. В этой ситуации, представляется, ему такие темы для разговоров могут показаться неуместными по целому ряду причин.

Представителям СМИ остается лишь гадать, рассуждать и делать прогнозы по поводу «третьего». Однако «КоммерсантЪ» на эту тему не повелся, написав, что идея о третьем кремлевском кандидате в президенты прозвучала только потому, что и президент, и премьер вынуждены каждый раз подбирать варианты ответов на вопрос, на который на самом деле не хотят отвечать.

Эксперты газеты считают, что это самый третий может возникнуть на горизонте разве что чисто теоретически. Например, Александр Хлопонин, как представитель бизнес-сообщества, или Игорь Сечин, как представитель «силовиков». Но это, заверяют эксперты, все равно будет лишь отвлекающим маневром. На самом деле, пояснил глава правления фонда «Центр политических технологий» Борис Макаренко, никакой «третий» не вписывается в конфигурацию ныне существующей властной структуры, где все «базируется на Путине и на участии Путина в принятии судьбоносных решений».


Николай Телепнев
03/08/2010 10:30


София
Путин - Медведев - Путин... схема ясная!
Shiko
__________________________________________________________ «С тех пор, как люди стали жить совместно, исчезла __________________________________________________________ свобода, и возникло рабство, ибо каждый закон, ограничивая __________________________________________________________ и сужая права одного в пользу всех, тем самым посягает на
__________________________________________________________ свободу отдельного человека»
______________________________________________________________________________ Р. Джованьоли


Письмо мэра г. Москвы Лужкова Ю.М. президенту РФ Медведеву Д.А.

http://shuum.ru/news/2649

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

P.S. без комментариев... просто у кого-то нет и-нета!
Shiko
Мнения и версии...:

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/564381/cat/94/
"Лужкова уволили за отказ отменить льготы в Москве?
28 сентября 2010 в 22:50 Автор Андрей Полунин, Александр КоцерубаИсточник svpressa Опубликовал philosoph 984 просмотра 20 комментариев

Юрий Лужков, еще вчера всесильный мэр Москвы, стремительно теряет позиции. От него, как от чумного, дистанцировались однопартийцы из «ЕдРа»: председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов заявил, что у президента Медведева были основания к недовольству Лужковым. Бывшему столичному мэру не дают даже оправдаться: пресс-служба мэрии опровергла информацию о «прощальной» пресс-конференции Лужкова, а руководство канала мэрии ТВЦ заявило, что Лужков не будет гостем программы «Лицом к городу».

Тем временем версии, почему на самом деле слетел с пьедестала Лужков, множатся. Одну из них изложил «Свободной прессе» председатель правозащитного движения «За социальную справедливость» Игорь Смыков. В свое время он сам баллотировался на пост мэра Москвы.

«СП»: - Игорь Алексеевич, вы утверждаете, что знаете истинную причину отставки Лужкова. В чем она?

- Я доподлинно знаю, что у Лужкова потребовали отменить все социальные льготы в Москве. В том числе повысить квартплату, как ранее предложил Минрегион, в 2,5-3 раза, отменить бесплатный проезд и т.д. Лужков ответил - только через мою отставку или через мой труп.

Мне рассказал об этом человек, присутствовавший при этом разговоре. Он же сказал мне об отставке Лужкова через 10 минут после подписания документа в Кремле.

Проблема в том, что кому-то, каким-то структурам, нужно раскачать обстановку в Москве, поднять социальную напряженность. Представьте: сейчас за простую двухкомнатную квартиру платят 3,5 тысячи рублей (квартплата плюс коммуналка). Что же будет, если расходы вырастут втрое? Да еще если отменять льготы пенсионерам - и льготную оплату, и льготный проезд?!

«СП»: - Речь идёт о том, чтобы отменить доплаты пенсионерам, милиции?

- Отменить хотят все.

«СП»: - Но зачем?

- Отставка Лужкова - часть большого заговора, который направлен на раскачку политической ситуации в стране. Кому-то нужен социальный взрыв.

Идёт раскол между президентом и премьером. Как вы понимаете, по закону, чтобы президенту убрать премьера, ему достаточно отправить правительство в отставку - и Путина не будет автоматически. В итоге, за заговором стоят противники модернизации.

«СП»: - Но ведь именно Медведев настаивал на отставке Лужкова, не Путин?

- Медведев не понял ситуации до конца. Да, Лужков совершил оплошность: он не приехал вовремя в дымящуюся Москву, и жена у него такая, какая есть... Но если бы этого не было, нашли что-то другое.

Вопрос стоит иначе. Главное достижение Лужкова - социальные льготы москвичам. Если они исчезнут, в столице будет страшный социальный взрыв.

«СП»: - В Минрегионе, вы считаете, этого не понимают?

- Минрегион поставил лишь вопрос о повышении квартплаты. Это министерство - простой бухгалтер: его спросили, насколько нужно повысить квартплату, чтобы комплекс ЖКХ в Москве работал нормально - бухгалтер и ответил.

Но Лужков понимал, чем это грозит, и потому дотировал массу вещей - из бюджета, из доходов того же «Черкизона». Теперь же под угрозой абсолютно все дотации, включая лекарства.

Я еще раз говорю: есть некие силы, которые хотят раскачать ситуацию, и которым не нужны ни Путин, ни Медведев. Лужков для них - просто разменная карта на бунт народа в Москве.

«СП»: - И чем новый мэр мотивирует отмену льгот?

- Он скажет, что не связан обещаниями Лужкова. Что у столицы - кризисный бюджет. Да ещё скажет, Юрий Михайлович что-то украл вместе со своей женой.

«СП»: - На ваш взгляд, когда начнется урезание льгот?

- Коммунальные услуги повысятся с 1 января - в три раза в Москве. Бесплатный проезд пенсионерам отменят тоже с января 2011 года. А постепенное урезание льгот начнется уже с ноября. Как вы понимаете, Лужков на это никогда бы не согласился. Льготы были единственным его достижением за 18 лет мэрства.

Это будет страшный удар по Москве, и в целом по стране. Это целенаправленная раскачка. Вы посмотрите, все делается по единому сценарию: армию разрушили, МВД - тоже. Люди, которые стоят за этим, выступают против модернизации, которую затеяли Медведев и Путин. Она им не нужна.

«СП»: - Это аппарат?

- Да, причем такой аппарат, который может влиять на всё. Царя делает свита. Даже видеоблог Дмитрия Медведева изначально кто-то смотрит - лично президент десятки тысяч сообщений прочитать не может. Всё делается людьми, которые имеют доступ к фильтрации информации.

«СП»: - Но это не силовые структуры?

- Нет. Силовики в этом случае выступают «потерпевшими». Это не МВД и не Минобороны.

«СП»: - То есть, по-вашему, речь идет об администрации президента или правительства?

- Это вы сами сказали, я такого не говорил.

К прогнозам Игоря Смыкова можно относиться по-разному. Но вот что любопытно. Аккурат сегодня на сайте «Российской газеты» появилась информация о том, что согласно проекту бюджета на 2011-2013 годы будет изменен порядок выплат по больничным листам. В целом по стране. Эти изменения, если вкратце, приведут к изменению выплат за больничные, в результате чего Фонд медицинского страхования надеется сэкономить 50 млрд рублей в год."


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/564201/cat/94/
Европа оценила отставку Лужкова
28 сентября 2010 в 15:15 Автор Алексей ЧернегаИсточник euromag Опубликовал pluster 1346 просмотров 15 комментариев

Европейские газеты незамедлительно отреагировали на отставку мэра Москвы Юрия Лужкова. Издания ставят в заслуги столичному градоначальнику превращение Москвы в "элегантную столицу". Западные журналисты проанализировали возможные причины увольнения Юрия Лужкова и назвали "последнюю каплю", которая сыграла решающее значение в выборе президента Дмитрия Медведева.

«Долгий срок пребывания Лужкова на посту мэра привел к тому, что Москва подверглась удивительным изменениям из потрепанного и деморализованного города в самодовольную и элегантную столицу», - пишет об отставке Лужкова британская Guardian.

Издание напоминает, что наиболее активная критика московского мэра началась в июле, когда ремонт на Ленинградском шоссе привел к многокилометровым пробкам и фактически отрезал аэропорт Шереметьево от столицы. «Гнев усилился в августе, когда мэр остался в отпуске в Австрии, в то время как Москва страдала от смога. Окончательный удар, очевидно, пришелся тогда, когда Лужков раскритиковал решение Медведева о приостановке строительства трассы через (Химкинский) лес», - полагает Guardian.

Газета также связывает деятельность компании «Интеко», возглавляемой супругой Лужкова Еленой Батуриной, к появлению в столице «гигантских строительных объектов» - торговых центров, высоток, офисов. «Неоднократно циркулировали подозрения о коррупции в отношении Лужкова и размеру состояния его жены», - напоминает британское издание.

Напомнила Guardian и о резком неприятии Лужковым представителей сексуальных меньшинств, которым он запрещал проводить гей-парады. «Его (Лужкова) жесткая позиция и запугивание совпали с годами правления жесткого президента Владимира Путина, и Путин терпел его, хотя, возможно, они не любили друг друга», - пишет издание. «Однако, подход Лужкова, идущий вразрез с некоторыми реформами Дмитрия Медведева, предположительно, и привел к неизбежной отставке», - заключает Guardian.

Другое британское издание - Daily Telegraph называет Лужкова «одним из последних из поколения тяжеловесов», которые «при Ельцине управляли российскими регионами как феодальными владениями». «Его отставка открывает путь для Кремля, чтобы назначить молодого, более гибкого лидера», - считает газета.

Daily Telegraph считает, что «проблемы Лужкова начались после его газетной статьи, предназначенной для господина Медведева, с тонко скрытой критикой». (Имеется в виду статья Юрия Лужкова «Химкинский тест», опубликованная 6 сентября в «Российской газете», где он раскритиковал решение Дмитрия Медведева остановить строительство трассы между Москвой и Санкт-Петербургом, - прим. EUROMAG.) «Медведев не согласился со статьей и тогда анонимные источники в Кремле намекнули на то, что Лужкову пора в отставку», - пишет британское издание.

Испанское издание El País также называет Лужкова «динозавром» эпохи Бориса Ельцина. Газета пишет о том, что градоначальнику явно намекали оставить пост по доброй воле, чтобы Дмитрий Медведев смог обновить команду в столице России, которая «является главной электоральной площадкой страны».

Кроме того, испанское издание уже связывает отставку Лужкова с началом предвыборной кампании президента Медведева, так как «увольнение мэра может помочь главе государства набрать вес и укрепить свои позиции в политических кругах, которые недооценивают его способность к принятию решений».

Немецкая газета Handelsblatt назвала отставку мэра российской столицы «политическим землетрясением» и «первым настоящим признаком обретения самостоятельности Медведевым». Издание не исключает, что окружение Путина и окружение Медведева в преддверии президентских выборов 2012 года «меряются силой».


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/564347/cat/94/

Мнение: ушел не Лужков, а Медведев
28 сентября 2010 в 20:56 Автор Наталья КузнецоваИсточник slon Опубликовал livos 2879 просмотров 152 комментария

Лужков ушел. Финита ля комедия. Сегодня все гадают, кто следующий мэр столицы. Более правильный вопрос – кто следующий президент России. Если, конечно, мы что-то представляем из себя как граждане, как москвичи. Если, конечно, нам хочется самим решать свою судьбу. Но даже если мы остаемся быдлом, а мы, к сожалению, пока им остаемся, Медведеву все равно придется уйти.

У него есть только два варианта выхода из этой ситуации. Первый и самый вероятный – продолжать изображать из себя Президента Российской Федерации и Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами РФ. И уйти в 2012 году, уступив место Владимиру Владимировичу Путину.

И второй вариант. Совершить, быть может, самый важный человеческий поступок в своей жизни: уйти. Сделать это прямо сегодня. Извиниться перед Россией за ту оскорбительную роль, которую он взял на себя, – роль лжепрезидента. И объявить досрочные выборы.

Почему невозможно самоочистительное чудо покаяния Дмитрия Медведева? Потому что мы с вами не хотим этого всерьез, потому что мы не готовы этого потребовать. Сегодня многие комментаторы аплодируют Дмитрию Медведеву за самостоятельность и проявленную политическую волю. На самом деле, Дмитрий Анатольевич снова сыграл роль главного в игре Владимира Владимировича. А главный многозначительно и удовлетворенно молчит. Просто не может найти правильных слов,чтобы описать свое восхищение перед самим собой: завалил одним ударом сразу двух.




Shiko
Новодворская жжетъ! biggrin.gif

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/564209/cat/94/

"<H1 class="grey detailp hmain">Новодворская: свинцовые МЭРзости русской жизни</H1> 28 сентября 2010 в 15:22 Автор Валерия НоводворскаяИсточник grani Опубликовал Moldavan 1044 просмотра 37 комментариев
И все-таки Лужков отправлен в отставку. Это произошло, когда стало окончательно понятно, что на Руси феодальная раздробленность и что Москва - удельное княжество. Хорошо еще, что не пришлось двигать в сторону мэрии федеральные войска!

Титаническая борьба кентавров с лапифами закончилась и займет свое место в мифах и легендах древней России. А струны громкие Боянов уже все о ней сказали. Только в нашей античной и ископаемой стране может разворачиваться сражение двух мафий, московской и федеральной, причем так, чтобы люди понимали: сражаются древние чудовища, и кто бы ни пал, легче не будет, потому что на Москву назначат новое Чудо-юдо, то ли буйвола, то ли быка, то ли тура. И не наше это дело: даже если мы вмешаемся на чьей-то стороне, принцессу под венец поведем явно не мы. Да и наша злополучная страна напоминает не принцессу, а скорее довольно-таки потрепанную старую ведьму, злобную и нечесаную. Так что решение омыть руки в Москве-реке и подождать на Воробьевых горах, пока чей-нибудь труп поплывет мимо, – мудрое и единодушное (без согласования, явочным порядком) решение всех демократов, нынешних или бэушных от Леонида Гозмана до прекрасного Бориса Немцова, брошюру которого наконец прочитали кентавры. Бывает такое, когда сочувствуешь только тогда, когда твои денежки лежат в тотализаторе. И кентавры не люди, и лапифы тоже не очень.

Меня в этом забеге интересовало другое: вся тщета и хилость так называемой федеральной "вертикали" пресловутой "власти". Трогательно было наблюдать, как эта их дубинушка ухает только по головам демократов, а великий и ужасный мистер Путин гоняет по федеральным каналам компромат на назначенного им же сатрапа, не смея списать его с корабля без подобной артподготовки, склоняя злополучного временщика к решению самому уйти по-хорошему. Хотя эта самая вертикаль и была заведена чекистами для того, чтобы не возиться с демократическими процедурами и принимать самовластные решения. Однако вертикаль срабатывает только против Добра, на общественное Зло она абсолютно не действует.

Вертикали хватило на то, чтобы бросить в тюрьму невиновных юкосовцев - Ходорковского, Пичугина, Лебедева; чтобы издеваться над больным Василием Алексаняном и беременной Светланой Бахминой; ее хватило, чтобы замучить несчастного Магнитского; двинуть танки против Грузии; прикончить заложников в "Норд-Осте" и детей в Беслане; чтобы бросить на произвол судьбы моряков "Курска" и слопать независимый бизнес. На коррупционеров, садистов из МВД и сатрапов столичных и провинциальных ее не хватает.

Чекисты вопили, что демократические выборы ведут к власти жуликов и мафиози. Судя по их собственным разоблачениям, которые народ узрел в последние недели, они назначают в сатрапы такой же контингент. И даже не могут их уволить, когда этого захотят. С вертикалью все получилось как у Зиновьева в "Зияющих высотах": "Мероприятие стало полностью самонеуправляемым и, как всякое правильно организованное и логически завершенное мероприятие, окончилось ничем".

И так у российской автократии было всегда: демократия мешала ей так же, как плохому танцору мешают ноги, и поэтому наша автократия танцевала только от эшафота, как от печки. "Вертикальный" Иоанн Грозный остановил экономическое развитие страны, проиграл войну польскому королю Стефану Баторию, без боя отдал Москву на сожжение и разграбление Крымской орде, хану Девлет-Гирею, а заодно сам уничтожил свою династию, обрекая Русь на смутное время. Петр I, как известно, автократор, сумел казнить собственного сына за инакомыслие, но не справился с коррупцией и даже "птенцов гнезда Петрова", включая светлейшего князя Меншикова, не сумел отучить от воровства, как ни лупил по мордасам. Екатерина Великая легко упрятала в крепость безобидных интеллигентов Новикова и Радищева, а вот управиться с Пугачевым оказалось сложнее. Правда, надо отдать должное матушке-императрице: она не уговаривала Пугачева уйти в отставку, а послала против него войска и казнила на Болотной площади, куда теперь посылают митинговать демократов (случайное ли совпадение?). Путин на ее месте, видимо, запустил бы на телеэкран "Капитанскую дочку" и "Русский бунт". А Николай I, эту самую вертикаль оформивший и упрочивший, втравил Россию в Крымскую войну и проиграл ее; к тому же полез на Кавказ, чего мы до сих пор расхлебать не можем.

Николай II, назвавший себя "хозяином Земли Русской", ухитрился проиграть русско-японскую войну, влезть в гибельную мировую бойню, не смог управиться с мужичком Распутиным, а при первой же угрозе со стороны народных масс отрекся.

Ужасный Сталин, истребитель народа, извел генетику и кибернетику, лишив нашу науку перспектив в этих сферах навсегда. Воевал как последняя бездарь, платя жизнями миллионов за свою недееспособность.

Итоги правления Путина и Лужкова ищите в соответствующих докладах Бориса Немцова. Ну и вертикаль оказалась у Путина! Представьте себе борьбу с мафией в Чикаго в 30-е годы XX века. Неужели какого-нибудь дона стали бы уговаривать уйти в отставку и показали бы на него компромат, срочно снятый Голливудом?

Но нет худа без добра. Посмотрев, как с Олимпа спускают Лужкова, стараясь при этом с ним не поссориться, народ, может быть, наконец поймет, что там наверху не одни ангелы и народники и что Путин не громовержец Зевс, а просто Гудвин из "Волшебника Изумрудного города". Чтобы увидеть все ничтожество Кремля, достаточно снять в нашем случае не зеленые, а розовые очки. Может быть, после того как народу пересказали брошюру Бориса Немцова "Лужков. Итоги" на ТВ, он начнет читать следующую серию: "Путин. Итоги"? Больше докладов хороших – и одинаковых, различающихся только именами главных героев!
"


STARGAZER
Цитата(Shiko @ 29.9.2010, 13:29) *
Новодворская жжетъ! biggrin.gif



Весело.
Shiko
Цитата(STARGAZER @ 29.9.2010, 13:45) *
Весело.

Нет!
Gagenn
тетка-то права в сути....
PeKar`
Тетка - сотрудник КГБ. ph34r.gif "..По легенде Вы будете немым, поэтому язык мы вам вырежем еще здесь..." smile.gif
STARGAZER
Цитата(Shiko @ 29.9.2010, 13:29) *
Новодворская жжетъ! biggrin.gif



biggrin.gif - Весело.
sad.gif - Нет.
Shiko
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/564450/cat/94/

Отставка Лужкова: Медведев начал и уже проиграл 29 сентября 2010 в 7:25 Источник ari Опубликовал МУСТАФА 423 просмотра 5 комментариев

Указ президента России "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы", подписанный 28 сентября, - это не только конец целой эпохи в жизни российской столицы, но и одно из самых громких кадровых решений Дмитрия Медведева. За время своего президентства Медведев заметно обновил губернаторский корпус, избавившись, например, от таких политических тяжеловесов, как президент Татарстана Минтимер Шаймиев, президент Башкирии Муртаза Рахимов, губернатор Свердловской области Эдуард Россель и губернатор Челябинской области Петр Сумин. Однако до сих пор увольнение глав регионов проходило в форме почетной отставки - с личной встречей с главой государства и вручением высокой государственной награды. В случае с мэром Москвы все произошло совсем иначе Из сообщений прессы.

Аналитики АРИ давно указали, что наверху ООО «РФ», системный кризис и раздрай. Как опытные политические гроссмейстеры, эти верхи, очевидно, сделали всё от них зависящее, чтобы уладить разногласия мирно и не проткнуть колоссальный пузырь с дерьмом, стоящий в основе ООО «РФ». Однако, похоже, Дмитрий Анатольевич, размахивая письменными принадлежностями, таки этот пузырь проткнул. Конечно, его со всех сторон подталкивали, подзуживали, и наконец, свершилось. Что, на кого и когда из него потечет – это на самом деле отдельная тема, по которой мы ещё отпишемся и не раз. Сегодня же самое время дать первые комментарии событию и рассказать, где мы очутились.Важное, во всём этом, что как обычно не заметили россиянские политолухи, – это реакция так называемой «Единой России» на отставку человека, который, по сути, своими руками вылепил (из говна, как оказалось) сию «партию власти». Столп этой партии выпихнули из кресла самым бесцеремонным образом, однако, в «Единой России» не застрелился никто и, чернила под указом об отставке Лужкова ещё не просохли, как многочисленные соратники из думской фракции этой «партии» выстроились в очередь, дабы заклеймить Лужкова позором

Ситуация получилась даже комичная в некотором роде, ибо работа Лужкова в мэрии – это его работа, а членство Лужкова в «Единой России» - это вроде шахматного клуба после работы, членам которого по идее глубоко пох.ю насколько Лужков крепкий хозяйственник. Однако не успел уволенный Юрий Михайлович прийти в свой клуб и пожаловаться шахматистам за партией – а его уже начали охаживать шахматными досками, теперь уже бывшие соратники - шахматисты.

Больше всего был шокирован поведением шахматистов Владимир Владимирович. Явно подавленный, он с трудом подбирал слова для комментария, ибо по ходу, он на очереди следующий. Очевидно, он воображал нечто другое о шахматистах из «Единой России», в которой он типа Генсека. «Национальный лидер» и всё такое. Парламентское большинство, большинство в региональных парламентах, плюс губернаторы - члены этой «партии власти». По идее, – это очень серьёзная сила, умно руководя которой, можно контролировать или даже слить президента. Поэтому, премьерская должность – оно хорошо, конечно, однако с лидерством в «Единой России», Владимиру Владимировичу казалось, должно спаться спокойнее. «Единая Россия» была для него, очевидно, типа гаранта того, что Дмитрий Анатольевич останется вполне своим зайчиком при «национальном лидере». Гарантией, что президент, в один прекрасный день не проснётся, не с той ноги, и не уволит напрягающего его премьер-министра. Так, Владимиру Владимировичу, скорее всего, казалось. Но как оказалось, если теперь Дмитрий Анатольевич решит уволить ещё и Владимира Владимировича – в «Единую Россию» ему нужно идти жаловаться в последнюю очередь, ибо теперь ясно - они первые насмерть забьют шахматными досками. А что, товарищи вожди чего-то другого ожидали, от «партии» людей пристроившихся к корыту? Надёжно то, что готово сопротивляться. В этом смысле слово, например, Закаева, или там террориста бегающего по горам, куда как надёжнее слов всех членов партии «ЕдРо» вместе взятых.В то же время, господин Медведев, оказался парнем решительным, - отмочил такое, на что не решался сам Борис Николаевич. Владимир Владимирович, в своё время восемь лет надувал щёки и рассказывал про борьбу с коррупцией, а тут, гражданин Дима, которого никто не принимал всерьёз – по самые уши влез в московский криминально-воровской улей. Чем оно на самом деле закончиться неизвестно. Станет ли Дмитрий Анатольевич, и его хозяева, в конце концов победителями, или нет, совершенно неясно, ибо дела сейчас могут закрутиться такие, что через пару лет забудут кто такой сам Дмитрий Анатольевич.
Господин Лужков, как мы уже объясняли – не похож на маразматика, который слегка выжил из ума и оглох, не слыша и не понимая намёков из Кремля. Знал он и полномочия президента и намёки понимал, и чем это кончиться понимал. Если он решил бодаться, – значит, есть в рукаве какие-то козыри, и за ним стоят вполне серьёзные люди и интересы. Если он после унизительной отставки, не даст ответ, значит, был дураком когда бодался, а на дурака, он явно не похож. Достаточно прочитать его последнее письмо Медведеву. Поэтому, выражаясь на жаргоне, «обратка», должна быть обязательно. Что это будет и откуда, мы можем только гадать, ибо нарушен консенсус на самом верху.

На самом деле подобного столкновения с нетерпением ожидал весь политический класс страны, уже давно выставленный из политики. Всем надоело, когда все вопросы в стране решает пара тройка непонятных людей, и до них никак не достучаться. Круг людей обладающих баблом, тоже реально сузился. Все лифты отключены. А как всё сдвинуть, изменить статус-кво? А что-то изменить, и даже слить вертикаль можно только тогда, когда реальные силы там столкнуться. Вот оно время и наступило.

Все понимали и понимают, в том числе функционеры россиянской «вертикали», что страна с этой «вертикалью» в тупике. Однако, смена правил игры в россиянской федерации было делом непосильным даже для США.

На территории небольшой Украины они ещё могли организовать небольшую «оранжевую революцию». В той же Грузии. А в нынешней России, это дело уже купировали на корню. Была выстроена система, настроенная на тотальное подавление общества.

Единственным вариантом перестройки россиянской системы, оставалось ожидание конфликта внутри россиянских кланов, который рано или поздно должен был стать неразрешимым. То есть, таким, что невозможно договориться в принципе. И такие перспективы, в конце концов, появились, когда в стране вдруг появились две «вертикали». Одна «вертикаль», оставшаяся от Путина, и вторая «вертикаль», выстроившаяся под Медведева. Под «вертикалями» Путина и Медведева, мы имеем ввиду не только собственно Путина и Медведева, а все значимые части этих структур, в том числе и закулисных манипуляторов. Наличие двух вертикалей и стало тем самым неразрешимым противоречием, по которому невозможно договориться, в то время как фигура Лужкова стала для «вертикалей» камнем преткновения. В начале конфликта, как мы помним, Путин поддерживал московского мэра и последний постоянно делал в его сторону реверансы. Но – вторая «вертикаль» решила по-другому. Медведевым была взята самая высокая планка за время правления – жёстко отстранён мэр Москвы, непотопляемый Лужков. А на самом деле, речь идёт о том, что «Боливару не сносить двоих» и теперь, ясно, что Путин следующий кандидат на вылет. Однако, то, что было бы с удовольствием встречено вчера, сегодня, и тем более, завтра, вызовет совсем другое отношение.

Владимир Владимирович за десять лет нахождения в телевизоре всем уже более чем поднадоел и если бы господин Медведев вписал в указ про недоверие фамилию господина Путина, вместо фамилии господина Лужкова – в стране это встретили бы с пониманием. Часть симпатий была бы на стороне Медведева, как бы стряхнувшего путы Путина. Дальше, уже можно было снимать хоть Лужкова, хоть кого.

Однако, раздача началась с Лужкова, который совершенно очевидно не ангел. Но всем, вдруг, стало вполне очевидно, что никаких пут Путина нет, что Медведев совсем не кукла, а человек, у которого просыпаются непомерные амбиции на вершине власти. И Медведев, вмиг лишился самого главного достоинства, с точки зрения симпатизировавших ему людей – ореола зависимого от «ужасного Путина» человека. Каким-то людям чудилось, что гражданин хочет что-то исправить, дать больше свободы, но не может. Не дают! За что ему, сочувствовали. Но вот, выяснилось, что Дмитрий Анатольевич вполне свободен, самостоятелен, и собирается оставаться президентом в будущем.

После слива Лужкова, прозрение наступит у всего российского политического класса, у всех, кого более или менее интересуют происходящие в стране политические события. Житейская логика приведёт. На передний план вылезло другое важное обстоятельство - Дмитрий Анатольевич сидит в Кремле чуть больше чем два года, однако, уже рекомендует чиновникам отливать свои слова в граните, что не заметил напомнить в своём письме Лужков. А что будет, если Медведев уберёт всех своих оппонентов и останется на верху пирамиды только один? Как всегда бывает в таких случаях, он воссядет там лет на двадцать как минимум, а учитывая молодой возраст и успехи современной медицины – то возможно и лет на пятьдесят-шестьдесят. То есть, всех ждёт полвека отливания в гранит слов «отца нации», который, как и предыдущие два года будет красиво говорить о борьбе с коррупцией, – а деньги, тем временем, как и до этого, будут выжиматься из страны и утекать в банки на Запад; который, как и предыдущие два года будет говорить об инновациях – а основным рабочим инструментом в России как была, так и останется кувалда; который, как и предыдущие два года будет красиво рассказывать про честную милицию-полицию – а народ будет прятаться по всем щелям, едва завидев на тротуаре шествующего там полицая.

Такое, ясно замаячившее будущее, не нужно никому, потому, когда Лужков или кто-то ещё, начнёт вышеупомянутую «ответку» - на его стороне будут многие и очень многие. Теперь, если уволить ещё и премьера – то против президента ополчиться уже вся страна. Последний факт совершенно не означает, что все будут жаждать слива Медведева, дабы посадить себе на шею господина Путина или ещё кого. Путина все будут поддерживать ровно до того момента, пока он не сольёт Медведева, после чего симпатии политического класса перейдут уже к выгнанному из Кремля Медведеву или следующему оппоненту режима. Своего рода маятник получится, в котором что региональные бароны, что простые граждане не дадут победить никому. Люди такой возможности долго ждали. Мятник должен расшатать систему до основания. И только после этого можно будет строить что-то новое.И такое развитие событий будет совершенно естественным, ибо в ситуации, когда дерутся два хищника правильно поддерживать более слабого, чтобы потом не остаться один на один с победителем. Оставаться один на один с господином Медведевым сегодня ни у кого нет желания – начиная от губернаторов и заканчивая бабушками у подъезда, растолковывающим соседкам объявленные по телевизору новости

Сейчас маятник поддержки полетел в сторону от господина Медведева, как говорится «он первый начал». В шахматах, есть поговорка – белые начинают и выигрывают, однако реальная жизнь – совсем не шахматы, там, наоборот, ибо в политическом конфликте, важна не только техническая позиция, а симпатии, отношение людей. Если бы Борис Николаевич, в 1993-м начал рассказывать про «слова в граните» - сегодня фамилию Ельцин помнила только Таня Дьяченко и пара историков.В политике, как и в жизни, кто начинает драку – тот считается зачинщиком, и отгребает по мордасам. Господин Лужков, повел себя политически очень выверено и грамотно. Теперь, Медведеву предстоит пережить не самое лучше время в своей жизни и в самом ближайшем будущем. Совсем не факт, что он сохранит президентский пост.

Как всё будет происходить? А как и везде, демонстрации, слив компроматов, съезды, забастовки, военные выбирающие чью-то сторону. Весь набор. Кстати, и Лужков это пообещал в своём письме Медведеву.


P.S. де-жа-вю ... "всё только начинается"

P.S.
Цитата(STARGAZER @ 29.9.2010, 14:40) *
biggrin.gif - Весело.
sad.gif - Нет.


Это смех biggrin.gif сквозь слезы sad.gif
Gagenn
Shiko, а откуда такой интерес пристальный? wink.gif
Предложили поучаствовать в распиле ИНТЕКО?
Miggrish
там на одних опилках можно такОе состояние поднять =))))
Gagenn
Цитата(Олег 1 @ 29.9.2010, 15:39) *
вчера осмысливалась ситуация под воздействием "антигрустина".....был мозговой штурм данной проблемы (ночной клуб "Гараж")


оу, ну всё, раз подключились такие "умы"  к решению "данной проблемы", тады я спокоен, усе будет хорошо!

Miggrish, вот и ответ ) Лужок уже давно политический труп - кому он на.. нужен. А вот активы ИНТЕКО.... из-за них весь сыр-бор. "Крышу" сняли как "утратившего доверие", дальше - подключится СКП, прокуратура, насчитают долги перед бюджетом, скорый суд и продадут все за символическую сумму кому надо. Государственное рейдерство) Все ж отработано и просто как 5 копеек...
Miggrish
я согласен полностью с тобой... вот только опилочек чуть-чуть хочется =(((
Miggrish
Пока идейные бьются за власть - умные делають из этого всго деньги, не смотря ни-на-что!!!
Shiko
Цитата(Gagenn @ 29.9.2010, 15:42) *
Shiko, а откуда такой интерес пристальный? wink.gif
Предложили поучаствовать в распиле ИНТЕКО?

Цитата(Shiko @ 29.9.2010, 12:58) *
P.S. без комментариев... просто у кого-то нет и-нета!
Valdemarich
а почему народ должна интересовать эта тема?!!?? этож полубоги, куда нам
DE$NA
А почему она должна интересовать магаданский народ? Освободили от занимаемой должности г.Печеного? Что мы знаем о деятельности г.Лужкова? Что он хороший мер и при нем Москва стала цветущим европейским городом? Так и Магадан был бы таким, если бы на него работала вся страна, как на Москву. При таком финансировании любой мер будет хорош и льготы можно пробивать для своего города.Москва это же не Россия,а просто отдельное государство.

По-моему г.Лужков дал маху.Ушел бы "добровольно", с почетом перевели бы на теплое место:в совет федерации....Ну в Австрии тоже неплохо жить.Великая бизнесвумен Батурина заработала на несколько поколений.

Shiko
Цитата(DE$NA @ 29.9.2010, 19:10) *
А почему она должна интересовать магаданский народ? Освободили от занимаемой должности г.Печеного? Что мы знаем о деятельности г.Лужкова? Что он хороший мер и при нем Москва стала цветущим европейским городом? Так и Магадан был бы таким, если бы на него работала вся страна, как на Москву. При таком финансировании любой мер будет хорош и льготы можно пробивать для своего города.Москва это же не Россия,а просто отдельное государство.

По-моему г.Лужков дал маху.Ушел бы "добровольно", с почетом перевели бы на теплое место:в совет федерации....Ну в Австрии тоже неплохо жить.Великая бизнесвумен Батурина заработала на несколько поколений.


"Моя хата с краю - ничего не знаю!" smoke.gif
русская народная поговорка


"Когда пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому"

Пастор Мартин Нимёллер, узник Заксенхаузена и Дахау.
Tim13
Цитата
"Когда пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
.....

Не очень применительно к Лужкову подходит. А здесь обе стороны конфликта одинаково омерзительны. Лужков создал эту самую жесткую вертикаль власти в масштабе Москвы еще задолго до того как Путин создал таковую в масштабах России. Как говорится - за что боролся.
И DE$NA прав, с такими финансовыми возможностями любой управленец средней руки, будь он на месте Лужкова, способен добиться результатов как минимум не хуже.
MIB
Две группировки Питерская и Московкая схлеснулись. Мне лично сиротку Лужкова не жалко.
Shiko
Цитата(Tim13 @ 30.9.2010, 13:09) *
Не очень применительно к Лужкову подходит. А здесь обе стороны конфликта одинаково омерзительны. Лужков создал эту самую жесткую вертикаль власти в масштабе Москвы еще задолго до того как Путин создал таковую в масштабах России. Как говорится - за что боролся.
И DE$NA прав, с такими финансовыми возможностями любой управленец средней руки, будь он на месте Лужкова, способен добиться результатов как минимум не хуже.


Суть не в Лужкове, Шаймиеве и т.д. ... Да у них полно "скелетов в шкафу", да и у кого из нас их нет ...

Просто на них отрабатывается "Технология ...", а вот дальше уже будет по накатанной "тропе"...
Или действительно: «Уроки истории учат нас, что народы и правительства ничему не учатся у истории и не извлекают из нее никаких уроков» Г. Гегель
Tim13
Shiko,
Цитата
Просто на них отрабатывается "Технология ...", а вот дальше уже будет по накатанной "тропе"...

Это не технология отрабатывается, а уже пользование ранее отработанной за последние годы технологией на полную.
Да и не вижу абсолютно никаких премудростей в данных деяниях - все сделано в строгом соответствии с нашей любимой Конституцией. И где все были, когда принимали эти поправки в нее?
PeKar`
Во всем этом есть препротивнейшая штука - назначение следующего мэра, губернаторов.. Люди не вольны выбирать того, кому они доверяют. За овец держат, им все равно кто пастух. в связи со снятием Лужкова по Москве прокатилась волна - даешь ВЫБОРЫ мэра. хрен там.
andy
"Эхо Москвы" жжОт: "Несмотря на отставку Юрия Лужкова, Москва по-прежнему стоит в пробках"
DE$NA
Shiko,

давайте не будем о "моей хате"-не меня же обсуждаем,а отставку Лужкова.

Не понимаю. что тебя так взволновало?Ты никогда не увольнял подчиненных? Обычное увольнение и не надо его раздувать в репрессии.

Лично мне для новой России хотелось бы НОВУЮ столицу. Н.Назарбаев взял и сделал.

lynx
Правительство хочет урезать выплаты по больничному Это сэкономит 40 млрд рублей в год

Выплаты по больничным листам в следующем году могут заметно уменьшиться. Причина в нововведениях, заложенных в проект бюджета федерального Фонда социального страхования на 2011-2013 годы, сообщает во вторник, 28 сентября «Российская газета». Дело в том, что чиновники собираются бороться с дефицитом фонда соцстраха, который сейчас финансируется из бюджета. И судя по проекту, делать это они собираются за счет снижения размера оплаты больничных листов работников, и повышения финансовой нагрузки по оплате потери нетрудоспособности на работодателей.

Первое нововведение, которое отразится непосредственно на величине оплаты больничного листа, предполагает пересмотреть связь между стажем работы и размером пособия.Согласно проекту, 100% оплаты больничного будут иметь только те граждане, трудовой стаж которых составляет не меньше 15 лет, а не 8 лет как сейчас. Далее, граждане со стажем от 15 до 8 лет будут получать 80% (сейчас для этого требуется 5-8 лет), ну а те, кто проработал меньше 8 лет будут получать лишь 60% зарплаты (столько, столько сейчас получают те, у кого стаж менее 5 лет).

Второе новшество, которое коснется граждан, связано с увеличением расчетного срока размера пособия по средней зарплате с 12 до 24 отработанных месяцев. В итоге средняя величина выплат по больничному листу станет заметно меньше, потому что зарплаты два года назад, как правило, всегда была меньше нынешней. Как полагают эксперты, это поможет Фонду соцстраха сэкономить на больных гражданах около 40 млрд рублей. 

И последнее нововведение касается предпринимателей, которым придется раскошелиться. Теперь планируется переложить на плечи работодателя оплату трёх дней больничного, а не двух, как сейчас. Плюс, взносы в соцстрах предлагается собирать даже за тех работников, которые работают не на постоянной основе, а по так называемым «договорам подряда».

Новые источники пополнения бюджета Фонда соцстраха в правительстве понравились – его президиум на заседании рассмотрел проект бюджета фонда и признал его «сбалансированным». Однако эксперты считают, что провести законопроект через Госдуму будет весьма проблемно, по причине нарушения его пунктами конституционных прав граждан.

Как сообщил «СП» зампредседателя комитета Госдумы по здравоохранению Сергей Колесников: «Проект закона о Фонде соцстраха в Думу пока не поступал. Сейчас проходит второе чтение законопроекта по медицинскому страхованию, в котором заложено повышение страховых взносов с работодателей до 5,1% со следующего года. В этом же законе немного изменяется система сертификации трудоспособности. Там есть такая ссылка, что врач может самостоятельно выдавать больничный лист сроком до 15 дней, а дальше его продление должно решаться на специальной комиссии. Но величины выплат по больничному листу этот законопроект не касается». 

Больничный выборам не поможет 

О том, для чего правительству нужен такой «антиконституционный» проект закона «СП» рассказал завлабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода Владимир Назаров.

- Такое решение связано с большим дефицитом федерального бюджета и экономией бюджетных денег. Конечно, то, что внебюджетные фонды получают финансирование из федерального бюджета – ненормально. Все социальные фонды, в том числе и Фонд соцразвития, должны стать самодостаточными, но способы достижения этого могут быть разными.

«СП»: — Со следующего года увеличиваются размеры сборов с работодателей в Пенсионный фонд и ФОМС. А почему бы не увеличить и взносы в соцстрах?

- Это единственный фонд, взносы в который не вырастут, хотя нынешняя их величина в 2,9% явно недостаточна для сбалансированности его бюджета. По подсчетам экспертов, для этого нужно поднять взнос как минимум до 4,5% фонда заработной платы. Но чиновники собираются отжимать деньги по мелочи – с работников и предпринимателей. На самом деле, это неправильный подход. Потому что либо у нас в стране есть социальное страхование – тогда взносы надо повышать, либо его нет – и их нужно вообще ликвидировать. И пусть каждый борется сам за себя.

«СП»: — А как лучше?

- Скорее всего, лучше идти вообще по другому пути — чем больше риск, тем больше уровень выплат. Например, если работник берет больничный лист всего на один-два дня, то фонд ничего не платит – все денежные вопросы решаются между работником и работодателем в соответствии с трудовым контрактом. А чем больше продолжительность болезни и, соответственно – чем она тяжелее, тем большие выплаты ему идут работнику по больничному листу. Конечно, можно частично взять эти средства с работодателя, а можно и напрямую из бюджета фонда.

«СП»: — Почему же всё-таки чиновники не хотят поднять взносы именно в Фонд соцзащиты?

- Дело в том, что поднятие взносов ещё и в Фонд соцзащиты будет очень болезненно для предпринимателей, при этом никаких дополнительных электоральных бонусов власти не даст. К примеру, если поднимаются взносы в Пенсионный фонд, 
можно тут же повысить пенсии и сразу получить поддержку самой значительной части голосующих граждан – пенсионеров. Когда поднимаются взносы в ФОМС, то можно сразу отремонтировать на эти деньги больницу, разрезать ленточку на открытии и объявить всей стране о том, какая замечательная у нас власть. А в случае с Фондом соцзащиты такого не получится: ну не потеряют люди выплат по больничным листам, и кто об этом вспомнит на выборах? Так что эта мера не только невыгодна власти, а даже вредна. Потому что неприятие бизнеса будет однозначно, а предприниматели – тоже электорат. Остается экономить по мелочам.

«СП»: — Но видимо, чиновники просчитали, что даже эта мелочь как-то поможет сбалансировать бюджет?

- Отсечка минимальных рисков, как не странно, может дать большой финансовый эффект. Например, так называемая страховая «франшиза» в автостраховании, когда вам не выплачивают компенсацию за мелкие страховые случаи, позволяет сэкономить большие деньги на администрировании и на том, что таких случаев очень много. Эту аналогию можно продолжить и на оплату трёх дней больничного листа работодателем, вместо двух.

«СП»: — Эксперты Федерации профсоюзов говорят, что эти новшества нарушают Конституцию, в которой четко сказано, что в России не должны издаваться законы, умаляющие права людей. Насколько серьезен этот аргумент?

- Это хороший вопрос. В отношении первых пунктов, касающихся повышения трудового стажа для оплаты 100% больничного листа и увеличения расчетного срока – это очень серьезно. Ведь они однозначно уменьшат уже существующие выплаты, а значит – умаляют действующее право людей на соцзащиту. К тому же, российский Конституционный суд весьма далёк от бюджетных заморочек с дефицитом, и если он озаботится этой темой, то у разработчиков проекта закона возникнут большие проблемы. В данном случае, если профсоюзы обратятся в Конституционный суд, и он признает нарушения Конституции, то провести проект через Госдуму просто не получится.



dissector
Цитата(MIB @ 30.9.2010, 13:12) *
Две группировки Питерская и Московкая схлеснулись. Мне лично сиротку Лужкова не жалко.



а милиция то за кого? smile.gif
лужкова на кол, батурину на ..й.(в смысле - далеко, да ле ко)

Цитата(Shiko @ 30.9.2010, 13:26) *
Да у них полно "скелетов в шкафу", да и у кого из нас их нет ...


я проверил, нету , че делать???
MIB
Цитата(dissector @ 30.9.2010, 18:14) *
а милиция то за кого? smile.gif
лужкова на кол, батурину на ..й.(в смысле - далеко, да ле ко)



я проверил, нету , че делать???

Так как я уже бывший сотрудник выдаю тайны. В законе "О милиции" написано, что сотрудник не может принимать участие в деятельности политических партий. В новом "Законе о полиции" я ничего подобно не нашел. Отсюда вывод - в январе 2011 года всех полицейских построят в колонны и поведут принимать в члены "Единой России". Шаг влево или вправо будет расценен как побег и будет растрелен.
А выдумали для чего вся реформа?
dissector
Цитата(MIB @ 30.9.2010, 18:23) *
Так как я уже бывший сотрудник выдаю тайны.



поздравляю! 1_victory.gif
Shiko
Цитата(dissector @ 30.9.2010, 18:14) *
я проверил, нету , че делать???


так заведи ... biggrin.gif, но "трошки, тильки до сэбэ..."
dissector
Цитата(Shiko @ 30.9.2010, 20:10) *
так заведи ... biggrin.gif , но "трошки, тильки до сэбэ..."



я понял!!!
это чиста - нормального пацана тема!!! biggrin.gif

пи.си. ...чиста ,для себя.
Shiko
Цитата(dissector @ 30.9.2010, 20:20) *
я понял!!!
это чиста - нормального пацана тема!!! biggrin.gif

пи.си. ...чиста ,для себя.

Ага:


анекдот помнишь ...:

Хохол приходит к куму и говорит:

- Кум а у тэбе спид е?

А кум то не знает чего это за спид такой. Вот и думает: кажу "Е", так кум попросит и придется делиться. Кажу "Не", так кум кажет: "шош ты за хохол, шо у тоби даже спида нет?", обидно и стыдно получится. Думал, думал и ответил:"Трошки е, но тильки для сэбэ".

Filmor
Система без столпа

Текст: «Газета.Ru»

Опала Лужкова стала встряской для всей властной системы и особенно для партии власти. Ценность «Единой России» упала и для тех, кто привык пользоваться ею как политическим инструментом, и для тех, кто видел в ней профсоюз начальников.

Само по себе отречение «ЕдРа» от отставленного московского мэра, одного из ее столпов, лидеров и основателей, никого, конечно, не удивило.

Шарахаться от опальных сановников — старинный номенклатурный обычай.

Но на этот раз открылась такая картина убожества и ущербности, рядом с которой страницы истории КПСС и властных партий 90-х годов выглядят хроникой чести, доблести и геройства.

Спикер Грызлов, который полгода назад не только называл «безосновательными» слухи об отставке Лужкова, но и уверял, что «все кадровые вопросы сначала обсуждаются в партии», который пару недель назад обещал «оценить» ситуацию вокруг мэра Москвы «внутри высшего совета партии», сейчас вполне удовлетворен уже и тем, что президент предварительно поставил в известность функционеров «ЕдРа» о судьбе Лужкова, «и, к сожалению, Юрий Михайлович как мэр дал президенту повод для такого решения».

Еще больше самоотречения в словах другого единороссовского лидера, Вячеслава Володина: «Решение президента не обсуждается. Оно исполняется».

Партия, называющая себя правящей, встает навытяжку перед президентом, который не является ее членом, и смиренно соглашается, что она не место для обсуждения чего бы то ни было, хотя бы и судьбы собственных вождей.

Другой титулованный единоросс, Олег Морозов, с наивным цинизмом благодарит Лужкова за душевную тонкость — за то, что тот сам вышел из «ЕдРа», не дожидаясь, чтобы его оттуда выкинули вчерашние сподвижники: «Он в каком-то смысле избавил партию от необходимости обсуждать эту очень болезненную тему».

Настойчивость, с которой руководители «партии власти» напирают на то, что они, мол, люди маленькие и государственные вопросы — не их ума дело, производит довольно сильное впечатление. Особенно на фоне суеты других их коллег-функционеров, которые на чистом глазу уверяют (не называя, разумеется, фамилий), что, дескать, составляют какие-то списки претендентов на должность московского мэра и даже чуть ли не участвуют в обсуждении кандидатур.

Дополнительную пикантность ситуации придает то обстоятельство, что двое из вышеупомянутых, а именно Володин и Морозов, в 1999-м были соратниками Лужкова по предвыборному объединению «Отечество — Вся Россия» и соперничали на думских выборах с пропутинским «Единством». И если «Единство», придуманное Березовским, было в чистом виде пиар-конструктом с более или менее случайным составом исполнителей, то ОВР мыслилось тогда Лужковым и тогдашними его единомышленниками как некий профсоюз начальников, гарантирующий вечное закрепление за ними должностей и особых прав.

Потом ОВР и «Единство» слились в «Единую Россию», и сейчас на опыте Лужкова (а до него Шаймиева, Росселя, Рахимова и других) можно видеть, что эта структура в роли профсоюза номенклатурщиков абсолютно провалилась. Между тем «партии власти», существующие во многих странах, как раз и ценятся руководящими классами за способность создать для них атмосферу бессрочного и безопасного пользования привилегиями.

Наш верхушечный слой, полудобровольно, полупринудительно загнанный в «ЕдРо», все чаще вслух обличает ее бесполезность. Крик души бизнесмена Михаила Дворковича, брата президентского помощника, — лишь одна из множества раздраженных жалоб на инвестицию, оказавшуюся невыгодной: «Это что, такой партийный взнос? Я не готов отдавать партии годовую выручку… Я не понимаю, как можно сотрудничать с партией, которая так поступает со своими членами…»

Что же до второй ипостаси «ЕдРа» — служить выборным политическим инструментом, — то и тут ресурс этой партии идет на убыль.

Десять лет пустозвонства, стократно доказанная общественная бесполезность — это многовато даже для самых простодушных и манипулируемых избирателей.

Ослабляет выборные позиции и массированное пришествие бесцветных, а часто и откровенно бездарных назначенцев на места, которые до недавних пор занимали прожженные, но знавшие подходы к простым людям деятели лужковского типа.

И еще одно обременение — безоговорочная привязка «Единой России» к Путину.

Если сегодняшняя активность президента Медведева не заглохнет и возникнет потребность перезагрузить или даже совсем заменить «партию власти», то серьезного сопротивления не предвидится — по причине усталости от нее большей части номенклатуры и полного равнодушия к ней низов.

Проблема в другом. На что заменить? На другую такую же? Но еще один повтор знакомого спектакля может наконец вывести из себя утомленную публику. Сколько лет потрачено на то, чтобы все хоть сколько-нибудь политически живое оказалось вне системы, а все, что внутри системы, не было живым.

Удаление Лужкова, который нес в себе все темные приметы столпа системы, но при этом не сумел политически окостенеть на полные сто процентов, знаменует успешное окончание этой работы. Эпоха планомерного вытаптывания поля себя исчерпала и может самопроизвольно смениться эпохой проб и ошибок. Вопрос только, чего будет больше — первых или вторых?
andy
Лужков будет работать в университете за 1 рубль в месяц

Москва. 5 октября. INTERFAX.RU - Экс-мэр Москвы Юрий Лужков, назначенный деканом Факультета управления крупными городами Международного университета в Москве (МУМ), будет получать зарплату в один рубль, сообщил ректор этого вуза Сергей Красавченко в эфире "Русской службы новостей".

"Мы предложили ему заключить договор. Зарплата, которую мы предложили, равна той, которую у нас получают деканы самых крупных факультетов. Но Лужков предложил прописать в договоре один рубль", - сказал Красавченко.

По его словам, бывший градоначальник объяснил такую сумму тем, что пока не дает в качестве декана соответствующей отдачи.

Также Красавченко сообщил, что Лужков попросил его пока не нагружать курсом лекций, так как хочет сначала подготовить этот курс.

Взято с http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=158502
KaRaPuZ
Бред какой-то....
София
Цитата(andy @ 7.10.2010, 9:43) *
Лужков будет работать в университете за 1 рубль в месяц

Но Лужков предложил прописать в договоре один рубль", - сказал Красавченко.


Взято с http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=158502

Остальное, в конвертике, по привычке!
Moрokka
Цитата(София @ 7.10.2010, 10:03) *
Остальное, в конвертике, по привычке!




Много ли войдет в конвертик?
В чемоданчике поди...
Kuzya_777
Цитата(andy @ 7.10.2010, 9:43) *
Лужков будет работать в университете за 1 рубль в месяц

Не все так просто...

Новому работодателю Лужкова грозит внеплановая проверка

Федеральная служба по труду и занятости может провести внеплановую проверку столичного Международного университета, где отныне работает экс-мэр Москвы Юрий Лужков.

Новоиспеченный декан факультета управления крупными городами, как известно, будет получать всего один рубль в месяц. Как заявил РИА «Новости» замруководителя службы Андрей Селиванов, это является грубейшим нарушением законодательства. «В этом случае проверка может быть проведена внепланово, по известному факту, по согласованию с прокуратурой», — отметил он.

Информация о «рублевой» зарплате бывшего градоначальника, по словам Селиванова, пропагандирует нарушение трудового законодательства, что недопустимо. «В Москве с 1 мая текущего года МРОТ составляет 10 тысяч 100 рублей. Если предприятие, то есть вуз зарегистрирован в Москве, то не имеет права выплачивать зарплату ниже этой суммы», — пояснил он.

На должность декана экс-мэр был назначен 1 октября. Уже в следующем семестре он может начать читать курс лекций студентам Международного университета. Ранее начальник управления заработной платы и доходов населения Института труда и социального страхования Минздравсоцразвития России Сергей Горбарец заявил, что по закону при зарплате в один рубль Лужков должен будет работать не более 2–3 минут в месяц.
andy
София, статья выложена полностью, указан первоисточник.... bullshit.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.