Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Обзор СМИ, и адекватное обсуждение
Магаданский автофорум М49 > Общий форум > Гараж > Пекло
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59
dissector
Цитата(STARGAZER @ 18.7.2014, 22:08) *
dissector, а чё давай. Хочу чтобы Путин голосом Винипуха пел песню Басты "Моя игра". Реально?


но дорого. smile.gif
целые 2 часа возни и кучу платного контента.
Mag-i-Rus
Малазийский самолет сбили за российские цвета

Малазийский самолет Boeing 777 Malaysia Airlines выполнявший рейс Амстердам - Куала-Лумпур был сбит на территории Украины недалеко от российской границы. Самолет пропал с радаров в 52 километрах от границы с РФ на высоте 10,1 километра. Самолет упал в 80 километрах от Донецка, в районе населенного пункта Снежное. На борту воздушного судна находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Все они погибли.

Шум по понятным причинам поднялся невероятный, ибо скандал будет даже больший чем 4 октября 2001 года, когда украинская ракета сбила Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Тогда погибло 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Сейчас 280 пассажиров и 15 членов экипажа.[/size]

Эксперты озвучивают мнения, изучают обломки и черные ящики, высказывают версии. Версии следующие:

1. Самолёт сбили украинские военные.

2. Самолёт сбили повстанцы ДНР.

3. Самолёт сбили российские военные.

4. Причина катастрофы связана с самой Malaysia Airlines.

Все помнят Рейс 370 Malaysia Airlines от 8 марта 2014 года, когда во время перелёта из Куала-Лумпура (Малайзия) в Пекин (КНР) была потеряна связь с Boeing 777 этой авиакомпании. Самолёт так и не нашли, но 2 катастрофы подряд у одной и той же авиакомпании наводят на разные мысли, начиная от происков конкурентов и заканчивая теориями заговора. Но учитывая, что в районе катастрофы идут боевые действия, первые три версии приоритетные и потому эксперты интенсивно изучают обломки, данные радаров, беседуют с очевидцами и авиадиспетчерами.

Вообще, ситуация с расследованием сложная, все стороны будут отпираться. Наверное, пришлось бы ждать каких-то экспертиз, данных со спутников, однако, украинская СНБО – головная силовая структура, сильно облегчила задачу, сделав возможным раскрыть загадку удалённо. Правда лежит на поверхности и истину установить можно уже прямо сейчас - достаточно посмотреть хронологию сообщений украинских медиа о катастрофе. Как видно из скриншота:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В 17.26 лидер украинских СМИ – «Украинская правда», сообщает информацию от СНБО Украины, что у сепаратистов появилась техника, из которой можно сбивать самолёты на большой высоте. В 17.49, через 23 минуты там же сообщается, что сбили Boeing 777 Malaysia Airlines.

В 18.10 другой уже лидер украинских СМИ – Лига. нет сообщает со ссылкой на СНБО Украины, что у сепаратистов появился зенитный ракетный комплекс "Бук", из которого можно сбивать самолёты на большой высоте.

В 18.19, через 9 минут, там же сообщаются, что упал Boeing 777 Malaysia Airlines.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Какое невероятное и строгое совпадение! Сначала про «Бук» затем про сбитый самолёт, наблюдается во всех СМИ Украины. Видимо, в этом самом СНБО сообразили, если дать информацию просто, что так мол и так, террористы-сепаратисты сбили Boeing 777 - даже самый тупой обыватель спросит: а из чего? Из рогатки на 10 километров вверх стрельнули? Поэтому, сначала написали про "Бук", а через 23 минуты - про то, как террористы-сепаратисты из этого "Бука" сбили самолет. А ещё через час украинские спецслужбы сварганили примитивный ролик как бы прослушки лидеров террористов-сепаратистов, из которого следует, что самолёт сбили понаехавшие из России казаки:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V5E8kDo2n6g


Что сказать, просто дурная работа - соединили переговоры о разных событиях и в разные дни, даже телефоны у одних и тех же абонентов разные в течении 5 минут. Понятно, торопились. Но не все же кругом идиоты. Как сбили - не объясняется. Видимо у кого-то из казаков был конь Пегас, который с крыльями. Он взлетел на нём на 7 километров - и оттуда шандарахнул из ПЗРК, ибо оно дальше 3 километров не летает. Только так, видимо, можно это было сделать.

На самом деле, есть такая русская поговорка: вор громче всех кричит "Держи вора!", отвлекая от себя внимание. Чем и занялись украинские СМИ, выполняя команду повесить все на сепаратистов!

Ну а теперь попробуем понять, что произошло. И здесь все достаточно банально.

За несколько минут до крушения малайзийского Боинга, неподалёку от него были замечены украинские военные самолёты. Об этом в своём аккаунте в Twitter сообщил испанский диспетчер в Днепропетровске, который вёл лайнер Malaysia Airlines:

Военные самолёты пролетали рядом с B 777 за три минуты перед тем, как он исчез с радаров, всего три минуты. Когда Boeing просто исчез с радаров, киевские власти нам сообщили, что он разбился. Как они могли узнать это так быстро?

Источник


Ещё один интересный факт. Как сообщает пресс-службы ЛНР:

Очевидцы, наблюдавшие полет пассажирского самолета Боинг 777, наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины. После чего пассажирский самолет раскололся на две части в воздухе и упал на территории ДНР.

РИА Новости

Спрашивается, но почему, почему сбили? Какой мотив?


И тут, все достаточно банально и глупо.

Вот внешний вид самолётов Malaysia Airlines, и борт Россия .

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот вид снизу самолета Malaysia Airlines

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если смотреть на самолёты снизу, то отличий в раскраске почти нет - и там и там как бы триколор. То есть принять Malaysia Airlines за российский борт может даже опытный летчик - если не подлетит поближе и сбоку, так чтобы разглядеть буквы. Вдобавок, Су-25 или Су-24 на которых летают ВВС Украины имеют потолок 7-8 тысяч метров, а Боинг летит на высоте 10 тысяч, так что видеть его можно только снизу с расстояния 3 километра, исключительно снизу.

А теперь восстановим хронологию событий.

За день до событий, укроСМИ сообщали, что украинские штурмовики сбивают не ополченцы из ПЗРК, а в последний раз сделал это некий российский истребитель.

Два доблестных украинских пилота (ведущий и ведомый), получив вводную, что мифические самолеты РФ вторгаются в воздушное пространство Украины и даже сбили самолёт, парят над Донецком на истребителях и ждут, когда "кацап перейдёт границу". И тут около 16.00 на радаре, на высоте 10 километров появляется некий объект. Тогда украинские пилоты берут крутой тангаж вверх, поднимаются насколько могут и видят брюхо здорового самолёта с ненавистным кацапским триколором. Очень похож на борт президента РФ. А как раз за день до этого, бывший министр обороны Гриценко в телеэфире заявляет, что если российский президент будет в пределах досягаемости, его нужно убить. А тут этот борт перед глазами, летит наверху. Вот оно.

По какой причине такой борт оказался над территорией Украины, это уже никого не интересовало. Может у пилотов, что называется, падает планка и они наперегонки друг с другом они палят "в кацапа" .

Это было где-то в 16:20. И когда "кацап" начинает дымить и падать - укрские пилоты его преследуют вниз, дабы засвидетельствовать победу и насладиться видом горящих москалей. Поэтому, там где-то у земли их и видят очевидцы. Не видят они только физиономий пилотов, которые поняли что сбили не то.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В 16:20, когда самолёт Malaysia Airlines исчезает с радаров диспетчеров и врезается в землю, укрские пилоты уже быстро делают ноги с места преступления, докладывая начальнику, что "кацап" оказался Malaysia Airlines и "а шо ж робыты?" (то есть - а что нам теперь делать?)

Далее информация идет наверх и в кабинетах Киева начинается паника с той же повесткой дня: "а шо ж робыты?" (что нам теперь делать?). В результате получасового-часового мозгового штурма, было принято решение: валить все на террористов-сепаратистов. А чтоб публика не офигела - для начала нужно было сообщить публике, что теперь у террористов-сепаратистов есть ЗРК "Бук".

[size=3] В 17.26 в укромедиа появилась первая информация СНБО Украины про "Бук". А через 23 минуты следующей новостью уже шла информация про то, что "самолёт упал", тем самым подводя публику к мысли, что самолёт сбили из "Бука". То есть, обычно рояль всегда держат в кустах хоть немного времени, а тут времени было в обрез и публику стразу стали быть по башке крышкой от этого самого рояля, чем и выдали себя с головой.


Как мы знаем, обломки самолета изучаются (хотя там с первого взгляда эксперта понятно - была ракета ПВО или ракета класса воздух-воздух). Бортовые самописцы так же найдены и представители ДНР передали их в Москву. Есть показания очевидцев, диспетчеров. Появятся другие данные. Так что, очень скоро, всем всё будет ясно, а вот украинскому руководству, никто в мире верить не будет, очень, очень долго.

ссылка







motk
кто может, киньте инфу про дырку на ямале. а то в новостях озвучивают но не рассказывают.
dissector
Цитата(motk @ 19.7.2014, 22:07) *
кто может, киньте инфу про дырку на ямале. а то в новостях озвучивают но не рассказывают.


милый, у меня от сережки дырка болит .
- ЧЕ ЗА СЕРЕГА ??? smile.gif
Mag-i-Rus
Цитата(motk @ 19.7.2014, 22:07) *
...киньте инфу про дырку на ямале...


Ученые изучают ямальскую "черную дыру"
На Ямале ученые исследуют загадочный кратер. Гигантскую воронку диаметром в 60 метров обнаружили с вертолета. В Интернете сразу появилось множество версий — откуда она? Упал метеорит или вмешались инопланетяне?. И вот, наконец, первая научная версия.
На десятки километров вокруг – ни души. Научная экспедиция летит к месту гигантской воронки, найденной в вечной мерзлоте Ямала. Она видна из иллюминатора вертолета, однако садиться рядом опасно — неизвестно, что там, внизу.

Эту воронку первым обнаружили работники одного из местных газовых месторождений. Сняли ее также с вертолета, и это видео в Интернете в считанные дни набрало миллионы просмотров. Яму в Интернете прозвали ямальской "черной дырой". Каких только версий не было – от падения метеорита до страшного чудовища. Нынешняя научная экспедиция должна развеять – или подтвердить – одну из них.

Первым делом ставят палатку. Как долго продлится исследование воронки, никто еще не знает. Ученые явно нервничают. К самой воронке идут аккуратно: под ногами, в плотном кустарнике, могут быть и другие ямы, поменьше. Ученые признаются: с таким явлением они встречаются впервые в жизни.

"Вот так вот, чтобы дырка бессточная – это в первый раз. Вода шумит. Это не сомневайтесь – по стенкам быстро течет. Потому, что солнце падает", — объясняет главный научный сотрудник Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН Марина Оскаровна Лейбман.

"В тех местах на Ямале, где я бывал, я таких не видел. И от коллег я такого не слышал", — говорит старший научный сотрудник ГКУ ЯНАО "Научный центр изучения Арктики" Андрей Плеханов.

Вблизи видно – стенки воронки постоянно обваливаются. Их подмывают талые воды вечной мерзлоты, поэтому с каждым днем радиус этой гигантской ямы медленно увеличивается. Слышно, как на дно с грохотом стекают тысячи ручейков.

Сначала – замеры на вредное воздействие: газы и радиацию. "Газоанализатором пытаюсь определить горючие газы. Но пока ничего не могу найти. По радиации — тоже все в норме, лучше, чем в городе", — говорит Андрей Плеханов.

Затем – исследование ошметков земли. Ученые замеряют – некоторые комья глины разлетелись на десятки метров.

- Самые дальние фрагменты – они у нас от воронки порядка 120 метров.

Первое предположение – выброс недр. Из-за перепада температур и таяния подземных ледников в грунте мог образоваться газовый шар, который в итоге лопнул.

"Очевидно, что это некоторый выброс из недр земли. Не думаю, что он сопровождался взрывом – тут нет возгорания или обугливания. Чисто механический выброс. Можно предположить что-то фантастическое — какой-то метеорит тут упал. Когда падает метеорит, есть обугливание. Тут этого нет", — говорит Марина Оскаровна Лейбман.

Это исследование – лишь первое. Пробы грунта и другие замеры теперь будут изучать в лаборатории. А геологи ищут, нет ли поблизости еще гигантских воронок. Или эта так и останется уникальной ямой Ямала.

ссылка




Ямальский кратер станет новым озером. Ученые сделали предварительные выводы

Сегодня в Салехарде состоялась пресс-конференция учёных по результатам поездки к бованенковскому кратеру. Исследование воронки прошло при содействии российского Центра освоения Арктики.

Оказывается, некоторые предварительные выводы исследователи уже успели сделать. Что же это за явление такое, насколько оно может быть опасным, и что может появиться на месте кратера в ближайшее время - узнал наш корреспондент.
Масштабы воронки учёных впечатлили. В 30 километрах от Бованенковского месторождения никто о таком и не думал. Сегодня исследователи лишь предполагают, что причина - выброс газа. Накануне исследователи лично осмотрели масштаб - 71 метр в глубину и 40 - в диаметре. Более точно, когда воронка появилась, можно узнать, опросив местных жителей - рядом только следы оленей. Либо при помощи космических снимков.
Марина Лейбман, главный научный сотрудник Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН: «Мы уже быстренько посмотрели доступные снимки. Вроде бы в 2004 году этого не было. Столько людей летает над Ямалом, мы бы заметили. Если это стало появляться в последние два или три года, то, наверно, это относительно недавний процесс».
В арсенале камера и бельевая веревка. Спустив вниз, подняли вверх. На все ушло пять часов и несчитанное количество шагов. Исследовали выбоины, трещины, потеки, выбросы. Экологически явление безопасное, но приближаться не следует, говорят ученые. По крайней мере, с палатками. На дне - мерзлота, а спровоцировало выброс, скорее, глобальное потепление. В будущем на месте кратера появится новое озеро. По словам учёных, нечто подобное происходило на Ямале примерно 8 тысяч лет назад.
Марина Лейбман, главный научный сотрудник Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН: «Предыдущий большой цикл был 8 тысяч лет назад. С тех пор ничего похожего, летая над Ямалом, я не видела. Ничего похожего на такие воронки, пустые озёра, которые недавно образовались. Потому что недавно образованное озеро не сложно отличить от давно образованного. Сейчас я буду внимательнее смотреть космические снимки, чтобы понять на самом деле как это происходит. И следующий большой этап, вполне возможно, начинается в эти годы».
Под каким названием новый водоём нанесут на карту, станет ясно после доскональных изучений. Они будут продолжены.

комментарий

Вот мнение наших коллег из ООО "Газпром ВНИИГАЗ", по моему эта версия самая очевидная и достоверная, но так и ни разу не озвученная здесь, а именно:
1. Это был булгунях, возможно, с газогидратным ядром. Под ним - мощный пластовый лед (что и видно). Диаметр воронки соответствует размерам булгуняхов - 40-60 м, как говорит на записи М.О.Лейбман - это норма для таких криогенных явлений; объект вовсе не "гигантский", как было сказано ранее.
2. Судя по дате 1-й съемки (Осокин) взрыв булгуняха был как минимум 2 года назад (возможно, ранее).
3. В образовавшиеся углубление стекали талые воды+ аномально теплое для Ямала лето 2013 - в результате пошел процесс термокарста, когда обнажившийся при взрыве пластовый лед прекрасно оттаивает под водой сверху, т.е. процесс в динамической стадии (пока).
4. На съемках видны газовые грифоны в яме с водой - кажется, будто это течение воды - но это грифоны. Можно предположить, что образуется постепенно талик, в который вовлекаются горизонты реликтовых газогидратов
- свободный газ вышел бы условно "сразу".

Очень желательно отобрать пробы газа из грифонов - чтобы исключить прорыв техногенной залежи газа (а такое тоже очень может быть, вспомните 108 разведочную скважину на БНГКМ, там по окрестным озерам раз выходил еще многие годы!).

Елена Владимировна Перлова
зам.директора Центра "Ресурсы и запасы углеводородов" ООО "Газпром ВНИИГАЗ"

ссылка
Mag-i-Rus
Смотрю новости, складывается впечатление, что "мировое сообщество" не очень интересует, что же на самом деле произошло с малазийским Боингом. Виновный назначен, это - Россия, и все усилия направлены на то, что бы подтвердить эту версию. А Правда - на неё просто забили.
Ладно, вот вам немножко паранойи:



Очень странный самолёт…

Моя личная версия (Елена Рычкова), как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете.

Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.

1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.
2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.
В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).
3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.
4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться.
5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.
6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD.
7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.
8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.
9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.

Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.
А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.
Я не хочу комментировать и уж тем более развивать тему заговора. Просто для информации. Интервью ополченцев с места крушения:
Далее. Все без исключение говорили и замечали очень странные паспорта. Абсолютно нулевые, словно выданные совсем недавно. Фото и видео достаточно. Например здесь:
А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?
1405685059_jwp9h1k9jnk
Однако, это не мешает тупым укропам кричать, что это дырки от пуль или что-то типа этого…
1405685075_skrin

Еще раз. Я не делаю никаких выводов и вообще против подобных версий. Но вот еще один факт.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Так вот: Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO. Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD. Просто вот такое совпадение. Опять же, не хочу вдаваться в глубины глубин того крушения, но оно по прежнему не раскрыто. Самолет не найден. Не найдено не единого обломка, что вообще нонсенс полнейший. Зато четко прослеживаются звездно-полосатые уши. Мое мнение, что все это совпадение. Но, конечно, очень такое… интересное, даже не знаю какое слово подобрать. Но судя по реакции госдепа и еврокомиссии, что-то там у них пошло не так. И об этом "что-то" наши уже в курсе. Как и (вероятно) в случае с АПЛ Курск, вероятно тему замнут, чтобы обывательский шаблон не трещал. За это американцы прижмут попец вна Украине. Как вариант. Просто рассуждаю.

Источник: http://living-for-free.livejournal.com/176659.html

B/ Из комментариев, там же:

Михаил Подгорный:

Весьма любопытно. Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют" — есть их профили в "Facebook". Но — внимание! — профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21-го апреля 2013-го года. Все эти профили схожи в том, что ничего, кроме фотографий, загруженных в день регистрации, на этих страницах нет. Также у этих пользователей нет ни друзей, ни каких-либо публикаций, ни отметок о понравившихся страницах — абсолютно ничего! Страницы пустые. По нашей версии, этих личностей в природе не существует, имена придуманы, фотографии взяты невесть откуда, а "Facebook" для каких-то неблаговидных целей создаёт целую базу таких профилей. Как известно, "Facebook" является детищем ЦРУ. Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как будто только из магазина. Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы. При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров — это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших. Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками. Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать — к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.

Источник: http://politikus.ru/articles/24697-nemnogo...ra-boingov.html

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=GDI5DUDzOwA

P.S.
Игорь Стрелков: часть людей из Боинга умерли за несколько суток до катастрофы
Игорь Стрелков ответил на вопросы по падению малайзийского Боинга.
Есть версия, что гражданский самолет был сбит СУ-27.
«Информация такая есть. Но я пока сам не разобрался в ситуации до конца. Поэтому данную версию (как и все другие) не озвучивал».
«По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов — „несвежая“ — люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь — конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов».
— Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно.
«Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения.
Во-вторых, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз.
В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба — из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались „совсем бескровные“ — как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями — такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая.
В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим „конспирологиям“, но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие „маленькие радости свидомых патриотов“ убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость.
Пилоты, естественно, были вполне живые — вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».
P.S. Кстати Все забыли про польский самолёт у которого МАССА СТРАННОСТЕЙ и том числе версии, что ВСЕ ПАССАЖИРЫ БЫЛИ МЕРТВЫ ДО КРУШЕНИЯ. И у этой версии есть масса доказательств, польские политики не кровоточили, на них не было синяков и ссадин! С обломками тоже масса вопросов.
Mag-i-Rus
Сегодня в очередной раз встретил сообщение о т.н. "звёздных батареях". В который раз, в разделе новостей. Просто какой-то "День Сурка".
Цитата
Российские ученые изобрели звездную батарею

Российские ученые нашли альтернативную замену существующим источникам энергии. Это звездная батарея, основным элементом которой являются гетероэлектрический конденсатор и гетероэлектрический фотоэлемент.

По сравнению с солнечными батареями у нового изобретения есть ряд преимуществ. Звездная батарея может функционировать при отсутствии солнечного света и улавливать даже инфракрасное излучение. При преобразовании видимого света эффективность устройства составляет 54 процента, инфракрасного излучения — 31 процент. При этом в звездной батарее фототок в четыре раза выше, чем в солнечной, а масса на один ватт практически в 1000 раз меньше, что довольно немаловажно для снижения себестоимости батареи в случае ее промышленного выпуска.КПД гетероэлектрического фотоэлемента составляет аж 90 процентов. Это стало возможным благодаря способности гетероэлектрика объединять на одной частоте электромагнитные волны солнечного света, которые имеют разную длину волны, что происходит при их поглощении. При этом установленный в батарее гетероэлектрический конденсатор, который является накопителем энергии, довольно компактен – его объем составляет всего 180 кубических сантиметров, а его емкость — 0,11 Фарады.
"Сделано у нас"


Кстати, не я один это замечаю. Вот парочка комментов к данной "новости":
Цитата
Этой новости лет восемь ... , вроде в конце 2011 года обещали первые серийные элементы, с тех пор ничего про эту технологию слышно не было.

Цитата
Заявка на патент этой батареи была подана ещё в 2002 году.

Когда ученые Дубны обратились к Норникелю с просьбой выделить 30 миллионов долларов на доведение технологии до промышленного производства, глава Норникеля предпочел потратить гораздо большие деньги на акции английской компании занимающейся разработкой водородных топливных элементов.

Чубайс также, еще в 2009 году профинансировал грандиозный проект производства тонкоплёночных солнечных батарей по швейцарской технологии. Для чего был построен завод производства поликремния и моносилана. В этот момент китайцы построили множество аналогичных заводов и обвалили рынок поликремния. После чего вся идея Роснано производства солнечных батарей заглохла.

Вообще складывается ощущение, что ни кому не нужны отечественные солнечные батареи имеющие 90% КПД. И похоже секрет кроется в том, что постоянно появляются "эксперты", которые утверждают, что преобразовать тепло в электроэнергию не позволяет второй закон термодинамики. Хочется, извините, в лицо ударить за такое, так как этот закон говорит о другом.

Тепловой насос существует и все его наблюдают в холодильниках. При этом ни кто не пытается опровергнуть его существование из-за якобы противоречия со вторым законом термодинамики.

Гетероструктуры на нано уровне позволяют использовать квантовые эффекты, благодаря которым можно изменять длину волны ИК излучения, т. е. преобразовывать тепловое излучение в излучение с другими частотами, а уже из них электроэнергию.

Существует каскадный квантовый генератор и ни кто его не опровергает.

А так, по теме, эти панели всё же ставят то тут то там. Периодически новости появляются.

Вот последнее вспоминание об этих батареях и их сравнение с разработкой MIT, который недавно заявил об уникальной батареи преобразующей тепло в электричество http://www.nanonewsnet.ru/news/2014/v-ross...dnuyu-batareiku

В MIT применили нанотрубки (наука у них такая, если эта штука крутая, то её нужно пихать всюду, а вдруг что-то выйдет), но КПД преобразования ИК излучения составил что-то около 0,1%. Они пока не понимают, что нужны трубки определённой длины.
Ыршлщ
Цитата(Mag-i-Rus @ 21.7.2014, 13:12) *
Сегодня в очередной раз встретил сообщение о т.н. "звёздных батареях". В который раз, в разделе новостей. Просто какой-то "День Сурка".


Кстати, не я один это замечаю. Вот парочка комментов к данной "новости":



Люди работают ... wink.gif
motk
Не так давно сериал прошел "остаться в живых" так вот автор статьи " Очень странный самолёт…" видать его фанат.
к чему такие сложности? хотите подставить Россию , подкиньте остаток Российской ракеты в самолет его обязательно найдут и это будет надежно и точно.
подкинут в самолет че угодно проще, чем подкинуть сам самолет. прежде чем он улетел из европы, он должен туда прилететь, его надо заправить, стоянка, обслуживание, кроме того, загрузка, таможня, диспетчера, взлет...
По поводу отсутствия плачущих родственников: Показывали какой то там симпозиум, по проблеме спида, где припоминали погибщих ученых в этом самолете. кстати это и объясняет трупы и медицинский багаж на борту. и вообще тут самолет на столько громко бахнул (политически) что никому не интересны эти родственники.
Кстати как вариант: ВОЗ и развязал ситуацию на Украине, чтоб уничтожить ученых и их материалы которые:
1, или нашли вакцину от спида и других болезней и хотели подарит их миру
2 или хотели разоблачить ВОЗ и США в том что они специально заразили и распостранили заразы, чтобы продавать малопомогающие но оооочень дорогие лекарства, не говоря уже об уничтожении СХ в странах и замещении его своей продукцией (ножки буша).
Аплодисменты!!!

Цитата(Mag-i-Rus @ 21.7.2014, 13:12) *
Сегодня в очередной раз встретил сообщение о т.н. "звёздных батареях". В который раз, в разделе новостей. Просто какой-то "День Сурка".


Кстати, не я один это замечаю. Вот парочка комментов к данной "новости":

вообще тяжко ломать стандарты smile.gif))
с первого раза не доходит wink.gif
Mag-i-Rus
Вообще-то, я не про "не убиваемые стандарты", а про "имитацию бурной деятельности". Есть технология, есть даже опытные образцы. Казалось бы, - внедряй, строй производство! Но вместо этого, покупается всякий устаревший западный хлам (типа, планшетов и электронных книг) и выдаётся за передовые отечественные достижения. В то время, как реальные достижения, ждут когда их китайцы скопи3,14здят.

С малазийским самолётом всё же, мутка - та ещё (не зависимо от пристрастия к сериалам). Да и затраты на заправку, сопровождение и т.п. (в случае, если ставится задача втравить Россию) не кажутся столь чрезмерными. Для развязывания Третьей Мировой, повод должен быть очень убедительным. К чему, в таком деле, "мелочиться"?

Цитата
ЕСЛИ ИЗ НОВОРОССИИ ТАК НАСТОЙЧИВО ВЫЖИВАЮТ РУССКИХ, ТО ДЛЯ КОГО ЭТО ДЕЛАЮТ? Это вопрос коррелируется с позицией Кремля, где называют нонсенсом разговоры о нанесении точечных ударов по агрессору после попадания выпущенных с «украинской» территории снарядов в жилые дома в Ростовской области. Отказ от исполнения прямых конституционных обязанностей Президента России можно связать только с тем, что с конца мая он так же становится соучастником геноцида русских Донбасса – и нам не важно, под давлением каких обстоятельств: найдены ли его активы на западе, побоялся ли он расширения экономических санкций.

Вольно ли невольно Путин становится не только соучастником геноцида русских на бывш. Украине, но и нарушает свои прямые обязанности.

Согласно ст. 80 Конституции и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, актами агрессии против Российской Федерации независимо от объявления иностранным государством (группой государств) войны Российской Федерации признаются:

1) вторжение или нападение вооруженных сил иностранного государства (группы государств) на территорию Российской Федерации, любая военная оккупация территории Российской Федерации, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, либо любая аннексия территории Российской Федерации или ее части с применением вооруженной силы;

2) бомбардировка вооруженными силами иностранного государства (группы государств) территории Российской Федерации или применение любого оружия иностранным государством (группой государств) против Российской Федерации; ...

4) нападение вооруженных сил иностранного государства (группы государств) на Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска независимо от места их дислокации;

5) действия иностранного государства (группы государств), позволяющего (позволяющих) использовать свою территорию другому государству (группе государств) для совершения акта агрессии против Российской Федерации;

6) засылка иностранным государством (группой государств) или от имени иностранного государства (группы государств) вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против Российской Федерации, равносильные указанным в настоящем пункте актам агрессии.

Поэтому Путин ОБЯЗАН ввести военное положения в прилегающих к бывш. «Украине» областях и "создать условия" для отражения и дальнейшего предотвращения агрессии против Российской Федерации и её граждан.

ccskrf
motk
Цитата
Для развязывания Третьей Мировой, повод должен быть очень убедительным. К чему, в таком деле, "мелочиться"?
а какие поводы были в предыдущих двух? и одной "холодной"
и вообще в последних военных действиях на территории других стран? Вьетнам, Югославия, Ирак и т.д.
Mag-i-Rus
Частично соглашусь, для развязывания войны, особых заморочек не требуется. Хотя, если быть дотошным, можно припомнить, что для организации антикоммунистического похода на восток, Гитлеру потребовалось спалить собственный парламент. А для мобилизации антитеррористической коалиции в Афганистане, пришлось замутить 911.
Если же попытаться сформулировать, то вырисовывается общее правило: когда собираешься воевать сам (единолично) - повод может быть смехотворно-дешёвым. (Тут ведь главная цель - сам повод, и не важно на сколько он будет убедителен.) А вот когда требуется сколотить шайку (международную коалицию), тогда аргументы должны быть убедительными весьма. И в этом случае, экономия отступает на задний план. Ибо главная цель - убедить партнеров вписаться в гнилую авантюру. Тут, как говорится "торг неуместен".





На Ямале обнаружили вторую "дыру"

Оленеводы Тазовского района ЯНАО обнаружили вторую воронку, внешне похожую на ставшую известной на днях "бездонную яму" в 30 километрах от месторождения Бованенковское.

Новая воронка расположена на другом полуострове - Гыданском, недалеко от побережья Тазовской губы. Диаметр кратера значительно меньше, чем у первой, - примерно 15 метров. На днях в ее существовании убедился замдиректора совхоза Михаил Лапсуй.

Впрочем, говорить об открытии как таковом не приходится. По утверждениям кочевников, воронка появилась еще в конце сентября прошлого года. Просто они не предали этот факт широкой огласке. А когда прослышали о подобном явлении на соседнем полуострове, то рассказали о ней местным властям.

Михаил Лапсуй подтверждает идентичность гыданского и ямальского природных образований. К слову, и по удаленности от Полярного круга они мало разнятся. Внешне, кроме размеров, все очень схоже.

Судя по окаймляющему верхние границы грунту, произошел его выброс на поверхность с глубины вечномерзлых пород. Правда, те оленеводы, которые называют себя свидетелями явления, утверждают: над участком, где произошел выброс, сначала стояла дымка, затем последовала огненная вспышка и земля содрогнулась.

На первый взгляд - домысел. Однако не следует с ходу отметать такую версию выброса, считает исполнительный директор Субарктического научно-учебного полигона, кандидат геолого-минералогических наук Анна Курчатова, поскольку при смешении метана с воздухом в определенных пропорциях образуется взрывоопасная смесь.

Напомним, аналогичное отверстие на прошлой неделе изучали исследователи в районе Бованенково. Первая обнаруженная на Ямале "дыра" имеет около 40 метров по внутреннему диаметру и около 60 - по верхней границе кратера.

В беседе с корреспондентом "РГ" Анна Курчатова объяснила образование провала взрывным выбросом в атмосферу газа при смещении пластовых льдов. Приводит их в движение, в частности, резкое потепление в Арктике. Научных свидетельств тому - предостаточно. Находясь в непроницаемой подземной полости, "зажатый" газ однажды резко вырывается наружу, отбрасывая многотонную грунтовую "крышку". Она вылетает, как пробка из бутылки шампанского.

Не исключено, что причиной появления кратера в Тазовском районе стало аналогичное природное явление.

Между тем

Подобного рода капризы арктической природы способны спровоцировать серьезные техногенные аварии. На полуострове Ямал наращиваются темпы освоения крупных газовых месторождений, прокладываются трубопроводы высокого давления, дороги, строятся большие вахтовые поселки, порт, мощный завод по сжижению газа. Гыдан также богат углеводородами, его ждет интенсивное промышленное освоение. Без тщательного исследования "взрывных факторов" Арктики ученым пока сложно сказать, насколько велика опасность этого природного явления.

http://www.rg.ru/2014/07/21/reg-urfo/bezdna.html

Mag-i-Rus
Тайна трех семерок

Эксперты разбирают, по каким сценариям могут развиваться отношения России и Запада после катастрофы «Боинга-777»

Миссия ОБСЕ, посетившая вечером в пятницу место падения малайзийского Boeing, покинула село Грабово, возле которого произошла катастрофа, сообщал вечером в пятницу корреспондент РИА Новости с места событий. Они приехали на пяти машинах и в сопровождении двух машин ополченцев ДНР уехали обратно в Донецк.


Наблюдатели ОБСЕ получили ограниченный доступ к месту крушения малайзийского Boeing, сообщила после этого заместитель пресс-секретаря организации Наташа Раджакович. По ее словам, «им был предоставлен некоторый, но не полный доступ». При этом она заметила, что речь идет о довольно большой зоне катастрофы с периметром в десятки километров. Украинские авиационные эксперты также осмотрели место падения, сообщил представитель генпрокуратуры Донецкой народной республики.

У Вашингтона есть данные, согласно которым «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines был сбит ракетой, выпущенной из контролируемого ополченцами района Украины, заявил тем временем президент США Барак Обама. По словам президента, еще преждевременно говорить о том, была ли ракета выпущена намеренно или случайно.

Он также призвал к прекращению огня на Востоке Украины для проведения международного расследования. Россия, ополченцы и Украина «должны заключить перемирие», сказал он. По его словам, этот инцидент «подчеркивает важность восстановления мира на Украине».

«Расследования как такового пока нет»

Страны ОБСЕ после пяти часов консультаций согласовали текст заявления по «Боингу». Как сообщает ИТАР-ТАСС, документ был принят в исходном варианте, предложение Украины о включении в текст тезиса об «осуждении террористов, сбивших самолет» не содержится. Вместе с тем ОБСЕ требует «воздерживаться от вмешательств в международное расследование» катастрофы.

Российский постпред в ООН Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности потребовал провести расследование в отношении украинских авиационных чиновников, которые, по его мнению, могли предотвратить катастрофу, но не сделали этого.

«Не следует оказывать давление на такое расследование, пытаться предрешать его итоги громкими заявлениями и необоснованными инсинуациями. В столь сложной ситуации правильным, видимо, было бы создать международную комиссию под эгидой ICAO», – сказал Чуркин на открытом заседании СБ ООН по Украине. «У каждого нормального человека, уверен, в первую очередь возникает вопрос: зачем украинские авиадиспетчеры направили пассажирский самолет в зону боевых действий?» – сказал постпред.

Не дожидаясь итогов расследования, Киев устами Арсения Яценюка еще накануне обвинил в крушении «Боинга» Россию, которая поддерживает якобы сбивших лайнер «бандитов» с Юго-Востока. Советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк призвал Запад ввести на Юго-Восток войска НАТО. Россия и республики Юго-Востока заявляют о своей непричастности. Окончательное решение по поводу того, «кто виноват», будет принято только по итогам расследования трагедии. Трагедия в любом случае уже вывела украинский кризис на новый виток развития.

Как говорят эксперты, ситуация осложняется тем, что ни Украина, ни США не заинтересованы в объективном и беспристрастном расследовании ситуации. «Расследования как такового пока нет, – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Института новейших государств Станислав Тарасов. – Постоянно идет вброс противоречивой информации».

По его словам, доказать причастность России к катастрофе обеим столицам будет затруднительно, если вообще возможно. Впрочем, США и Украина сами не верят в экстремальные сценарии вроде объявления России «страной-террористом», попыток исключения ее из Совета Безопасности ООН или ввода на территорию Украины контингента НАТО. Говорить об этом в Киеве будут долго. Но до осуществления дело не дойдет.

Если ответственность возложат на ополченцев и Россию

Как напомнил эксперт, мировому сообществу хорошо известно, что повстанцы на Юго-Востоке перехватили военную инициативу и им нет никакой нужды прибегать к провокациям. «Россия ведет с Украиной честную игру, и была одной из первых, кто потребовал присутствия на месте катастрофы международных наблюдателей», – говорит эксперт Института новейших государств.

Если окажется, что виноваты ополченцы, у них есть право на защиту, напомнил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

«Я, конечно, их не оправдываю, но надо напомнить нашим «партнерам», как они реагировали, когда тяжелые самолеты в Ливии бомбили гражданское население, вооруженное огнестрельным оружием на тачанках. Я тогда спрашивал главнокомандующего силами НАТО в Европе: «Почему вы не реагируете на то, что Саркози совершенно открыто говорит, что мы сбрасываем оружие ливийским повстанцам, хотя есть прямой запрет – резолюция ООН», – рассказал Калашников. Им безразличны эти резолюции, но если Каддафи и Асад высылали хоть один самолет против так называемого «гражданского населения», безразличия уже никакого нет, отметил парламентарий.

«Так и здесь, ополченцы что, должны лечь и умереть или ждать, когда их застрелят и разбомбят?! Они должны защищать себя, даже если кому-то не нравится, что они борются за территориальную независимость», – подчеркнул парламентарий.

«Когда окажется, что где-то Россия виновата или ополченцы, воя будет больше. И будет молчание, как было по Одессе и в Мариуполе, где никакого расследования, хотя уже слепому ясно, что сожгли людей, виноваты правые», – заметил Калашников.

На вопрос, что будет, если мировое сообщество все равно обвинит Россию, парламентарий отметил: «А что, Россию сейчас не обвиняют ни в чем? Ее обвиняют во всем, что только возможно. Вчера утром, когда вводили санкции, Россию обвиняли в том, что она ничего не предприняла, чтобы снизить проницаемость границ и не оказывать ополчению военно-техническую помощь, – напомнил Калашников. – Тогда Россия предлагала: «Мы говорим, что не оказываем помощь. Вы же нам не верите, все равно вводите санкции, тогда мы согласны на то, чтобы на нашей границе были международные наблюдатели ОБСЕ».

«Если виноваты окажутся ополченцы, крайне сильное давление все равно будет на Россию, если Россия жестко не отмежуется от них, не назвав их теми, кем они являются, сбивая гражданские самолеты, – сказал газете ВЗГЛЯД декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики, экс-глава Российского совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. – Я исключаю возможность того, что он сбит был с территории России. Хотя существуют группы, которые были заинтересованы в провокации».

Эксперт рассказал, что, прежде всего, такие группы есть на Украине, где «безысходная политическая и особенно экономическая ситуация, и им нужна война, чтобы свалить на кого-то. Кроме того, есть группы, в том числе и на Западе, которые хотели бы устроить России второй Афганистан и втянуть нас в большую войну. Среди ополченцев тоже могут быть люди, заинтересованные в углублении кризиса, чтобы также втянуть Россию. Как ни парадоксально, но у них могут быть параллельные интересы с теми, кто хочет устроить России второй Афганистан».

Собеседник не исключил, что и в России могут оказаться те, кто не хотел бы, чтобы страна участвовала в мирном урегулировании кризиса.

«Очень много идеологических, экономических и особенно политических интересов поставлено на карту», – подчеркнул эксперт, добавив, что иногда у него складывалось впечатление, что общественное мнение в России готовилось к большой войне. «Хотя непонятно, на какую большую войну можно рассчитывать на Украине и каковы могут быть цели России», – недоумевает политолог.

В случае если мировое сообщество, в большинстве своем, в итоге обвинит Россию, то последует ужесточение санкций. «Большинство европейцев не хотят санкций не только по экономическим, но и по политическим соображениям, ведь российско-западное противостояние лишает их политических дивидендов. Европа ведь континент мира, и в этом источник ее силы. Однако они не смогут больше претендовать на то, чтобы оставаться в стороне от схватки», – предположил Сергей Караганов.

Он напомнил, что может повториться ситуация вроде той, что была в начале 1950-х годов, когда Ким Ир Сен напал на Южную Корею. «До того на Западе все разоружались, и НАТО было очень хиленьким альянсом, который существовал только на бумаге. После нападения Ким Ир Сена все, кто хотел сделать из этого альянса военный союз, которым он потом и стал, возликовали. Таким образом, Ким Ир Сен с разрешения Сталина создал военное противостояние в Европе. Не думаю, что Сталин понимал, что будет после этого», – подчеркнул политолог.

Идет война, а в таких условиях почти невозможно предсказывать события, добавил политолог. «Возможно, через пять дней случится событие, которое мы сейчас даже не можем предсказать. Сейчас там есть такая проблема, как 15 ядерных реакторов, большинство из них очень близко расположены от зоны боев», – указал собеседник. Эксперт добавил: «Не исключаю вариант, когда тот, кто реально ответственен за гибель «Боинга», останется неизвестным».

Если вина ляжет на Украину

Однако эксперты не исключают, что по итогам расследования виновной стороной признают ту, которая сегодня больше всех обвиняет Москву, то есть Киев. «Если будут виноваты украинцы, это нанесет существенный удар по и без того шатающейся легитимности нынешнего украинского режима», – сказал Сергей Караганов. «Появится возможность совместного на него давления с Западом, поскольку уже сейчас на Западе сильные сомнения в его жизнеспособности и правильности выбора пути». Пока что, по мнению политолога, Запад настроен поддерживать киевский режим.

«Мы уже проходили в 2001 году, когда украинцы оказались виновными, но при этом никаких военных положений, враждебных действий в отношении Украины или Украины в отношении к России не было. Все им сошло с рук, ну выплатят какие-то там компенсации и так далее», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Леонид Калашников.

По его мнению, на границе России сейчас происходит «совершенная вакханалия, которую ни одно государство в мире позволять себе не должно, тем более такое сильное, как Россия. Уже гибнут люди, и нужно охранять собственную границу, в том числе и вооруженными силами», – отметил депутат.

Как предположил Станислав Тарасов, Россию в будущем ожидают неприятные «сюрпризы» от США и Украины. «Россию хотят не наказать, а морально обгадить. Россия, конечно, отмоется, но после этого ее чистота будет уже никому не интересна. Это поведение вытекает из всего хода событий», – говорит политолог.

По словам Тарасова, мировое сообщество видит элементы провокационного поведения Украины. «Не случайно появились сведения от испанских диспетчеров, что «Боинг-777» сопровождали украинские истребители-бомбардировщики. Вполне возможно, что эти самолеты корректировали цель, а потом по этой цели кто-то дал залп. Когда ракета была пущена, украинские военные борта ушли из зоны полета, и ракета попала в пассажирский самолет. Есть бортовые самописцы, записи наблюдения со спутников. Такие вещи сфальсифицировать или скрыть просто невозможно».

«В США хорошо знают, что президент Петр Порошенко не контролирует полностью силовые структуры Украины и ее территорию, – говорит Тарасов. – Например, Порошенко не контролирует Днепропетровскую область, где у Коломойского есть свои вооруженные силы. Коломойский может закупить любое оружие в любой нейтральной стране».

По мнению Тарасова, в теории инициатором провокации мог быть не Порошенко, а хозяин империи «Приват», который хотел таким образом дискредитировать Порошенко в глазах мирового сообщества и США: «Не случайно в экспертных кругах появляются версии, что пуск ракеты мог быть осуществлен с территории Днепропетровской области. В этой катастрофе очень много странностей, которые требуют тщательного анализа. Очень много идеологических, экономических и особенно политических интересов поставлено на карту».

Тарасов не исключает, что гибель почти 300 человек ударит по Киеву: если будет точно установлено, что катастрофа имеет украинский след, Порошенко будет объявлен преступником. Не исключено, что такое произойдет. В области внешней политики США придерживаются курса многовекторности и никогда долго не ставят на одну величину. В таком случае катастрофа лайнера открывает для Штатов на Украине пространство для маневра.

Авторы: Артур Приймак, Марина Балтачева
dissector
Ухты, завязывай с наркотой и поэзией, а то пушкин приснится,а дантес выстрелит.
Gagenn
Ответственность за гибель 298 пассажиров малайзийского Boeing лежит на ЕС, пишет Марко Кобиянки, экономический обозреватель в еженедельнике Panorama.

"Европейский союз - так звучит имя виновного в развязывании гражданской войны на Украине, в гибели 298 пассажиров самолета Malaysia Airlines, преступника, который несет на себе вину за уже случившуюся смерть гражданских лиц и военных и за тысячи других смертей, которые еще будут в сердце континента. Именно ЕС поддержал и простимулировал украинское государство к подписанию соглашения об "экономической ассоциации" в июне, спровоцировав гражданскую войну между украинским народом и русским народом, сосуществовавшими в одном государстве", - говорится в статье.

"ЕС спровоцировал разлом тончайшего сосуществования между двумя народами, вынужденными жить в одних границах и не помышлявшими о войне между собой до тех пор, пока иностранное действующее лицо не захотело изменить равновесие, плод вековой истории", - пишет автор статьи.

"Этот договор, каким его подготовила Европа, спровоцировал реакцию русского народа, проживающего на Украине. Превосходство, приписываемое себе самой Европой, позволяет ей думать, что народы Восточной Европы должны отказаться от своей истории, что они могут ее просто отрицать, соглашаясь принять новую историю. "Правильную" историю "правильных" стран", - говорится в статье.

"Если бы Европа была Европой "народов и государств", она никогда не должна была бы подталкивать Украину к подписанию договора об ассоциации, она должна была бы уважать волю русского народа, проживающего на Украине, отделиться от принимающей страны и идти своей дорогой, воссоединяясь со своей настоящей родиной, Россией. Но ЕС, осуществляя проект, который можно назвать "империалистическим", хотел навязать свое видение мира, в том числе и тем, у кого имелось иное мнение", - отмечает журналист.

"И вот сейчас исторический, культурный, экономический разлом разделяет две армии: одну политически поддерживает ЕС, вторую, в военном плане, Россия. Как могло случиться, что Европейский союз не осознал того, что делает, не понял, что, ассоциируя одно государство, пребывающее в столь деликатном равновесии между двумя цивилизациями, может спровоцировать гражданскую войну, это загадка", - пишет автор статьи.

"Сегодня те, кто допустил "разлом цивилизаций", обвиняют Путина в том, что он вооружил руку убийцы, нажавшей на кнопку, осуществляя пуск ракеты, которая убила 298 невинных людей. Если даже уголовный суд признает Путина виновным, ответственность перед лицом суда истории полностью лежит на Европейском союзе и спеси, с которой он взирает на страны Восточной Европы, заставляя их думать, что их история плохая, а наша - хорошая. Чтобы участвовать в пиршестве западной цивилизации, достаточно было подписи под документом об "экономической ассоциации", подписи, поставленной в июне, шесть месяцев спустя после того, как Путин спас Украину от краха, предоставив заем в 15 млрд долларов и скидку на газ во имя общей политической идентичности. Европейцы, проживающие на Украине, не имели ничего против этих денег", - говорится в статье.

"ЕС должен был бы понять, что для того, чтобы отменить тысячу лет, недостаточно соблюдения экономических параметров, недостаточно присоединения к евро. И сегодня некоторые идеалисты-убийцы, которые обвиняют Путина, а не свой собственный заимствованный универсализм, хотят "больше Европы", пусть даже начиная создавать общую армию. Объявляя войну России, чтобы делить между собой Украину? Поздравляю, Брюссель, эти 298 погибших на твоей совести. Если она у тебя есть", - заключает автор.

Источник: Panorama

Глас вопиющего в пустыне...
Mag-i-Rus
РУССКИЕ — «ЗАКАЗАННЫЙ» НАРОД?

Известный армянский ученый-экономист и геноцидолог, Вазген Липаритович Авагян, из Еревана по телефону обращается к читателям родной для него уфимской газеты, «Экономика и мы»…

Такой монолитной жестокости, которую проявляет к русским планета — нет ни к кому больше. Даже к армянам. — говорит с грустью Вазген Липаритович Авагян. Конечно, говорит он, как человек, помнящий Сумгаит и Карабах, я не могу сказать, что укрофашисты ставят рекорд жестокости. Геноцид всегда одинаково ужасен — трудно сказать, что один геноцид лучше или хуже другого. Однако, говорит Вазген Липаритович, РЕАКЦИЯ НА ГЕНОЦИД — бывает разной. Бывает как у русских — гневной и возмущенной. Бывает «китайской» — по формуле «а, пофиг!» — типа, нас не касается, хотя в целом — «примите соболезнования». А бывает освенцимской, хихикающей, рукопотирающей, слюняво-восторженной: «режьте… ещё… ещё…».

Именно такова реакция на геноцид русских в США и Европе, вообще на Западе. «Такой однородности при геноциде армян не было, скажу, как специалист вопроса: тогда, все-таки высказывались разные мнения. В отношении хуту и тутси, в годы их резни, мир также выглядел скорее растерянным, чем вожделеющим». Вообще — истребление даже самого дикого племени на планете В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ТАК ОДНОРОДНО ОЦЕНИВАТЬСЯ, если «сверху» не сделан заказ на истребление. Причем таким заказчиком, который может »заказать» киллерам любого, и которого все народы поэтому панически боятся.

Мне неприятно смотреть на правительство РФ — говорит Авагян — за его извинения в собственном существовании.

Позиция России сегодня — извинение за жизнь.

Ах, извините, что ещё не сдохли! Ах, извините, что ещё дышим! Что это за подход, что это за разговор?

Геноцид русских на Украине — считает Авагян — заказной, исполняемый профессиональными киллерами по приказу заказчика.

При этом очевиден сатанинский разворот всех смыслов на 180 градусов, когда черное называют белым, а белое черным.

Преступных сепаратистов, в 1991 году отделившихся от Москвы вопреки итогам всенародного референдума — называют сторонниками единого государства, а сторонников единого государства — сепаратистами. Защиту русских русскими называют «агрессией», а геноцид, расстрел мирного населения из всех видов тяжелого армейского оружия — «конституционным строем».

Авагян интересуется: в какой конституции прописан геноцид собственного населения, и если в конституцию внесут такую преамбулу — как назвать выстроенный на такой конституции режим?

«В армянском языке это называется «հանցանվոր», на русский затрудняюсь перевести…»

Боюсь, говорит Вазген Липаритович, такому режиму и имени не подберешь.

Но больше всего Авагяна поражает не сам геноцид (ибо фашисты есть фашисты, с них чего взять?), а ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ и СОУЧАСТИЕ В ГЕНОЦИДЕ путем его провоцирования и укрывательства со стороны ведущих мировых держав. Сторонники «теории заговора» на коне, они торжествуют сегодня — говорит Авагян.

Вне заговора совершенно непонятно — как можно так долго убивать так много невинных людей, и при этом не услышать с Запада даже писка осуждения. Ведь даже чисто статистически так не бывает, что «все за», тем более в деле явного человеконенавистничества, хотя бы из принципа, из чувства противоречия кто-нибудь бы вякнул против…

Но нет, МОНОЛИТ — говорит Авагян, преступно-монолитная поддержка закатывания русских в асфальт на глазах всего мира!

Такое не может обойтись без предварительного преступного сговора западных «демонократий» (так Авагян называет режимы, имитирующие выборные процедуры, но на деле управляемые захватившими власть деструктивными сектами). Русский народ заказан киллерам — убежден Вазген Липаритович, это из подозрения становится доказательным фактом. Сейчас на Украине идет процесс покушения киллеров на заказанный им народ.

Ни у кого на Западе мы не можем выдавить из уст хотя бы самые общие слова осуждения убийства мирных людей, убийства циничного, бессмысленного и массового. Ни один человек на Западе не отметил очевидный факт: в Киеве засели преступные сепаратисты, которые свое имя передали тем, кто хочет жить в стране, в которой родился, и за которую голосовал на нескольких референдумах подряд…

Любое вмешательство РФ в ситуацию, в которой убивают её соплеменников и сограждан (ибо отделение Украины в 1991 году, повторюсь, было преступным и циничным нарушением международного права, включая хельсинкские принципы нерушимости границ) — выставляется как величайшее преступление агрессора.

Между тем, напоминает Авагян, не далее как в январе 2013 года Франция ввела войска в Мали. Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что французские войска уже находятся в Мали, чтобы принять участие в операции против исламистских повстанцев на севере страны. По словам президента Олланда, французские военные «оказывали поддержку малийским военным».

После Мали французская армия вошла ещё и в Центральноафриканскую республику. Хотя Франция защищала даже не французов, а лишь лояльных к Франции туземцев — никакого международного скандала в этом случае не было. Операция французских войск в Мали получила поддержку как со стороны союзников Франции по НАТО.

К геноциду, который разворачивался в Мали и ЦАР, убежден Вазген Липаритович, отношение совсем иное, чем к геноциду русских. Жертвы ТОГО геноцида встречали в людях мира естественное сочувствие; жертвы геноцида русских — только плевки и надругательства, противоестественные для природы человеческой. Разве это по-людски — оплевывать и высмеивать жертву истребления?

4 января 2011 года, за считанные дни до начала вторжения в Ливию, Генеральная Ассамблея ООН (Document A/HRC/WG.6/9/L.13) признала «выдающиеся заслуги» Муаммара Каддафи в построении демократического и правового общества. Затем НАТО разнесло процветавшую Ливию в клочки, и никто в мире не осмелился назвать это «агрессией» или «вмешательством в дела суверенного государства». Получается, в мире только одно «суверенное» государство — обанкротившийся украинский оккупационный протекторат НАТО — остальные государства (не в пример состоятельнее Украины) — можно и нужно громить, считает Запад…

США буквально на днях заслало сотни своих военных в Ирак (ранее разбомбленный США) — и никакого осуждения не поимело ни от кого.

Что же происходит? — пытается достучатся до сердец Авагян — Почему международное право применяется с такой циничной выборочностью?!

Ответ ясен всем честным людям планеты — разводит руками ереванский мудрец — РУССКИХ ЗАКАЗАЛИ КИЛЛЕРАМ, и, совершенно очевидно, ЗАПРЕТИЛИ ИМ СОЧУВСТВОВАТЬ!

Никакие пресловутые «права человека» на русских не распространяются, потому что «заказчик» русского убийства заведомо вычеркнул русских из состава «человеков»! Это напоминает Гитлера с его принципом: «преступления армии на восточном фронте не будут расследоваться, как на западном». За убийство француза или бельгийца немецкому солдату грозил трибунал, за убийство русского — ему не грозило ничего.

Сегодня Запад взял на вооружение точно такую же «законность»: уничтожение русских всеми имеющимися у киевской хунты техническими средствами расследованию и дознанию не подлежит!

Поэтому, делает Авагян экспертный вывод — русских ставят перед выбором «война или смерть», что показывает параноидальный характер мышления западных т. н. «партнеров», договорится с которыми постоянно, по наивности и слабости, трусоватости и подловатости, пытается «элита» РФ. Нужно, наконец, понять и голубкам в Кремле — настаивает Авагян — что корму «Чаппи» не о чем договариваться с Бобиком и Тузиком. Сам формат переговоров еды с едоком — нелеп и даже невообразим здравым умом.

Западом поставлена задача последовательного и системного истребления русских — она последовательно и системно решается. На Украине русских уничтожают экономически (ющенковский «голодомор», унесший четверть жителей этой якобы «страны»), психически (внушая бредовые и навязчивые идеи о нерусском происхождении украинцев) и просто физически: ножом, бомбой, пулей, огнем…

Я, говорит Авагян, человек, который пережил турецкий натиск на Карабах-Арцах. Я прекрасно понимаю тактику киевской хунты, тем более, что тактика американских марионеток не меняется из десятилетия в десятилетие.

Суть тактики «окиевших» — такая же, как в Арцахе, как в Сербской Краине, как в Боснии: убить самым жестоким способом 1/10 часть «заказанной нации», чтобы, испугавшись, 9/10 «заказанных» киллерам ушли, сбежали подальше, ОЧИСТИВ ЗЕМЛЮ.

Именно поэтому, рассказывает Авагян, украинствующая сволочь, манкуртовы выродки, приступившие к братоубийству ещё даже не выучив искусственного «украинского языка» — воюют не столько с ополченцами, сколько с мирным населением. Ополченцев манкурты откровенно побаиваются, и держатся от них на дистанции. Свою же ненависть каратели вымещают на безоружных и беззащитных. Это не просто гнусность трусливых садистов — считает Авагян.

Это сознательная политика зачистки территории через принуждение нежелательного этноса к бегству за рубеж. Так выдавливали «нежелательных» для НАТО армян в Закавказье (одного убить страшным способом — других сразу сто или тысяча убежит, куда глаза глядят), так выдавливали сербов из Хорватии и Боснии (позже — Косова), так собирались выдавить осетин из Грузии.

Поймите, говорит Авагян, убийце слишком много трупов не нужно, ему удобнее и приятнее, и выгоднее не убить, а согнать с земли местное коренное население.

При этом, считает Вазген Липаритович, на Украине идет становление не только пост-демократического, но и до-христианского типа государственности. Расправа с христианством уже не только начата, но и широко анонсирована. Деструктивные культы в ближайшее время станут государственной религией Украины — убежден Авагян, основываясь на официальном заявлении высших лиц Киева о «враге в лице Православия».

Нас хотят вернуть в Ассирию и Финикию, в Карфаген — предупреждает Вазген Липаритович. На наших глазах строится государство беспросветной демонической тьмы — законнорожденное дитя глобализма и бесовствующего американизма.

Каждый из нас должен внести посильный вклад в борьбу с украинствующими психо-мутантами, ибо они — угроза не только русским, но и вселенской человечности, общему планетарному гуманизму, по сути — могильщики цивилизации…

Автор: Беседовал Фирдаус ЗИГАНШИН
Ыршлщ
http://top.rbc.ru/society/23/07/2014/938432.shtml

Роскомнадзор заблокировал опубликовавший переписку Дворковича блог


Роскомнадзор приказал операторам связи заблокировать ресурс «Шалтай Болтай», который специализируется на публикации документов, которые якобы принадлежат высокопоставленным российским чиновникам. Об этом сообщил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, передает ИТАР-ТАСС. Накануне «Шалтай Болтай» опубликовал переписку, которая, по утверждению авторов блога, принадлежит вице-премьеру Аркадию Дворковичу.

«Мы отправляли уведомление провайдеру хостинга о необходимости удалить информацию на основании определения Смольнинского суда Санкт-Петербурга. Этого сделано не было. Сегодня мы отправили «выгрузку» операторам связи для последующей блокировки интернет-ресурса», - цитирует агентство Ампелонского.

По состоянию на 14:30 мск доступ к сайту http://b0ltai.wordpress.com/ заблокирован не был.

Накануне, после того как ресурс опубликовал документы, принадлежащие, по словам авторов ресурса, Дворковичу, сайт «Шалтай Болтая» был недоступен. Вместо сайта появлялась заглушка с уведомлением, что доступ к ресурсу ограничен по решению органов государственной власти. Впрочем, вскоре сайт был разблокирован. При этом 22 июля в едином реестре доменных имен на сайте Роскомнадзора сайт блога не числился.

22 июля представитель Дворковича Алия Самигулина отказалась от комментариев в связи с публикацией писем, авторство которых приписывается вице-премьеру. Однако их подлинность подтвердили газете «Ведомости» два человека, с которыми переписывался Дворкович.


P.S. из того самого блога:

Катастрофа бюджета. Считаем важным донести до читателей. Переписка Дворковича

Мы считаем важным донести до своих читателей эту информацию!
Длительное время команда Анонимного Интернационала «наблюдала» за некоторыми высокопоставленными чиновниками из правительства РФ.
Мы использовали часть имеющейся у нас информации для информирования общественности о том, что происходит за кулисами Кремля.
Сегодня мы выкладываем переписку первого заместителя премьер-министра РФ Медведева — Аркадия Дворковича.
Выкладываем, по сути, из-за одного файла. Его мы приведем отдельно. Данный файл называется коротко и емко — «бюджет».

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Прочитав его, Вы поймете, что происходит с экономикой РФ. Что нас может ждать в будущем, вследствие того политического и экономического курса, который выбрало наше руководство.

Данный текст был написан Дворковичем для узкого круга лиц еще в начале июля. Как мы поняли, Дворкович хотел вынести обсуждение этой проблемы в правительство, и мы надеялись увидеть эту новость в открытых источниках. До сих пор этого не произошло.
Возможно, Дворкович встретил какое-то сопротивление в «коридорах власти» своему мнению или поменялась «конъюнктура».
Нам это неважно .
Если Аркадий Владимирович не может, обладая всей полнотой власти, донести эту информацию до общественности, то это сделаем мы…
Мы выкладываем несколько скриншотов, файл «бюджет» и несколько десятков оригинальных файлов из личной конфиденциальной переписки Дворковича, в том числе на экономические темы. Вы сами все прочитаете.

Cкачать

http://www.fileshare.ro/e30707351

http://dropmefiles.com/F5KvV

Просим также извинения у самого Аркадия Владимировича. Обещаем не выкладывать личную информацию из его архива.
Однако то, что мы выкладываем — общественность России знать вправе…

Всегда с Вами, даже тогда, когда Вы об этом не подозреваете.
Ваш Анонимный Интернационал.


Oleg95
Прикол. ССылку смотрите. Не могу текст вставить http://newsdaily.com.ua/post/361030
shans2
Цитата(Oleg95 @ 24.7.2014, 12:08) *
Прикол. ССылку смотрите. Не могу текст вставить http://newsdaily.com.ua/post/361030


В "Непогоде" есть картинка эта. Пост 3448
Oleg95
Цитата(shans2 @ 24.7.2014, 12:12) *
В "Непогоде" есть картинка эта. Пост 3448


Я знаю..Там текст не полностью.
Filmor
Mag-i-Rus,
Цитата
Известный армянский ученый-экономист и геноцидолог, Вазген Липаритович Авагян, из Еревана по телефону обращается к читателям родной для него уфимской газеты, «Экономика и мы»…
где наковырял такое?
Mag-i-Rus
Цитата(Filmor @ 25.7.2014, 1:57) *
Mag-i-Rus, где наковырял такое?

В самой цитате есть указание на источник rolleyes.gif - уфимская газета "Экономика и мы". В конце текста есть ссылка "от куда взято" (гиперссылка на "Автор..."). Если интересует источник первой публикации, то он тут: http://economicsandwe.com/doc/3899/



Проект видеоинформации с участием АРИ ТВ "Новая Русь"
Старт нового проекта и сразу два сенсационных интервью. "Концептуал-ТВ" совместно с Агентством русской информации объявляют о запуске информационного проекта "Новая Русь". В рамках этого проекта мы будем ежедневно показывать кадры борьбы за независимость Луганской и Донецкой республик. Здесь вы увидите реальные бои, обстрелы, последствия вражеских атак, лица солдат, будни военных и мирных жителей, интервью с командирами боевых соединений и прогнозы на развитие ситуации. Сюжеты будут сниматься непосредственно в воюющих городах Новороссии.


В этом видео координатор проекта "Концептуал" коротко рассказывает о причинах создания проекта, а также даётся нарезка из интервью двух высокопоставленных руководителей обороны Луганска.


Вы узнаете, какой расклад сил сложился в ЛНР, от чего зависит судьба Новороссии и в чём нуждаются армии воюющих непризнанных русских республик.

http://www.youtube.com/embed/6nuvgo_lAt8

ссылка
lev 43
Украина: В Славянск завезли оборудование для буровых установок. Начата подготовка к добыче сланцевого газа

Все оказалось правдой. Что происходит сейчас в Славянске?

[Война еще продолжается, но цель ради которой начался дерибан Украины достигнута. Заокеанские хозяева Украины начали подготовку к добыче сланцевого газа. Город за который столько времени шли ожесточенные бои, взят в новую осаду. Еще более страшную, чем гражданская война. Чем грозит добыча сланцевого газа для страны не знают только младенцы.

[Срочное сообщение пришло от очевидцев из Славянска. По их словам «украинские силовики берут район планируемой добычи сланцевого газа в кольцо». Также сообщается, что некие гражданские специалисты под защитой украинских военных занимаются подготовкой к установке буровых вышек. Уже завезли оборудование. Напомним, что город находится в центре Юзовского месторождения сланцевого газа.

]Еще ранее горожане протестовали против планов его разработки. Сообщалось даже, что в городе собирались провести референдум по этому вопросу. Но не успели - началась война. Ученые не раз предупреждали, что используемые при добыче газа, химикаты отличаются высокой степенью ядовитости, в результате чего опасности подвергнутся не только грунтовые воды, но окружающая атмосфера.

]Стоит также напомнить, что два года назад конкурс на право заключения соглашения на разработку Юзовского месторождения, выиграла британско-нидерландская компания Shell.


Источник: ]http://www.newsli.ru/news/ussr/politika/8729
Mag-i-Rus
Время табакерки

у РФ есть две стратегии – выбрать сторону США или сторону Европы. почему первая стратегия даже не рассматривается, а проводится вторая, несмотря на все издержки? Приходится признать, что кроме явно придурковатой либерастической тусовки, изображающей за бабки американских агентов влияния в маргинальных СМИ, в элитах РФ есть куда более влиятельные группы, ориентирующиеся на ЕЭС. И соскочить с этой линии им нереально, так как зависимость их от метрополий куда посильнее, чем зависимость либерастов от спонсоров из Нью-Йорка.



про Шапку Мономаха слышали все, а про то, что к ней прилагаются шарф и табакерка, почему-то не объясняют
(С) Корнев

Существует определённая асимметрия в восприятии геополитической ситуации у русского, американского и европейского обществ – как на уровне элит, так и на уровне широких слоёв. Россиянское общество воспринимает РФ как чуть ли не центр Вселенной, относительно которой позиционируются все остальные страны, мотивы которых заключаются в уничтожении ридной нэньки России-матушки.

На Западе видение ситуации иное. США видят своего главного геополитического противника – Юропу. Где-то в заднице Юропы пристроился хвостик – Рашка. На этом хвостике есть пупыра – Юкрейн. Пупыра гнилая и сильно воспалённая. Если её расчёсывать, то хвостик дёргается от боли и доставляет Юропе беспокойство, больно хлестая её по подхвостиковому пространству.

Главная цель геополитики США – заставить Юропу поделиться нажитым, открыв свой рынок и тем спася от быстрого краха долларовую систему. Если удастся этот крах сейчас оттянуть, то США успеют выйти на новый виток подъёма и процветания, закончив постиндустриальный переход без срыва.

Для достижения этой цели и надо доставлять Юропе неприятности путём похлёстывания её подхвостикового пространства рашкохвостиком, сильно дёргающимся при укалывании гнилой пупыры у его основания.

*

С объективной точки зрения у РФ есть две стратегии – выбрать сторону США или сторону Европы. В случае принятия стороны США понадобилось бы резко сократить экспорт энергоносителей в Европу и переориентировать на внутренний рынок. Это означало бы резкий рост перерабатывающей промышленности – нефтехимии, газохимии, восстановление загубленной ради экспорта газа промышленности Урала и т.п. Призом в этом случае была бы возможность приватизировать Украину без Галиции и Волыни – и утилизировать нефть и газ в её энергозатратной промышленности. Галиция и Волынь должны были бы в этом случае отойти под прямое управление США, чтобы служить замком на нефтегазопроводах в Европу.

Выбор этой стратегии означал бы полное спокойствие для российских элит, сохранение нейтралитета в условиях разгорающейся в мире эскалации, сохранение благоприятных условия доступа к долларовой системе и крышеванию капиталов россиянских элиток.

Вторая стратегия – ставка на защиту интересов Европы против США – реализуется сегодня. Эта стратегия означает необходимость таскать каштаны из огня, принимать на себя удар США, быть крайними, потерять кучу ресурсов без возмещения от союзника и взять на себя миссию сбивания всемирной антиамериканской коалиции, тогда как Европа остаётся формально союзником США.

С точки зрения долговременной вторая стратегия может привести в случае успеха к обрушению США и срыву всего постиндустриального перехода из-за краха лидера, то есть к скатыванию в средневековье. Первая же стратегия позволила бы войти в постиндустриал в качестве сателлита лидера и получить там гарантированное место.

*

Вопрос – почему первая стратегия даже не рассматривается, а проводится вторая, несмотря на все издержки? Почему в РФ зомбирование населения телеящиком в пользу второй стратегии достигло уровня истерики СМИ киевских олигархов? Почему идёт демонизация США ровно по тому же лекалу, по которому идёт демонизация самой РФ в укросми? Почему США приписываются планы уничтожения РФ, подобно тому как РФ приписывают планы уничтожения Украины? Почему Обаму называют .....опой ...зьяной подобно тому как украинская дипломатия называет Путина ....лом?

Всё это явно не в пользу ни россиянской элиты, ни населения, ни будущего страны. Почему обеспечение ЕЭС энергоносителями для РФ оказалось более важным приоритетом, чем собственные интересы на всех уровнях?

Одно из объяснений лежит на поверхности и много раз обсуждалось в СМИ: поведение США в мире за 20 лет единоличной гегемонии стало настолько хамским и бесцеремонным, что коалиция против них должна сложиться уже неизбежно ибо нет сил терпеть. Я сам никогда не был поклонником США, а после 1993 года имею к ним недружественные эмоции. Но я также прекрасно понимаю, что эмоции мало имеют отношения к принятию политических решений, а уж тем более к выбору геополитической стратегии крупного государства.

Значит, остаётся только одно объяснение – у кремлёвских просто нет выбора.

Нам много и упорно рассказывали о проамериканских агентах влияния в Кремле. Пиплы эту инфу радостно хавали: поскольку очевидно, что элиты работают не на интересы народа РФ, то почему бы им не работать на интересы ФРС? К тому же откровенные связи с американскими элитами всяческих чубайсокохов сотоварищи, иларионодврковичей и прочих служили такой иллюстрацией такой точки зрения.

Правда, однако же, в том, что истинный агент влияния не светится. Знаменитым шпионом можно стать только провалившись. Истинные профессионалы шпионажа и родинопродавства обречены на безвестность. Разве что при случайном перескоке из резидентов в президенты связи и ангажированности могут завсетиться.

Приходится признать, что кроме явно придурковатой либерастической тусовки, изображающей за бабки американских агентов влияния в маргинальных СМИ, в элитах РФ есть куда более влиятельные группы, ориентирующиеся на ЕЭС (точнее, одну из стран ЕЭС) и Китай. Союз этих двух групп, которые контролируют в 10 раз больший объём СМИ и Рунета, чем проамериканско-либерастическая, и породил ту политическую линию, которой следует РФ. И соскочить с этой линии им нереально, так как зависимость их от метрополий куда посильнее, чем зависимость либерастов от спонсоров из Нью-Йорка.

*

Выводы опускаю, вместо них - бородатый советский анекдот о том, как некий диссидент раздаёт листовки на Красной площади. К нему тут же подскакивают гуманисты в штатском и хватают листовки. Там чисто.

- А почему ничего не написано?

- А что писать? И так всё понятно...

Евгений Витальевич Гильбо


ссылка


Ruiner
Все вот эти "Юропа", "Юкрейн", "россиянский" и стыдливое запикивание матерных слов говорят о том, что автор мудак, текст - убог, а от себя добавлю в очередной раз: хватит постить здесь всякий шлак.

Из интересного лучше почитать доклад Глазьева, где обстоятельно описано текущее геополитическое положение России. Сам доклад целиком вот тут: http://cont.ws/post/37539, тезисы приведу ниже.

Цитата
1. За событиями на Украине стоят США — это единственная сила, которая извлекает пользу из эскалации конфликта.

США рассчитывают при помощи организации большой войны в Европе успешно пережить накрывающий их кризис, а потом выйти на новую длинную волну экономического роста.

2. Есть три сценария развития событий в среднесрочной перспективе.

Оптимистический сценарий — управляемая и выгодная для всех стран мирная глобализация — в настоящий момент малореален. Американские элиты к нему не готовы, так как он будет означать потерю их лидерства.

Катастрофический сценарий — крах англосаксонской финансовой системы и распад планеты на ряд закрытых друг от друга экономических регионов — вполне возможен. В случае реализации такого сценария сильнее всего пострадает золотой миллиард, так как он лишится возможности выкачивать ресурсы из остальных 6 миллиардов населения Земли.

Инерционный сценарий — сохранение текущего порядка вещей за счёт пожирания «периферийных» стран. Этот сценарий наиболее интересен американским элитам и, собственно, именно в рамки этого сценария укладываются действия США на Украине.

3. Либеральная идеология создаёт сейчас риски планетарного масштаба. Концентрированный капитал действует в своих собственных интересах — и эти интересы зачастую требуют разграбления и уничтожения целых государств.

При этом, что важно, либеральная идеология вредит и самим Соединённым Штатам: правящие круги США действуют зачастую во вред Америки и американцев.

4. Стратегия США в области доминирования весьма проста: они доминируют сразу во всех возможных областях, начиная с областей финансовой и военной. Образуется своего рода замкнутый круг.

Военное могущество позволяет американцам собирать со всего мира так называемый долларовый сеньораж — печатать себе доллары, обесценивая тем самым активы других стран. Собранные доллары направляются, в частности, на скупку учёных со всего мира и на разработку новых технологий. Новые технологии позволяют американцам укреплять своё военное превосходство, а вкупе с продавливанием гибельного для других стран свободного рынка — ещё и получать новые ресурсы.

5. К настоящему моменту стратегия глобального доминирования США почти перестала работать. Пусть страны БРИКС пока что менее развиты, чем США, но они в 10 раз больше Америки по населению. У стран БРИКС нет необходимости тратить огромные суммы на военные бюджеты, кроме того, они находятся в выгодном положении «догоняющих» и могут не разрабатывать новые технологии, а копировать их.

Доля доллара в мировых расчётах также снижается, и скоро американцы вынуждены будут сворачивать свои военные и научные программы.

6. Американцы пытаются выбраться из капкана привычным для себя способом: развязыванием глобальной войны. При помощи стратегии «управляемого хаоса» американцы пытаются разжечь ряд военных конфликтов по всей территории планеты. В частности, мы уже видели «работу» американцев в Северной Африке, в Ираке, в Сирии и на Украине.

Первая и Вторая мировая война привели к огромному оттоку мозгов и капиталов из воюющей Европы в США. Холодная война и последующий распад социалистического лагеря дали Соединённым Штатам сотни тысяч специалистов, уникальные технологии, огромное количество ценных ресурсов и более триллиона долларов чистой прибыли.

Извлекают прибыль американцы и из текущих конфликтов. Разграбление музеев, арест активов, вывоз золотого запаса, получение контроля над природными ресурсами… каждая американская война ведётся строго «в плюс».

7. США предпочитают вести войну непрямыми методами — используя тактику подкупа и обмана властвующих элит.

Вначале над местными элитами устанавливается контроль путём втягивания политиков, бизнесменов и перспективных представителей молодёжи в особые отношения с США. Потом американцы начинают чужими руками боевые действия и, стравливая одни силы с другими, добиваются нужных целей. Войска НАТО вводятся только тогда, когда этими методами удаётся ослабить противника до такой степени, чтобы он не мог более сопротивляться.

Западная сторона считает себя достаточно сильной, чтобы не выполнять своих обязательств. Это её своеобразная визитная карточка.

Так, например, был обманут Саддам Хусейн, которому Штаты сначала разрешили напасть на Кувейт, и которого Штаты же потом показательно наказали. Так был обманут и Янукович, которого уговорили не применять силу только для того, чтобы сделать его беженцем.

Милошевич, Каддафи… список обманутых американцами лидеров весьма обширен.

8. Непосредственной целью американцев на Украине является отрыв Украины от России. Однако подписание соглашения об евроассоциации — это только начало большого плана.

Дальше американцы намерены ввести санкции против России: чтобы забрать себе наши активы в США и чтобы резко ослабить экономику Евросоюза, лишив его тем самым сил для конкурентной борьбы с США.

В конечном итоге американцы рассчитывают получить полный контроль над Евросоюзом и Россией, после чего использовать это преимущество в борьбе с Китаем — при этом Россию они воспринимают как бунтующую колонию, и планируют наказать нас, полностью разорив Россию и расчленив её на несколько воюющих стран.

Что важно, сами США от развязанной ими войны на Украине не теряют практически ничего. Они находятся на другом континенте и извлекают из этой войны только плюсы.

9. Можно ли предотвратить глобальную войну в Европе? Да, это возможно. Для этого достаточно лишить украинских нацистов поддержки со стороны США.

Финансовая пирамида долговых обязательств США держится сейчас из последних сил и готова в любой момент рухнуть. Если основные кредиторы США сбросят на рынок накопленные доллары и казначейские обязательства, доллар рухнет.

При этом потери для России, Европы и Китая будут гораздо меньше, чем от очередной развязанной американцами мировой войны.

Другое направления удара — разрушение монополии проамериканских СМИ в Европе. Если СМИ в Евросоюзе будут высказывать две точки зрения на происходящие события, европейские политики вынуждены будут действовать не в интересах США, а в интересах своих государств.

После развала долларовой пирамиды американцы не смогут платить Германии и Японии за содержание своих военных баз — и тогда эти две побеждённые во время Второй мировой войны страны смогут освободиться от власти американцев.

10. Американцы потерпели за последние годы несколько чувствительных поражений. Южная Осетия, Сирия, Крым… встретив на этих направлениях решительное сопротивление американцы вынуждены были отступить. Ещё пара поражений, и американцы потеряют веру в своё всемогущество.

Американский олигархат не будет рисковать, если не будет уверен, что война не перекинется на территорию США.

Текущая война на Донбассе имеет важнейшее историческое значение. Если народному ополчению удастся защититься от хунты, это будет означать крушение имиджа США как несокрушимой сверхдержавы.

Американцы отлично это понимают, поэтому они будут использовать все свои возможности, чтобы втянуть Россию в войну с украинской армией или уничтожить Сопротивление.

Россия должна твёрдо заявить, что если НАТО введёт войска на Украину, Россия будет считать это объявлением войны: со всеми вытекающими последствиями для территорий США и Евросоюза.

11. Должна быть создана мировая антивоенная коалиция, которая сможет противостоять агрессии США. Эта коалиция должна выдвинуть программу стабилизации мировой экономики и установки справедливого мироустройства, в котором будут учитываться интересы всех стран.

Антивоенная коалиция должна быть достаточно мощной, чтобы выдержать сопротивление США и стран G7, которые будут до последнего бороться за своё право выкачивать ресурсы из других регионов планеты.

Парадигма устойчивого развития отвергает конфронтацию и конкуренцию как двигатели экономического роста — вместо вложений в войны она подразумевает вложения в науку, медицину и образование.

12. Американские стратеги делают сейчас ставку на развал России изнутри путём разжигания внутренних социальных и межэтнических конфликтов. Об этом, в частности, свидетельствует и назначение на должность посла печально знаменитого Джона Теффта.

13. Антивоенная коалиция, создание которой Россия может попытаться инициировать на основе БРИКС, должна начать с создания универсальной платёжной системы, создания аналога западной банковской системы SWIFT и создания своих рейтинговых агентств.

Лидирующую роль в коалиции придётся брать на себя России, так как только мы обладаем необходимыми для этого военной мощью и авторитетом. Кроме того, именно на нас приходится сейчас главный удар американцев.

14. Экономика России должна быть защищена от мирового финансового рынка. В частности, надо сделать следующее:

* Доступ к разработке недр и к другим стратегическим отраслям следует предоставлять только полностью российским компаниям;
* Конечные владельцы системообразующих предприятий должны зарегистрировать свою собственность в России;
* Находящиеся в оффшорах компании должны платить налоги в полном объёме;
* Каналы незаконного и полузаконного вывода денег за рубеж должны быть закрыты;
* Должны быть введены налоги на финансовые спекуляции и вывоз капитала.
* Долларовые активы должны быть переведены в золото и в валюты дружественных стран;
* Экспорт углеводородов, металлов и прочей продукции должен осуществляться в рублях.
* Госкорпорации должны перестать брать кредиты за рубежом;

15. Мир переходит сейчас на новый технологический уклад. Россия должна совершить технологический прорыв — в противном случае наша экономика ещё на 20-30 лет окажется запертой в ловушке догоняющего развития и сырьевой специализации.

Для этого должны быть созданы условия для развития технологий. Особенно важно при этом создать механизмы внутреннего долгосрочного дешёвого кредита — сейчас значительная часть проблем российской экономики вызвана именно хроническим дефицитом денег.

16. Общество должно быть консолидировано. Для этого следует кардинально снизить социальное неравенство, повысить прожиточный минимум до реального и ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц.

Кроме того, должны быть увеличены расходы на образование и здравоохранение.

Необходимо восстановить институт конфискации имущества и усилить контроль над чиновниками со стороны гражданского общества.
dissector
все статьи пункты - утопия .
1 как оно на самом деле-нам никто не расскажет
..
..
......
..
16 прям марксизм-ленинизм
про конфискацию ваще смешно-попадут не те 100%. это Россия.

давайте уже про науку там, технику. а то куда не глянь - одни политики.
Mag-i-Rus
Цитата(Ruiner @ 29.7.2014, 10:57) *
Все вот эти "Юропа", "Юкрейн", "россиянский" и стыдливое запикивание матерных слов говорят о том, что автор мудак, текст - убог, а от себя добавлю в очередной раз: хватит постить здесь всякий шлак.

Cаша-Саша, пеняешь автору на некорректную лексику, а сам... В таких случаях обычно говорят: либо крестик сними, либо штаны надень. rolleyes.gif Ну это так, к слову пришлось; а вообще же, я хотел обратить внимание на другой момент.
Многие люди, довольно часто зацикливаются на форме, и "благодаря" этому, от их сознания полностью ускользает содержание. Как раз это, сейчас с тобой и произошло. Срефлексировав на несколько слов, типа "Юропа", "Юкрейн", "россиянский", ты вынес безапеляционный вердикт - "текст - убог", даже не взяв на себя труд (хотя бы немного) подумать над самим текстом. Содержание ускользнуло; всё внимание сконцентрировалось на внешней форме (на ней же, и закончилось rolleyes.gif ). Такое состояние, в обиходе называют "зомбированностью". Есть масса научных разработок по этой теме. Да ты и сам, наверняка, хотя бы краем уха слышал и про "НЛП", и про "слова-якоря", и т.п. Дабы ты правильно меня понял (и не воспринял данное замечание, за желание тебя обидеть) замечу, что эмоционально, я и сам иногда подпадаю под влияние таких воздействий. Но знание этих приёмов, и осознание факта эмоциональной подверженности, позволяют мне (в большинстве случаев) успешно бороться с такими манипуляциями. Поэтому, я больше внимания уделяю содержанию, и значительно меньше - форме.

Что же касается предложенной тобой статьи (Глазьева), то мне трудно согласиться с твоей (незаслуженно высокой) оценкой сего материала. Мне вообще непонятно, почему этому деятелю уделяют столько внимания blink.gif . Своих собственных, оригинальных идей у него нет. Да и чужие, он компилирует не самым лучшим образом. Все его труды, это сплошной пересказ очевидностей. Про таких говорят - "ни украсть, ни покараулить". Да взять хотя бы, приведённый тобой доклад.
В первом же пункте, Глазьев начинает (мягко говоря) вводить читателей в заблуждение (и, кстати, ярко иллюстрировать явление, описанное Е.Гильбо - гипертрофированную зацикленность на США). Стоит ли разжевывать, что постулат "США — это единственная сила, которая извлекает пользу из эскалации конфликта", является ложным? Что, неужели ни Европа, ни Россия - не имеют от хохлосрача собственных гешефтов? Каждая сторона имеет свой барыш, именно поэтому, война и не прекращается.
Во всех последующих пунктах, Глазьев перечисляет набор, уже ставших банальными, постулатов. Про "доминирование США", про "вред либеральной идеологии", про грядущий "крах доллара", и технологии "управляемых конфликтов". Все эти идеи сформулировали и озвучили задолго до Глазьева. Причем, сделали это, более качественно и талантливо. ИМХО, сплошной "капитан Очевидность".
Кстати, обратил ли ты внимание на п.11? Согласно Глазьеву:
Цитата
11. Должна быть создана мировая антивоенная коалиция, которая сможет противостоять агрессии США. Эта коалиция должна выдвинуть программу стабилизации мировой экономики и установки справедливого мироустройства, в котором будут учитываться интересы всех стран.
И взять на себя сей титанический труд обязана, конечно же Россия. Именно об этом писал Гильбо в предыдущем материале:
Цитата
Вторая стратегия – ставка на защиту интересов Европы против США – реализуется сегодня. Эта стратегия означает необходимость таскать каштаны из огня, принимать на себя удар США, быть крайними, потерять кучу ресурсов без возмещения от союзника и взять на себя миссию сбивания всемирной антиамериканской коалиции, тогда как Европа остаётся формально союзником США.

Про последние три пункта Глазьевского доклада, без улыбки, просто не скажешь. Это настолько очевидные вещи, которые с утра до ночи повторяют все - начиная от Президента РФ, и заканчивая дикторами местных телестудий в Мухосранске. "Воспрепятствовать вывозу капитала! Бороться с офшорами! Новый технологический уклад! Консолидация общества! Бла-бла-бла." И ЭТО ты охарактеризовал - "из интересного лучше почитать доклад Глазьева"??? ИМХО, весьма странное представление об "интересном"...
LISS
"14. Экономика России должна быть защищена от мирового финансового рынка. В частности, надо сделать следующее:
.
.
."

Ruiner, правда, этой морковке сто лет в обед, а она всё свежа, сладка и вожделенна wub.gif .
Бедный, бедный Ослик. Дождётся ли?Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Про Ослика и морковку рассказывать не буду, хоть пытайте. bullshit.gif
Voldemar
Цитата(dissector @ 29.7.2014, 17:35) *
все статьи пункты - утопия .
1 как оно на самом деле-нам никто не расскажет...


И вообще - всеми управляет матрица...


Кто не верит - пусть кинется с небоскрёба...

Ruiner
Mag-i-Rus, ну, опять. В какой момент "мировая антивоенная коалиция" стала "интересами Европы"? Может, имеет смысл открыть карту мира и посмотреть где Европа, а где мир и перестать жульничать в который раз?

Ну и как водится, опять сплошные эмоции и ни одного мало-мальски серьезного аргумента.
Filmor
Цитата
Санитары мира

29.07.2014 18:28

Текст: «Газета.Ru»


Массированная атака чиновников Россельхознадзора и Роспотребнадзора на овощи-фрукты из Евросоюза, молочку с Украины и даже на американские окорочка, в тяжелые времена перехода к рынку подкормившие половину России, означает одно из двух: или эти ведомства окончательно превратились в силовые, или все прошедшие годы они не выполняли своих прямых обязанностей, позволяя агентам пищевого иностранного влияния травить россиян.

Интересно узнать, что ели в «лихие девяностые» нынешние высокопоставленные чиновники. Жарили ли дешевые американские окорочка? Наслаждались ли вкусом свободы от «Пепси»? Покупали ли детям зловредный бубль гум? Стояли ли в очереди в первый «Макдоналдс» на Пушкинской, в конце концов? Или картошка, укроп и подсолнечное нефильтрованное летом да гречка с печенкой зимой, потому что знали о вреде всего импортного уже тогда?

Во второе даже можно поверить: экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко – кадровый санврач, он ментально не доверяет ничему чужеродному. Нынешний глава Россельхознадхзора Сергей Данкверт до госслужбы – сотрудник совхозов и агрокомбинатов, где тоже своего посконного хватало. Правда, не всем.

Несложно представить жизнь федерального чиновника в середине 2010-х. Правительственный борт (а если повезет – частный бизнес-джет) доставляет в средний российский регион. Там его встречает делегация во главе с губернатором и прямо с трапа предлагает рюмку лучшей местной водки или парное молоко. На худой конец, каравай с солью.

В поездке по недавно отремонтированным дорогам ему демонстрируют инновационный молочный комбинат (неинновационные демонстрируют редко).

На столе малосольные огурчики с местных грядок, пышный хлеб муки местного помола. В Вологде его угощают лучшим вологодским маслом, в Туве – чаем с местными травами, на Урале – пельменями с медвежатиной, на Дальнем Востоке – устрицами и гребешками, в Сибири – муксуном.

Дома чиновника ждет жена, которая хвалит российские фермерские продукты из новомодной лавки – капуста из Никола-Ленивца, картофель из Рязани. На деловой встрече в московском ресторане можно отведать гречотто с лисичками, а на выходные съездить порыбачить в подмосковное рыбное хозяйство. И зачем, спрашивается, питаться зарубежным, если все российское такое вкусное?

Может, поэтому так просто в случае конфликта с кем бы то ни было взять и запретить все идеологически чуждое для русского народа: грузинское «Боржоми» или рижские шпроты, или украинское сало, или в среду вот обещают еще капусту из Польши запретить — цветную и белокочанную.

В России, в которой живет чиновник, «Макдоналдс» – это не просто вредные булки с сомнительными котлетами, но и символ разложения капиталистического запада. В России же, в которой живет большинство, «Макдоналдс» – это рабочие места в бедном российском городе, гарантия закупки товаров у местного производителя и зачастую единственный способ перекусить после многочасовой пробки на трассе без риска отравления.

В России чиновника польские яблоки и бельгийские груши – носители опасных плодожорок, в России супермаркетов средней ценовой категории – единственные доступные круглый год фрукты.

Украинские сыры, с точки зрения ограничителей, – невкусные потенциально опасные продукты, а с точки зрения потребителя – доступное дополнение на хлеб с финским сливочным маслом.

Даже согласно исследованию обычно осторожного РАНХиГСа, Россия полностью обеспечивает себя только зерном и картофелем: не хватает молока, мяса, мясопродуктов, что уж говорить о рыбе, овощах и фруктах. И это только в среднем по России. По разным оценкам, в крупных городах доля импортной продукции в магазинах достигает 60–70%, а значит, тотальное закрытие рынков продовольствия от иностранной продукции в угоду политическому моменту неизбежно приведет к росту цен.

В хорошие времена теплых отношений с Западом ни вредность американских бургеров, ни плодожорки, ни запрещенные к использованию в России вещества в мясе чиновников не волнуют: пусть люди едят что угодно — главное, чтобы потребляли побольше и рынок развивался.

В плохие времена плохих дипотношений есть что угодно уже нельзя.

Впрочем, богатый горожанин, с точки зрения чиновников, разницу не заметит; небогатый житель региона от дефицита голландских сыров не пострадает, а концепцию «покупать только российские» не поддержит только «пятая колонна». И с этой точки зрения превратить Роспотребнадзор и Россельхознадзор в силовые ведомства, обозначающее позицию России не слабее Минобороны, оказывается вполне удобно.

Платить за эти ведомственные метаморфозы в итоге придется гражданам. Но это, в конце концов, не самое важное: после «войны» разберемся, а сейчас все средства хороши. И не страшны русскому народу западные санкции: он их с помощью наших «санитаров мира» сам на себя наложит.

Даже забавно, как с точностью до деталей повторяется история.

Пушкин так описывал в «Рославлеве» квасной патриотизм времен войны с Наполеоном: «...Гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжёг десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита, а принялся за кислые щи. Все закаялись говорить по-французски».

Впрочем, разница все-таки есть: во времена Пушкина не было Роснадзоров и патриоты ограничивали себя в еде сами.


Газета.ру ©

Цитата(Ruiner @ 29.7.2014, 11:57) *
Все вот эти "Юропа", "Юкрейн", "россиянский" и стыдливое запикивание матерных слов говорят о том, что автор мудак, текст - убог…

Насчёт автора и текста комментировать не буду, но само наличие таких слов сильно бросается в глаза, читать тяжело, а весь текст, вне зависимости от качества, воспринимается сугубо отрицательно.
dissector
седня видел крузак с жевто-блакитным(сине-жовтым) флагом.
ваше мнение ?
ссылка

http://am49.ru/talk/index.php?act=...54&t=132988
Торонага
Цитата(dissector @ 30.7.2014, 12:53) *
седня видел крузак с жевто-блакитным(сине-жовтым) флагом.
ваше мнение ?


моё мнение: да мне по херу, задрали вы уже, чесслово
dissector
Цитата(Торонага @ 30.7.2014, 12:01) *
моё мнение: да мне по херу, задрали вы уже, чесслово

laugh.gif
Voldemar
Цитата(dissector @ 30.7.2014, 11:53) *
седня видел крузак с жевто-блакитным(сине-жовтым) флагом.
ваше мнение ?


Честно? Раздражает... Но политика тут ни причём... Просто цветовосприятие... Флаг, кстати не сине-жовтый, а жовто-голубой...


Меня просто вообще раздражают бледные оттенки, независимо от политической и национальной принадлежности...

Вот будь он тёмно-жёлтого и тёмно-синего (даже с белыми звёздочками и красными полосками) - никакой реакции отрицательной... )
Filmor
Цитата(dissector @ 30.7.2014, 12:53) *
седня видел крузак с жевто-блакитным(сине-жовтым) флагом.


Руслан, не по теме конечно, но ты у Базавлуцкого был?
dissector
Цитата(Filmor @ 30.7.2014, 13:12) *
Руслан, не по теме конечно, но ты у Базавлуцкого был?

кто это?
Mag-i-Rus
Цитата(Ruiner @ 30.7.2014, 9:39) *
Mag-i-Rus, ну, опять. В какой момент "мировая антивоенная коалиция" стала "интересами Европы"? Может, имеет смысл открыть карту мира и посмотреть где Европа, а где мир и перестать жульничать в который раз?

Ну и как водится, опять сплошные эмоции и ни одного мало-мальски серьезного аргумента.

Ruiner, не разочаровывай меня. Аргументов было более, чем предостаточно. Или для тебя являются аргументом, только личные высказывания ВВП? Ну так то, что Путин игнорирует (не первый год, кстати) все потуги Глазьева, смело можно считать косвенным (и официальным) признанием 3,14здобольства последнего.
Что же касается твоего "географического вопроса", то может, имеет смысл ещё раз (спокойно) перечитать статью Гильбо, и попытаться осмыслить прочитанное? Ладно, помогу. rolleyes.gif
Один из выдвинутых (в статье Гильбо) постулатов утверждает: парадигма "главный мировой конфликт - это противостояние между РФ и США" является ошибкой, вызванной чрезмерно раздутым самомнением россиян. Актуальное (главное сегодня) мировое противостояние - экономическая борьба между ЕС (Европой) и США. А Украина с Россией, в данном конфликте, всего лишь инструмент для взлома европейского рынка. Строить сегодня глобальный анти-амеровский блок, означает брать на себя чужую заботу и оплачивать все сопутствующие издержки, при том, что вся прибыль от геморра, достанется ЕС. России (в который раз!) отводится роль "поставщика пушечного мяса". Всё дерьмо - нам, все плюшки - королеве. Нужно ли на таких условиях, вступать в чужую, абсолютно не нужную РФ, игру?
Вот и вся "география". new_russian.gif

Подавляющая часть россиян, искренне считает, что мы Пуп Вселенной, а весь Запад только спит и видит, как бы половчее нас уничтожить. Ну просто кушать не может, такую ненависть к нам испытывает. А в действительности, Западу (да и всему остальному миру) глубоко на нас насрать. Для понимания реальности, приведу такую аналогию. Посмотрите на нынешнюю Украину. Какие-то полу-безумные люди, сперва разорили собственную страну (разворовав и распродав по дешёвке, доставшееся "наследство"). Затем устроили междоусобную бучу, принялись с остервенением истреблять друг-друга. При этом, постоянно истерят (не только в официальных СМИ, но и на бытовом, "быдлячем" уровне), что РФ вот-вот собирается на них напасть, поубивать всех "щирых украинцив" и захватить земли незалежной. А в действительности (в реальной), России глубоко насрать на укров. Да, в дружбе с Киевом, Москве было бы удобней, но по большому счёту, можно обойтись и без хохлов. Они брызжут слюной, ожидая русского нападения, а РФ даже на обстрелы своих территорий (и убийства собственных граждан) отвечать не желает. Смотрим укроСМИ, пытаемся беседовать с хохлами, и недоумеваем, "с какого хера они посрывались? собаки бешеные их всех покусали, что ли?" wacko.gif
Вот (примерно) так же, Запад смотрит на Россию (как мы на сегодняшний хохлосрач): "При удобной возможности - почему бы и не использовать? Но по большому счёту - да насрать на этих ипанутых! Пусть сами разбираются. Пусть хоть поубивают друг-друга, лишь бы к нам не лезли. А вот когда полезут, тогда уж придётся "опускать на землю" и "ставить на место". Но пока не очень сильно досаждают, на них можно просто "забить".
Не хотел ни кого обижать (даже хохлов), но отдаю себе отчет, что высказался не толерантно и крайне цинично. За то - предельно кратко и понятно.
Voldemar
Цитата(Mag-i-Rus @ 30.7.2014, 18:30) *
...А в действительности, Западу (да и всему остальному миру) глубоко на нас насрать...


И не говори... Мы пытаемся на себя взять Малазийский Боинг, сами себе каждую неделю выдумываем санкции какие-то, Украину обстреливаем круглосуточно до самой западной границы, пытаясь доказать, что это мы всю кашу заварили, подсовываем им в тюрьмы своих граждан, пытаемся нарушить контракты, отказавшись от Мистралей, а они, сволочи такие бездушные - ноль внимания на нас...

Сплошное разочарование...

dissector
нет никаких хохлов и бульбашей.
есть русские,которые думают ,что они хохлы или бульбаши.
попытки искусственно создать нацию на разломе русской территории-ни о чем и никогда.
это просто - гражданская война и как любая наша гражданская зачинена не русскими .
Filmor
Цитата(Filmor @ 30.7.2014, 14:12) *
Руслан, не по теме конечно, но ты у Базавлуцкого был?
Цитата(dissector @ 30.7.2014, 18:46) *
кто это?

ООО "Кривбасс"
motk
У нас директор у себя в кабинете повесил, сбоку от себя флаг украины, сзади карту украины, чуть по одаль бюст Шевченко, и всякие хухаряшки украинские.
Не долго правда smile.gif музыка играла , убрал быстро. подзатыльник был слышен далеко хоть и был по телефону.
ObiVan
Цитата(motk @ 31.7.2014, 1:13) *
У нас директор у себя в кабинете повесил, сбоку от себя флаг украины, сзади карту украины, чуть по одаль бюст Шевченко, и всякие хухаряшки украинские.
Не долго правда smile.gif музыка играла , убрал быстро. подзатыльник был слышен далеко хоть и был по телефону.


У вас директором всё ещё старший из "династии" или уже младший?
Ruiner
Mag-i-Rus, хорошая попытка, написано по делу, но мимо. Разговор идет не о том, кто с кем сейчас ведет борьбу, а о том, как ты ловко сжульничал, подогнав одну фразу из доклада под совершенно левое утверждение.

Вопрос все тот же: в какой момент "мировая антивоенная коалиция" стала "интересами Европы"? Может, имеет смысл открыть карту мира и посмотреть где Европа, а где мир?

Voldemar, про то, что "западу на нас насрать, это все наше самомнение" - это, конечно, очень смешная сказка. Не первый раз мне её транслируют и, что характерно, это всегда говорят заядлые русофобы.

В качестве иллюстрации я теперь привожу вот эту картинку:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Mag-i-Rus
Voldemar, речь не о равнодушии, а скорее, о пренебрежении. Пренебрежение - это не игнорирование. Как я написал выше: при удобном случае - и подставят, и будут использовать. Поэтому ожидать от Запада, что "они, сволочи такие бездушные - ноль внимания на нас", не приходится.

dissector, это раньше не было никаких хохлов-бульбашей. Говорить о сегодня, я бы поостерёгся. Всё-таки, какая-то часть бывших русских, теперь воспринимает себя уже другим, отдельным народом. И с этим приходится считаться.
Полностью согласен с определением "гражданская война". Только началась она не сегодня. Начало положили большевики, когда разделили народ на несколько частей. Тогда же пролилась и первая кровь. Мы всё ещё не закончили ту Гражданскую войну, начатую в 1917г. Она то затухает на время, то вспыхивает с новой силой (во время ВОВ, и вот теперь сегодня). Между нами пролилась кровь, и этого уже не исправишь.

Можно ли примирить палача и жертву?
Можно ли примирить комиссаров, проводивших "Красный террор", с "раскулаченными"? История показала, что этого не произошло. И спустя совсем немного времени, их потомки снова сошлись не на жизнь, а на смерть (теперь уже в виде смерша и бандеровцев). Как видим, пролитая кровь не забылась и по сей день. Сегодня воюют уже внуки и правнуки...
Как примирить метателей коктейлей Молотова в одесский Дом профсоюзов, с родственниками сгоревших там людей? Как примирить Нац.гвардейцев с жителями Славянска? Вот вы, читающие эти строки, ответьте честно (сами себе) - сможете ли вы простить людей, убивших ваших родителей, или ребёнка, или супруга? Сможете спокойно жить с убийцами в одном подъезде, доме, городе? Говорить им "С добрым утром" и мило улыбаться, сталкиваясь на лестничной клетке? ИМХО, нынешняя Украина обречена, и все попытки сохранить её территориальную целостность, не принесут ничего, кроме новых жертв.

Гражданская война не может закончится просто так. Это не дворовая войнушка, когда "убитые" встают после боя, отряхивают одежду от пыли, и идут вместе с "победителями" гонять мяч в соседний двор. Нет. Гражданские войны заканчиваются лишь тогда, когда выполняется одно из условий:
- либо одна из сторон конфликта полностью истребляется, "под корень".
- либо одна из сторон конфликта (проигравшая войну) полностью изгоняется из страны.
- либо воюющие стороны делят территорию, и начинают жить обособленно, независимо друг от друга
(напомню, что сербы с хорватами когда-то были одним народом).
Требуется полное выполнение одного из пунктов. Если же ни один из вариантов не доведён до конца, то в этом случае, конфликт переходит в тлеющую фазу; готовый снова вспыхнуть при любом удобном случае. Других вариантов закончить гражданскую войну, мне не известно.
Похоже, что официальный Киев сделал ставку на второй вариант. Хотя, в случае необходимости, не побрезгует и первым. А вот официальную Москву, больше всего устраивает третий (вариант). Вашингтону же, нужно заставить ЕС финансировать американскую экономику. Разгоревшийся хохлосрач, позволяет блокировать российские энергопоставки в Европу, и перетянуть эту часть рынка на себя. Им не важно, кто победит на Украине; важно лишь, что бы конфликт не затухал, как можно дольше. Поэтому США будут активно подбрасывать полешки в костёр. Для амеров, хохлосрач всего лишь удобный (в текущий момент времени) инструмент. Средство, а не самоцель. При других условиях, вполне возможно, что США заняли бы диаметрально противоположную (про-российскую) позицию. Собственно, об этом и писал Гильбо (жаль, что мало, кто это понял).

Ruiner, Может, имеет смысл задаться вопросом: почему мировую антивоенную коалицию нужно создавать на деньги России?
Разъясняю на пальцах: "мировая антивоенная коалиция", которую предлагает строить Глазьев, это в первую очередь - "анти-американская коалиция". Её Глазьев предполагает строить за наш счёт. Европа, которая сегодня бодается с США за рынок, как раз очень заинтересована в том, что бы нашлись дурачки, которые за собственный счёт возьмутся ослаблять их главного соперника.


Между тем (новости):
Цитата
Правительство потратит 500 млрд руб. на удвоение зарплат чиновникам

462 млрд руб. планируется потратить на мотивацию федеральных госслужащих и поэтапное увеличение вознаграждения высших чиновников в ближайшие три года, следует из проекта Основных направлений бюджетной политики и разъяснений Минфина для РБК. Эти средства позволят доплачивать каждому госслужащему по 58 тыс. руб. ежемесячно и удвоить их среднюю зарплату к 2018 году. К тому же сроку денег, предусмотренных для высших должностных лиц, хватит на доплату каждому до 152 000 руб. ежемесячно. Сейчас они, по расчетам РБК, получают от 132 тыс. до 715 тыс. руб., не считая квартальных премий.

ссылка

Цитата
Новый прожиточный минимум россиян

С 1 июля прожиточный минимум (стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов) в России вырастет с 9850 руб. до 10.340. Аттракцион невиданной щедрости от чиновников! Мы спросили у знаменитостей, смогли бы они прожить месяц на такие деньги.

Ирина Лобачева, фигуристка:
- В Москве прожить на эти деньги нельзя. Даже если экономить на всем. Цифра смешная. На 10 тысяч с ребенком я бы смогла прожить от силы 2-3 дня. Не больше. И то если бы покупала еду только для ребенка.

Леонид Млечин, телеведущий:
- В России люди живут, имея столько денег, сколько есть. Часто езжу по маленьким городам и вижу: умудряются жить и на меньшие суммы. Недавно был в Ярославле, зашел купить два плавленых сырка — каждый рублей по 30... И продавщица говорит: «А вы знаете, сколько они стоят?» Я вздрогнул. Она посчитала своим долгом предупредить меня, чтобы я не попал на деньги. Ведь это для них дорого! Или, например, я покупаю лекарства маме. Там такие цифры! Никакого прожиточного минимума на них не хватит.

Матвей Ганапольский, журналист:
- Конечно, нет. Да и что значит такая сумма для пенсионеров, которым после уплаты услуг ЖКХ остается всего 5-6 тысяч? Если говорить о том, каким должен быть прожиточный минимум, то тут нет предела суммы. Государство со всеми надбавками платит столько, сколько может. Дело даже не в «сколько». Должны существовать определенные механизмы, которые защищали бы социальные группы от того же «крокодильего» рынка. Сколько мне нужно для хорошей жизни? Мне помогать не надо, я зарабатываю достаточно. Нужно помогать тем, кто в этом нуждается.

Светлана Немоляева, актриса:
- Честно говоря, затрудняюсь ответить: это зависит от человека и его личных расходов. Однако есть такие общие для всех затраты, которые все же стоит учитывать: оплата ЖКУ, налоги, транспорт... Я могу сказать, что у меня очень маленькие затраты. Но облегчает ситуацию то, что я получаю льготы как народная артистка России. Если сильно экономить и в чем-то себе отказывать, наверное, можно прожить и на подобную сумму.

Александр Адабашьян, режиссер:
- Конечно, можно жить на эти деньги! Если ты живешь под мостом, у тебя есть своя коробка, газетка и даже валенки. Лично мне бы такой суммы хватило только на три-четыре дня, и то если бы экономил на палке колбасы. И это не учитывая наличия семьи.

Игорь Золотусский, писатель:
- 10 тысяч — невозможная для проживания сумма. Элементарно на еду не хватит. Судя по собственному опыту, в месяц нужна сумма как минимум в три раза больше. И то для самого скромного проживания.

ссылка
motk
ObiVan, Накакой, старшего выгнали поганой метлой.
Гидр
Цитата(Mag-i-Rus @ 29.7.2014, 19:18) *
Многие люди, довольно часто зацикливаются на форме, и "благодаря" этому, от их сознания полностью ускользает содержание. Как раз это, сейчас с тобой и произошло. Срефлексировав на несколько слов, типа "Юропа", "Юкрейн", "россиянский", ты вынес безапеляционный вердикт - "текст - убог", даже не взяв на себя труд (хотя бы немного) подумать над самим текстом. Содержание ускользнуло; всё внимание сконцентрировалось на внешней форме (на ней же, и закончилось rolleyes.gif ).

*протяжно зевая* меня всегда забавлял этот железобетонный аргумент для припечатывания собеседника фэйсом в тэйбл.

"Имеете что-то против? - да вы просто не поняли о чём речь, не увидели скрытых, глубинных смыслов".

Скучно.
Ruiner
Mag-i-Rus, что-то не вижу я в докладе ни слова про то, что это будут строить за наш счет. Но ты упорно приписываешь Глазьеву то, что он не говорил. Новый виток жульничанья для того, чтобы хоть как-то выпутаться из предыдущего жульничанья.

Я в восторге, продолжай.
Mag-i-Rus
Продолжаю (коль ты в восторге) rolleyes.gif . Глазьев пишет:
Цитата
Антивоенная коалиция должна быть достаточно мощной, чтобы выдержать сопротивление США и стран G7...
То бишь, любому не предвзятому человеку понятно, что планируемый блок не будет финансироваться ни США, ни странами G7 (поскольку, изначально он направлен против их). Кто же будет платить? Глазьев предлагает строить новый блок на основе БРИКС:
Цитата
Антивоенная коалиция, создание которой Россия может попытаться инициировать на основе БРИКС...
Можно было бы предположить финансовое соучастие этой организации, но сам же Глазьев пишет:
Цитата
У стран БРИКС нет необходимости тратить огромные суммы на военные бюджеты, кроме того, они находятся в выгодном положении «догоняющих» и могут не разрабатывать новые технологии, а копировать их.
А далее (всё тот же Глазьев) пишет:
Цитата
Лидирующую роль в коалиции придётся брать на себя России, так как только мы обладаем необходимыми для этого военной мощью и авторитетом.
То бишь, оплачивать всю эту музыку предлагается бюджету РФ. Никто не отменял правила "Главный тот, кто платит". Или ты веришь, что кто-то всё профинансирует, а затем скромно самоустранится, благородно уступив лидерство России?

Ruiner, а ты сам-то, читаешь выкладываемые тобой материалы? А то у меня сомнения начинают закрадываться...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.