В 1933 году Ганц представил модель Superior, созданную для фирмы Standard. Машина была снабжена расположенным сзади двухцилиндровым двигателем, трубчатой рамой и независимой подвеской всех колес. Именно в рекламе модели Standard Superior впервые в истории появилось слово Volkswagen — «Народный автомобиль». В том же году машина была показана на Международной авто- и мотовыставке в Берлине.

Superior приглянулся Гитлеру, и руководство фирмы назначило Йозефа Ганца руководителем проекта Volkswagen. Но допустить, чтобы «народный автомобиль» делал еврей, нацисты не могли. Конструктора отстранили от работы, фирме Standard запретили использовать слово Volkswagen, а журнал Motor-Kritik был объявлен «еврейской фальшивкой». После вызова на допрос в гестапо Ганц бежал за границу. Он умер в 1967 году в Австралии, где работал инженером-конструктором в одной из дочерних фирм General Motors.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_K%C3%A4fer

<h1 class="headh1" style="margin-bottom: 15px; padding-top: 1px; font-size: 34px;">Volkswagen Beetle ляжет в основу целого ряда новых моделей</h1> К 2019 году Volkswagen может представить сразу несколько необычных моделей: следующее поколение Volkswagen Beetle разрастется в целое самостоятельное мини-семейство в пределах модельного ряда немецкого концерна. Все представители этого семейства будут выполнены в ретро-стиле.


Текущее поколение Beetle добралось
до России в сентябре прошлого года. Согласно информации, которой располагает немецкое издание Auto Bild, в 2019 году Volkswagen представит серийную версию концептуального минивэна Bulli. Прототип, показанный еще в 2011 году, имел посадочную формулу 3+3, но в серийном варианте он получит обычный пятиместный салон, хоть и станет заметно крупнее обычного "Жука". В основу Bulli инженеры собираются положить модульную платформу MQB, а моторную гамму составят трехцилиндровые двигатели с турбонаддувом. Не исключено, что Bulli займет в модельной линии VW место компактвэна Sharan, который, по слухам, собираются снимать с производства по причине низкого интереса покупателей.

Кроме того, у легендарного "Жука" появится и внедорожное исполнение - кроссовер, которого создадут по мотивам концепта Beetle Dune, дебютировавшего на автосалоне в Детройте в этом году. Автомобиль получит систему полного привода 4Motion, обширную моторную гамму из трех- и четырехцилиндровых бензиновых и дизельных агрегатов, а также гибридную силовую установку.

Но и это еще не все. Volkswagen всерьез подумывает о выпуске спортивного купе Beetle Coupe с 300-сильным мотором и полным приводом. По версии издания, у этой версии Beetle будут укороченные стойки крыши и иной дизайн капота. Возможно, что это купе получит и дизельный двигатель - двухлитровый турбированный GTD от Volkswagen Golf, выдающий 181 лошадиную силу и 379 Нм крутящего момента.




http://auto.vesti.ru/doc.html?id=565033







http://ru.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_K%C3%A4fer

продолжение....

Автомобиль Порше и Гитлера
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 12 мая 2011.
В 1933 году в берлинской гостинице «Кайзерхоф» (нем. Kaiserhof) состоялась встреча между Адольфом Гитлером (нем. Adolf Hitler), Якобом Верлином (нем. Jacob Werlin) и Фердинандом Порше (нем. Ferdinand Porsche). Гитлер выдвинул требование: создать для германской нации крепкий и надёжный автомобиль, стоимостью не более 1000 рейхсмарок. Сама идея была предложена фюреру известным конструктором Фердинандом Порше, ранее предлагавшим свой Typ 12, бюджетный заднемоторный автомобиль, нескольким автопроизводителям.

Порше предложил разработать маленький, но в то же время технически изысканный автомобиль с лёгким трёхцилиндровым поршневым двигателем и независимой подвеской. Машина должна была перевозить четверых взрослых людей и могла развить максимальную скорость до 100 км/ч. При этом её цена должна была быть посильной для средней немецкой семьи с маленькими детьми.

После неоднократных, но неудачных попыток заинтересовать авторитетных немецких автопроизводителей «Проект-12» был продан одному из крупнейших тогда производителей мотоциклов — компании «Zündapp» из Нюрнберга, которая как раз планировала дополнить свою продукцию более доходными, чем мотоциклы и стационарные двигатели, малолитражными автомобилями. В 1931—1932 годах были созданы три заднемоторных прототипа: два закрытых обтекаемых седана и открытый кабриолет с 5-цилиндровыми звездообразными двигателями жидкостного охлаждения. Однако технические недостатки мотора и экономическая неэффективность проекта вскоре заставили «Zündapp» порвать контракт с Порше и прекратить дальнейшие работы. Некоторое время спустя проектом заинтересовалась другая мотоциклетная компания — NSU (также из Нюрнберга). Но результат был тот же — всё завершилось созданием в 1934—1935 годах трёх прототипов. Автомобиль, получивший обозначение «Тип 32», в значительной мере напоминал будущий «Фольксваген» — заднемоторная компоновка, четырёхцилиндровый двигатель мощностью 28 л. с., торсионно-рычажная подвеска и задняя стенка кузова без окна.

Несмотря на неудачи, Порше был вознаграждён за свою целеустремлённость — на открытии Берлинского автосалона (IAA) в 1933 году Адольф Гитлер произнёс свою первую речь как вождь нации и дал обещание по обеспечению каждой «истинно немецкой семьи» собственным автомобилем. Так разработки Порше стали инструментом большой политики. Сначала конструктора посетил личный советник Гитлера, а затем принял и сам фюрер. Спустя год на IAA’34 Гитлер сообщил нации о своей идее «народного автомобиля», принятой с восторгом. Он заявил, что если немецкая автопромышленность не окажется в состоянии выпускать автомобили по указанной им цене, этим займётся правительство. Данное высказывание имело отношение к «проблеме заднего окна», так как его установка никак не давала технологам и финансистам уложить цену автомобиля в требуемую сумму в 1000 рейхсмарок. Поэтому автомобили из первой опытной партии в 30 ед. отличались глухой задней стенкой, что, конечно, не устроило эстета Гитлера. Первая партия автомобилей была изготовлена в 1937 году на заводе фирмы Daimler-Benz (Даймлер-Бенц). В обкатке опытных машин участвовали квалифицированные водители, выделенные аппаратом транспортной службы СС. Суммарный испытательный пробег автомобилей составил 2 млн км. В 1938 году проект KdF (Kraft durch Freude — «Сила через радость» нацистский лозунг и пропагандистское название будущего автомобиля) обрёл свои окончательные очертания: автомобиль с усиленным несущим плоским днищем вместо рамы, оппозитный четырёхцилиндровый двигатель рабочим объёмом 985 см³, продольного расположения за задней осью, сблокированного с коробкой передач обращённой вперед, независимая торсионная подвеска всех колёс. Дизайн скруглённого обтекаемого кузова был максимально «биологичен», на чём настоял непосредственно Гитлер (и лично приложил руку к эскизу облика «Фольксвагена»). Был предложен базовый двухдверный 4-местный седан (в задней стенке были предусмотрены два полуовальных окна, разделённых перемычкой) и открытый 4-местный кабриолет.

К началу 1938 года в реализацию проекта было уже вложено 1,7 млн рейхсмарок. 26 мая 1938 года, возле небольшого местечка Фаллерслебен, были начаты работы по строительству огромного завода, a 1 июля 1938 года, был основан город Штадт дес КдФ-Вагенс бай Фаллерслебен — Stadt des KdF-Wagens bei Fallersleben, 25 мая 1945 года переименован в Вольфсбург (в честь находящегося на территории города старинного замка Вольфсбург) . Прежнее название автомобиля «КдФ-Ваген» «Крафт дурх фройде» («Сила через радость») — в честь общественной организации нацистского толка, вложившей 50 млн рейхсмарок (конфискованных в 1933 году у профсоюзов) в строительство завода. Для привлечения дополнительных финансовых средств руководство Народного фронта создало схему предоплаты, благодаря которой любой гражданин Третьего рейха мог еженедельно вкладывать пять марок на специальный счёт и, накопив таким образом необходимые 990 марок, получить в числе первых с конвейера новый автомобиль. В общей сложности 336 668 немцев передали в Берлинский банк около 110 млн рейхсмарок (после войны уцелевшие подписчики долго судились с компанией Volkswagen, но смогли отсудить лишь частичную скидку при покупке нового автомобиля, естественно, только модели VW). Хотя официально автомобиль именовался KdF-38, но параллельно ходило и другое не менее официозное название Volkswagen-38 (Народный автомобиль образца 38 года). Однако, массовое производство KdF-38 так и не было развёрнуто в связи с начавшейся 1 сентября 1939 года Второй мировой войной.


На службе в Вермахте
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 12 мая 2011.
Честно платившие взносы рядовые немцы, желавшие ездить на собственных новых автомобилях, вместо них получили повестки в Вермахт, а на построенном на их деньги заводе начали выпускать максимально унифицированный по механической начинке с гражданской моделью армейский Kübelwagen («автомобиль-лоханка»). В 1939 году были собраны первые 30 прототипов KdF-62 (VW-62), причём сам Ф.Порше сконструировал первый прототип приземистого армейского автомобиля ещё в 1936 году. Но в серийное производство в Вольфсбурге с ноября 1940 года пошёл усовершенствованный кюбельваген KdF-82 или Volkswagen Typ 82, стандартизированный в вермахте как Kfz.1. Автомобиль отличался от гражданской модели специальным облегченным открытым 4-дверным кузовом с плоскими панелями, задними колёсными редукторами, межколёсным самоблокирующимся дифференциалом, увеличенным до 290 мм клиренсом, 16-дюймовыми колёсами (в версии для африканской пустыни — широкопрофильными). В марте 1943 года на «кюбельваген» начали устанавливать 25-сильный двигатель рабочим объёмом 1130 см³. Всего до лета 1945 года было выпущено 50 435 «кюбелей», что сделало Kfz.1 и его модификации самыми массовыми лёгкими автомобилями в вермахте и других родах войск Третьего рейха. На заднеприводном шасси типа «82» в 1943—1945 годах выпускали также штабной автомобиль VW Typ 82E и автомобиль для войск СС Typ 92SS с закрытым кузовом от довоенного KdF-38 (всего произведено 667 ед.). Кроме того, выпускался полноприводный штабной автомобиль Typ 87 (в 1942—1944 годах произведено 564 ед.) с трансмиссией от массовой армейской амфибии Typ 166 «Schwimmwagen» (в 1942—1944 годах произведено 14283 ед.).


Вопрос о заимствовании конструкции «Татры»
Непосредственно перед началом Второй мировой войны чехословацкой фирмой «Татра» было инициировано судебное разбирательство против создателя KdF — Фердинанда Порше, который обвинялся в нарушении принадлежащих ей патентов сразу по десяти пунктам, в основном в отношении конструкции шасси и системы воздушного охлаждения двигателя, эффективная организация работы которой была наиболее важной проблемой на пути к созданию пригодного к эксплуатации заднемоторного автомобиля. Немецкая оккупация Чехословакии осенью 1938 года прервала расследование, однако после войны оно было продолжено и в конечном итоге подтвердило справедливость заявлений истца — выяснилось, что многие конструктивные решения в упомянутых областях были напрямую позаимствованы Порше у перспективных моделей его бывшего чехословацкого работодателя. В 1961 году Volkswagen выплатил концерну Ringhoffer-Tatra 3 000 000 марок в качестве компенсации.^[2]


После войны
После завершения Второй мировой войны город Вольфсбург оказался в британской оккупационной зоне. Завод «Фольксваген» был разрушен бомбардировками англо-американской авиации на 60 %, что по мнению экспертов союзников фактически сделало его не подлежащим восстановлению. Тем не менее, завод непрерывно изготовлял штабные KdF-82E (25-сильное шасси от кюбельвагена и легковой кузов от довоенной гражданской модели VW-38) с осени 1944 года (производство шло даже в мае и июне 1945 года), частично это объяснялось использованием рабского труда военнопленных и остарбайтеров. Со второй половины 1945 года завод возобновил выпуск армейских кюбельвагенов KdF-82 и санитарных эрзацфургонов и пикапов KdF-83 (вместо задней части покатой крыши устанавливался коробчатый фургон или бортовой кузов) для Красного Креста. До конца 1945 года было произведено 1293 автомобиля. Демобилизованные после войны бывшие рабочие «Фольксвагена» с энтузиазмом начали восстанавливать разрушенное производство, но в 1946 году английские оккупационные власти поставили заводу условие: либо на заводе будет производиться не менее тысячи автомобилей в месяц, либо предприятие закроют, поскольку производственные издержки оказались очень большими. Результат не заставил себя долго ждать — уже в марте того же года на заводе было выпущено 1 003 автомобиля модели «Фольксваген-11» (VW-11 или VW Type 1), представлявшего собой несколько доработанный довоенный KdF-38 (VW-38) с 25-сильным оппозитным двигателем рабочим объёмом 985 см³. Всего же за год (в условиях недостатка продовольствия) немецкими рабочими было выпущено 10 020 автомобилей.

В 1947 году в Вольфсбурге объявился голландец Бен Пон, чей визит завершился подписанием торгового соглашения, и Пон увез с собой на родину первые пять седанов «Фольксваген-11». Так Германия вновь стала экспортёром автомобилей.


«Жук»-работяга
В 1947 году всё тот же Бен Пон увидел на территории завода оригинальный автокар на шасси VW-11, использовавшийся как технологический транспорт, и озаботил вернувшегося из Франции Порше проектом создания коммерческого автомобиля, столь необходимого восстанавливавшейся Западной Европе. Так в 1949 году появился первый прототип фургона вагонной компоновки VW Transporter Typ 2, а с 1950 года развернулось серийное производство. Позже в серию пошёл 8-местный микроавтобус и пикап. Заднемоторные «Транспортёры» трех поколений (образца 1950-го, 1967-го и 1979 годов) делали до 1992 года. последние полноприводные модификции изготавливались в Австрии. Их общий тираж превысил 6 миллионов машин, что сделало данную модель самой массовой в своем классе в Европе.


Эволюция «Жука»
В 1948 году на улицы выехал первый Beetle-кабриолет производства Karmann. В следующем году было запущено серийное производство, которое остановилось только в восьмидесятых, после того, как было готово более 331 тысячи кабриолетов.

В 1951 году прототип Beetle перешел на дизельное топливо с презентацией нового 1,3-литрового дизельного двигателя. Всего было сделано два дизеля с воздушным охлаждением — для Type 1 и Type 2. Кстати, такая модель смогла разогнаться до 100 км/ч за 60 секунд — невиданный по тем временам показатель для такого крохи, да ещё и без турбонагнетателя.

В 1967 году мощность двигателя была доведена до 54 лошадиных сил, а у автомобиля появилось фирменное овальное заднее стекло.

В 1971 параллельно со стандартным Beetle, появился Type 1 с подвеской MacPherson и модернизированным, чуть вытянутым спереди, кузовом. В Европе его продавали как VW 1302 и VW 1303, но в народе его прозвали Super Beetle. Вытянутый нос позволил вдвое увеличить грузовой отсек. Через пять лет производство седана Super Beetle остановили, и в продаже осталась только стандартный седан и стандартный кабриолет. Правда, чтобы покупателям не было так грустно расставаться с Super Beetle, для версии с открытой крышей быстро придумали элегантный цвет «шампанское», который оценили модники тех времен. Beetle – большая история маленького «жука» (рус.). Твое-Авто (25 мая 2011). Проверено 8 июня 2011. Архивировано из первоисточника 4 марта 2012.


«Жук» в Америке
Впервые американцы познакомились с Volkswagen-11, когда служили в американских оккупационных войсках в Германии. Любой удачливый в спекуляциях на чёрном рынке американский сержант мог скопить на «Фольксваген» всего за пару месяцев. Многие ветераны, отслужив, забирали этот забавный автомобильчик с собой в Штаты в качестве сувенира (к тому же в Америке в конце 40-х был дефицит легковых автомобилей) и катались там на нём до первой серьёзной поломки, после чего машину бросали в каком-нибудь сарае. Первый ввезённый в 1949 году в США Volkswagen встретил враждебное отношение, проблемы вызывало даже само название фирмы Volkswagen, нередко ассоциировавшееся с именем Гитлера, а иметь что-либо общее с ним многие не хотели. Но уже в 1953 году Volkswagen открыла два филиала — один в Нью-Йорке, другой в Сан-Франциско — и начала массовый экспорт «Жука» в США. Представители Volkswagen были достаточно настойчивы и предлагали свой продукт всем свободным дилерам, а главное, к середине 50-х в пресыщенной роскошными автомобилями Америке возник реальный дефицит компактных, практичных и дешёвых «автомобилей для жён». Буквально с конца 1954 года (1955 модельный год) продажи «Жуков» в США стали расти как на дрожжах. К 1959 году в США было продано уже 120 тысяч этих удачных и не подверженных влиянию быстротечной моды автомобилей (5-летняя машина на вторичном американском рынке стоила те же $500, что и изначально более дорогой седан Chevrolet). Именно «Жук» стал первой массовой импортной моделью в США. В 60-х продажи превысили полмиллиона в год и стали предметом озабоченности Большой тройки, решившей задавить «Жука» выпуском массовых компактных и доступных моделей (как известно, в результате спешки и экономии Дженерал Моторс породил печально известный своей аварийностью заднемоторный «Chevrolet Corvair»). К 1972 году в США было продано уже свыше 4 миллионов «Жуков». Сборочный филиал Volkswagen of America был создан в 1955 году. А самый первый заграничный производственный филиал Volkswagen возник в 1953 году в Бразилии. В последующие годы машины собирались также заводами Volkswagen в Бельгии, Югославии, Мексике, ЮАР и Нигерии.

Фольксваген-жук был использован в 1974 в скандальном арт-перфомансе Криса Бурдена, в котором художник лежал на автомобиле с ладонями, пронзёнными гвоздями на манер распятия.


Модификации
Кубельваген — военный вариант. Телефономобиль — гигантский телефонный аппарат на колёсах и шасси Фольксваген Жук.


Недостатки конструкции
Среди основных недостатков «Жука» можно отметить избыточную поворачиваемость, усложнявшую управление автомобилем на высокой скорости и на скользких дорогах, а также чувствительность к боковому ветру — впрочем, качества, свойственные всем легковым автомобилям с задним расположением двигателя. Кроме того, неэффективное отопление салона, к тому же трубчатые пороги, использовавшиеся в качестве воздуховодов, быстро подвергались коррозии (поэтому, например, в Швеции и Норвегии «Жук» популярен не был). И наконец, сравнительно высокий расход топлива. Поэтому, когда к 70-м годам автомобиль морально устарел и в результате энергетического кризиса 1973 года перестал пользоваться спросом, в 1974 году это поставило компанию Volkswagen на грань банкротства, от которого её спасло только быстрое освоение линейки компактных переднеприводных моделей (таких как легендарный «Гольф», давший имя целому классу автомобилей, и ещё более компактному «Поло»).


Volkswagen Karmann-Ghia
Основная статья: Volkswagen Karmann-Ghia В конце 1940-х годов руководство Volkswagen пришло к выводу о необходимости создания более престижного автомобиля, чем кабриолеты, которые строились кузовными ателье Hebmuller и Karmann. Поэтому в 1950 году последнему ателье был поручен проект оригинального автомобиля на шасси «Жука». Доктор Вильгельм Карманн тайно привлёк к работе итальянское ателье Carrozeria Ghia Coachbuilding, специалисты которого вопреки заданию построили не родстер, а двухдверное купе. В июне 1955 года для представителей прессы состоялась презентация новинки, тогда же машина получила собственное название Volkswagen Karmann-Ghia. Официальный мировой дебют прошёл на франкфуртском автосалоне в сентябре 1955.

Кузов заднемоторного купе Volkswagen Karmann-Ghia фактически являлся монолитом: на сборочном предприятии Karmann в немецком Оснабрюке поначалу не было кузовных штампов, и элементы сваривали вручную, а затем каждый шов обрабатывался и сглаживался свинцом. Качество купе считалось одним из лучших в мире, но стоимость Karmann-Ghia превосходила цену стандартного «Жука» примерно в 1,5 раза. Интересно, что купе экспортировались и в страны с левосторонним движением, поэтому существовали и автомобили с правым расположением руля.

Volkswagen Karmann-Ghia также существовал в кузове кабриолет, а базовая версия производилась до 1974 года в Германии и до 1975 года в Бразилии. Суммарный тираж недорогого и стильного купе составил порядка 487 тысяч экземпляров.

http://rbcdaily.ru/economy/562949991325552

Мнение: Снижение рейтинга России аукнется в каждом доме


Антон Табах, старший экономист Института энергетики и финансов 19:34, 28.04.2014

Десять лет развития и экономического роста России оказались выброшены на ветер из-за геополитического кризиса. Агентство Standard & Poor’s (S&P) в минувшую пятницу понизило кредитный рейтинг России до уровня, с которого наша страна поднималась начиная с 2003 г.

Вдобавок S&P решил оставить прогноз негативным. А это значит, что есть высокая вероятность снижения рейтинга до уровня BB+ и изгнания облигаций России из категории инвестиционных в категорию спекулятивных.

А ведь в 2003-2004 гг. переход России со спекулятивного уровня BB+ до инвестиционного рейтинга BBB- считался очень важным достижением страны, знаком ее международного признания. Инвестиционный рейтинг открывал возможности для покупки российских бумаг признанными международными фондами, вкладывающими деньги в качественные облигации.

С повышением рейтинга страны в 2004 г. новые возможности открылись и для российских компаний и банков – они могли занимать на международном рынке по более низким ставкам, поскольку суверенный рейтинг всегда является потолком для рейтинга национальных корпораций.

Высшей точкой в истории российских рейтингов был 2008 г. – перед началом кризиса Россия поднялась до уровня BBB+ (нынешний уровень средних членов еврозоны). Кредитоспособность нашей страны оценивалась как никогда высоко, ею гордились. Но все это в прошлом - сейчас принято не очень обращать внимание на «вражеские» рейтинги и оценки.

Два других агентства «большой тройки» также в ближайшее время, скорее всего, тоже влепят России “горчичник”. Поэтому надо понимать, какие последствия нас ждут.

Скорее всего, продолжится атака на рубль и распродажа российских бумаг. Снижение рейтингов на одну ступень практически гарантировано для госкорпораций и госбанков, а также регионов, имеющих рейтинг на уровне странового - Москвы, Петербурга, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов.

Долговые рейтинги компаний не так сильно зависимы от ситуации с суверенным рейтингом, но и они почувствуют разницу. Если за нынешним снижением суверенного рейтинга последует снижение до BB+, то привлечение новых займов для компаний станет дороже на 0.5-0.7% годовых в валюте, снизит объемы спроса на новые выпуски и ликвидность вторичного рынка (так как часть фондов и инвесторов будет отсечена).

Ситуация пока скорее неприятная, а не катастрофичная. Но вкупе с банковским кризисом и риском просрочки долгов может усугубить падение экономики и потребовать активного вмешательства государства – причем, в тот момент, когда его возможности существенно хуже чем 5 лет назад.
Впрочем, пока это скорее теория. Внешние рынки и так остаются закрытыми для российских заемщиков, которые все вместе должны вернуть до октября около $60 млрд.
Минфин уже отложил размещение еврооблигаций, но его спас слабый рубль. Девальвация помогла Минфину удовлетворить существенную часть потребностей федерального бюджета в финансировании.

А вот большинству корпоративных заемщиков придется срочно искать источники дополнительного финансирования. Компании, имеющие существенные зарубежные активы, могут решить проблему финансирования, занимая деньги на иностранное юрлицо. Но для остальных потребуется опора на рублевый рынок или прямая господдержка.

В отличие от 2008 г., внутренний рублевый рынок сейчас более развит. Но к сожалению, этот рынок все больше зависит от ликвидности ЦБ. Он старается: недавно объявил о расширении рефинансирования под нерыночные активы на срок до трех лет.

Но есть опасность, что и эти деньги никого не смогут стабилизировать ситуацию: из-за продолжающихся отзывов лицензий средних банков и неопределенных заявлений властей, на рынке банковских депозитов царит нервозность. Поэтому полученные по очень льготным ставкам ЦБ деньги могут быть направлены на краткосрочные спекуляции и усугубить риски банковского сектора.

Если предположить, что правительство настроено действовать разумно, то сейчас нужно сделать все возможное, чтобы Россия осталась с инвестиционным рейтингом.

Получить его обратно будет сложнее, чем удержать ситуацию путем восстановления бюджетной дисциплины и прекращения публичного прожектерства. Конечно, при условии отсутствия негативных событий во внешней политике.

Корпорациям следует работать над минимизацией ущерба и диверсификацией фондирования, а также защитному позиционированию в условиях кредитного прессинга.

А гражданам пора понять, что рефинансирование кредитов подорожает в самое ближайшее время и населению придется забыть о легких и быстрых “кредитах на мечту”. Придется сильно умерить свои потребительские аппетиты и довольствоваться уже имеющейся бытовой техникой, автомобилем или квартирой, а также реже ездить в отпуск.

Обижаться на рейтинговые агентства за это не стоит, они не более чем зеркала.

Carrozzeria Touring


is an automobile coachbuilder established on March 25, 1926 in Milan, Italy by Felice Bianchi Anderloni (1882–1948) and Gaetano Ponzoni. Carrozzeria Touring became well known for both the beauty of its designs and patented superleggera construction methods.^[1]

After achieving success through the middle of the 20th century, business began to decline as automobile manufacturers replaced body-on-frame automobile construction with monocoque construction and increasingly took coachbuilding in-house. The original firm ceased production in 1966, but Carlo Felice Bianchi Anderloni and Carrozzeria Marazzi preserved the "Touring Superleggera" trademark and used it on several occasions to support the company's heritage. The trademark was purchased by the current owner, Zeta Europe BV, which resumed business activities in 2006 under the name Carrozzeria Touring Superleggera s.r.l. The firm is headquartered in Carrozzeria Touring's hometown of Milan, Italy and operates under Head of Design Louis de Fabribeckers.^[2]


Contents

• 1 Carrozzeria Falco becomes Carrozzeria Touring
• 2 Early work
• 3 Development of the Superleggera construction system
• 4 Post WWII activities
• 5 Declining fortunes
• 6 Legacy
• 7 Revival
• 8 List of Touring cars
• 9 References
• 10 External links

Carrozzeria Falco becomes Carrozzeria Touring
Carrozzeria Touring traces its roots to the 1926 purchase of a controlling interest in the Milan based coachbuilder, Carrozzeria Falco, by Milanese lawyers Felice Bianchi Anderloni (1882–1948) and Gaetano Ponzoni from Carrozeria Falco's founder, Vittorio Ascari. The new owners changed the name of the firm to Carrozzeria Touring. Bianchi Anderloni, a former test driver for Isotta-Fraschini and Peugeot Italia employee, assumed styling and engineering duties while Ponzoni assumed responsibility for administration of the firms business activities.^[3]


Early work
Carrozzeria Touring's location at Via Ludovico da Breme 65 placed the coachbuilder in close proximity to automobile manufacturers Alfa Romeo, Citroën and Isotta-Fraschini. Predictably, Touring's first bodywork assignments were for chassis produced by these companies.^[3]


Development of the Superleggera construction system
Bianchi Anderloni came to Touring more as an automobile designer than a car constructor, and learned the mechanics of the trade as the company progressed. The company licensed Charles Weymann's system of fabric-covered lightweight frames, a predecessor of their own Superleggera construction system. Touring hired Giuseppe Seregni, who previously collaborated with Bianchi Anderloni on the 1927 Isotta-Fraschini 'Flying Star', as Carrozzeria Touring's first professional designer.

Touring's skills with light alloy and fabric-covered tubing forms brought commercial success in aircraft production in the 1930s, leading Bianchi Anderloni to develop the Superleggera construction system, patented in 1936. This "super lightweight" system consists of a structure of small diameter tubes to form the body's shape with thin alloy panels attached to cover and strengthen the framework. Aside from light weight, the Superleggera construction system gave great flexibility, allowing Touring to quickly construct innovative body shapes.


1938 Alfa Romeo 8C 2900 Mille Miglia from the Ralph Lauren collection
Carrozzeria Touring "Superleggera" badge on a 1938 Alfa Romeo 8C Prior to World War II, Touring gained fame for their Superleggera bodies, particularly those made for the Alfa Romes 8C 2900 and the BMW 328 chassis.


Post WWII activities
The company quickly re-energized after the war, with the Superleggera system widely licensed and copied. Felice Bianchi Anderloni died in 1948 and his son, Carlo Felice "Cici" Bianchi Anderloni, (1916–2003) took over management of the firm under the guidance of Ponzoni. The two would remain in charge of the firm until the company discontinued production in 1966.

Cici's first major project was to create a body for the Ferrari 166 Mille Miglia Touring barchetta, which debuted in 1948. Automotive design critic Robert Cumberford has referred to the body design for the 166 as "One of the most charismatic shapes ever." The egg-crate grill of the 166 became a signature Ferrari design element and is still in use by Ferrari today on the California.^[4]

Touring was particularly active late in the 1950s, with series production of bodies for the Pegaso Z-102, Alfa Romeo 1900 Super Sprint, Alfa Romeo 2600, Aston Martin DB4, Lancia Flaminia GT, Lamborghini 350, Lamborghini 400 GT and Maserati 3500 GT. The firm also worked with Hudson Motors chief stylist Frank Spring on the development of the 1954 Hudson Italia.


Declining fortunes
Touring's fortunes began to decline as automobile manufacturers replaced body-on-frame construction with monocoque construction and took coachbuilding activities in-house. Competing for the ever declining amount of coachbuilding work that remained, Touring lost out to larger competitors like Pininfarina and ItalDesign. The company's efforts to adhere to traditional methods and high standards ultimately led to its downfall, with the firm finally ceasing production in 1966.

Many of the Touring's workers went to Carrozzeria Marazzi, which continued to build bodies for Lamborghini. "Cici" Bianchi Anderloni became an advisor to the Alfa Romeo design department, eventually becoming head of Alfa Romeo design.


Legacy
Carlo Felice Bianchi Anderloni served as the President of the Jury at the Concorso d'Eleganza Villa d'Este for a number of years and in 2003, the show began to award the Carlo Felice Bianchi Anderloni Memorial Trophy to the most elegant car with a body by Touring.^[5]


Revival
In 2006 Zeta Europe BV, a private investor specializing in high-end automotive brands, bought the brand and trademarks from Carrozzeria Marazzi. A newly created firm, Carrozzeria Touring Superleggera srl was established in Milan to provide automotive design, engineering, coachbuilding, homologation services, non-automotive industrial design, and restoration of historic vehicles.^[6]

The new firm has shown several notable projects. At the 2008 Concorso d'Eleganza Villa d'Este, Touring debuted the Bellagio Fastback Touring, based on the Maserati Quattroporte and the A8 GCS Berlinetta Touring, based on a combination of Maserati and Touring designed parts.^[7] At the 2010 Geneva Motor Show, Touring debuted the Bentley Continental Flying Star, a shooting-brake model based on the Bentley Continental GT, coach built in limited series, that was developed in concert with Bentley.^[2]


List of Touring cars

Touring bodied Alfa Romeo 6C2300B
BMW 328 Touring Coupé
Pegaso Z-102 BS 3.2 Competition Touring Spyder (c.1952)
Maserati 5000 (1959)

• 1930s Alfa Romeo 8C
• 1940s BMW 328
• 1940s Alfa Romeo 2500
• 1950s Alfa Romeo 1900 SS (Super Sprint)
• 1950s Pegaso Z-102
• 1950s Bristol 401
• 1959-1962 Lancia Flaminia GT, GTL and Convertible
• 1956 Aston Martin DB2/4 Mark II Spider (3 produced)
• 1957-1962 Maserati 3500 GT
• 1959-1960 Maserati 5000 Scià di Persia
• 1960s Alfa Romeo 2000 and Alfa Romeo 2600 convertible
• 1960s Fiat 124 Cabrio
• 1960s O.S.C.A. 1600 GT and 1050 Spider
• 1965 Autobianchi Primula Coupe
• 1959-1962 Aston Martin DB4 (built under license by Aston Martin)
• 1961-1965 Lagonda Rapide (built under license by Aston Martin)
• 1963-1966 Lamborghini 350 GT/GTV, Lamborghini 400 GT
• 1940 Auto Avio Costruzioni 815
• 1948 Ferrari 166 Inter Coupe
• 1951 Ferrari 195 Inter Coupe
• 1951 Ferrari 212 Inter Coupe
• 1952 Ferrari 340 MM Spider
• 1952-1958 Pegaso Z-102
• 1953 Hudson Italia
• 1963-1964 Sunbeam Venezia
• 1964 Alfa Romeo GTC
• 1966-1976 Jensen Interceptor
• 2008 Maserati A8GCS Berlinetta (prototype based on the Maserati Coupé Gransport)
• 2008 Maserati Bellagio Fastback (based on the Maserati Quattroporte)
• 2010 Bentley Continental Flying Star
• 2011 Gumpert Tornante (prototype based on the Gumpert Apollo)
• 2013 Alfa Romeo Disco Volante (based on the Alfa Romeo 8C Competizione)

References
"Carrozzeria Touring Superleggera srl - Company

http://en.wikipedia.org/wiki/Carrozzeria_Touring


Ыршлщ, про кредиты в библии и коране написано , много.
смысл - не брать и не давать деньги в рост, мудрей еще ничего не слышал.

dissector, про Карроззерию Спасибо!!!

а про кредиты ... лично я и не говорил, что капитализм это богоугодное дело

"В Донецкой республике наш город умрет". Репортаж из Донбасса


Шахтеры из восточных областей Украины - сила, которая еще не показала себя в конфликте, разделившем страну на сторонников евроинтеграции и сторонников присоединения к России. Пока что горняки не заняли какую-либо сторону, лишь в Луганской области работники угольных шахт олигарха Рината Ахметова объявили забастовку с требованием повысить зарплаты. Специальный корреспондент РБК отправилась в один из шахтерских городов Донетчины, где встретилась с теми немногими, кто твердо поддерживает новые киевские власти.

Бойцы "самообороны" приехали в город Новогродовка, расположенный в 40 км от Донецка, 15 апреля. Несколько человек в полумасках заняли исполком и мэрию, вывесили флаги "Донецкой народной республики". Местные жители рассказывают, что остановить их пыталась лишь одна девушка, но ту за волосы оттащил ее бывший одноклассник. "В школе, небось, за одной партой сидели, а тут вдруг оказались по разные стороны баррикад", - печалится 40-летняя Екатерина Головина.

Когда-то Головина работала на местном Машзаводе учетчицей, потом ее сократили: "3 тыс. человек на улицу отправили. Заводом владел Андрей Клюев (бывший вице-премьер в правительстве Виктора Януковича и ближайший его соратник. - Примеч. РБК). Как Януковича свергли, Клюев из Украины сбежал. Наверное, у вас в Москве теперь прячется".

Население Новогродовки 18 тыс. человек. В городе есть две шахты - "Россия" и "1/3 Новогродовская", принадлежащие государству. За шахтами - горы красноватой отработанной руды. На каждой из них работают в среднем 3 тыс. человек (другой работы в городе нет). "Да и шахтером только по большому блату устроиться можно", - объяснила Головина.

Ее муж, которому еще нет 50, недавно вышел на пенсию (профессиональное заболевание "антракоз", запыление легких). Теперь на шахте работает ее единственный сын, Алексей. Ему 21 год, в месяц он получает 4 тыс. грн (чуть больше 12 тыс. руб. - Примеч. РБК).

Новогродовка - город с чистыми улицами и редкими вкраплениями свалок. На домах - черные разводы от копоти, в городе нет центрального отопления, котельные топят углем. На здании единственного детского садика - панно с Буратино и Мальвиной, на газоне - солнце, сделанное из выкрашенной в желтый цвет автомобильной покрышки с воткнутыми по кругу пластиковыми бутылками. Там же - карусель с облупленными лошадками.

Вдоль улиц - глубокие, в полтора метра, канавы-ливневки. "Их должны были железными щитами оградить, но как-то забыли. Зимой люди ноги ломают. Летом, что ни день, пьяные тонут: вот, недавно соседа моего нашли", - показывает на канаву Александр Вовк, отработавший 13 лет на шахте "Россия".

После 15 апреля в Новогродовке воцарилось напряженное безвластие: мэр города Александр Антоненко, по словам местных жителей, "уже месяц в больнице лежит: его одна местная предпринимательница обвинила в получении взятки в 10 тыс. грн, так он от судов на койке прячется".

Бойцы "народного ополчения", захватившие в тот день в городе два административных здания, сразу же из этих зданий ушли. Правда, флаги ДНР, вывешенные над исполкомом и мэрией, жители снимать не хотят - побаиваются.

"Это временные трудности, это пока не страшно", - как будто успокаивает сам себя Вовк. Больше всего Александр боится, что Новогродовку захватят сепаратисты из Славянска: "Нам эти российские супермены типа вашего боевого командира Игоря Стрелкова, который людей в заложники берет, вообще не нужны. Вы передайте ему, пожалуйста, чтобы он сюда не ехал".

Он рассказал, что недавно "ополченцы" блокировали автобусы, в которых шахтеры ехали на смену. "Призывали нас бастовать", - вспоминает Вовк, исполняющий на своей шахте обязанности заместителя профсоюза. Бастовать отказались, "ополченцы" взяли тайм-аут и опять уехали в Донецк. "У нас бастовать не принято, - горячится Головина. - Идет угроза от директоров и начальников участков". "Не в этом дело, - злится Вовк. - Тут толщина пластов - всего метр, ну, может, два. Наши люди на глубине в 80 см работают, вся руда выбрана. Такие мощности пластов в России давно закрыты, понимаете? Если у нас начнется забастовка, то без работы все останутся: очень плохая кровля, если шахту остановишь, все к чертям рухнет, шахта сама себя похоронит, ни одной секции не вытащишь".

Александр, Екатерина и еще одна шахтерская жена, Галина Коновалова, составляют костяк местного отделения партии "Батькивщина" (ее возглавляет премьер-министр переходного правительства Украины Арсений Яценюк). "Мы тут в меньшинстве, - поясняет Галина. - Нас и раньше не особенно любили, а теперь совсем кошмар. Вот есть у меня подруга одна, Валей зовут. Мы с ней раньше по святым местам ездили, а теперь она в лицо падлой и сволочью меня зовет, а еще всем рассказывает, что у меня рога на голове под волосами спрятаны, а еще я по ночам людям животы вспарываю".

До нынешней весны политика в Новогродовке никого особенно не интересовала: "У нас такая пассивность в городе, только малолетки вечерами на танцах дергаются. А теперь все думают: вот, нужно вернуться в Россию, там колбаса по 2 руб. Значит, нужно признавать Донецкую республику", - злится Коновалова. "Если, не дай бог, здесь сделают ДНР, то наш город умрет, мы без помощи государства не выживем, - подхватывает Головина. - Мы же здесь только за счет дотаций выживаем, каждому шахтеру Украина по 300 грн за тонну угля платит. А Донецкая республика вряд ли это будет делать. И что? И кому мы тогда будем нужны? Ринату Ахметову? Он своим шахтерам и так по 3 тыс. грн платит, причем в конвертах. А какие с конвертов могут быть пенсии?"

Перспектива присоединения к России моих собеседников совсем не радует: "Если мы к вам в состав войдем, наши шахтеры никому нужны не будут, у вас своих безработных хватает". Коновалова рассказывает, как ее дочь, впервые в жизни съездив на заграничный курорт, вернулась домой в слезах: "Не хочу я ни России, ни Украины. А хочу Кипр".

Светлана Рейтер Новогродовка (Донецкая область)

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/04/2014/921312.shtml

http://www.rbcdaily.ru/economy/562949991354212

Мнение: Кто загнал регионы в долговое рабство


Светлана Иванова, редактор отдела мнений РБК Сегодня, 13:14



Сторонникам федерализации на заметку: быть российским регионом не так уж весело и сытно. Об этом не принято говорить по телевизору, но большинство российских краев и областей едва сводит концы с концами, все глубже влезая в долги.

Катастрофа близко ― уже семь регионов задолжали банкам больше, чем весь их годовой бюджет. К концу года таких будет не меньше десяти, прогнозирует Центр фискальной политики.

Занимать дальше становится труднее и дороже: Минфин перекрыл регионам кислород, не давая бюджетных кредитов, а из-за геополитического кризиса и санкций российские регионы оказались выброшены с долгового рынка. Им теперь приходится идти на поклон к банкам, занимая по ставкам вдвое выше, чем привлечение ресурсов на рынке. На выплату банковских процентов в некоторых регионах уходит больше, чем на социалку.

Откуда так быстро у регионов накопились неподъемные долги? Кто загнал их в безвыходное положение?

Нет заработка ― нет налогов

Во-первых, «виновата» экономика. В нашей стране медленно, но верно идет экономический спад, а он первым делом бьет по регионам. Ведь в отличие от федерального бюджета главный источник доходов регионов ― это налог на прибыль предприятий. Не получают компании прибыли ― нет и денег в региональной казне. Так было в кризис 2008 года, так происходит и сейчас.

В прошлом году, когда темпы роста экономики в России замедлились почти втрое (с 3,4% ВВП в 2012 году до 1,3% ВВП в 2013-м), регионам стало не до смеха: налоговые поступления резко уменьшились у 80% краев и областей (в 65 регионах).

Для отдельных краев и областей снижение поступлений стало настоящей трагедией. В Республике Карелия и в Чукотском АО денег от налога на прибыль стало меньше на 58%, в Вологодской области ― на 46%, в Ямало-Ненецком автономном округе ― на 41%, в Кемеровской и Тюменской областях ― на 38%.

У многих регионов ситуация с доходами буквально повторяет печальную картину 2008―2009 годов.

Чтобы не подводить Путина

Плохо не только с поступлениями налогов. Кризис региональных финансов порожден в первую очередь непосильными обязанностями, которые на них возложило федеральное правительство. Регионы в кризис загоняет решительное требование президента Путина повысить уровень жизни врачей и учителей.

Ведь чтобы выполнить задачи, поставленные президентом в указах от 7 мая 2012 года, регионам требуется вдвое больше денег, чем заложено в их бюджетах (оценки Центра фискальной политики).

Хотя по закону центр обязан компенсировать регионам деньги на расходы, которые сам же и инициирует, но в прошлом году им компенсировали только 2% от совокупных потерь на реализацию майских указов президента, а в этом году денег на это вообще не предусмотрено.

Деваться некуда ― чтобы выполнить президентские обещания, регионы вынуждены сокращать другие расходы, в том числе более важные для их развития. Но самое печальное ― им приходится по уши влезать в долги, чтобы не подводить президента.


Регионы занимают деньги, не глядя на последствия. В среднем российский регион должен около 33% своих доходов, но 16 регионов назанимали от 75 до 100% доходов, а еще у семи долги превышают 100% доходов! У большинства региональных экспертов есть опасения, что в этом году таких горьких должников будет больше 10.

К 1 января 2014 года российские регионы задолжали кредиторам 1 трлн 738 млрд руб. ― по сравнению с 2008 годом их долг увеличился почти втрое.

От центра помощи не жди

По прогнозам Минфина, при сохранении существующей практики финансовых взаимоотношений центра и регионов к 2016 году долг региональных бюджетов превысит 3 трлн руб. В первую очередь за счет банковских кредитов и размещения ценных бумаг, то есть самых дорогих источников финансирования.

Дорогие банковские кредиты регионам приходится брать, потому что федеральное правительство в последние годы планомерно сокращает бюджетные кредиты (ставки по которым гораздо ниже) и уменьшает дотации регионам.

Неудивительно, что на обслуживание долгов региональным бюджетам приходится тратить все больше и больше. В прошлом году расходы на выплату процентов по кредитам уже превысили расходы регионов на охрану окружающей среды, стало несопоставимо больше затрат на такие важные вещи, как среднее профессиональное образование или культура. А, например, в Астраханской и Вологодской областях затраты на обслуживание кредитов достигли небывалых 4% расходов бюджета ― на выплату банковских процентов у них уже уходит больше, чем на социальное обслуживание населения.


Трудно себе представить, что в таких условиях регионы могут в принципе развиваться. А скоро они влезут в долги настолько, что не смогут выполнять даже самые главные обещания президента.

Правительству пора задуматься не только о спасении олигархов, но и об антикризисной поддержке региональных бюджетов.

Что делать?

Перестать уклоняться от компенсаций регионам: если центр обязывает их увеличить расходы на выполнение каких-то новых федеральных законов, регионам должны предоставляться соответствующие финансовые ресурсы.

Центр должен продолжать выдавать бюджетные кредиты регионам, чтобы помочь им справиться с ухудшением экономической ситуации и объективным снижением доходов.

А кредиты, выданные до 1 января 2014 года рефинансировать, пролонгировать и перенести погашение задолженности по основному долгу и процентам с 2019 по 2026 год ежегодно равными долями с возможностью их досрочного погашения.

Часть финансовой помощи должна быть безвозвратной. Чем хуже ситуация в регионе и тяжелее долги, тем в большей степени чаша весов должна склоняться не в пользу кредитов, а в пользу безвозвратной финансовой помощи. Причем такой ее формы, как «дотации на сбалансированность», распределяемые на основе текущих параметров исполнения региональных бюджетов.

Это, конечно, потребует роста расходов федерального бюджета. Но такова цена соблюдения принципов бюджетного федерализма, установленных российским законодательством. Того самого федерализма, за который наши власти сейчас активно агитируют украинцев.

«Немаленькие деньги»: Медведев озвучил размер региональных долгов по инвесткредитам. долги, инвестиции, кредиты, Медведев, регионы. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ
На съезде депутатов сельских поселений под эгидой «Единой России» Дмитрий Медведев сообщил, что в общей сложности российские регионы задолжали по инвестиционным кредитам 18,4 млрд рублей. 966

05.04.2014, 14:01
долги
инвестиции
кредиты
Медведев
регионы
Премьер-министр подчеркнул, что задолженность, на «которую на самом деле даже денег не было предусмотрено», возникла из-за того, что далеко не все кредиты оформлялись должным образом. Это проблема и министерства сельского хозяйства, и самих регионов, и впредь повторяться это не должно.

Дмитрий Медведев, председатель Правительства РФ: «У нас не все, скажем прямо, правильным образом оформлялось, и так получилось — я сейчас не хочу никого обвинять, — что у нас целый ряд инвесткредитов, которые брались в регионах, не были оформлены должным образом. Надеюсь, что впредь этого не будет».

Несмотря на это, глава правительства пообещал погасить все долги регионов «просто для того, чтобы инвесторы чувствовали себя уверенно».

Дмитрий Медведев: «Суммарный объем задолженности — 18,4 млрд рублей. Немаленькие деньги. Еще раз подчеркиваю, не все было оформлено правильно, но мы в любом случае задолженность погасим. Деньги найдем, и к началу следующего года задолженность будет закрыта».

Дмитрий Медведев добавил, что в связи с этим ему пришлось дать поручение правительству перераспределить деньги из других источников.


Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/886838/#ixzz30ORsjA00

про зарплату ....

Президент России Владимир Путин поручил правительству решить вопрос о разнице в зарплатах руководства и рядовых сотрудников госкомпаний. В негосударственных организациях такая разница тоже существует. В каждой второй компании разница в окладах рядовых сотрудников и представителей высшего руководства составляет от 10 до 50 раз, более того 7% работодателей признались, что различие может быть даже больше, сообщает портал HeadHunter. Более половины опрошенных (58%) считают такую разницу огромной и даже астрономической.
Несмотря на колоссальный разрыв в зарплатах сотрудников, каждый третий работодатель уверен, что подобное неравенство полностью оправдано, ведь отличаются и должностные обязанности, и выполняемые функции сотрудников. Более того, каждый второй категорически против ограничения разницы в зарплатах на законодательном уровне, будучи уверенным, что решение подобных вопросов – личное дело любой компании и государство в это не должно вмешиваться.

http://www.dp.ru/a/2014/04/30/Zarplata_rukovodstva_mozhe/

налоги НА украине

Налоги в Украине полезные материалы До вступления в силу нового Налогового кодекса, перечень всех налогов и сборов, которые установлены в Украине, можно было встретить разве что в учебнике по налоговому праву. Порядок установления и взимания разных обязательных платежей регулировался разными законами. Налоговый кодекс Украины (далее – НКУ), являясь кодифицирующим нормативным актом, обобщил все налоги и сборы. Налогообложение предприятий Налоговый кодекс Украины Налоги в Украине Налогообложение ООО Налогообложение СПД Налогообложение ЧП Единый социальный взнос Доплата в Пенсионный фонд Единый налог В пункте 2 главы XIX «Заключительные положения» перечислены нормативные акты, которые утратили силу в связи с вступлением в силу НКУ (Законы Украины «Об акцизном сборе», «О плате за землю» и прочие). Как известно, налоги и сборы делятся на местные и общегосударственные (ст. 8 НКУ). Общегосударственные налоги и сборы устанавливаются НКУ и являются обязательными для уплаты на всей территории страны (если иное не предусмотрено НКУ). Местные налоги и сборы устанавливаются местными органами власти на территории местных общин. Но их применение также регулируется НКУ. Перечень местных налогов и сборов находится в НКУ. Он является граничным, то есть местные органы власти не вправе вводить сборы, которые не указаны в Кодексе. Местные органы устанавливают тарифы местных налогов и сборов, но в пределах указанных в НКУ граничных размеров ставок. Порядок зачисления общегосударственных и местных налогов и сборов в казну и их распределения регулируется Бюджетным кодексом Украины. Детально рассмотрим перечень налогов в Украине и их особенности. ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ К общегосударственным налогам и сборам относятся: налог на прибыль предприятий, НДС, акцизный налог, налог на доходы физических лиц, сбор за первую регистрацию транспортных средств, экологический налог, плата за землю, плата за пользование недрами земли, сбор за специальное использование ресурсов леса, сбор за специальное использование водных ресурсов, фиксированный сельскохозяйственный налог, пошлина и прочие (ст. 9 НКУ). Всего 18 общегосударственных налогов и сборов. Налог на прибыль предприятий (раздел III) В пункте 10 подраздела 4 раздела ХХ «Переходные положения» НКУ установлена ставка налога на прибыль предприятий. Она по-прежнему продолжает снижаться. С 1 января 2014 года предприятия будут платить налог по ставке 16%. Вспомним, что нормой установлены следующие ставки: с 01.04.2011. по 31.12.2011. – 23 %; с 01.01.2012. по 31.12.2012. – 21 %; с 01.01.2013. по 31.12.2013. – 19 %. с 01.01.2014. – 16 % (норма изменена, с 2014 года - ставка 18%) Из названия налога следует, что базой налогообложения является прибыль (то есть сумма после вычета расходов и доходов). Отчетность по налогу на прибыль предприятий подается ежегодно. Что касается формы отчета, то бухгалтера хорошо запомнят прошлые годы, когда декларация менялась по два раза в году (приказ ГНАУ от 28.02.2011. № 114 и приказ Минфина от 28.09.2011. № 1213). Те, кто пользовался бухгалтерскими услугами в комплексе, вряд ли заметили изменения. Что касается уплаты налога на прибыль, то в этом вопросе законодатель разделил плательщиков налога на две категории: так предприятия с выручкой более 10 млн. грн в год оплачивают налог на прибыль авансовыми платежами ежемесячно, остальные юрлица платят налог на прибыль по итогу подачи налоговой декларации. Налог на доходы физических лиц (раздел IV) Как и ранее, размер налога будет составлять 15%. А в случае превышения размера дохода за отчетный налоговый месяц 10-тикратного размера минимальной заработной платы (установленной на 1 января отчетного налогового года) – 17%. Продолжит действовать смягченный порядок налогообложения дивидендов, которые выплачиваются физическим лицам-учредителям. Ставка налога с доходов физических лиц при выплате дивидендов – 5 % (абз. 9 п. 167.2 НКУ). Но эта ставка не применяется при выплате дивидендов по привилегированных акциям и корпоративным правам, которые предусматривают выплату фиксированного обязательного размера дивидендов. Подобный доход приравнивается к заработной плате и облагается налогом по общей ставке (пп. 170.5.3). При расчете налога с дохода физических лиц-предпринимателей, находящихся на общей системе, базой налогообложения является разница между общим налогооблагаемым доходом (выручка в наличной и безналичной форме) и документально подтвержденными расходами (п. 177.2 НКУ). Налог на добавленную стоимость (НДС) (раздел V) Согласно п. 10 подраздела 2 «Особенности взыскания НДС» раздела ХХ в период с 01.01.2011. по 31.12.2013. ставка НДС сохраняется в размере 20 %. И только с 1 января 2014 года она 17 % (как это указано в ст. 193 НКУ), однако, законодатель отсрочил уменьшение ставки НДС - в 2014 году она составляет 20%. Регистрация предприятия плательщиком НДС происходит если она соответствует определенным критериям. Если годовая выручка по итогам предшествующих 12 месяцев превышает 300 000 грн., то лицо обязательно регистрируется плательщиком НДС (п. 181.1 НКУ). Кроме того, лицо вправе добровольно зарегистрироваться плательщиком НДС. С недавнего времени законодатель вернул налогоплательщикам право добровольной регистрации плательщиком НДС без каких-либо требований. Однако, стоит учитывать тот факт, что в случае отсутствия выручки с НДС в течении 12 мес., налоговая имеет право аннулировать свидетельство плательщика НДС. Акцизный налог (раздел VI НКУ) Государство устанавливает перечень товаров, продажа которых облагается акцизным налогом (продажа алкоголя, сигарет, бензина, иных горюче-смазочных материалов и прочее). Сбор при первой регистрации транспортного средства (раздел VII НКУ) В Украине отменен транспортный сбор, который оплачивался при прохождении техосмотра владельцами автотранспорта. Ныне сбор уплачивается только при первичной регистрации автотранспортного средства на территории Украины по ставкам, указанным в статье 234 НКУ. Экологический налог (раздел VIII НКУ) Можно встретить информацию о том, что данный налог новый, появился с вступлением в силу НКУ. Но это не совсем так, в нем легко узнается хорошо всем известный сбор за загрязнение окружающей природной среды. Специалисты шутят, что сбор «повысили в ранге» до звания налога. Налог платят субъекты, которые выбрасывают вредные вещества в атмосферу, помещают отходы в отведенных для этого местах или на объектах, временно хранят радиоактивные отходы или получают их в результате деятельности. Казалось бы, что все предельно ясно. Но опять компетентные органы разошлись во мнениях в вопросе о том, кого признавать плательщиками налога. ГНА считает, что платить налог обязаны все субъекты, выбрасывающие мусор в баки, урны, контейнеры, вне зависимости от того, заключили ли они с коммунальным предприятием договор на вывод твердых бытовых отходов. По мнению ГНА, факт временного размещения отходов является достаточным основанием признать лицо налогоплательщиком (письмо от 26.08.2011. № 23116/7/15-2117). Желание ГНА признать плательщиками экологического налога жилищно-коммунальные организации (письмо от 07.09.2011. № 24090/7/15-2117) не было поддержано Минприроды и Минрегионом. По мнению последних, ЖЭКи не могут быть плательщиками экологического налога, поскольку осуществляют сбор и перевозку ТБО, но никак не их размещение. Со своей стороны субъекты хозяйствования, дабы перестраховаться и избежать начисления налогов и штрафов за неподачу деклараций по налогу, в начале календарного года направляют в налоговый орган заявление об отсутствии в отчетном году объекта исчисления экологического налога (п. 250.9 НКУ). Рентная плата за транспортировку нефти и газа, аммиака по территории страны (раздел IХ НКУ) Налог, установленный для специализированных предприятий Рентная плата за добычу в Украине нефти и газа (раздел Х НКУ) Налог, установленный для предприятий, специализирующихся на добыче нефти и газа. Плата за пользование земными недрами Украины (раздел ХI НКУ) Налог уплачивают предприятия, разрабатывающие полезные ископаемые, такие как мрамор, гранит, песок и прочее. Плата за землю (раздел ХIII НКУ) Объектом налогообложения этим налогом являются земельные участки, находящиеся в собственности либо аренде, а также земельные паи, которые находятся в собственности. Что касается уплаты налога единоналожниками, то в случае, если земельный участок используется в целях предпринимательской деятельности, то уплата налога не осуществляется, если же не используется, то уплата налога обязательна. Сбор за пользование радиочастотным ресурсом Украины (раздел ХV НКУ) Налог оплачивают специализированные предприятия, которые предоставляют услуги мобильной связи, телевещания. Сбор за специальное использование воды (раздел ХVI НКУ) Налог предназначен для специализированных предприятий (например, коммунальных предприятий водопроводно-канализационного хозяйства). Сбор за специальное использование лесных ресурсов (раздел ХVII НКУ) Налог для специализированных предприятий (например, государственных предприятий лесного хозяйства). Фиксированный сельскохозяйственный налог (глава 2 раздела ХIV НКУ) Налог для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Сбор на развитие садоводства, виноградарства и хмелеводства Пошлина Как и ранее, размер пошлины за выдачу документов и совершение действий в интересах заинтересованных лиц определяются в соответствии с декретом Кабмина от 21.01.1993. № 7-93 (с последующими изменениями и дополнениями). Вопросы установления и взимания пошлины по импортно-экспортным операциям регулируются таможенным законодательством. Надбавка за электричество – целевой сбор к действующему тарифу на электрическую и тепловую энергию, кроме электрической энергии, которая производится квалифицированными когенерирующими установками (глава 3 раздела ХIV НКУ) Данный сбор является элементом алгоритма (формулы) при определении тарифов на электрическую и тепловую энергии. Надбавка за газ – целевой сбор к действующему тарифу на природный газ для потребителей всех форм собственности (глава 4 раздела ХIV НКУ) Данный сбор является элементом алгоритма при определении тарифа на газ. МЕСТНЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ К местным налогам относятся (п. 10.1 НКУ): налог на недвижимое имущество (за исключением земельных участков); единый налог. К местным сборам относятся (п. 10.2 НКУ): сбор за осуществление некоторых видов предпринимательской деятельности; сбор за места для парковки транспортных средств; туристический сбор. Установление сбора за осуществление некоторых видов предпринимательской деятельности, налога на недвижимое имущество, отличного от земельного участка, и единого налога является обязательным (в отличие от туристического сбора и сбора за места для парковки автотранспорта, которые устанавливаются на усмотрение местных властей). Следует сказать, что НКУ значительно изменил систему местных налогов и сборов. Некоторые были упразднены, а некоторые – добавлены. С введением в действие Налогового кодекса исчезли давние, хорошо всем знакомые налог с рекламы и коммунальный налог. Как отмечалось выше, упразднен сбор с владельцем автомобильного транспорта, который взимался при прохождении технического обслуживания автомобилей (заменен оплачиваемым единожды налогом при первичной регистрации транспорта в Украине). Налог на недвижимое имущество, кроме земельных участков (ст. 265 НКУ) Налог на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, вводится в Украине впервые. Статья 265 НКУ должна была вступить в силу с 1 января 2012 года. Но в пункт 1 раздела XIX НКУ внесли изменения, слова «1 января 2012 года» заменены словами «1 июля 2012 года». Фактически налог вступил в силу с 2013 года. Плательщиками налога являются граждане и предприятия, которые владеют жилыми помещениями. Физлица оплачивают налог только в случае, если совокупно принадлежащий размер жилой площади превышает 250 кв.м. (для дома) и 120 кв. м.(для квартиры). Ставка налога составляет 1% минзарплаты за кв. м. (для домов до 500 кв. м. жилой площади, для квартир 240 кв.м.) и 2,7% от минзарплаты в случае превышения указанных норм. Граждане платят налог раз в год на основании уведомления налоговой службы, а предприятия ежеквартально самостоятельно осуществляют авансовые платежи. Единый налог (глава 4 раздела ХIV НКУ) Безусловно, главным событием наступающего года является вступление в силу норм главы 1 раздела XIV «Специальные налоговые режимы» относительно единого налога. Плательщики единого налога разделены на 6 групп. Первая группа – СПД, занимающиеся исключительно розничной продажей товаров. Дополнительные условия: отсутствие наемных работников, размер годового дохода – до 150 000 грн. Ставка – до10 % минимальной заработной платы. Предположительно, в эту группу войдут лица, занимающиеся рыночной торговлей. Вторая группа – СПД, которые осуществляют деятельность по предоставлению услуг. Дополнительные условия: до 10 человек наемных работников, размер годового дохода – до 1 млн. грн. Ставка – до 20 % минимальной заработной платы. Третья группа – СПД. Дополнительные условия: до 10 человек наемных работников, размер годового дохода – до 3 млн. грн. Ставка – 3% от дохода (для плательщиков НДС), 5 % от дохода (при включении НДС в состав единого налога). Четвертая группа – предприятия. Дополнительные условия: до 50 человек наемных работников, размер годового дохода – до 5 млн. грн. Ставка – 3% от дохода (для плательщиков НДС), 5 % от дохода (при включении НДС в состав единого налога). Пятая группа – СПД. Дополнительные условия: количество наемных работников не ограничено, размер годового дохода – до 20 млн. грн. Ставка – 5% от дохода (для плательщиков НДС), 7 % от дохода (при включении НДС в состав единого налога). Шестая группа – предприятия. Дополнительные условия: количество наемных работников не ограничено, размер годового дохода – до 20 млн. грн. Ставка – 5% от дохода (для плательщиков НДС), 7 % от дохода (при включении НДС в состав единого налога). Для первой-второй групп плательщиков единого налога налоговым периодом будет календарный год, а для других групп – квартал. Сбор от осуществления некоторых видов предпринимательской деятельности (ст. 267 НКУ) Уплата налога и получение торгового патента обязательно для таких видов деятельности: торговля в пунктах продажи товаров (за исключением рынков); торговля ценностями в пунктах обмена иностранной валюты; деятельность в области развлечений (за исключением проведения денежных государственных лотерей); предоставление платных бытовых услуг. Ежемесячно налог уплачивается по таким ставкам: а) на территории областных центров и города Киева – 0,08-0,4 размера минимальной зарплаты; б) на территории городов областного значения (кроме областных центров) и районных центров, города Севастополя – 0,04-0,2 размера минимальной зарплаты; в) на территории иных населенных пунктов – 0,02-0,1 размера минимальной зарплаты. Ставка сбора за осуществление торговли валютными ценностями на календарный месяц составляет 1,2 размера минимальной зарплаты. Сбор за парковку (ст. 266 НКУ) Налог для предприятий, которые предоставляют услуги по парковке автотранспортных средств на территории населенного пункта, в специально установленных местах для платной парковки. Туристический сбор (ст. 268 НКУ) Данный сбор платят путешественники. Например, ставка туристического сбора может составлять 0,5-1 % от стоимости проживания в гостиничном номере.
Источник: http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_new-taxes.html © ЮрМаркет

работадателям....

http://siliconrus.com/2013/11/taxes-us-vs-russia/

Здесь только копипаста без мнений и обсуждений?
ну и я тогда со своими 5 копейками... вернее, не со своими. И дважды запикаю всякие слова, которых из песни не.

Андрей Орлов на тему блогов с трехтысячной аудиторией, по закону приравненных к СМИ

Я решил слово «ХУZ» написать на заборе,
И теперь по закону я, братцы,
Предварительно в «Росхуzпоймичтонадзоре»
Буду должен пройти регистрацию.

Потому, что закон все лазейки закрыл,
Я читал, там мозгов трепанация:
Если «ХУZ» прочитает три тысячи рыл,
Значит – «массовая информация».

Слово «ХУZ» на заборах я с детства писал
И на стенах с жильём по соседству.
И при этом являлся (а я то не знал!)
Информации массовой средством.

Чтоб закон не нарушить, о чём разговор,
Нарушать-то желания нету,
Я пошёл в этот jobаный «Роскомнадзор»
И до важных дошёл кабинетов.

Мне чиновник Василий Кузьмич Кузнецов
Объяснил, чтоб не вышло промашки:
«Скажем, в лифте в подъезде на сотню жильцов –
Это можно без всяких бумажки,

А вот если читателей больше трёх тыщ,
То такое уже не прокатит.
Нарушителя тут же за шкирку. Тыдыщ!
И он штраф многотысячный платит».

Он мне строго сказал: «Ты, Орлуша, пойми
И держи в своём мозге убогом:
Популярные блоги приравнены к СМИ,
А заборы приравнены к блогам».

А чтоб было ментам меня легче вязать
Я под «ХУZem», но где-нибудь близко,
Имя-отчество должен ещё указать,
Номер паспорта, место прописки.

Слово «ХУZ» я в тот день всё равно написал,
И признаюсь, свой подвиг итожа:
Я при этом, конечно, немножечко ссал,
Но борьба за свободу дороже!

БЯКА, Точно в яблочко!!!

Агентство Standard & Poor’s (S&P) в минувшую пятницу понизило кредитный рейтинг России до уровня, с которого наша страна поднималась начиная с 2003 г.
херня это всё. Эти ребята рисуют свои рейтинги по указаниям госдепа, никакого отношения к реальному состоянию экономики это не имеет. В последний раз, когда я заглядывал в эти рейтинги, у рассыпающейся экономики Греции был рейтинг выше российской.

Глава Чечни Рамзан Кадыров ждет от В.Путина приказа на ввод войск на Украину
08:00 03.05.2014
Пресс-служба Главы и Правительства Чеченской Республики распространила заявление Рамзана Кадырова в связи с событиями в Славянске.

Приводим его полный текст, имеющийся в распоряжении "Глагола".

"Из украинского города Славянск поступают тревожные вести. Незаконные власти Украины начали в этом городе широкомасштабную военную операцию против своего народа.

При этом активно используются бронетехника, боевые вертолеты.

По Славянску наносятся удары артиллерией и с воздуха. Город блокирован. Мирные граждане не могут вывезти из Славянска женщин, стариков и детей.

Преступный режим Киева шаг за шагом продвигается к развязыванию на Украине гражданской войны.

Нет никаких сомнений в том, что Киев на такие действия решился только при четкой и однозначной поддержке со стороны властей США, западных стран и НАТО.

Хочу напомнить, что в Чеченской Республике от рук вскормленных спецслужбами Запада террористов погибли тысячи человек. Эту же участь народу Украины готовят сегодня те же НАТО и США.

Я решительно осуждаю действия Запада и их подручных властей Украины, развязавших карательную операцию в Славянске. Мы не можем спокойно наблюдать, когда гибнут мирные граждане.

Я уверен, что Президент России, Верховный Главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин в соответствие с данными ему Советом Федерации ФС РФ полномочиями принимает конкретные меры с целью защиты мирных граждан в Славянске и других городах Украины.

Мы в любое время суток ждем приказа Президента России и готовы в сжатые сроки выполнить его в полном объеме".

Источник - Глагол
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1399089600

хм-м-м, Дикая дивизия?

восток-юго востоку.
пи.си. реально не знаю ситуацию на Украине, родня то одно говорит, то другое,
по телеку сказали снег подорожает ,
новый президент самбо обожает,
а я вот день рождения не буду справлять-
все з@ебало, п...ц на.., ..лядь..... гр. Ленинград

короче надо устроить им кузькину мать. на сегодня нет комментариев Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Одесская Хатынь

Накануне 2-го мая украинская пресса истерически предупреждала - ГРУ Вооруженных сил РФ "готовит кровавые провокации":

Согласно появившейся информации, пророссийские террористы намерены 2 мая совершить очередную провокацию с возможной гибелью людей в Славянске. Об этом сообщает координатор группы "Информационное Сопротивление" Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook. По его данным, диверсию планируется осуществить под видом боевиков "Правого сектора" по указанию руководства ГРУ ГШ ВС РФ.

Однако реальность оказалась несколько другой:

Кровавые беспорядки в Одессе в пятницу завершились десятками смертей, сообщает агентство УНИАН со ссылкой на пресс-службу главного управления МВД Украины (ГУ МВД) Одесской области. В ходе массовых столкновений между сторонниками единства Украины и сепаратистами загорелось здание профсоюзов на Куликовом поле, одной из самых больших исторических площадей города (с 1967 до 1991 года - площадь Октябрьской революции. В результате, по уточненным данным, погиб 31 человек. "На месте событий обнаружен 31 труп. Причины смертей установит судмедэкспертиза", - говорится в сообщении. Ранее одесская милиция сообщала о 38 погибших (8 выпрыгнули из окон во время пожара, 30 задохнулись угарным газом).

Точное количество погибших пока никому не известно, в тяжелом состоянии в больницах ещё более 77 человек.

http://www.youtube.com/watch?list=UUFU30dG...p;v=TZpFZQRroHA

Медиа приводят предварительные результаты, но по многочисленным видео, снятыми жителями Одессы "ГРУ РФ" видно во всех подробностях. Типичный сотрудник "ГРУ России" - это лицо в возрасте 16-18 лет, разговаривающее "на мове" и бегающее кто с палками, кто с автоматами. То есть некий аналог китайских хунвейбинов, - молодых китайцев, которых подвергли психологической обработке.

Отряды хунвэйбинов были созданы для борьбы с противниками Мао Цзэдуна во время проведения культурной революции. Хунвэйбинские группировки юридически считались автономными и действовавшими в соответствии с собственным пониманием марксизма; в действительности они действовали согласно общим указаниям Мао и некоторых других лидеров партии. Хунвэйбинские группировки отличались крайним пренебрежением к традиционной культуре, крайней жестокостью по отношению к людям и неуважением к правам личности.

Именно молодежь проще всего поддается такой обработке. Таким образом, аналог этих самых хунвейбинов, несколько тысяч, обработанных киевскими самозванцами, напали на людей, митинговавших в Одессе, согнали их в Дом Профсоюзов, где сожгли заживо коктейлями Молотова. Далее толпа ворвалась в здание и добивала пинками раненых и обгоревших, а потом раненых, обожженных людей грузили в автозаки:

http://www.youtube.com/watch?list=UUFU30dG...p;v=TZpFZQRroHA


Произошедшее в Одессе пресса уже назвала "Второй Хатынью". Понятно, за какую «демократию» ведет «борьбу» киевская клика. И эта трагедия далеко не случайность. Дикая пропаганда, фактически зомбирование с использованием психообработки, превратила людей в нелюдей.

Если кто-то сомневается, читаем Форум Интернет-издания «Украинская правда» под сообщением о гибели людей в Одессе.



Евгений Бойко _ 02.05.2014 22:01

хоть где-то мразоту бандитскую приструнили.

но почему это делала не власть?

убила минута молчания по этим тварям у шустера.

наоборот можно было хлеб жарить на горящих телах этих ублюдков.




Roman Shestopalov _ 02.05.2014 22:04

Слава Украине, смерть фашиско-коцапским акупантам.... наверное все забыли что это пи..ры кацапские напали на марш "За Украину" -пусть бл..ди не думают что Украина - это россия. Одесса молодцы, всем давить кароладов.



Igor Titarenko _ 02.05.2014 22:02

разве это люди? это были террористы, а с террористами никто не церемонится ни в мире ни в России!

Так что все верно, эту колорадскую погань нужно выжигать огнем!




Понятно, что в мозгах у этих нелюдей? Вы можете представить, чтобы такое написал нормальный человек о своих соотечественниках?

Может кто-то подумает, что вот это отдельные нелюди? Да нет, читаем блог в фейсбуке главы администрации Одесской области Владимира Немировского (потом правда эту запись он стер, но скриншот у нас остался и мы его приводим).[/size]

[size=3] Действия одесситов направленные на задержание и нейтрализацию террористов, считаются законными.

Таким образом, стирая свой комментарии господин Немировский видимо сообразил, что киевские самозванцы и их хунвейбины прешли в Одессе точку невозврата. Теперь никаких митингов и демонстраций уже не будет.

Будет война, как заказали.

Сожжены мосты для договоров. Сгорело 38 человек, но опалены души у миллионов людей.

Нам кажется, что все нормальные люди Украины с Запада, с Востока, с Юга, должны собраться и вместе купировать киевский вертеп, а потом уже наверное как-то устраивать жизнь.


ссылка

Кто заказал?
будет война-это утверждение или домыслы ил быть может провокация?

Вот оно чё, Михалыч!

Увы, это уже просто "констатация случившегося факта" . А с заказчиками, разве что-то ещё не понятно??? Схема-то, стара как мир. Или Вы искренне убеждены в том, что "это всё происки Госдепа"?

Одесса. Адская схема раскрыта

2 мая 2014-го года в Одессе произошли трагические события: толпа нанятых киевскими самозванцами боевиков при поддержки массовки озверевших футбольных фанатов сожгла заживо почти пятьдесят жителей города, ещё около двух сотен были ранены и жестоко избиты.

После призывов Тимошенко "огородить Донбасс колючей проволокой" и ударить "атомной бомбой по кацапам" всем и всё прекрасно понятно кто дал приказ такое учинить. Кто это сделал непосредственно, так же понятно - "Правый сектор" активно светился перед камерами и праздновал победу на трупах.

http://www.youtube.com/embed/s2HIDC0gPL4

Совершенно очевидно, что киевская клика устроила в Одессе провокацию, натравив на пророссийских активистов футбольных фанатов. Однако, они были массовкой. Ударной силой были боевики "Правого сектора", стрелявшие из автоматов и бросавшийся коктейлями Молотова. Прикрывали всё это менты.

Тем не менее, у части публики, насмотревшейся украинских телеканалов или по каким-то другим причинам, с восприятием действительности не все в порядке. Они пытаются впарить окружающим своё "видение" событий, основанное на "версии" украинских медиа, стараясь обелить ультрас и их хозяев – киевскую клику. По этой "версии" главный аргумент нападавших - "в нас стреляли пророссийские боевики". И, мол, только после этого люди побежали громить пророссийский лагерь на Куликовом поле.

Это "аргумент" - из серии "аргумента" про "снайперов Януковича", которые стреляли по Майдану. Снайперов так никто и не нашёл, хотя Майдан как бы получил всю власть. Трупы убитых снайперами тоже куда-то "пропали". Часть тут же похоронили, часть стащили в Дом профсоюзов и там же сожгли вместе со зданием, что исключило возможность всякой баллистической экспертизы. Проукраинский журналист (некто Ацик Кочиев), снимавший видео как снайперы стреляют по Майдану оказался в нужное время и в нужном месте для ценных видеокадров и наводил камеру на человека как раз перед тем как в него попадёт пуля, словно получал подсказки по радио. Кроме того, оказалось что этот Ацик - какой-то родственник будущего министра МВД Украины, господина Авакова. Снайперов до сих пор ищут под руководством того же Авакова.

Даже тупому ясно, что в Одессе как и ранее в Киеве была разыграна классическая провокация с "нападением плохих парней" и "ответом хороших парней". И всё произошло как бы "стихийно", а "плохие парни" как бы и сами напросились. Однако поскольку вопрос важный, граждане может действительно не понимают - мы всё объясним по пунктам, то есть для особо убогих и недоразвитых. Не поймет только человек который не хочет понимать, но это уже из другой оперы.

Как на самом деле понятно даже убогим и недоразвитым, - в результате свержения Януковича к власти на Украине пришла кучка абсолютно циничных прохвостов, и олигархов грабивших страну и раньше. При геополитической поддержке США, у которых сугубо свои цели.

Прикрываясь лозунгами "за единую Украину", эти люди тут же подгребли по себя всю власть, финансовые потоки и стали расправляться с несогласными.

Даже с теми из украинских националистов, кто попробовал заикнуться о странных итогах "революции" банда разбиралась очень жестоко, в частности по приказу пана Авакова и пана Турчинова был убит Сашко Билый, который стал задавать самозванцам неудобные вопросы. А массу менее известных людей из революции или выдавили, объявив вне закона, или перевербовали в "национальную гвардию", или как и Билого по тихому убили.

С жителями же Востока Украины, которым не приглянулась ни киевская "хунта", ни её порядки, клика разбирается ещё более жестко. В частности, нагнала к Донецку 11-ти тысячную войсковую группировку с вертолётами и установками залпового огня. Но войск явно не хватает, жители Востока страны активно жгут бронетехнику, сбивают вертолёты и берут в плен толпы наемников.

А тут ещё одна головная боль для Киева - город Одесса, где идеи "великой Украины" традиционно никогда не пользовались популярностью.

Наиболее же активные из одесситов основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил местом митингов для всех прорусски настроенных граждан. Попытка организовать в Одессе свой, как бы проукраинский лагерь, в который так же ходили бы на митинги толпы одесситов, если сказать мягко - популярностью у народа не пользовалась. От силы 100-10 человек. Для них было бы безумием попытаться как-то напасть на лагерь оппонентов, который так раздражал клику.

Для решения вопроса и для устрашения почти миллионной Одессы, у киевской хунты возникла идея повторить в Одессе сценарий со снайперами на Майдане. То есть устроить провокацию. В качестве толпы было решено использовать футбольных фанатов, а в качестве "снайперов" - переодетых в "пророссийских боевиков" боевиков из "Правого сектора", "Самообороны Майдана" и им подобных незаконных организаций на службе киевской хунты.

Как это было.

В Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Руководителям фанатов этих футбольных клубов Киев дал денег, чтобы те не просто митинговали про футбол, а митинговали про Украину, назвав марш «За единство Украины». Марш был назначен на 2 мая, на три часа дня на Соборной площади.(фото)

Тем временем неподалёку подготовили "снайперов", которые станут спусковым крючком для толпы - несколько десятков молодчиков, вооруженных не только коктейлями Молотова, но и огнестрельным оружием. Молодчики, естественно, были переодеты в "снайперов" - то есть в камуфляж, украшенный георгиевскими ленточками и красными повязками, чтобы даже самый тупой футбольный фанат сообразил кто перед ним.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На всякий случай боевиков прикрывала местная милиция, которая, как можно догадаться, подчиняется Киеву. Начальником у этой милиции на момент операции был заместитель главкома милиции Дмитрий Фучеджи, который, по странному стечению обстоятельств сразу после бойни в городе пошёл на повышение.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

(фото4)

источник

Таким образом на многочисленных фотографиях изображены как бы "пророссийские активисты" - если судить по одежде. Но что рядом с ними делает милиция? И не просто милиция, а начальник милиции города? Причем эти одетые "пророссийскими активистами" люди вооружены! И никто им даже не задавал вопросов. Даже начальник милиции Фучеджи, у которого прямо перед носом стоял боевик и целился куда-то из пистолета.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Только один вывод, люди с оружием и георгиевскими ленточками провокаторы действовавшие с ведома руководства милиции.

Футбольные фанаты собирались на Соборной площади. Боевики в окружении милиции собирались в то же время в нескольких кварталах рядом - на Александровском проспекте. (фото6)

Собравшись и выстроив перед собой милицию боевики двинулись в сторону Соборной площади, где и попали в объектив фотоаппарата. (фото7)

Источник

Начало нападения провокаторов на толпу фанатов попало не только на фото, но и на видео. Построившись посреди одного из переулков "черепахой" милиционеры создали живую стену перед боевиками, переодетыми в "российских активистов". Боевики периодически выбегали из-за стены милицеских щитов и колотили малолеток из футбольного шествия. Потом отступали и милиция их спасала от разъяренных малолеток.

http://www.youtube.com/embed/eBofgPq1EUs

На видео запечатлен как минимум один человек с автоматическим оружием и это не милиционер. Когда ответная атака футбольных фанатов становится опасной - этот автоматчик выдвигается ближе к милиции и стреляет из-за их спин в толпу. И людей с автоматическим оружием было несколько.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Камера запечатлела только один из эпизодов атаки футбольных фанатов провокаторами, но похоже фанатов атаковали с нескольких сторон и везде в объектив попало огнестрельное оружие. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ситуация везде и всегда аналогична: стена милиции, отделяющая "российских активистов" от атакуемых ими фанатов, один или два милиционера из начальства (они в фуражках, стоят в стороне, видимо осуществляют тактическое руководство) - и огнестрельное оружие в руках провокаторов. И милиция этого как бы не видит.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вспомним, как Майдан перерос из мирного митинга в активную фазу. Инициировали это снайперы, которые стреляли непонятно откуда и убивали людей на глазах у всего митинга. Люди увидели это, озверели - и их тут же повели на штурм позиций милиции и административных зданий.

В Одессе всё было проведено аналогично. Преступник использует проверенную схему. Сначала провокаторы, переодетые в "российских активистов" просто нападали на толпу с палками, потом начали стрелять. И когда на улице появились первые трупы, которых убивал непонятно кто - толпа естественно озверела. То есть факел был умело зажжен, осталось его только направить в нужное русло. И провокаторы направили его на Куликово поле, куда повели толпу.

Всё что случилось дальше уже много раз показывали по всем телеканалам: озверевшая толпа, окружившая Дом профсоюзов и громящая палаточный лагерь, направляющий толпу "Правый сектор" с автоматами и коктейлями Молотова, и.... милиция, как бы следящая за порядком.

Таким образом, вся схема провокации совершенно очевидна. Не видеть этих очевидных фактов можно только или по политическим соображениям, как, например, в Вашингтоне, или вследствие зомбирования украинскими телеканалами, вследствие недостатка йода или природной тупости.

Ну и произошедшее есть хоть и косвенное но очень убедительное доказательство того факта, что кукловоды Майдана стояли за снайперами, убившими митингующих. То есть как и в случае с Одессой, чтобы раззадорить убивали своих.

Михаил Салтан, Глеб Щербатов, АРИ
оригинал со всеми фото см. тут

Нипонятно, вообще ни чЁ не понятно, вести подаются так что их можно повернуть и так и так. и непонятно почему я должен догадываться, почему автор не может сказать СВОЮ точку зрения как есть, а не давать намеки, типа "думайте сами".
Тетка влазиет в репортаж и спрашивает "какой канал?" машет руками ругается, и говорит корреспонденту типа это они развалили Украину, вот кого она имела ввиду? ПС, госдеп? или федералистов? а может комуняк? или может Русских?
Мэр Одессы сказал что преступников нужно наказывать. это был призыв на будущее? или признательность в содеянном?При этом он удалил эту реплику в связи с угрозами ПС или совесть замучила перед погибшими?
Так кто заказчик войны на Украине? имя назовите.

Слушаешь новости, думаешь - блин, Палестина какая-то...

Я не понял, в арире сменили руководство? Где грязные, обличающие преступный режим Путина статьи? Ведь каждому непложивому рукопожатному человеку известно, что все это - провокация ФСБ, ГРУ и ПФР.

А где тот товарисчь который тут зимой гутарил по украински? и якобы помогал украинцам на их форумах?

http://top.rbc.ru/politics/04/05/2014/921843.shtml

Донбасс с наскока не берется: что ждет Украину дальше


Украинская армия пока не способна установить контроль над охваченным протестными настроениями юго-востоком страны. При нынешней тактике армии ополченцы и дальше смогут удерживать захваченные территории, считают военные эксперты. России не нужно вводить войска, у нее остается большой арсенал иных средств принуждения Киева к миру, рассказали РБК опрошенные политики и политологи.

Тактика "напал – отступил"

Новая активная фаза антитеррористической операции (АТО) на юго-востоке Украины началась в 4 утра 2 мая. Национальная гвардия и Вооруженные силы Украины начали наступление на города Славянск, Краматорск, а также Константиновку, Горловку и Андреевку. Ни один из этих населенных пунктов под контроль украинской армии к вечеру 4 мая не перешел. По словам и.о. министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, в пятницу был полностью взят под контроль город Краматорск. Однако, по данным телеканала "Россия-24", по состоянию на вечер воскресенья донецким ополченцам удалось его отбить.

В Славянске ополченцы сохранили за собой два здания - горсовета и Службы безопасности Украины. Военные, в свою очередь, захватили телецентр, отключив российские телеканалы, и окружили город по периметру. В боях за Славянск погибли десять человек, из них двое военнослужащие украинской армии.

"Тактика украинских силовиков в сравнении с предыдущей атакой поменялась лишь в одном - применение авиации перед наступлением боевой техники и пеших подразделений, - рассказал РБК один из славянских ополченцев. - В остальном все по-прежнему — военные наступают, отбивают блокпост, заставляя нас отступить, фотографируются на его фоне, докладывают в Киев об успешном захвате "стратегически важного" объекта и уходят".

По словам ополченца, для сил самообороны эти блокпосты никакого значения не имеют, поскольку представляют из себя лишь груду шин в виде баррикад. "Мы просто создаем такую же ближе к городу, и на этом все заканчивается, в город они пока не суются", - рассказал представитель сил самообороны.

"Войти в города они не решаются, опасаясь большого количества жертв с обеих сторон, а для того чтобы закрепиться на захваченных блокпостах, у военных сегодня нет мобилизационных ресурсов, - объясняет РБК директор Центра общественно-политических исследований, в недавнем прошлом военный эксперт ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. - По логике на захваченных территориях нужно оставлять гарнизоны, организовывать им поставку питания, вооружения и снаряжения". Но для этого, по словам эксперта, необходима совсем другая численность воинского контингента.

"Плюс украинские силовики понимают, что такие гарнизоны будут постоянно подвергаться нападениям и обстрелам со стороны партизанствующих ополченцев. Поэтому Киев поставил для себя задачу — не закрепиться на юго-востоке, а лишь продемонстрировать Западу свою готовность к жестким действиям", — отметил Евсеев. Однако такая тактика не способна привести к конкретным результатам, а лишь озлобляет местное население, констатирует военный эксперт.

Силы и средства сторон

По данным украинской стороны, в АТО принимают участие около 11 тыс. вооруженных бойцов. Министр обороны России Сергей Шойгу ранее назвал цифру 15 тыс. Задействованы около 300 танков, 500 бронетранспортеров и боевых машин десанта. Из авиации применялись двадцать вертолетов Ми-24. Три из них были сбиты 2 мая, в первый день атаки. Задействована артиллерия - установки залпового огня.

Украинские силовики заявили, что наличие ПЗРК (переносной ракетно-зенитный комплекс), из которых были сбиты "вертушки", свидетельствует о поставках ополченцам вооружения из России. Источник РБК в Минобороны отрицает такой факт, отмечая, что ПЗРК находятся и на вооружении украинской армии, а ополченцам ранее удалось захватить несколько армейских складов.

"Армия" ополченцев — примерно в 5-6 раз уступает по численности группировке штурмующих их силовиков. По словам командующего Силами самообороны Юго-Востока Игоря Стрелкова, ему подчинены 2,5 тыс. бойцов, но это во всех городах, где ополченцы вступают в бои с украинскими военными. В ближайшие дни ожидается подмога из Крыма, где объявлена негласная мобилизация тех, кто ранее отстоял с оружием в руках независимость полуострова.

"Вышло два батальона крымских ребят (один батальон — 300—500 человек. — РБК), которые включатся в нашу борьбу", - сообщил комиссар движения "Восточный фронт" Николай Солнцев. По его словам, украинским пограничникам не удастся заблокировать их въезд, поскольку крымчане смогут попасть в Донбасс через территорию России.

Основное оружие сил самообороны — автоматы Калашникова, изъятые со складов милиции и СБУ. Некоторые добровольцы вооружены охотничьими карабинами, дробовиками и травматическим оружием.

"Уничтожение трех вертолетов из двадцати за один час военной операции свидетельствует о хорошем профессиональном уровне ополченцев — к примеру, в Сирии из ПЗРК сбить первый вертолет повстанцам удалось только через месяц после начала боев", - отметил источник РБК в Минобороны России.

"Возможность задавить протестующие регионы массой украинские силовики имеют, - считает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. - Но будет уж очень много крови, и киевское руководство будет выглядеть совсем нехорошо".

Путин держит паузу

В Кремле пока не принято решение о том, как реагировать на события в Одессе, утверждают несколько собеседников РБК, близких к администрации, поэтому президент Владимир Путин пока не высказывается, а другие политики воздерживаются от прогнозов. "Президент молчит, несколько дней не появляется на публике. Такая же ситуация была перед принятием решения по референдуму в Крыму. Значит, ответ России будет, но позже", - рассуждает собеседник в Госдуме.

Путин последний раз появился на публике 1 мая, когда встречался с профсоюзными лидерами. Трагедию в Одессе комментировал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. РБК Песков сказал, что Путин не появляется на публике, поскольку на выходные у него не было запланировано участие в публичных мероприятиях. "Он ранее четко изложил позицию. И понятно, что и нами она озвучивалась в эти дни по его поручению", - подчеркнул пресс-секретарь президента.

В Кремле рассматривают разные варианты действий - "дипломатические и иные", подчеркнул Песков. Но "линейно ставить вопрос" о введения войск на Украину - неправильно, подчеркивает он. На прямой линии Путин говорил, что ситуация на юго-востоке Украины отличается от ситуации в Крыму, напоминает Песков. Вариант открытого введения войск и проведения операций на юго-востоке соседней страны не может рассматриваться, говорит источник, близкий к Кремлю. Все понимают, что националисты на западе только и ждут этого, чтобы развязать затяжную партизанскую войну и залить страну кровью, объясняет он позицию части чиновников администрации президента.

"В ближайшие дни Россия предпримет адекватные меры, не выходя за рамки международного права, - говорит председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. - Мы не собираемся разворачивать там полноценную военную операцию, скорее, предполагаются действия в гуманитарной плоскости".

Председатель конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин полагает, что позиция Госдумы по ситуации на Украине будет сформулирована на первом после праздников заседании парламента 13 мая.

Новая роль для Януковича

Опрошенные РБК политики и эксперты, близкие к власти, называют несколько вариантов действий без "прямого военного вмешательства".

Например, Россия может снабжать оружием антифашистские силы на Украине, говорит член Общественной палаты Сергей Марков. Также Кремль может "не препятствовать" формированию бригад добровольцев из разных стран, готовых помогать жителям юго-востока, считает он.

Другим "легитимным" вариантом может стать восстановление порядка на Украине под формальным руководством свергнутого президента Виктора Януковича — о таком варианте РБК рассказали сразу несколько депутатов. "Янукович мог бы вернуться на восток Украины, например в Луганск, узаконить своей властью действия и статус всех противников нынешних киевских властей, включая ополченцев. Затем вместе с ними и верными законному президенту воинскими подразделениями он мог бы восстановить закон и порядок на территории Украины, объявить выборы президента и уйти в отставку", — рассуждает член центрального штаба ОНФ депутат Госдумы Михаил Старшинов.

Януковича убьют, как только он пересечет границу Украины, а России он нужен живым, возражает другой депутат. "Но попросить Россию о помощи, причем прямо из Ростова-на-Дону, Янукович может, — соглашается он. — Тогда Россия может провести, например, спецоперацию по ликвидации или аресту ответственных за события в Одессе".

По-другому события могут развиваться, если Россия достигнет договоренности о совместных военных действиях с Западом, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. "Если Россия, США и страны ЕС договорятся о введении миротворческого контингента на Украину, уже сам факт такого решения сдвинет проблему с мертвой точки и позволит провести в стране выборы и референдум", - предполагает он.

Разрешение проблем возможно и без применения оружия, уверен политолог и член высшего совета "Единой России" Дмитрий Орлов. Но для этого киевские власти должны первыми прекратить проведение так называемой антитеррористической операции. "После этого можно будет сформировать новую повестку, которая устроит все стороны, провести расследование трагедии в Одессе с участием российской прокуратуры, а также выборы", - говорит он.

Но многие депутаты настроены воинственно. Руководитель фракции "Справедливой России" в Госдуме Сергей Миронов 3 мая призвал в своем Twitter к вводу войск на территорию Украины: "Фашистскую гадину надо давить в собственном гнезде!.." Это позиция всей партии, говорит руководитель ее московского отделения депутат Александр Агеев. Опрошенные РБК депутаты из других фракций таких заявлений не делали, зато использовали понятие "хунта" и "геноцид" для определения киевских властей. Последний раз эти термины использовались после российско-грузинского конфликта в 2008г.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

http://top.rbc.ru/society/07/05/2014/922405.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_6]

Глава госадминистрации Харьковской области Игорь Балута заявил об отмене праздничных мероприятий в День Победы в Харькове и призвал жителей региона отмечать праздник дома.

"Это решение далось нам нелегко и с болью в сердце, поскольку до сегодняшнего утра мы проводили все необходимое для достойного празднования Дня Победы. К сожалению, сведения, которыми мы располагаем, свидетельствуют о попытках деструктивных сил, в том числе и зарубежных, посягнуть на честь, достоинство, здоровье и жизнь участников праздничных мероприятий", - говорится в обращении Балуты к харьковчанам, опубликованном на сайте госадминистрации.

"Я обращаюсь к тем, чьи отцы, деды, прадеды живы и живут у нас в городе и области. Как всегда, в День Победы они хотят надеть свои боевые награды, парадную форму и выйти на наши улицы – и это было бы правильно. Но пусть доблестные ветераны останутся дома в это неспокойное и опасное время. Пусть будут окружены заботой и любовью близких. Пусть дети и внуки сделают для них то, что ветераны сделали для детей и внуков, сохранив им жизнь", - заявил глава гособладминистрации.

Глава региона подчеркнул, что на улицах "столкновения, жестокость и провокации". "Обращаюсь к вам, дорогие друзья - харьковчане, с пониманием отнеситесь к нашей просьбе остаться дома и в семейном кругу отметить наш большой праздник Великой Победы", - добавил Балута.

Обратился к жителям Харькова и мэр города Геннадий Кернес. Он также заявил о готовящихся на 9 Мая провокациях, заметив, что власти "не имеют права рисковать здоровьем горожан". "Пройдет время политических баталий, Украина успокоится. И тогда мы сможем с вами, как и раньше, собираться на самой большой площади Европы, чтобы сказать ветеранам, детям войны, труженикам тыла наше спасибо за мирное небо, за победу над фашизмом", - заявил Кернес в своем обращении.

Накануне стало известно об отмене военного парада в Киеве. Кроме того, в украинской столице отменено традиционное массовое шествие. Как пояснили в мэрии, праздничные мероприятия ограничатся возложением цветов, чествованием памяти погибших в районах, угощением ветеранов войны солдатской кашей, молебном и концертной программой.

"Имя им - легион" (с)
Главный заказчик и вдохновитель войны - киевская клика (хунта). Самозванцам, учинившим (на волне народных волнений) государственный переворот, очень нужна легитимация и признание (в первую очередь, народов Украины). Поэтому и была сразу "найдена" близкая внешняя угроза. Конечно же, при этом подтянулась масса доброхотов, желающих получить собственный гешефт. "Западные партнёры"(с) (читай - пожизненные геополитические соперники) тут же поспешили внести свою лепту и подкинуть пару поленьев в дьявольский костёр. Хунта (заварившая эту бодягу) теперь стала заложницей ситуации, оказалась марионеткой в руках кредиторов. Это если описать картину совсем кратко и схематично. В реальности же, существует ещё целая масса нюансов (крупных, хорошо заметных и не очень).
В итоге - за всё расплачивается народ, собственной кровью. Тот самый народ, который в мирное время брезгливо не желал "заниматься политикой". Политику отдали на откуп подлецам и проходимцам, поэтому теперь уже "политика занялась народом". Таковы законы Кармы - "За всё нужно платить". И хотя в бедах украинцев, в бОльшей мере виноваты сами же украинцы, людей очень жалко. Не чужие же, а половина так и вовсе - родственники...



В АРИ ничего не изменилось. Это как был, один из немногих русских просветительских ресурсов, так он им и остался. Руководство АРИ, как и гражданская позиция - не менялись. В прежних материалах, АРИ не "обличало" Путина, а критиковало за конкретные проступки, осуждало внутреннюю русофобскую политику. Сегодня ситуация изменилась. Под давлением внешних обстоятельств, Путин вынужден проводить про русскую линию. Так за что его сегодня "обличать"? За помощь в воссоединении с русскими крымчанами? За публичное признание существования "Русского Мира"? За официальное заявление, что задачей РФ является защита русского народа (всего, независимо от страны проживания)? Ну так мы об этом говорили последние десять лет. Требовали от государства признания этих (в общем-то, вполне) очевидных вещей. Правда нам, в отличии от Путина, никто восторженно не аплодировал. Наоборот, то грязными придурками обзывали, то ярлык фашистов норовили приклеить. Статьёй уголовной страшили. Да даже мне, на этом форуме, не так давно некто призрачно намекал на 282-ю...
Конечно, сделанное Путиным в последний месяц, не обеляет его полностью. Но за Крым, можно простить многое. Сегодня нужна помощь русским Украины. Пока Путин работает в этом направлении...



Всё-таки нацистам удалось сорвать праздник .

P.S. для лучшего понимания происходящего на Украине, рекомендую ознакомиться с материалом Украина: Новая форма войны. Это небольшой видео-ролик из серии "Комментарии редактора". (размер - около 70 мБ, продолжительность - 30 мин.) Посмотрите. Уверен, об этой новой технологии, мы в скором времени ещё услышим. И не только в контексте Украины...

Mag-i-Rus, а со стороны кажется, что арира умело подстраивается под текущий ветер перемен. Когда было выгодно гнать на Путина, писать мерзости про Великую Отечественную, врать и передергивать - это лилось с ариры плотным потоком, я хорошо помню. Арира волне себе хорошо выступала в стройном национал-предательском хоре русофобов и либералов.

А теперь, когда инфорпространство слегка прижали, все резко стали за Россию, и Путин у них больше не кровавый тиран и вообще. Что, им гранты срезали? Или припугнули блокировкой? Тайна...

Последние 14 лет Путин последовательно ведет пророссийскую политику, сейчас это хорошо видно. Та яма, в которую страну загнал Горбачев и за ним - Ельцин, оказалась настолько глубокой, что последствия ощущаются до сих пор и будут с нами еще достаточно долго. Не понимаю, обязательно нужно было присоединение Крыма, чтобы понять это?

Ну, хорошо, хоть так дошло.

Но это не объясняет, зачем арира лила (и уверен, будет лить) дерьмо на наше прошлое и нашу историю. Помните ту гадкую статью про Сталинград, основанную на вранье про приказ Сталина? Я вот помню очень хорошо, зачем "русский просветительский ресурс" такое публикует - вот большой вопрос.

Ruiner, то, что ты приравниваешь антисоветизм к русофобии, а персоны Горбачёва, Ельцина и Путина считаешь антагонистами, указывает лишь на степень твоей политической зрелости. Со временем, это пройдёт (когда-то и я был таким же).
А твои обвинения в конъюнктуре ("под текущий ветер перемен") хоть немного и оскорбительны, но бОльшей частью просто нелепы. Сегодня Путин стал таки делать то, к чему долгие годы призывало АРИ. И в этой ситуации, ты ждёшь, что АРИ будет поносить Путина? Где здравый смысл??? Повторю ещё раз - для АРИ чмырение Путина (или ещё кого) не является самоцелью (как ты себе ошибочно внушил). Или ты считаешь, нужно быть непримиримыми фанатиками, для которых важнее всего облить грязью оппонента, независимо от его дел и поступков? (вопрос риторический, ежели что )

Что же касается ВОВ, то я и сегодня остаюсь при мнении, что советское руководство свою преступную бездарность компенсировало массовым расходом народа. Потому и наши людские потери в той войне, оказались такими огромными. Сегодня я не хочу касаться этой темы, дабы не портить людям праздник (в отличии от некоторых, я испытываю чувство сострадания к соотечественникам, вне зависимости от их политических взглядов и воззрений). А вообще, об этом нужно говорить, что бы «Не простить бы тогда, не забыть бы и не потерять» (с).

Игорь, всё в этом мире - относительно...


Я тоже персоны Горбачёва, Ельцина и Путина считаю антагонистами, но при этом считаю, что на степень твоей политической зрелости указывает твоя цитата :



Долго смеялся...

И тоже полагаю, что со временем и у тебя это пройдёт...

http://rogovsky.net/2011/10/nizy-ne-mogut-verxi-ne-xotyat/


Низы не могут, верхи не хотят


У меня радостные новости. Похоже, что загадка славянской души, менталитета и особого пути все ближе и ближе к разгадке. Но есть и печальные. К сожалению, умных людей в интернете намного меньше, чем я ожидал.

Я решил провести эксперимент, сделав провокационный пост про Путина-инопланетянина, а затем сравнить интеллект аудитории двух диаметрально противоположных блогов - [info]fritzmorgen и [info]spulers — русофила и русофоба, попросив разместить ссылку на провокационный пост в обоих блогах. К сожалению результат меня огорчил.

Во-первых, никто настоящего смысла поста так и не понял. Все или соглашались, или не соглашались, но понять истинную причину так никто и не смог. — Вроде чувствую наебку, а где — понять не могу. Это очень и очень плохо.

Во-вторых, запись не попала в топ, и бурного срача в камментах между фанатиками тоже не произошло, и редакторы ЖЖ не посчитали пост интересным. Это минус, правда минус мне, раз я так скучно и плохо пишу.

В-третьих, ко мне зашел всего один кремлебот, причем спалился на раз-два. Ну нет, я так не играю!

Теперь о радостных новостях. Для начала представим себе Россию без Путина. И даже — без Сталина. И даже, невообразимо — без кровавого наследия монархии. Так сказать — второй шанс. Как вы думаете, что получим в результате? Правильно — КПСС ПЖИВ.

Итак, в чем же особенность славянской души? Положительное качество — славяне способны на великие дела (создать империю, покорить космос, отстроить страну после войны), иначе говоря — эксперт в созидательности. Отрицательное качество — неспособность поддержать созданное творение в должном порядке, иначе говоря — пенальти в логистике.

Конечно, славяне — огромная народность и в ней есть эксперты в логистике. Проблема в том, что власть для славянина — это как Кольцо Всевластия для Фродо. Он дотащит его до последней черты, а потом внезапно скажет — это мое кольцо! И все те жертвы, которые были сделаны ради этого великого пути — окажутся бесполезными. Как же быть? Где тот самый Горлум, который отгрызет палец с кольцом и упадет в жерло вулкана?

Многие скажут — выход в революции, надо отнять кольцо у Фродо и передать его кому-то другому. Отлично, кому именно? Может Боромиру, который так страстно его желал получить? Долго бы он сопротивлялся влиянию? Напомню, что Горлум изначально был хоббитом, который смог выдержать влияние кольца, хотя и мутировал. А Назгулы это бывшие люди. Так кому отдать-то? Нет, революция не выход — это просто возможность одним негодяям занять место других.

Пройдем дальше. У славян есть очень четкое разделение на верхи и низы. Низы — это те, кто не имеют никаких прав, в том числе и на собственную жизнь или свободу. Верхи — это те, кто имеют право на жизнь и неприкосновенность свободу. И те и другие — обычные люди. Следовательно, если кому-то из низов дать немного власти, он моментально будет вести себя как типичный орк член ПЖИВ — станет брать взятки и плевать на других людей. Никакого влияния Путин, Сталин или Иван Грозный не способны оказать на него в принципе.

Как же мотивируют низы свою немощь, например — воровство? Очень просто — раз у нас наш лидер ворует, то и мы воровать будем. Рыба гниет с головы. Вот если бы нам найти честного лидера, уж тогда бы зажили. При этом никто себя с лидером не ассоциирует и не думает прекратить воровать при новой власти.

Как же верхи реализуют свое нежелание делить власть? Да очень просто — через славянский менталитет. Причем совершенно бесплатно, не пачкая своих рук. Вот например, есть такая вещь — Конституция. Основа страны. По ней каждый может из низов начать идти в верхи.

Однако верхи не хотят делить власть с выскочкой из низов. Как они поступают? Дают кому-то из низов немного власти, но при этом прозрачно намекают — они всегда найдут замену, если результат работы будет их не устраивать. И славянин, дорвавшийся до власти будет оберегать ее с такой адской силой, что верхи могут быть спокойны. Ибо самый лучший надзиратель — бывший раб. И вот вам результат — несмотря на Конституцию верхи не пускают человека из низов, сами при этом законов вроде и не нарушая.

Каким образом разрубить этот порочный круг, когда низы не могут быть честными, а верхи не хотят делить свою власть с честными людьми, которые пытаются ее получить?

Давайте без истерик.
Одесса-миллионный город, Харьков- полуторамиллионный, Донецкая область- одна из больших по численности населения. Где все эти миллионы были когда жгли в Одессе, разваливали митингующих в Харькове, сейчас валят Донбасс, где? Там даже на митинги собираются сотни, редко когда тысячи людей. Боятся или не поддерживают ополченцев? К сожалению, массового сопротивления пока не наблюдается, на тех же каналах zello, ополченцы упрашивают население, просят помощи. На штурм зданий идут пара десятков активистов, а толпа сзади тупо снимает на мобилы…

Может в свете последних событий что то изменится и люди поймут что всё в их руках и юго-восток действительно поднимется, весь, а не сотнями героев. А пока сами громадяне будут участвовать в этом лишь жмакая кнопки на клаве, вводить наши войска нельзя. Если в Крыму почти всё население было пророссийским и большинство русским, то на ЮВ всё не так однозначно. В Одессе убивали и жгли Харьковские ультрас, они же разгоняли протестующих в Харькове, Донецкие и Днепропетровские фанаты и правосеки так же активно расправляются с сторонниками федерализации. Это тоже жители юго-востока. Местная милиция и другие силовики засунули языки себе в жопу, позволяют весь этот беспредел и защищают нынешние власти.

Ввод наших войск на Украину приведёт лишь к ещё большему единению хохлов вокруг этих утырков с майдана против внешнего врага и к жертвам среди наших военнослужащих. Путин не дурак, ему нужна массовая поддержка местного населения, поддержка большинства, а раз он выжидает, то значит её нет. Иначе уже давно был бы Крым 2.0.
Надо помогать оружием, координировать ополченцев, вооружать Луганских и Донецких, но для ввода войск время ещё не пришло

Написал: Johndo
http://magspace.ru/blog/257137.html

Программа по колонизации Луны стартует в России в 2030 году
Роскосмос планирует привлечь частных инвесторов для освоения лунных ресурсов 08.05.14 09:03
NR2.ru: http://www.nr2.ru/science/497151.html

Москва, Май 8 (Новый Регион, Зоя Осколкова) – Роскосмос, институт РАН и МГУ разработали проект Концепции российской лунной программы, первые экспедиции с высадкой космонавтов планируется осуществить в 2030 году. В планах создание лунного полигона и базы для добычи полезных ископаемых. Однако, по словам экспертов, без привлечения частных инвестиций перспективы колонизации Луны сомнительны, пишут «Известия».
По мнению авторов проекта, России необходимо создать арсенал средств дальней космонавтики для обеспечения национальных интересов в освоении Луны. «Луна является космическим объектом будущего освоения земной цивилизацией, и в XXI веке может начаться геополитическая конкуренция за лунные природные ресурсы», – заявляют разработчики.
Освоение Луны будет проходить в три этапа. Первый этап пройдет в период с 2016 по 2025 год. В это время на спутник Земли планируется отправить автоматические межпланетные станции «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28». Во время второго этапа с 2028 по 2030 год в планах разработчиков совершение пилотируемых экспедиций на орбиту Луны без высадки на ее поверхность. Третий этап подразумевает посещения космонавтами потенциального района размещения лунного полигона и развертывание первых элементов инфраструктуры из лунного вещества. Предлагается начать строить элементы лунной астрономической обсерватории, а также объектов для мониторинга Земли. Планируемое время реализации на 2030-2040 годы.
Впрочем, что касается вопросов финансирования, все оказывается не так просто. В настоящее время просчитан только первый период, который обойдется РФ порядка 28,5 млрд рублей. Кроме того, посчитана смета строительства нового пилотируемого корабля для лунных миссий: это 160 млрд рублей в ценах 2012 года.
Между тем, эксперты уверены, что осуществление столь масштабных проектов, как колонизация Луны или Марса, вряд ли будет осуществляться за государственный счет. «Сложно представить, что какое-то правительство готово будет тратить триллионы на создание лунных баз, притом что у них масса других, более насущных задач: медицина, образование, армия... Ну кто сейчас, будучи в здравом уме, возьмет и заявит: на социальные программы денег нет, а на лунную базу есть – будем там добывать полезные ископаемые... Это нереально», – заключил член-корреспондент российской Академии космонавтики Андрей Ионин.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/science/497151.html

А референдум среди лунатиков будет? Ну, чтобы всё последовательно, а то ж евросоюз со своим хозяином опять верещать будут... )

будет. для этого уже готовят территорию в центре северной америки.

На поддержку русских в Славянск отправляются чеченцы и израильтяне
Так называемый и.о. министра МВД киевской хунты Арсен Аваков пытается списать очередной провал так называемой АТО под Славянском и Краматорском на действия огромного количества чеченских боевиков, прорвавшихся к городу. И хотя чеченцы в Славянске Авакову ещё мерещатся - действительность может обернуться для лидера бандеровских террористов ещё большим кошмаром.

Если чеченских ополченцев нет в Славянске сейчас - то это не значит что их нет вообще. Рамзан Кадыров, поставивший ультиматум киевской хунте - уважаемый в Чечне человек, поэтому мы не сомневаемся что чеченские ополченцы, поднаторевшие в уличных боях и в преследованиях ваххабитских террористов, уже выдвигаются к Славянску для защиты русского и украинского населения Донбасса от бандеровских террористов из правого сектора.

У Авакова должно прибавиться головной боли и по другой причине - поскольку из Израиля сообщают, что русскоязычные военные специалисты-добровольцы изыскивают возможности отправится в Славянск и Одессу прямо сейчас. Так называемый батальон «Алия», сформированый в 2002 году из уехавших в Израиль профессиональных военных Советской армии и армий стран СНГ и занимающийся охраной израильских поселений на спорных территориях, готов незамедлительно отправить в Славянск двадцать высокопрофессиональных бойцов с опытом службы в советской и израильской армиях, а в течение двух недель довести количество своих бойцов, сражающихся с нацистами, до двухсот.

Командир батальона Роман Ратнер утверждает что это частная инициатива, которая не имеет отношения к государству Израиль. Как относиться к фашистам это личное дело каждого бойца, но в целом членам батальона "Алия" небезразлично то, что происходит на Украине, особенно после трагедии в Одессе.

http://smi2.mirtesen.ru/blog/43103740723/N...-chechentsyi-i-

где - то тихо ржет выпь.

Силы специальных операций (ССО)
Специально созданные, обученные и оснащенные соединения, части и подразделения в ВС ряда государств, предназначенные для ведения диверсионно-разведывательных действий, организации повстанческой деятельности и вооруженных нападений, включая оказание помощи иностранным государствам в обеспечении их внутренней безопасности.

К ССО, прежде всего, относят формирования «спецназа», которые в большинстве государств именуются «коммандос» или «рейнджеры»; в составе военных флотов аналогичные задачи выполняют подразделения боевых пловцов. ССО содержатся в постоянной готовности к немедленному использованию и могут решать задачи в мирное время, в конфликтных ситуациях и в ходе войны, действуя как в составе разнородных сил на ТВД, так и самостоятельно. Проводимые ими операции, как правило, носят тайный характер и находятся под непосредственным контролем высшего военного руководства или главнокомандующих ВС на театрах войны. ССО оснащены разнообразным стрелковым и холодным оружием (как состоящим на вооружении ВС, так и специально разработанными образцами), легкими артиллерийскими орудиями, гранатометами, ПЗРК, комплектами взрывных устройств, оптико-электронной аппаратурой, малогабаритными средствами радио- и спутниковой связи, легкими автомобилями, парашютно-десантным и лег¬ководолазным снаряжением, техническими средствами пропаганды и др. Подготовка личного состава проводится в специальных учебных центрах и школах. Программа включает парашютно-десантную подготовку, обучение владению всеми видами оружия, включая вооружения иностранных армий, управлению транспортными средствами, диверсионным методам борьбы, минно-взрывному, легководолазному и радиоделу, изучение методов сбора разведывательной информации, ведения агентурной работы, знанию иностранных языков, обычаев стран оперативного предназначения, способов проникновения в тыл противника, выживания в экстремальных условиях и др.

Выполнение поставленных им задач в позиционных районах ракетных дивизий будет осуществляться в форме проведения специальной операции, в ходе которой будет осуществляться добывание разведданных о важнейших военных объектах, уничтожение или вывод из строя этих объектов, а также организация саботажа и диверсионно-террористических актов.

Наиболее многочисленные ССО созданы в США (свыше 45 тыс. чел.). Организационно они сведены в объединенное командование специальных операций, которому подчинены командование совместных специальных операций и командования специальных операций видов ВС (СВ, ВВС, ВМС). Командование совместных специальных операций постоянного состава ССО не имеет. Фактически оно представлено штабом, занимающимся разработкой оптимальных вариантов комплексного использования ССО видов ВС. ССО СВ включают формирования регулярных войск, резерва армии и национальной гвардии. Регулярные формирования включают 5 групп специального назначения, 1-й оперативный отряд специального назначения «Дельта», 75-й пехотный полк «рейнджерс», полк армейской авиации, группу психологических операций, батальон связи с гражданской администрацией, батальоны связи, тылового обеспечения и 5 командований обеспечения специальных операций на ТВД. В резерве армии – 2 группы специального назначения, 3 штаба групп, 9 штабов батальонов и 27 рот психологических операций. В национальной гвардии имеются 2 группы специального назначения и батальон армейской авиации.

http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/di...@morfDictionary

Силы специальных операций
6 марта 2013 года Начальник Генерального штаба ВС России Валерий Герасимов объявил о начале создания Сил специальных операций. Выступая перед военными атташе иностранных государств, он сказал: «Создано соответствующее командование, которое занимается плановой работой и выполняет мероприятия плана подготовки Вооруженных сил»[1].

23 марта 2013 года во время встречи министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином генерал армии Валерий Герасимов заявил, что в Вооруженных Силах созданы Силы специальных операций и проводится подготовка к их применению.

29 апреля 2013 года по сообщениям информационных агентств[2] в горах Кабардино-Балкарии Силы специальных операций Российской Федерации провели тактико-специальные учения.

По сообщению некоторых источников[2] в подмосковном поселке Кубинка-2 создается Центр специального назначения Минобороны России. Создание центра закончится к концу 2013 года. Службу в нём будут проходить около 500 военнослужащих. На строительство служебного жилья для военнослужащих будет потрачено около 700 млн рублей. Центр будет подчиняться напрямую созданному Командованию сил специальных операций Министерства обороны Российской Федерации.

Силы специальных операций смогут вести боевые действия как на территории России, так и за рубежом.

Согласно официальному телеканалу Россия-24[3]:

« Силы специальных операций — войска, предназначенные для достижения политических и экономических целей в любой географической точке мира, представляющей интерес для Российской Федерации. Войска, воюющие в мирное время.
... Иностранные ССО кроме подобный острых операций решают как правило самые невероятные пикантные задачи. Они вступают в дело, когда дипломатические методы уже не действуют. Отвлекают силы и внимание определенных стран от внешних проблем, создавая им проблемы внутренние, раскачивают политическую систему этих государств, дестабилизируют обстановку, в том числе через третьи руки. Силы специальных операций создают, обучают и руководят иностранными партизанскими движениями, устраняют нежелательных лидеров без всяких санкций на чужой территории и т. д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%86%D0%B8%D0%B8

Звание Героя Украины


Почтовая марка с портретом Степана Бандеры, выпущенная в 2009 году, к столетию со дня его рождения


Баннер «Бандера — наш герой» на футбольном матче «Карпаты» (Львов) — «Шахтёр» (Донецк)
Images.png Внешние изображения
Image-silk.png Портрет Степана Бандеры в зале заседаний захваченной участниками Евромайдана КГГА, январь 2014 г.
20 января 2010 года, незадолго до окончания своего президентского срока, президент Украины Виктор Ющенко издал указ за номером № 46/2010, в соответствии с которым Степан Бандера посмертно удостаивался высшей степени отличия Украины — звания Героя Украины, с формулировкой «за несокрушимость духа в отстаивании национальной идеи, проявленные героизм и самопожертвование в борьбе за независимое Украинское государство»[109]. От себя Ющенко добавил, что, по его мнению, этого события долгие годы ждали миллионы украинцев. Публика в зале, перед которой глава государства объявил о принятом решении, встретила слова Ющенко овациями. Награду из рук президента получил внук Бандеры Степан[110].

Присвоение Бандере звания Героя Украины вызвало неоднозначную реакцию и произвело широкий общественный резонанс как на Украине, так и за её пределами. 17 февраля 2010 года депутаты Европарламента официально выразили сожаление в связи с присвоением Бандере звания Героя Украины и призвали новоизбранного президента Виктора Януковича пересмотреть действия Ющенко[111][112]. Янукович отреагировал обещанием принять соответствующее решение ко Дню Победы, а присвоение Бандере звания Героя Украины назвал «резонансным»[113]. Многие представители украинской общественности отметили ошибочность идеи присвоения Бандере геройского звания со стороны Ющенко «под занавес» президентского срока[114]. По мнению историка Тимоти Снайдера, присуждение Бандере звания героя Украины «бросило тень» на политическую карьеру Ющенко[9].

В России присвоение Бандере звания Героя Украины было воспринято негативно. Вице-спикер Совета Федерации Юрий Воробьёв назвал поступок Ющенко «стыдом и срамом» и добавил: «Если бы об этом узнали наши деды и отцы, то просто бы перевернулись от возмущения в своих могилах»[115], а премьер-министр страны Владимир Путин высказал мнение, что «руководители „цветного движения“, по сути, плюнули в лицо своим политическим спонсорам, издав указ об объявлении Степана Бандеры героем Украины»[116]. С негативным комментарием в адрес указа выступил и департамент информации и печати МИД РФ — в сообщении действие Ющенко было названо «событием одиозного свойства»[117]. С недовольством отозвались об указе Ющенко и некоторые официальные лица Польши. Так, министр канцелярии президента Польши Мариуш Гандзлик[pl] отметил, что Польша «с недоумением восприняла решение президента Украины», поскольку «для поляков Степан Бандера — фигура чрезвычайно неоднозначная»[118], а бывший премьер-министр страны Лешек Миллер назвал присвоение награды «человеку, активно сотрудничавшему с нацистами, творцу идеологии и военизированных отрядов, выступающих против поляков и польского государства, (…) символическими похоронами восточной политики президента Леха Качиньского»[119]. Героизацию Бандеры осудил и сам Лех Качиньский. «Последние действия президента Украины направлены против процесса исторического диалога и примирения. Текущие политические интересы победили над исторической правдой», — говорилось в сообщении, опубликованном на официальном сайте главы государства[120]. Внук Бандеры Степан в одном из интервью признался, что реакция польской стороны очень удивила его. «Я хотел бы напомнить полякам, что это они создали Степана Бандеру», — сказал он[121]. Украинский филолог и общественный деятель Ирина Фарион заметила, что «польская оценка не может быть объективной хотя бы потому, что мы пребывали в состоянии войны с Польшей с XIV по XX век»[122].

С осуждением присвоения Бандере звания Героя Украины выступил Центр Симона Визенталя. В письме послу Украины в США Олегу Шамшуру представитель этой организации Марк Вейцман выразил «глубокое отвращение» в связи с «позорным» награждением Бандеры, которого обвинил в сотрудничестве с нацистами[123]. Ряд украинских деятелей науки и культуры, в числе которых — историки Владислав Гриневич и Сергей Гмыря, высказались против присвоения Бандере звания героя Украины, мотивируя это тем, что он никогда не являлся гражданином Украины[114].

2 апреля 2010 года Донецкий окружной суд признал указ Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины незаконным, формально сославшись на то, что Бандера не являлся гражданином Украины (по закону Героем Украины может стать только украинский гражданин)[124]. Решение суда повлекло за собой как поддержку, так и многочисленные протесты в украинском обществе. Юлия Тимошенко, комментируя отмену указа о присвоении Бандере звания Героя, обвинила действующие власти в «репрессиях (…) настоящих героев Украины»[125]. Своё возмущение по поводу отмены указа высказали представители украинских ассоциаций Португалии, Испании, Италии, Греции и Германии[126], украинские политики Ирина Фарион[122], Олег Тягнибок[127], Тарас Стецькив, Сергей Соболев[128], а также бывший президент Украины Леонид Кравчук[129]. Другой экс-президент страны Леонид Кучма, напротив, сказал, что для него вопрос геройства Бандеры не существует[130].

Решение Донецкого окружного суда отрицательно воспринял и Виктор Ющенко. 12 апреля он обжаловал постановление Донецкого окружного административного суда, не отвечавшее, на его взгляд, требованиям действующего законодательства Украины[131]. 23 июня того же, 2010 года, Донецкий апелляционный административный суд оставил постановление Донецкого окружного административного суда касательно лишения Бандеры звания Героя Украины без изменений. Решение суда апелляционной инстанции могло быть обжаловано в течение месяца в Верховном суде Украины, чего сделано не было. Спустя год, 2 августа 2011 года, Высший административный суд Украины окончательно оставил в силе постановление Донецкого окружного административного суда от 2 апреля 2010 года, отклонив кассационные жалобы ряда граждан Украины, в числе которых были представители ВО «Свобода», Виктор Ющенко, внук Бандеры Степан и другие[132]. После событий на Украине в феврале 2014 года постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев выступает с заявлением о том, что «представленные СССР на Нюрнбергском процессе обвинения украинских националистов были фальсифицированы». МИД РФ возмущён, и 4 марта 2014 года на сайте МИД обнародованы архивные материалы НКВД о деятельности ОУН УПА, подтверждающие нацизм, зверства и предательство, службу фашизму бандеровцами[133].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

И ты мне ещё про однобокость заявляешь?


"уууу как все запущено"

Что же касается темы про беженку... Наиля, я давно уже понял, что с тобой бессмысленно о чём либо спорить конструктивно, во всяком случае - в виртуале, поэтому просто приведу пример:

Как то ещё в советские времена, пришлось возвращаться с Краснодара в разгар сезона, кто был - тот знает, проблему с билетами и т.п.

Заранее билетов не было возможности, поэтому пришлось каждый вечер приезжать в аэропорт, и становиться в очередь в кассу "на подсадку"... В этой очереди были свои льготники - по телеграммам, с маленькими детьми и пр.

Передо мной женщина, протягивает телеграмму "о смерти родственника"... Тут с задних рядов вылезает "сознательная" гражданка, и начинает на весь аэровокзал верещать: "да вы посмотрите на её загоревшую рожу, какие умершие родственники, она с курорта возвращается, а телеграмма у неё поддельная!!!"...

Можно было и без комментариев дальше, но поясню:

Возможно, телеграмма и поддельная...

А возможно - и нет...

И если та женщина промолчала, и не вырвала язык той хабалке, это совсем не свидетельствует о поддельной телеграмме...

Тема про СМИ а не собственное мнение. Сообщения должны подкрепляться ссылками, об этом сказано в шапке темы.

Информационная война (англ. Information war) — термин, имеющий два значения:

1) Воздействие на гражданское население и/или военнослужащих другого государства путём распространения определённой информации. Термин «информационно-психологическая война» был заимствован в русский язык из словаря военных кругов США. Перевод этого термина («information and psychological warfare») с английского языка может звучать и как «информационное противоборство», и как «информационная, психологическая война», в зависимости от контекста конкретного официального документа или научной публикации.[1]
В этом смысле также используется термин психологическая война — психологическое воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства с целью достижения политических или чисто военных целей.[2]

2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем.[3]

Содержание
1 История
2 Основные черты информационной войны
3 Методы ведения информационных войн
4 Холодная война
5 Наше время
5.1 Грузино-осетинский конфликт 2008 года
6 См. также
7 Примечания
8 Ссылки
9 Литература
История[править исходный текст]
Древний Египет часто вёл войны и проигрывал их, однако не переставал существовать как государство. Это указывает на то, что жрецами был выработан некий принцип на случай проигрыша в войне, который можно условно назвать «принципом культурного сотрудничества» со странами-победительницами.

Одно из первых задокументированных проявлений информационной войны было зафиксировано во время Крымской войны (1853—1856), когда сразу после Синопского сражения английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок.[4]

Основные черты информационной войны[править исходный текст]
В информационной войне не задействуются психоактивные вещества, прямой шантаж и запугивание (это характерно для терроризма), подкуп, физическое воздействие и т. п. Хотя указанные воздействия могут применяться параллельно с информационной войной, они не являются обязательным элементом.
Объектом является как массовое сознание, так и индивидуальное. Индивидуального воздействия «удостаиваются» лица, от решения которых зависит принятие решений по интересующим противоборствующую сторону вопросам (президент, премьер-министр, глава МИД, дип представители, главы воинских формирований и т. п.). Можно сказать, что методы информационной войны воздействуют на массовое сознание аналогично тому, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное.
Информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума.
Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы.
Средствами ведения информационной войны являются любые средства передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.
Информационное воздействие содержит искажение фактов или навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне.
Методы ведения информационных войн[править исходный текст]
Как правило, методами информационной войны является выброс дезинформации, или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, рейхсминистра народного просвещения и пропаганды.

Холодная война[править исходный текст]
Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР[5].

КГБ СССР осуществлял так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, а также на действия отдельных лиц, государственных и общественных организаций.

Наше время[править исходный текст]
Примером информационной войны также считаются и «информационно-психологические операции» (термин среди военных США), которые проводит Министерство обороны США в наше время, к примеру, в Ираке.

«Минобороны США заплатит частным подрядчикам в Ираке до 300 млн долларов за производство политических материалов, новостей, развлекательных программ и социальной рекламы для иракских СМИ, чтобы привлечь местное население к поддержке США», — пишет в 03 октября 2008 газета The Washington Post[6].

Ярким примером информационной войны является конфликт Израиля и Палестины, который является глобальным, поскольку затрагивает интересы более десятка стран. Противоборствующие стороны используют в своих интересах разнообразные информационные ресурсы: печатную прессу, телевидение, радио, интернет. Активно в информационной борьбе используются хакерские атаки, так израильская организация JIDF — «Еврейские силы интернет-обороны» — заблокировала действие интернет-сообщества «Израиль не страна!», размещенное в социальной сети Facebook и насчитывающее более 45 тысяч пользователей, а группа израильских хакеров «Gilad Team», взломавших более 15 сайтов, разместила на их страницах израильский флаг и слоган «Взломано» [12]. В свою очередь пропалестинские хакеры во время операции «Литой свинец» взломали несколько тысяч израильских сайтов, как сообщало информационное агентство Ynet, более 750 израильских сайтов были взломаны за первые сутки военного столкновения.

Во время Вьетнамской войны правительство Северного Вьетнама проводило меры, направленные на сокрытие потерь от американских бомбардировок. Как отмечал Виктор Теплов, специалист из научно-технической группы при военном атташе СССР в ДРВ: «Вьетнамцы прикладывали много усилий, чтобы внушить населению и американцам, что бомбардировки не достигают целей. <…> В их официальных сообщениях тщательно перечислялись потери от очередного американского налёта: один буйвол, три свиньи, семь кур, человеческих жертв — нет. Причём, количество животных в этих сводках тоже строго лимитировалось»[7].

В ходе гражданской войны в Анголе в феврале 1988 года кубинской ПВО был сбит южноафриканский истребитель-бомбардировщик. Его обломки впоследствии выдавались за обломки многих других самолётов, о сбитии которых заявляли кубинцы[8].

Во время военной операции НАТО против Югославии в 1999 году югославские СМИ незадолго до прекращения бомбардировок сообщали о том, что ПВО страны уничтожила более 160 натовских самолётов и вертолётов[9]. Сразу после прекращения бомбардировок начальник югославского генштаба Драголюб Ойданич объявил о 68 сбитых самолётах и вертолётах[10], а год спустя эта цифра была уменьшена до 37[9][11].

Грузино-осетинский конфликт 2008 года[править исходный текст]
Nuvola apps important recycle.svg
Эта статья или раздел нуждается в переработке.
Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей.
Основная статья: Информационное освещение вооружённого конфликта в Южной Осетии (2008)
Информационная война также шла во время грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Так Михаил Саакашвили поначалу заявлял:

На нашу территорию вторглись более 80 тысяч солдат, было введено более трех тысяч единиц бронетехники и ещё около тысячи бронемашин стояло у наших границ. Наши территории бомбили несколько десятков, а может, и сотен самолетов, которые совершили более 200 боевых вылетов. Реально это была попытка искоренения и уничтожения нашего народа.

— Михаил Саакашвили[12]
Это не соответствовало действительности: Южная Осетия — 3 тыс. личного состава[13] и не меньше 20 танков и 25 САУ[14], Абхазия — 5 тыс. личного состава[15], контингент России — 15 тыс. личного состава[16].

В ноябре 2008 года на заседании временной парламентской комиссии по изучению августовских событий Михаил Саакашвили утверждал, что против Грузии «воевали 95 % боеспособных частей вооруженных сил России»[17], при этом, по словам М. Саакашвили, грузинской армией было «сбито 17—19 летательных аппаратов. 58-я российская армия фактически была сожжена 4-й грузинской бригадой»[17], в связи с чем «…после уничтожения 58-й армии Россия … выпустила более половины запаса своих „Искандеров“»[17].

Впоследствии Михаил Саакашвили заявлял:

До сегодняшнего дня многие европейцы не понимают, как могли вообще грузины даже подумать о том, что за независимость стоит бороться против 3 тысяч танков, 20 самолетов, 80 тысяч вошедших иноземцев, но если бы в нас не было боевого гена, если бы у нас не было боевых способностей, тогда мы и не существовали бы.

— Михаил Саакашвили[18]
Также М. Саакашвили выразил благодарность сенатору Маккейну за то, что тот «остановил своей деятельностью многие тысячи танков»[19]. Чуть ранее Саакашвили заявлял:

« Россия желала уничтожить Грузию и расчленить моё тело.
Михаил Саакашвили[20] »
В ходе конфликта и сразу после него российские и южноосетинские представители заявляли, что в Южной Осетии погибло более 2000 мирных жителей[21][22], впоследствии Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации удалось документально подтвердить гибель лишь 162 мирных жителей[23].

Американские специалисты по компьютерным технологиям неоднократно отмечали, что на сайт президента Грузии шла продолжительная кибератака со стороны России в виде увеличения ложного трафика в соотношении 5000:1, что приводило к значительному замедлению и остановке работы сервера. Также была проведена атака на сайт парламента Грузии, где были размещены изображения Саакашвили, напоминавшие Адольфа Гитлера.[24][25]

Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии РХТУ имени Д. И. Менделеева, профессор кафедры политической социологии РГГУ. Козырев Г. И. в работе посвященной «конструированию „жертвы“ как способа создания управляемой конфликтной ситуации» пишет, что западные политики и подконтрольные им СМИ пытались представить Грузию жертвой агрессии, подвергшейся нападению со стороны России. Но эти события были лишь кульминацией длительного и сложного процесса конструирования из Грузии жертвы, который осуществляли США и их союзники. Козырев проводит сравнение с произошедшей ранее подобной операцией по конструированию жертвы из косовских албанцев, которая была проведена в Сербском крае Косово. Целенаправленное конструирование из Грузии жертвы-страны, пишет автор, по сути, началось с приходом к власти президента М. Саакашвили. Периодически инициируемые грузинской стороной провокации в отношении российских миротворцев интерпретировались западными СМИ как посягательство большой и кровожадной России на маленькую, но гордую, демократическую Грузию. То есть, шла подготовка мирового общественного мнения к тому, что Россия является потенциальным агрессором, а Грузия — жертвой[26].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%B9%D0%BD%D0%B0

продолжаю сбрасывать бомбы.

<h1 class="b-topic__title">Восток как балласт</h1> <h2 class="b-topic__rightcol">Украинские СМИ предлагают отпустить Донбасс</h2> Митинг в поддержку проведения референдума в Донецке Фото: Сергей Гриц / AP Власти Украины продолжают силовую операцию против пророссийски настроенных ополченцев на востоке страны. Число погибших исчисляется уже десятками, однако подавить сопротивление силовикам пока не удалось. Официальная позиция Киева при этом остается неизменной: об отделении каких-либо регионов и даже о создании федеративного государства на базе нынешней Украины не может быть и речи. В местных СМИ, между тем, все чаще можно встретить рассуждения, сводящиеся к тому, что Донбасс, где звучат призывы к самоопределению и присоединению к России, можно отпустить. Сторонники этой идеи считают, что регион, не принявший недавнюю «революцию», сегодня лишь мешает модернизации страны.

Сама по себе идея не пользуется на Украине особой популярностью. Среди населения призывы к федерализации и разделению страны, если верить публикуемым результатам опросов, поддерживает меньшинство — даже среди жителей юго-востока. Так, по результатам опроса, проведенного в марте-апреле 2014 года, если бы в стране состоялся референдум по вопросу территориальной целостности, большинство респондентов — около 70 процентов — проголосовали бы за сохранение унитарного государства. Возможный сценарий с отделением некоторых регионов Украины и их присоединением к России одобрили лишь восемь с половиной процентов.

Схожие данные публиковал Киевский международный институт социологии. При опросе на юго-востоке страны, по его информации, за присоединение к РФ выступили лишь 15 процентов респондентов (семь процентов ответили, что «безусловно поддерживают», а восемь — что «скорее поддерживают» такое развитие событий). В Донецкой и Луганской областях доля сторонников присоединения к России, как утверждалось, составила около 30 процентов, в Харьковской — около 17 процентов, в Одесской — около семи. Идею о федеративной Украине поддержала примерно четверть опрошенных.

С другой стороны, недавняя «революция» напомнила, что при определенных условиях решающую роль может сыграть и меньшинство. «Украину встряхнули «западенцы», — писал, комментируя недавние события, львовский журналист Остап Дроздов. — Основным мотором революции являются они. Это не Украина захотела быть другой — это Львов захотел, чтобы Украина стала другой. Остальная часть страны просто выжидала».

В Киеве при этом признают, что призывы к отделению юго-востока Украины поддерживает значительная часть (пусть и не большинство) местного населения. «Многие местные жители, давайте честно будем говорить, поддерживают сепаратистов и даже террористов, что значительно затрудняет проведение антитеррористической операции», — сетовал временный президент Александр Турчинов и даже проводил параллели с недавней «революцией». «Мы знаем с вами по опыту Майдана, что при наличии достаточно большого количества людей силовые мероприятия неэффективны», — констатировал он.

Впрочем, права на мятеж за юго-востоком нынешняя украинская власть не допускает. В Киеве предпочитают считать, что часть населения, которая поддерживает «сепаратистов», «обманута российской пропагандой». Или же, как выразился замминистра обороны Игорь Кабаненко, находится в плену неких «фобий».

Сгоревшие автомобили в Краматорске Фото: Marko Djurica / Reuters На фоне продолжающегося противостояния украинские СМИ задаются вопросом, какую цену стране придется заплатить за попытки удержать Донбасс. И стоит ли эту цену платить.

«Важно не забывать, что территориальная целостность очень нужна для любого государства, но все же значительно менее важна, чем сохранение суверенитета и возможности самостоятельно определять свою судьбу, — пишет Александр Крамар в издании «Тиждень». — Попытки поставить территориальную целостность выше способности государства нормально функционировать и динамично развиваться могут загнать в ловушку».

Нежелательными, по его мнению, стали бы уступки юго-востоку, связанные с децентрализацией власти (Киев в последнее время выступал с обещаниями о децентрализации власти на Украине и даже анонсировал некий консультативный референдум по этому вопросу, правда, Верховная Рада голосование о проведении этого референдума провалила). Центру, как полагает автор статьи, это грозит потерей контроля над регионами, которые перейдут под влияние России и «получат право ветировать принятие любых стратегических решений по развитию Украины».

О Донбассе издание при этом пишет, мягко говоря, без особой симпатии (в статье можно встретить такой оборот, как «чемодан без ручки»). «В экономическом плане Донбасс отнюдь не является для Украины ни локомотивом сегодня, ни особенно перспективным регионом в среднесрочном периоде, — рассуждает автор. — Его нынешняя специализация устарела, металлургическая промышленность чрезмерно энергозатратна, угольная отрасль объективно убыточна из-за условий добычи…» В вину региону он ставит то, что к власти на Украине в свое время пришел Виктор Янукович (по выражению Крамара, Донбасс «традиционно составлял электоральную базу реакционных антиукраинских и антиевропейских сил»).

При сохранении Донбасса в составе Украины, как пишет Сергей Высоцкий в «ЛiгаБiзнесIнформ», риск массовых протестов там — как с политической, так и с экономической подоплекой — будет расти, и этот фактор может быть использован Россией (как выразилось издание, «чем хуже будет чувствовать себя экономика, тем больше человеческих дров Донбасс бросит в кремлевскую топку»).

Вдобавок, рассуждает он, либеральные реформы, связанные с закрытием убыточных шахт и заводов, будут невозможны, «если целью Киева будет безусловное удерживание Донбасса в составе Украины». «Донецкий уголь дорог, потому что добывается с большой глубины, — продолжает тему Юрий Романенко на портале «Хвиля». — Мы должны пойти по пути Тэтчер, чтобы минимизировать издержки, как это сделали русские в Ростове, закрыв нерентабельные шахты». Такие меры, естественно, усилят социальную напряженность в регионе. Однако если Донбасс выйдет из состава Украины, то состояние его экономики, по выражению автора статьи, будет уже «не нашей головной болью».

Для Украины, считает он, Донбасс является балластом, отделение которого принесет больше плюсов, чем минусов. Плюсов обещано немало: страна избавится от необходимости «выбрасывать миллиарды долларов на неэффективную экономику» региона, сможет прекратить поддержку бюджетников, которые считают «Беркут» героями (как подчеркивает автор, «не может у нас быть лояльности к таким старичкам и старушкам»), будет снята проблема русского языка, а донецкие олигархи утратят свое влияние на Киев. Кроме того, имущество упомянутых олигархов на оставшейся территории Украины можно будет национализировать — «как ресурс для стабилизации экономической ситуации».

Сторонник федерализации снимает флаг Украины с административного здания в Мариуполе Фото: Женя Савилов / AFP «Раньше я рьяно кидалась в споры с теми, кто убеждал, что Донбасс проще и безболезненнее отпустить, чем оставить. Сейчас думаю, что Донбасс уходит от Украины, — пишет обозреватель «Главкома» Катерина Пешко. — Донбасс сегодня — совершенно другое информационное пространство. Не Россия. Но уже и не Украина». «Проукраинских здесь катастрофически мало, — вторит львовский журналист Остап Дроздов. — Тотальное большинство людей — полностью пассивно, апатично и безразлично».

Восток Украины, как заявляет Дроздов, годами сдерживал развитие страны, «был тем якорем, который не давал Украине осуществлять прорывы», и в итоге «провалился во мрак безвременья». Однако теперь, по его мнению, вектор развития страны должен определять запад Украины (такое право он якобы получил после того, как сыграл роль «мотора революции») и даже ради сохранения единства страны он не должен поступаться своими целями.

«Религия Донбасса — это стабильность, — рассуждает журналист. — Поэтому мне с Донбассом не по пути. Стабильность — это главный враг Украины, которая ценой человеческих смертей наконец получила шанс на стремительный, болезненный, головокружительный бег вперед. У меня нет времени резко тормозить, ожидая аутсайдера, который никак не может раздуплиться».

В нынешней ситуации, по мнению Дроздова, Украине придется выбирать, кого терять — восток или запад (если, конечно, восток не поддержит курс, по которому теперь ведет страну «мотор революции»). «Присоединится к новому проекту Украины Запада — добро пожаловать. Не присоединится — ну так поплачем, потужим и вздохнем с облегчением», — резюмирует он.




http://lenta.ru/articles/2014/05/08/east/

название очень понравилось-ВОСТОК КАК БАЛЛАСТ... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%B8%D0%BD%D1%8B

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%8B_%D0%B2_2005




Металлургия Украины в 2005

Ухудшение конъюнктуры на внешнем рынке, перенасыщение его металлопродукцией китайского производства и введения в действие новых мощностей на Ближнем Востоке привело к падению экспортных цен на отечественную металлопродукцию, особенно для тех, кто поставлял металлопродукцию на азиатские рынки и к незначительному повышению цен на некоторые виды металлопродукции на внутреннем рынке. Так, в декабре сравнительно с январем 2005 г. уменьшились мировые цены на горячекатаный и холоднокатаный рулоны (почти на 50 %) и около 25 % на арматуру и катанку. На протяжении 2005 г. больше всего уменьшились экспортные цены на горячекатаный рулон, лист (на 38,8 %) и на чугун переработочный (на 33,3 %). Уменьшились также экспортные цены на холоднокатаный лист плоский, катанку и арматуру соответственно на 20 %, 12 % и 7,5 %.

зис из зе енд.

Мог бы просто написать: "Mag-i-Rus, сам дурак!" Смысла поста, как и аргументов, это не изменило, но вышло бы лаконичней.


ЗЫ. уж не обессудьте, "за что купил, за то и продаю" - проверить не успел

Нее, Игорь - ты не прав... Либо ты излишне самокритичен, либо это камень в мой огород с определённым намёком...

Выражение "Сам дурак" - свойственно оппонентам, которые в силу исчерпывания, либо полного отсутствия конструктивных аргументов ответить уже ничего более не могут, но последнее слово непременно желают оставить за собой...
Увы, упомянутый случай к себе применить не могу, в силу несоответствия ситуации, ну, на мой взгляд... Но и тебя не считаю таковым, кем ты пожелал заявиться... А заблуждения некоторые свойственны любому, даже нормальному, человеку, что не является обязательно показателем отсутствия интеллекта...

Mag-i-Rus, я на твое мнение не претендую и считаю что ты волен им распоряжаться сам.

Ты лучше поясни, зачем арира распространяет вранье о ВОВ? В этом был вопрос, а ответа, как и в прошлые разы, нет. Но я вижу, тебя такая позиция ариры - врать и не извиняться, вполне устраивает.

Ничего, со временем это пройдет.

Mag-i-Rus, Игорь, вот ещё про Мариупольского начальника УВД…


© РосБизнесКонсалтинг

Ruiner, на этом форуме нет человека, на вопросы которого я отвечал бы чаще, чем на твои. Но видимо, ты ждёшь от меня каких-то других ("своих"?) ответов. Я могу написать на твоё: "поясни, зачем арира распространяет вранье о ВОВ?" ответ - АРИ не "распространяет вранье о ВОВ". Но что это даст? Очередной виток подобного:

Честно говоря, меня это начинает утомлять. И это на фоне, постоянно допускаемых тобой, передёргиваний. Как например, в последнем случае, когда я пишу - сегодня Путин начал вынужденно проводить про русскую линию. А ты мне, якобы, возражаешь - 14 лет Путин последовательно ведет пророссийскую политику. Специально подменяешь понятия или действительно, совсем не чувствуешь разницы - "про русская" и "про российская"? А ведь я неоднократно объяснял...
Кстати, сегодня на примере Украины очень хорошо видно, как интересы государства могут резко противоречить интересам населяющего его народа. Так сейчас, бендеровцы проводят самую натуральную "про украинскую" политику (в интересах государства). Которая катастрофически не совпадает с интересами (в том числе и) украинского народа. Вот тебе прямая аналогия "русского и российского".



Я потому и оговорился про "покупку-продажу", что не нашел достоверных подтверждений ни одной из сторон. Жду или фото-видео с места казни, или репортаж из больничной палаты. Пока лишь одно можно сказать с полной уверенностью - начальник УВД Мариуполя отсутствует на своем рабочем месте (может, пытается слинять из страны). Ну и, обе стороны его исчезновение поспешили записать в собственный актив. Ждём-с развития событий.

Чегой?

Mag-i-Rus, какие могут быть передергивания?

Есть факт: арира перед годовщиной сталинградской битвы вбросила лживую статью, основанную на вранье Сванидзе про какой-то приказ Сталина, которого на самом деле не было. Интернет все помнит.

Вот выдержка из этой статьи, в которой приведено вранье:



Вот ссылка на всю статью: http://ari.ru/news/2c7145bb3

Ты будешь продолжать юлить и отмазывать ариру или все же признаешь очевидное?

И да, для меня русский и российский суть одно и то же, равно как власть и народ неотделимы друг от друга. Разделение этих понятий имеет искусственное происхождение и является одним из методов проведения оранжевых революций, ведь для начала надо настроить народ против государства.

http://top.rbc.ru/politics/11/05/2014/922975.shtml

Жители Донецкой и Луганской областей проголосовали за самостоятельность



Более 90% избирателей проголосовали за самостоятельность "Луганской народной республики" и "Донецкой народной республики". Таковы первые данные о голосовании в этих регионах, оглашенные ЦИК "ДНР".

Рекордная активность

В Донецке координатор Центральной избирательной комиссии "ДНР" Борис Литвинов сообщил журналистам, что по итогам подсчета 2,4% бюллетеней за независимость "ДНР" проголосовали 96% избирателей. Испорченных бланков менее 1%.

"На данный момент приняли лишь один живой протокол", - заявил он, уточнив, что речь идет о данных голосования в Пролетарском районе Донецка. "В этом районе 0,9% избирателей проголосовали против", - цитирует Литвинова ИТАР-ТАСС.

Ранее ЦИК "Луганской народной республики" сообщал, что за самостоятельность региона проголосовали более 90%.

Как рассказал корреспонденту РБК глава правительства "Донецкой народной республики" Денис Пушилин, явка в регионе оказалась рекордной. О результатах, по его словам, можно будет говорить уже в понедельник 12 мая.

Ранее пресс-секретарь армии Юго-Востока Василий Никитин заявил о том, что явка в Луганской области на 18:00 мск составила около 79%. Окончательные данные по явке ополченцы намерены сообщить чуть позже. В трех городах - Алчевске, Стаханове и Первомайске - голосование продлено до 0:00 мск.

Жителя Донецкой и Луганской областей предлагалось ответить на вопрос, согласны ли они на самостоятельность "Донецкой (Луганской) народной республики".

Подсчитать реальное количество проголосовавших не представляется возможным, сказал РБК эксперт по выборам Андрей Бузин, присутствовавший на референдуме в качестве наблюдателя. Временное положение о местных референдумах в областях не устанавливало порога явки, а списки избирателей могли дополняться прямо на избирательных участках, бюллетени для голосования были отпечатаны на лазерных принтерах и не имели печатей. «Технически один человек мог проголосовать на нескольких участках, если у него, конечно, есть желание выстоять многочасовые очереди в УИК», — сказал Бузин. По его словам, наблюдатели на участках, за редким исключением, отсутствовали. В социальных сетях участники референдума рассказывали, что смогли проголосовать за себя, своих родственников и друзей. СБУ Украины также сообщила об изъятии более 10 тыс. заранее заполненных бюллетеней.

Второй референдум — о вхождении в состав России

В самопровозглашенных республиках уже объявили о планах на ближайшее время. Сопредседатель временного правительства Донецкой Народной Республики (ДНР) Денис Пушилин пообещал сформировать органы гражданской и военной власти, которые будут независимы от киевского руководства. «Находящиеся на нашей территории военные формирования после официального оглашения результатов референдума будут признаны незаконными и названы оккупантами», — сказал он на пресс-конференции в воскресенье.

Народные депутаты Донецкой Республики и сторонники «народного губернатора» Павла Губарева уже 18 мая могут провести референдум по вопросу о вхождении в состав России, сообщил РБК один из депутатов Михаил Живов.

Эксперты: Россия признает референдум

Близкие к Кремлю эксперты и депутаты дают понять, что Москва признает итоги волеизъявления, а территориальной целостности Украины пришел конец.

«Претензии к референдуму и разговоры о его нелегитимности — это вчерашний день, — говорит директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. — К такому голосованию нельзя относиться как к исследовательскому опросу, не учитывать его результаты просто невозможно». Теперь киевские власти и власти так называемых республик будут вынуждены начать переговоры «либо о разводе, либо о формате дальнейшего сосуществования». Нужно быть реалистами — с учетом административных, экономических, социальных связей с Украиной ее юго-восточные регионы войти в состав России так же быстро, как Крым, вряд ли смогут, считает Чеснаков.

Не признавать референдум смешно, соглашается депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Никонов. «Ясно, что он не отвечает ни на какие вопросы, но, на мой взгляд, Украина обречена. Киевским властям будет очень трудно вернуть Донецк и Луганск после всех карательных операций, которые они проводили. Боюсь, что шанс уже упущен», — отмечает он.

Киев изучает опыт Афганистана

В то же время официальный Киев уже изучает опыт Афганистана, где выборы президента проходили в условиях вооруженного противостояния: рассматривается возможность организации мобильных избирательных участков и добавления списков избирателей из оккупированных территорий в соседние избирательные участки в городах, контролируемых властями Украины, рассказал РБК исполняющий обязанности главы администрации президента Украины Сергей Пашинский.

Он также добавил, что даже в случае если по итогам референдума будет объявлено о независимости двух областей, в руководстве страны не видят необходимости расширения закона об оккупированных территориях, принятого после аннексии Крыма. «Пока нет оснований говорить об оккупации, поскольку на Донбассе нет российских войск, там действуют диверсионные группы», — сказал Пашинский.

Артем Филипенок, Жанна Ульянова, Михаил Рубин, Анастасия Михайлова

11 мая 2014 г.

Главного борца с коррупцией МВД России сдали бывшие подчиненные


Басманный суд Москвы в четверг выдал санкцию на арест бывшего начальника главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД России Дениса Сугробова. Следствие просило о заключении его под стражу, так как он подозревается в тяжких преступлениях.

Судья Наталья Дударь посчитала невозможным избрать более мягкую меру пресечения и оправила высокопоставленного полицейского в СИЗО. Он стал 13-м фигурантом дела в отношении сотрудников ГУЭБ и ПК. Как и его подчиненным, Сугробову вменяются провокация взятки работникам ФСБ, девять эпизодов превышения должностных полномочий и создание преступного сообщества. В суде следователь и прокурор настаивали на аресте полицейского, утверждая, что в противном случае Сугробов скроется от суда и следствия или окажет давление на свидетелей.

Еще в феврале 2014г. в следственные изоляторы попали подчиненные Сугробова, в том числе его заместитель генерал МВД Борис Колесников и начальник отдела "Б" (борьба с экономическими преступлениями) Салават Муллаяров. Кроме них, под арестом оказались подполковник Алексей Боднар, майор Иван Косоуров, оперативники Михаил Назаров и Сергей Борисовский, а также нигде не работающие Сергей Пирожков и Руслан Чухлин. Тогда же, в феврале, генерал Сугробов подал в отставку, но на протяжении еще двух с половиной месяцев после того, как разгорелся коррупционный скандал, оставался на свободе. Задержан он был по дороге в Москву из Астраханской области, откуда ехал с семьей, по официальным данным, из-за того, что игнорировал повестки на допросы. "Сугробову неоднократно предлагалось прийти в качестве свидетеля к следователю и дать показания по делу против его бывших подчиненных. В тот момент у нас были только подозрения о его причастности к этим преступлениям", - сообщил РБК источник в СК. Но сейчас Боднар и Косоуров дали показания против бывшего шефа, сказал он. Сейчас в рамках этого дела под стражей находятся 13 человек.

Генерал-пенсионер

Сугробова доставили в суд под конвоем. Он был одет в серую спортивную толстовку и синие джинсы. Его сопровождали два адвоката. В зале среди журналистов сидела его жена и около десятка сослуживцев. Сверив анкетные данные 37-летнего генерала Сугробова, отца пятерых малолетних детей, вышедшего на пенсию за выслугу лет, судья Наталия Дударь начала зачитывать ему права. "Я сам имею высшее образование", - сообщил полицейский, добавив, что знает свои права.

Закончив с формальностями, судья передала слово следователю. Тот рассказал, что Сугробов подозревается в тяжких коррупционных преступлениях. По данным следствия, с января 2013г. по февраль 2014г. он, используя свои должностные полномочия, вовлек в преступную организацию своих подчиненных, которые занимались оперативно-разыскной деятельностью. "Сугробов осуществлял общее руководство преступным сообществом, распределял роли и организовал совершение не менее десяти преступлений против интересов власти и правосудия", - рассказал следователь.

Суть обвинений следователь в суде не озвучил. Но из дел подчиненных Сугробова известно, что речь идет о провокации взятки и девяти эпизодах превышение служебных полномочий. По версии следствия, высокопоставленный полицейский и его подчиненные, в том числе его заместитель Колесников и Муллаяров, осенью 2013г. пытались спровоцировать на получение взятки заместителя начальника управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. Провокатором выступал их соучастник - бывший сотрудник ГУЭБ и ПК Руслан Чухлин. Представившись сотрудником службы уборки помещений, Чухлин предложил Демину платить 10 тыс. долл. в месяц за то, чтобы он крышевал его бизнес. Чухлин был задержан 14 февраля в одном из ресторанов на Покровке, когда пытался передать чекисту деньги. Позднее под стражу попали еще 11 человек.

Выступая в суде, следователь просил арестовать генерала. Он утверждал, что в противном случае Сугробов может скрыться от суда и следствия, либо использовать свои служебные связи и навыки оперативной работы, чтобы оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства. "Причастность Сугробова подтверждается материалами оперативно-разыскной деятельности, записями телефонных переговоров и показаниями других соучастников", - отметил следователь. Его поддержал прокурор Павел Филипчук.

Против ареста возражали адвокаты полицейского и сам Сугробов. Он считает причину, по которой обвинители настаивают на его аресте, надуманной. По его словам, он был задержан на посту ГИБДД на границе Волгоградской и Астраханской областей. В Астраханской области он был на отдыхе с женой и 12-летний сыном, о чем неоднократно предупреждал следствие и даже посылал телеграмму с местного почтамта. 7 мая он выехал в направлении Москвы, так как собирался показать сыну Мамаев курган, а 9 мая посетить Парад Победы, но был задержан.

В суде адвокаты генерала предложили внести за подозреваемого залог в 5 млн руб. "Я хочу вас заверить, что никаких противоправных действий я не совершал. Я и мои сотрудники честно работали во благо интересов нашей Родины", - уверял Сугробов. Но тут же добавил, что по большому счету в деятельность оперативных сотрудников он не вникал и многих из них не знал лично. Общался он со своими заместителями, которые не информировали его обо всех деталях. Сугробов попросил огласить в суде материалы прослушки из его кабинета, чтобы подтвердить его невиновность. Судья Дударь удовлетворила просьбу, но попросила всех зрителей, журналистов и родственников выйти из зала. Оглашение материалов проходило в закрытом режиме.

Ознакомившись с документами, судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения. Вернувшись, она постановила арестовать генерала Сугробова.

Организатор преступного сообщества

По мнению собеседника РБК в СКР, информация о причастности Сугробова к расследуемому преступлению была изначально, но для его задержания не хватало доказательств. "Его арестованные подчиненные на него не указывали и все хором твердили о своей невиновности. Сейчас ситуация поменялась, они поняли, что дело не будет спущено на тормозах и заговорили, чтобы не оказаться крайними", - рассказал источник РБК в Следственном комитете России.

"Формальным основанием для ареста стало то, что Сугробов не являлся на допрос. Но, как я предсказывал, это дело - многоэпизодный скандал, который будет только набирать обороты и вбирать в себя все новых и новых людей", - прокомментировал РБК ход дела депутат Госдумы Александр Хинштейн. По его мнению, арест Сугробова объясняется тем, что его подчиненным предъявлены обвинения в должностных преступлениях, которые совершались с ведома и санкций генерала. "Без Сугробова не получается состава ст.210 (преступное сообщество), - пояснил депутат. - Все санкции подписывал Сугробов".

Хинштейн не связывает уголовное дело Сугробова и его коллег с их участием в оперативном сопровождении громкого дела о коррупции в аффилированным с Минобороны ОАО "Оборонсервис"» или какой-то политической подоплекой. "Это все линия защиты: адвокаты пытаются создать картину, что чекисты и Следственный комитет обрезали крылья бескомпромиссным борцам с коррупцией, и апеллируют к делу Сердюкова (бывшего министра обороны. - Примеч. РБК). В этом деле никакой резонансной разработки нет", - уверен Хинштейн. По мнению депутата, уголовное преследование сотрудников ГУЭБ и ПК вряд ли повлияет на те дела, оперативное сопровождение которых вели работники отдела. Коллеги Сугробова вели оперативное сопровождение не только по делу ОАО "Оборонсервис", они занимались разработкой мэра Ярославля Евгения Урлашова, замдиректора Московского научно-исследовательского института им.А.Герцена Сергея Безяева и ряда других громких дел.

Кремлевская версия

"Сугробов просто зарвался, у нас есть информация, что он себя даже будущим министром видел. Офицер он неплохой, но из молодых да ранних, почувствовал вседозволенность", - сообщил РБК источник в ФСБ. Стремительной карьерой Сугробов обязан родственным связям с начальником контрольного управления президента РФ Константином Чуйченко, который они женат на родной сестре жены генерала, уверен собеседник РБК. "Чуйченко - однокурсник по ЛГУ премьер-министра Дмитрия Медведева и один из его ближайших друзей. По нашим данным, Чуйченко не стал защищать Сугробова, поняв, насколько сильно тот вляпался", - отметил оперативник ФСБ.

Чуйченко - один из немногих чиновников, кто после ухода с поста президента Медведева и возвращения Владимира Путина в Кремль сохранил свой пост.

Собеседник из ФСБ отверг предположение о том, что Демин, которого провоцировали на взятку полицейские, считался очень важной фигурой и только из-за этого появилось это громкое дело.

"На месте потерпевшего Демина мог оказаться любой другой сотрудник, и события развивались бы точно таким же образом", - сказал он. "Тут дело принципа: полицейские совершенно потеряли связь с реальностью, им показалось, что они могут посадить или развести на деньги любого в этой стране", - подчеркнул источник.

Но в МВД совсем иначе смотрят на происходящее. "Это просто месть за то, что наши посмели усомниться в честности чекиста. Изначально Демин активно шел на переговоры, хотя мог сразу отшить людей, обратившихся к нему. И только поняв, что это разработка, соскочил и включил "обратку"", - считает источник РБК в МВД. "Организация преступного сообщества - это что-то вообще за гранью понимания. Полицейских за выполнение своих служебных обязанностей обвиняют в том, что они - ОПГ. Тогда еще надо уточнить, что вооруженная ОПГ, поскольку полицейские имели право ношения и применения оружия", - возмущается коллега задержанных полицейских.

Анастасия Михайлова, Иван Петров

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/08/05/2014/922792.shtml