obsession, т.е. вы разместили материал, его без особой критики назвали говном, а вы восприняли это как личное оскорбление? довольно странная позиция для взрослого человека.

Полагаете странным расстроиться когда твои убеждения называют говном?.... Да ладно, не барышня кисейная, как бы я не оскорбился оппонент имеет право иметь и высказывать свое мнение.... Но уж если выбран такой стилистический уровень, то чему удивляться когда он поддерживается? Давай уж или кресты поснимаем или штаны наденем...

не, секундочку, вы размещаете некий текст за авторством какого-то там человека, и считаете, что все читатели данной темы должны воспринимать это как лично ваши откровения и оценка является оценкой лично ваших убеждений? вот это новости

а ведь есть такой способ выражения мыслей, как прямая речь, например: "я считаю, что ....". действительно - либо кресты снять, либо штаны надеть

Наоборот, я не считаю что кто-то из читателей что-то мне должен.... каждый может оскорбиться на что угодно и хрен угадаешь чего от кого ждать.
Кто-то оскорбится на нелестный отзыв о либерастах (разве нормальный человек может подумать, что это оскорбительное слово? Совершенно нормальное слово...) Кто-то на пренебрежительную оценку миссии или пророка, кто-то за советскую историю или гимн россии....
Я только пытаюсь акцентировать на том (и то в порядке ответа на подначку по поводу уровня культуры) что если допустима терминология на уровне "жопы", то она допустима во всех случаях. Если допустимы "рекомендации" кому что надлежит делать, то встречные "рекомендации" также.

"МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 23.06.2015. Событие произошедшее вМагадане на китайском рынке уже двое суток будоражит просторы Интернета и сталоновостью в ряде федеральных СМИ. 21 июня на рынке было совершено нападение наруководителя проекта «РосЖКХ» Дмитрия Таралова, который является представителемРПР-Парнас, которая собирается принять участие в выборах депутатов Магаданскойобластной Думы. Вызывает подозрение, что данный инцидент был названполитическим, да и Интернет-сообщества сразу заговорили о «бандитском» Магаданеи так называемом «беспредел».

Мы решили выяснить некоторые подробности происшествия инеожиданно обнаружили несколько фактов, которые не приводятся в новостях СМИ.

Итак, драку на китайском рынке в Магадане дежурный рынкаАнтон Зыков описывает иначе, чем сторонники «Парнаса» в соцсетях. Онутверждает, что заметил молодых людей еще до происшествия. Кампания ходила порынку, громко разговаривала, как-будто они хотели, чтоб их услышали. Дежурномупоказалось, что они что-то говорили о жителях Магадана и мягко говоря, не оченьуважительно.

Перед дракой «жертва» и нападавшие какое-то время беседовалимежду собой, об этом говорит уже директора рынка Розы Исхаковой и сам конфликтвозник позже. Поэтому уже можно сделать предположение, что молодые люди простополучили за оскорбление магаданцев, нелестно отзываясь о жителях областногоцентра.

Вызывает сомнения еще один момент, и почему то центральныеСМИ его опускают. По версии пострадавших, после драки «нападавшие» сели вавтомобиль, заблокировали двери и ждали полицию, а «жертва» с товарищами напалина автомобиль, причинили урон, оторвав бампер и порезав колеса. Как то странно,бравые молодчики, «напав» прилюдно на «парнасовцев» спокойно сидели в авто исмотрели как уродуют машину? И сама «жертва» стала нападающем? И с какой цельюони стали разбивать автомобиль? Кстати сейчас разбитая машина находится наштрафстоянке, а ее владелец готовит заявление в полицию.

А потом в сетях понеслось – больница, выбитые зубы,сотрясение мозга, высоченное давление и т.п. Но словам работников Магаданскойобластной больницы, куда обратился Таралов, сотрясения мозга у Таралова небыло, и госпитализирован он тоже не был.

Теперь давайте разберемся кто такой «представительгубернатора Олег Сайдук», который якобы заявил, что глава региона знает ослучившимся. Да никто! Просто нет такого человека в Правительстве Магаданскойобласти. Возникает вопрос, зачем в наглую врать и приводить комментарийчиновника -призрака?

О фотографиях. Вашего друга бьют, вы будете защищать его иливытащите телефон или фотоаппарат и будет снимать драку? Конечно же, нет. А вотздесь сразу после инцидента в соцсетях сотрудники «Парнаса» выложили фото происшествия.Фотографии странные - на них нет лиц ни пострадавшего, ни нападавших, а толькобезымянные люди в капюшонах и человек в коричневой куртке, лежащий на земле. Аможет это был спектакль, хорошо разыгранный на подмостках магаданского вещевогорынка? У каждого своя роль – есть «нападающие», есть «жертва», кто-то делалснимки, кто-то постит их сразу в соцсети. У магаданцев сразу возникли вопросы.

Это лишь некоторые моменты происшествия, но которые вызываютмассу вопросов. Но почему то федеральные СМИ совершенно не обращают на этовнимание и озвучивают все однобоко. Точку, конечно же, в этот деле поставятправоохранительные органы."

http://www.kolyma.ru/index.php?newsid=52404

Вобщем-то ситуация предельно простая. Приехали гости-гастролёры «осчастливить»Магаданцев. Одному из гостей, «заехали в бубен». Подняли вой в СМИ - ГУЛАГ, Колыма,доколе ж. Попиарились малость, в стиле 90-х. Позже появились факты приведенные выше.

Вывод: Какие-то мутныеграждане. У себя дома в депутаты не алё?

rialtor,
>> Кого почитать?
школьный учебник истории. И что-нибудь о логике. А то у вас договор о ненападении почему-то означает союзнические отношения. Если бы я пообещал не кидать в вас помидорами, это бы не означало ведь предложения руки и сердца?

Mag-i-Rus,
>>Поэтому два социалистических государства плодотворно сотрудничали вплоть до 22 июня 1941г. Даже немецкие офицеры обучались в СССР
ладно, дамочка у нас не страдает глубиной познаний, а вот вы, любезный, врёте.
Военно-техническое сотрудничество СССР развивал с Веймарской республикой, а после прихода к власти Гитлера оно было свернуто.

obsession,
>>хотя либерализм чуть не единственная антагонистичная фашизму идеология
современный западный либерал, а особенно современный российский либерал - это всегда фашист. У фашизма есть один ключевой признак: деление людей на высшую расу и недочеловеков. У любой ксюши собчак "быдло" - любимое слово в лексиконе. У цеевропейцев - ватники и колорады.
Сам-то как, часто про "быдло" упоминаешь?

СССР-8300000,Германия-7400000,Китай-3800000 человек,прямые военные потери.В конфликте Корейских Севера и Юга потери Китая 600000ч.общие. Про затылки в википедии ничего не обнаружено.

Когда экономика сжимается, выбор для бизнеса тоже сокращается. Возможности для заработка в России в ближайшие годы будут ограничены. Тем, кому это не понравится, остается одно: смириться, что вы будете жить беднее
Объединяться — это для слабых

Наше время — новое испытание для российского бизнеса. Почти нигде в мире нет кризисных явлений, а в нашей стране — есть, хотя баррель нефти стоит $60. Представьте, что такая цена установилась бы в 2000-м; это была бы просто манна небесная. Но российская экономика устроена настолько нелогично и затратно, что даже при таких ценах страна и бизнес испытывают серьезные стрессы.

Почему Россия оказалась в такой яме сегодня? Потому что у нашего общества не было достаточного запроса на свободу. Мы не успели ее захотеть. В 1991 году она досталась нам слишком малой кровью, не была завоевана, получена в боях и сражениях. В результате у общества не успели развиться защитные механизмы, позволяющие обезопасить себя от тоталитарных посягательств. В Прибалтике, где только два поколения ходило под советской палкой, сейчас уже восстановилось более или менее европейское отношение к своему дому и своему бизнесу. Но на наше сознание три поколения вымарывания любой частной инициативы и понятия частной собственности, даже на свое тело, оказывают тяжелейшее влияние. Это камни в наших карманах, они лишают нас возможности не то что лететь, но даже быстро идти вперед.

Многие пытаются упрекать бизнес в том, что он вовремя не объединился, чтобы отстаивать свои интересы, и вот теперь остался не у дел. Это полнейшая чушь. Объединяться бизнес не может, так же как либералы не могут ходить строем. В бизнесе все строится вокруг индивидуальности и частной инициативы. Предприниматели не могут раствориться в толпе и скандировать кричалки по команде сверху. Это противоречит нашей сути.

Более того, объединение — удел слабых. Это от слабости российская власть объединяет вагоностроительные и машиностроительные корпорации, аэропортные хабы и т.д. Даже при Сталине в СССР было несколько конструкторских бюро, и они находились в состоянии условной конкуренции. Именно там, где была конкуренция, получался продукт мирового уровня. В советской торговле была монополия, и советская торговля торговала дрянью. А наши самолеты до сих пор успешно используются в бою. Хоть против Запада, хоть против дружественных соседних государств.

И, как бы ни поносили либералов 1990-х, при них были посажены деревья конкуренции, которые принесли плоды. Существует быстрая прибыль — когда ты сажаешь зернышко и получаешь урожай, но существует и отложенная прибыль, когда ты сажаешь, условно, «яблоню» или «грушу» и ждешь, пока она вырастет. Такие доходы появляются не в первый год. Более того, груши нельзя трясти три раза за сезон, это не означает, что ты 3 раза получишь урожай: будут либо падать еще незрелые плоды, либо просто обломаются ветки. Вот и к бизнесу нельзя относиться как к кормовой базе. Ничего удивительного в том, что сегодня он довольно быстро вымирает или деградирует.

Самое примитивное

Что делать российским предпринимателям в такой ситуации? Стратегий может быть несколько. Самое очевидное — опереться на знакомых из властей, подружиться с полицейским или чиновником и участвовать в раздербанивании бюджетных денег. По идее, это самое выгодное в условиях неопределенности.

Найдутся и те предприниматели, кто возьмется за нечто запрещенное или морально осуждаемое. Но из легального тут можно вспомнить только алкоголь и табак.

Можно сфокусироваться на базовых потребностях человека — самой примитивной еде и напитках. В небольшом торгово-продовольственном бизнесе мелкая коррупция неизбежна, но в целом такое дело может быть прибыльным.

При этих словах вы вспомнили Никиту Михалкова и его проект «Едим дома»? Зря. Это как раз тот вид бизнесмена, который в нормальном капиталистическом обществе не может существовать в принципе. Создатели таких проектов просят, чтобы им насыпали миллиард от государства, потом просят бесплатного подключения к воде, электроэнергии и газу, а в самом конце требуют места у города без арендной платы. Это не имеет никакого отношения к рынку и конкуренции. Лучший продукт, лучшая цена и лучшее качество обслуживания появляются только тогда, когда все стартуют в равных условиях. Но это не про сегодняшнюю Россию.

Есть и еще один выход. Почему сегодня инвесторы и предприниматели тратят такие деньги и усилия на интернет? Потому что, имея такой бизнес, можно переехать в другую страну. Я не очень интернетный человек, но за последние пять лет ко мне приходили сотни людей, которые ищут интернет-бизнесы, чтобы присутствовать в онлайн-пространстве, а свое физическое тело перенести в какую-нибудь Черногорию. Жить в России они не хотят.

Уроки выживания

Что делать тем, кто не хочет следовать этим рецептам? Смириться с тем, что они будут жить беднее. На этой стадии развития экономики независимых от вертикали власти больших и красивых бизнесов стало гораздо меньше, и начать что-то с нуля гораздо сложнее. Тем более сложнее на этом заработать.

Как это ни печально, ничего позитивного увидеть в происходящем для бизнеса я не могу. Хотя Олег Тиньков уже говорил, что тот, кто выживет в этом катаклизме, обретет серьезную боевую закалку. Если через какое-то время нормальное и вменяемое право возобладает над российской практикой, выжившие в этой суровой среде получат огромный опыт. Они будут уметь быстро принимать эффективные решения и работать с себестоимостью, четко анализировать ситуацию и правильно мотивировать людей. Это единственный положительный момент.

России сегодня нужен абсолютно свободный рынок, где все агенты находятся в равных условиях, где законы и налоговые режимы логичны, понятны, исполнимы и применимы ко всем одинаково. Где налогообложение не превращается в вымогательство прибыли у частного бизнеса сотрудниками государства.

К сожалению, это требует не только законодательных реформ, но и ментальных изменений. А это всегда процесс долгий. Тимур Шаов пел: «Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят, пока не вымрут те, кто голосовал». И в этом есть доля правды. Сначала нужно стать сталелитейным магнатом, заработать миллиарды и показать всем, на что ты способен, а потом уже задуматься о благе общества и, например, построить университет. Когда людям, закончившим эти университеты, исполнится по пятьдесят лет, у них появятся внуки — вот тогда сопротивление желанию власти влезть в карман людей резко усилится.

А пока власть в очередной раз обтрясает наши куцые груши.

http://daily.rbc.ru/opinions/society/22/06...a79472b7653b727

Хансен, про мутных граждан согласен. Что вообще было делать на китайке?

Вот я открыла Военную эциклопедию. И что я там вижу : " Пакт и подписанные вместе с ним секретные протоколы РАЗВЯЗАЛИ РУКИ ГЕРМАНИИ, которая 1 сентября 1393 года вторглась в Польшу и заняла ее западные районы" Об чем и речь. Получается, пакт инициировал начало войны. (только я все еще никак не могу понять, почему)

Новости об инциденте на китайском рынке выглядят откровенным сюром. Вот ходили какие-то люди из какого-то Парнаса по вещевому рынку... - и вдруг хоба-на! - получили в морду. Причём просто так, ну точнее якобы за то, что они из Парнаса или какого-то РосЖКХ - вообще интересно, кто вообще знает у нас в лицо этих людей и ходит выцепляет их из толпы по китайскому рынку?

Бред короче, а главное - опять вся журналистика свалялась в один грязный ком с соцсетями-твиттерами и превратилась в один большой звездёжь.

Но илита то отреагировала,а значит вентилятор работает.
Ты кстати стань подальше, а то забрызгает
:-)

dissector, да просто иногда читаешь эту чепуху, и становится страшно, потому что понимаешь: вроде обилие новостей и СМИ, а на деле не знаешь, что происходит. Один одно сказал в твиттере, другой другое сказал в фейсбуке, третий третье написал в блоге, и все как один непосредственные свидетели и участники.

Вот в статейке выше написано, что-де официальные сообщения всё звездёж и провокация, и на самом деле эти люди из этой партии ходили по китайскому рынку и вслух громко и нелицеприятно говорили что-то о Магадане Т.е. приехали какие-то, условно говоря, большие дяди баллотироваться-агитировать и пошли на китайку... Не, ну можно выстроить свою версию, почему такое могло быть: послал Навальный своих маслопупиков в командировку к чёрту на кулички, они тут с горя набухались и пошли искать, где добавить, да и забрели на рынок, и начали громогласно возмущаться, что тут водку не продают, сразу видно - дикий Магадан Ну вот только так можно объяснить

Гидр, Lie manage this world

А.... скучно.... Дискуссия с автоинформатором гораздо плодотворнее.



Википедия - творчески пополняемый пользователями ресурс. Если я преодолею свою лень, там может и моя версия появиться....



А чем такое недоверие мотивировано? Это ж не историки тогда изменились, а у издательств появилась возможность публиковать то, что ранее не дозволялось.
А Суворов не псевдо и вообще не историк. Это военный специалист-аналитик, сотрудник ГРУ. Структура книги - не беллетристика, а чисто аналитическая. Берутся документально подтвержденные официальные сведения и данные и разъяснятся что за этим стоит на уровне, доступном для понимания человеком без спецзнаний.
Недаром при огромном количестве помоев выплескиваемых на него, никто и никогда не смог этих материалов опровергнуть, только штампованная ругань.

По поводу ПАРНАСовцев....
Любой террор ВСЕГДА мотивируется виновностью самой жертвы.

При первой моей рекомендации почитать нашему общему старому знакомому - плевки и ругательства, затем, через какое-то время - а есть следующая книга?

Но его читать - именно тем, кто умеет сам анализировать, без фанатизма... Тогда действительно можно много полезного и интересного почерпнуть...


Заведомо заидеологизированному человеку - читать смысла нет...

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2753495

Я думал, что у нас этим никто и не занимается. А оказывается есть уголовное дело…

Видимо забыли спросить у народа, куда им стоит ходить, а где вообще нечего делать.


Точно.

Включаем логику. На тот момент имелись в мире 3 основных силы: СССР, Германия и Британская империя (Великобритания, Англия называйте как хотите). Китай тогда в первую экономику мира и не собирался, а США на другом берегу океана гавкал, но реальной силы пока не представлял. И трое косо смотрел друг на друга, ожидая удара в затылок. Лишь получив подтверждение, что СССР не будет развязывать войну в ближайшее время (хотя все знали, что так и будет), Гитлер смог развернуться.

obsession,
>>А Суворов не псевдо и вообще не историк. Это военный специалист-аналитик, сотрудник ГРУ. Структура книги - не беллетристика, а чисто аналитическая. Берутся документально подтвержденные официальные сведения и данные и разъяснятся что за этим стоит на уровне, доступном для понимания человеком без спецзнаний.
Недаром при огромном количестве помоев выплескиваемых на него, никто и никогда не смог этих материалов опровергнуть, только штампованная ругань.

А еще либерало-фашисты постоянно врут.
Вранье №1. Суворов прежде всего является предателем, все остальные характеристики потом.
Вранье №2. Опровержений написано вагон. "Антисуворов", например.
Вранье №3. Выводы Суворова из каких-то данных - собачий бред. Например, про колесные танки, которые якобы готовились для захвата Европы.

rialtor,
>>Получается, пакт инициировал начало войны. (только я все еще никак не могу понять, почему)
для начала нужно выбросить из головы идею-фикс о том, что СССР всегда и во всем виноват.
Тогда сможет возникнуть понимание того, что пакт о ненападении никак не может инициировать нападение. Или ты считаешь, что СССР должен был отказаться от такого договора, пообещать напасть на Германию и напасть на Германию? Вот это бы НЕ инициировало начало войны?

Ну тогда надо верит и Фоменко с Носовким. кстати их версия очень точно и четко объясняет сегодняшнюю ситуацию.

...идеологический отдел цк КПК почесал в затылке,т.Сталин почесал в затылке,ОКВ Гитлера почесал в затылке,obsession почесал в затылке-почешу и я,что ещё остаётся,творческий ресурс.

то есть по вашему СССР виноват в развязывании войны?

почему вы так упорно стараетесь игнорировать соглашения с другими странами?

Владимир Ильич,а расстреливать до обеда или после?
-непременно до! а обеды голодающим детям рабочих!

европа-фашистское гос-во
на них работает пол мира,так они избавились от пролетариата.
но работать кому нибудь надо, так что -до свидания европейский рабочий, Аллаху Акбар.
свято место...

Материалов про и контра -кто виноват,кто инициировал Вторую Мировую практическому охвату малопригодно,это историкам.Нам достаточно знать-Россия правопереемник СССР ,признание которого агрессором в международной юрисдикции налагает на нас сегодняшних репарации,компенсации и пр.К чему, ипользуя резунистов и К,ведут господа проплаченные оппозиционеры.На это указывал мир.культ. Мединский в книге ,,Война,,

Утверждать, что "Пакт..." инициировал начало войны, значит поменять местами "причину и следствие" . Не Пакт вызвал войну (которую все ожидали), а наоборот, неизбежность войны вызвала подписание этого Пакта. Но конечно же, он внёс существенные коррективы в дальнейшее развитие событий.
Дело в том, что задолго да начала военных событий, А.Гитлер публично обосновал необходимость войны с Россией. Обосновывал как раз, в той самой, запрещённой ныне книге, "Моя борьба". Поэтому планы будущей военной кампании, ни для кого не являлись секретом. СССР пытался (и неоднократно) заключить анти-Гитлеровский союз с европейцами. Но никто не хотел подписывать соглашений с большевиками. Напомню, что ранее, большевики публично объявили своей глобальной задачей, победу "Мировой революции" (т.е. свержение существующих правительств; в глазах европейцев, большевики были такими же террористами, как ныне ИГИЛ или Аль-Каеда). Заключение союза с большевиками, означало потерю лица. Поэтому европейские державы тупо тянули время, ожидая когда германец пойдёт громить большевизм. Ему (в смысле, германцу) даже помогали окрепнуть. Когда Гитлер стал ощипывать соседние государства, все решили, что это подготовка к скорому походу на Восток. А потому, это зло хоть и неизбежное, но весьма малое и допустимое. Поэтому и стал возможен "Мюнхенский сговор". Такова предистория вопроса.
Теперь Германию и СССР разделяла лишь Польша. Все прекрасно понимали, что долго такой "мир" не продержится. СССР в очередной раз, безуспешно попытался договорится с европейцами. Советское правительство прямым текстом предложило свою военную помощь и гарантии полякам. Не столько ради Польши, сколько для того, что бы не вести войну на своей земле. Гордые панове, послали москаляк в дупу (мол, нам безопасность гарантирует договор с британцами). И что дальше?
Адольфу хочется на Восток, он приглашает поучаствовать в походе Британию. Но англосаксы ушлые ребята, надеются отсидеться на своём острове и прибрать жар чужими руками. А потому тянут время, не говоря конкретно ни да, ни нет. Гитлер готов был и сам пойти на Россию, да вот, на пути Польша торчит. Поляки, уверовавшие в британские гарантии, не хотят пропускать немецкие войска (точнее, заламывают слишком большую цену - тоже хотят получить восточной землицы). Адольфу не проблема вломить полякам; тем более, что он их за людей не считает. Но есть риск встрять в войну на два фронта. Поэтому он начинает переговоры со Сталиным, мол давай поделим Польшу, тебе половина, и мне половина. У Сталина выбор не велик, поляков один х.р заломают, и много времени на это не потребуется. А потом придётся воевать с немцем, которому втихаря помогает вся Европа. Либо можно заключить договор с нацистами. Конечно, мир не будет долгим (Адольфу же восточные земли нужны), но можно выиграть время и лучше подготовиться к войне. Вот так и появился "Пакт...". Он действительно, в какой-то мере развязал руки Гитлеру, но вряд ли стоит винить в этом СССР. Каждая сторона вела игру, преследуя свои собственные, узкие интересы. Британцы науськивали нацистов на большевиков; нацисты желали заручиться поддержкой западных стран и обезопасить себя от войны на два фронта; большевики оттягивали начало войны, выигрывая время на подготовку. Дальнейшее известно. Гитлер вторгся в Польшу - Британия, дабы сохранить морду лица, объявила войну Германии - немцы, обезопасившие Пактом свой восточный фланг, стали "принуждать к миру" британцев - и т.д.. - разразилась Мировая война. Если бы СССР не подписал "Пакта...", то это не остановило бы войны, просто она началась бы раньше. И весьма вероятно, что нам пришлось бы воевать не против одной Германии, но против всей объединенной Европы.
История не знает сослагательного наклонения и всегда было так: кто первый выстрелил (ударил), тот и зачинщик. А потому, что бы СССР не подписал - не мы развязали эту войну.

Население Земли в 2035 году: пять главных трендов

17 июня известный экономист и демограф Николас Эберштадт по приглашению Фонда Егора Гайдара прочитал в Москве лекцию «Что будет с населением Земли в 2035 году?» РБК публикует самые важные мысли этого выступления.



Мальтус был не прав

Все мы, кто родился в ХХ веке, можем считать себя детьми всемирного демографического взрыва, в течение нашей жизни во всем мире население росло по экспоненте. С 1900 по 2000 год население Земли выросло в четыре раза. Ничего подобного не происходило ранее, ни по темпу прироста населения, ни по масштабу. Если вспомнить работы Томаса Роберта Мальтуса, тогда существовали серьезные опасения относительно того, справится ли планета с тем, чтобы накормить все эти появившиеся новые рты. Мальтус очень опасался за то, чем кончится конкуренция между ростом населения и нехваткой продовольственных ресурсов. Но давайте посмотрим, что произошло в конечном итоге.

В течение последнего века реальная цена на рис снижалась в среднем примерно на 1% в год. То же самое и с пшеницей — приблизительно 1% в год в течение целого века. То же самое с кукурузой — снижение цены примерно на 1% в год в течение всего столетия. И если посмотреть на более широкий спектр продовольственных продуктов, которые входят в базовую корзину потребления, опять же наблюдается тенденция к действительно существенному спаду цен за сто лет.

Это касается и многих минералов, за исключением энергоносителей. Если посмотреть на номинальную цену нефти, то здесь мы видим пугающий рост. Это относится и к некоторым другим энергоносителям — к газу и углю. Но это рост в номинальных долларах без поправки на инфляцию. Если же посмотреть реальные цены с поправкой на инфляцию, то мы увидим, что цена нефти, как и других энергоносителей, не выше, чем 150 лет назад. То есть если делать поправку на инфляцию, больше постоянного роста цен на энергоносители не наблюдается.

Если цена на ресурс в долгосрочной перспективе снижается, значит, этот ресурс становится все более доступным. И несмотря на то, что число потребителей у нас растет, фактическая стоимость пищи становится ниже. Мы видим, что пища становится все более доступной — и даже как никогда доступной. И мы можем отметить контраст между фактической ценой на злаки и удивительно быстрым ростом населения.

Экономисты пришли к выводу, что реальный ВВП мира вырос в 25 раз по сравнению с тем, что наблюдался в 1900 году. Это беспрецедентный рост. И ВВП — валовый внутренний продукт — зависит от спроса. То есть спрос на товары и услуги, которые нужны людям, вырос с начала ХХ века в 25 раз. И несмотря на этот 25-кратный рост, мы видим, что цены на природные ресурсы в долгосрочной перспективе снижались. С точки зрения Мальтуса этот график объяснить невозможно, но если верить в силу человеческих ресурсов, в силу человеческого потенциала, позволяющего людям преобразовывать среду, это очень четкое объяснение парадокса, который мы наблюдаем.

Мир становится все более равным

Доход на душу населения за эти же 100 лет вырос в пять раз. Это огромный рост. Конечно, он распределен неравномерно, и мы знаем о большом неравенстве, которое произошло в течение последнего века. Тем не менее в каждом регионе мира доходы росли. А если посмотреть на статистику ООН по ожидаемой продолжительности жизни в мире, начиная с 1950 года, то отмечаются две тенденции. В каждом крупном регионе мира наблюдался серьезный рост ожидаемой продолжительности жизни. И глобальный демографический взрыв, прежде всего, связан с взрывообразным ростом в сфере здравоохранения. То есть не с тем, что люди стали размножаться, как кролики, а с тем, что мы перестали умирать, как мухи.

Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между развитыми и развивающимися странами в послевоенные годы значительно уменьшился. После Второй мировой войны разрыв между богатыми и бедными странами составлял приблизительно 25 лет. На сегодня он составляет в среднем 10 лет. Возможно, это по-прежнему слишком много, но изменения идут в правильном направлении. И примерно в том же направлении развивается ситуация с детской смертностью. Мы видим, что раньше в первый год своей жизни дети умирали намного больше, чем сейчас.

Шансы людей по всему миру становятся все более и более равными. Поскольку у нас нет полностью всех записей и сведений об уровне рождаемости и смертности по прошлым годам, я здесь допустил некоторые догадки. В среднем в начале ХХ века люди жили с ожидаемой продолжительностью жизни в 30 лет, к концу ХХ века ожидаемая продолжительность жизни на нашей планете стала где-то 65 лет. Если эти примерные цифры более-менее верны, это означает, что не только продолжительность жизни удвоилась за ХХ век, хотя это больше, чем в любое другое время ранее, но также неравенство в мировой смертности сократилось где-то на две трети.

В 1950 году в среднем люди от 15 лет и старше учились в школе меньше трех лет. В 2010 году эта цифра уже составляла 8 лет. Может, это покажется недостаточным, но мы видим, что этот показатель увеличился практически втрое. И, опять же, разница между бедными и богатыми в плане обучения тоже очень заметно сократилась по всему миру. Это не означает, что все получают одно и то же качество школьного образования. Но, тем не менее, эта тенденция достаточно мощная, и я должен отметить, что она хороша для нашего вида. У нас идет взрыв в здравоохранении, взрыв в образовании, и очень хорошо, что происходит уравнивание, а не поляризация в условиях для человечества. Конечно же, бедности в мире еще очень много, но тенденция идет в правильном направлении, несмотря на то, что численность населения растет и это население нужно поддерживать.

Стремительный рост рабочей силы больше не повторится

Когда мы начинаем думать о будущем, главный момент, на который мы должны обратить внимание, это сколько детей у людей будет в разных частях света. Я хотел бы здесь дать вам какую-то формулу, но ее нет. Нет никакой метрики в социальных науках, которая может достоверно предсказать будущий показатель рождаемости. Существует большое количество теорий. Есть люди, которые говорят, что реальный фактор, который объясняет размер семьи, — это уровень дохода, другие говорят – нет, это урбанизация, третьи говорят – нет, это детская смертность. А есть люди, которые говорят – нет, вы все неправы, на самом деле важный фактор — это образование для женщин.

Но самая мощная зависимость — это зависимость между количеством детей, которое женщины, по их словам, хотят иметь, и количеством детей, которые рождаются в обществе. Мы не кролики, не мыши, не мухи, мы можем контролировать в какой-то степени свое будущее, свою семью. И, конечно же, все эти факторы — доход, образование, урбанизация, здравоохранение, контрацепция и другие элементы — влияют на размер семьи. Но в конечном счете именно желание и предпочтение человека — тот фактор, который является определяющим.

В ближайшие годы мы увидим совершенно различные демографические тенденции в разных частях мира, и эти тенденции будут отличаться от тех, которые мы прежде ощущали в нашей жизни, поскольку произошел достаточно заметный сдвиг к рождаемости, не достигающей уровня воспроизводства населения. Сейчас половина населения мира живет в странах, где рождаемость детей настолько мала, что скоро не будет достигать порога воспроизводства. И миграция здесь не поможет. Большинство людей, которые живут в таких обществах ниже порога воспроизводства, живут в богатых странах.

В этом случае произойдут три вещи. Первая — работоспособное население дойдет до своего пика и начнет снижаться. Вторая — пика достигнет общая численность населения, после чего будет спадать. И третья — население будет очень сильно и очень заметно стареть. И здесь, опять же, к быстрому и заметному старению населения приводят как раз небольшие семьи.

Один из моментов, который очень сильно изменится в ближайшие 20 лет по сравнению с прошлыми 20 годами, — это рост мирового работоспособного населения. За последние 50 лет около 15 групп выросли на 1,3 млрд людей, но в ближайшие годы этот рост будет намного меньше — примерно на 800 млн людей. Это означает, что темп роста населения в группах рабочей силы в будущем будет вполовину меньше, чем в последние 20 лет.

Распределение роста рабочей силы также очень сильно поменяется. За последние 20 лет около половины роста работоспособного населения пришлось на Китай и Индию, и это достаточно хорошо сказалось на мировой экономике. Что касается будущих 20 лет, самый большой рост работоспособного населения будет наблюдаться, наверное, в Центральной Африке, которая не так хорошо развивалась последние полвека, и около половины предстоящего роста численности работоспособного населения мы увидим в таких странах, как Пакистан и Афганистан. В таких же местах, как Европа, Россия, Япония, и других развитых обществах работоспособное население будет сокращаться. И в Китае тоже. В ближайшие 20 лет китайское работоспособное население сократится где-то на 100 млн человек.

Страны БРИКС: новые препятствия для роста

Демографические перспективы Китая и его экономического роста достаточно проблематичны. В мире нет ни одной страны, которая старела бы с такой большой скоростью, как это будет происходить в Китае через 20 лет. Такого еще в мировой истории не наблюдалось. И ситуация со старением особенно остра в сельских регионах Китая. К 2035 году в сельских регионах Китая будет жить больше престарелого населения, чем сегодня живет в Японии. Что произойдет в этом случае? Вполне возможно, эти люди будут гораздо богаче, хотя и не такими состоятельными, как сегодняшнее население Японии. Но здесь важно обратить внимание на уровень образования. Правительство Китая надеется, что в течение ближайших нескольких лет еще 300 млн людей направятся в города, что будет способствовать продолжению экономического роста. Но уровень образования среди городского и сельского населения очень разный, и модель роста, принятая в Китае, уже выбрала все таланты, существующие в сельской местности.

Если говорить о будущем России, то один из самых проблемных аспектов демографического будущего в России — это кризис здоровья. И Россия не одинока в этом, она не единственная страна, которая сталкивается с проблемами в увеличении продолжительности жизни. Тем не менее это серьезная проблема. За последние 15 лет ожидаемая продолжительность жизни в менее развитых странах потихоньку сравнивается с Россией. И мы видим, что продолжительность жизни в экономически менее благополучных странах будет такая же или даже выше, чем в России. Если статистика Всероссийской организации здравоохранения является корректной, то вот тренды продолжительности жизни для мужчин в Российской Федерации и в Африке близки, хотя Россия — это образованное общество с высокой степенью урбанизации.

И еще один волнующий знак. Есть индекс измерения создания новых знаний — это количество патентов, которые присуждаются американским бюро патентов и товарных знаков. Если посмотреть на общее количество патентов, которые были присуждены за все время российским ученым и изобретателям, то мы увидим, что тут небольшая разница между Россией и сельским штатом Алабама, где население в 40 раз меньше, чем в России.

Теперь об Индии. Индия должна вступить в период, когда ресурсы трудоспособного населения будут расти быстрее, чем население в целом. Будет наблюдаться рост инвестиций, рост накоплений, рост благосостояния. Тем не менее есть проблема, связанная с образованием. В Индии сотни миллионов людей никогда не посещали школу, и это люди трудоспособного возраста. Индия отстает от Китая на 50 лет в борьбе с неграмотностью. Поэтому рост населения не особо поможет Индии, если это не будет образованное население.

Сможет ли Запад справиться с демографическим кризисом?

Япония — это страна, где население стремительно сокращается. Азиатские семейные ценности ушли в прошлое, особенно в Японии. Что это означает? Что большое количество женщин Японии так никогда и не обзаведется собственными детьми или не будет иметь внуков. У сегодняшних 25-летних женщин в Японии шансы иметь внуков чуть больше, чем шансы на то, что внуков у них не будет, но это достаточно печальная картина для стареющего населения. У них не будет детей, на которых можно положиться.

В Европе наблюдается стремительное снижение населения. В таких странах, как Франция, рождается все меньше детей, например, по сравнению с тем, что наблюдалось 200 лет назад, когда Наполеон сражался в битве при Ватерлоо. То же самое относится и к другим странам Евросоюза. Сокращение населения не всегда означает окончание процветания по многим причинам, о которых я говорил. Здесь важны и здравоохранение, и образование, и улучшение политической ситуации. То есть даже в демографически сокращающемся обществе может быть экономически благополучная ситуация. Но мы видим, что в Европе наблюдаются также некоторые проблемы с привлечением талантов из-за рубежа. И еще одна тенденция — это недостаточный уровень получения высшего образования людьми. Готовя свою презентацию, я с удивлением увидел, что количество людей, обучившихся в колледжах в Мексике [в относительном измерении], больше, чем в США, и в том числе больше, чем в Австрии. Это свидетельство того, что в Европе на сегодняшний день не хватает университетов и там недостаточный уровень университетского образования.

Количество часов рабочего времени, которое приходится на одного работоспособного человека в Европе, постоянно снижается. Это означает, что в более благополучных экономиках принято тратить большее количество времени на досуг. И в значительной степени рост здравоохранения в предыдущие годы в Европе пришелся на увеличение отпусков, на праздники. То есть каждое общество вольно само определять, каким образом тратить свои преимущества в области здравоохранения. Но для стареющих обществ — неважно, говорим мы о России, о Соединенных Штатах Америки или о Европе, — есть один способ извлечь пользу из структуры человеческих ресурсов. Это должна быть договоренность о том, что люди будут работать больше. В каждом обществе есть лишь небольшое временное окно, когда люди зарабатывают больше, чем они тратят. И вот это преимущество должно использоваться на благо нации.

Перспективы США отличаются от будущего других стран, о которых я говорил. В США наблюдается достаточно высокий уровень эмиграции, и также здесь чуть выше уровень деторождения, слегка выше уровня естественного воспроизводства, поскольку в США продолжается демографический рост и рост работоспособного населения. Я хотел бы показать два аспекта, которые волнуют меня в том, что касается будущего США.

Это прежде всего очень проблемная тенденция, связанная с молодыми людьми, которые полностью выбывают из рядов работоспособного населения. Когда я был мальчиком, лишь 2-3 человека из 100 попадали в эту группу. Сегодня у нас 12 неработающих человек на 100 человек работоспособного населения. Это настоящая революция, отражающаяся на стабильности в семье и на распределении национального богатства. Одна из причин, как я подозреваю, в том, что с 1980-х годов количество заключенных в США начало очень быстро возрастать. По некоторым оценкам, около 20 млн граждан США являются бывшими заключенными, и сегодня у нас нет статистики, позволяющей отследить их благосостояние, уровень занятости и уровень доходов, что необходимо делать. Часть этого населения, которое в прошлом было осуждено и отбыло тюремное заключение, безусловно, является одной из важных проблем для общества США.

Итак, если говорить о временной перспективе с 1900 до 2015 года, в мире наблюдался взрывообразный рост в области здравоохранения и образования, и значительно вырос уровень доходов во всем мире. Эти тенденции, безусловно, будут способствовать и дальнейшему экономическому росту.

Вопрос в том, увидим ли мы в течение следующего века очередной пятикратный рост дохода населения или что-нибудь подобное. Отнюдь не факт. И, безусловно, есть неопределенные факторы — такие, как изменение климата. Также нас, возможно, ожидает революция, связанная с использованием топлива. В прошлом средний класс покупал энергоресурсы — такие, как газ, нефть и электричество. Но теперь, возможно, возникнет противоречие между пищей для бедных и топливом для среднего класса. Будущее всегда остается неопределенным. Но все же у нас есть основания для некоторого очень осторожного оптимизма.



Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/opinions/economics/23/06...a79474847b0c216


P.S.

2035 (две тысячи тридцать пятый) год — невисокосный год, начинающийся в понедельник по григорианскому календарю. Это 2035 год нашей эры, 35 год 3 тысячелетия, 35 год XXI века, 5 год 4-го десятилетия XXI века, 6 год 2030-х годов.


Ожидаемые события:
15 мая — 100 лет Московскому метрополитену

Без точной даты:
- Будет построено Большое кольцо Московского метрополитена.
- 900 лет городу Тверь.

Вымышленные события:
- Именно в этом году происходят события фильма «Я, Робот».
- События книги «Метро 2035» происходят в этом году.
- События фильма «Двенадцать обезьян» также происходят в этом году.
- События постапокалиптической компьютерной игры «Rage» разворачиваются в этом году после столкновения Земли с астероидом Апофис.

Застрелил охотник волка, а из волчьего желудка выскочили: боцман с дудкой, весь в сиреневых наколках, Шапка Красная в бикини с пирсингом-кольцом в пупке, бабка Ёжка с ликом синим, с расстегаем в кулаке; два матроса, два Барбоса, гусь – лебяжий недоносок, два кота и два крота и другая мелкота. Как в ковчеге, всех по паре, при Бриджит и Мата Хари по брюнетистому мачо, жеребец при старой кляче; утконос и кряква-утка в безразмерности желудка свили тёплое гнездо для себя и Бельмондо при Полине Виардо.

Президент при пистолете, сам весёлый и хмельной (С), целовался в лунном свете с разведённою женой. Настоящий он мужчина, не тюфяк и не слабак, выбивает клинья клином, любит женщин и собак; не раскатывает губы на чужие лисьи шубы, козодоем не орёт и готов идти в поход на вражину-супостата, златоустовским булатом покрошив его в куски, не играя в поддавки.

Вот, и автор дышит тоже тем же, так же и всегда – не калика перехожий, не ворона без гнезда и не чубчик на макушке, не залысина во лбу и не чёрствая ватрушка без обиды на судьбу! Побывал и он в желудке, волчьей сытью побывал, посмоливши самокрутку, сыпал разные слова и безадресно, и в адрес (не скажу куда почём, чтоб не жаловаться падре: кардинал, я ни при чём!)

Ха-ха-ха и две галоши: волк-то был вполне хорошим, кое с кем в любви сравним, ни к чему расправа с ним! По июню бродят слухи, что воспрянет из прорухи, из трагического сна наша бодрая страна. Побредёт к бабульке внучка, понесёт ей пирожки, коррупционеров кучку президент порвёт в клочки, боцман высвищет побудку, Ёжка перекрасит лик и простят мне эту шутку те, кто к шуткам не привык!
«»»»»»»»»»»»»»»»»»»»





P.S. Вышенаписанное является художественным вымыслом. Любые совпадения с реальными событиями, людьми и форумчанами - сущчая случайность.

Джемаль: «В соцсетях угнездились отбросы, люмпены и биомусор»

Благодаря интернету и телевидению «чернь просто прет со всех сторон», и это разновидность сатанизма, считает известный исламский философ


Исламский философ Гейдар Джемаль считает, что начинать разбираться в данном вопросе следует с гендерной психологии, в частности женской.

"Женщина является объектом двух противоположных психологических тенденций. С одной стороны, она подвержена императивному психотическому или невротическому драйву раздеться, т.е. эксгибиционизму, с другой стороны, на нее воздействует такой же психотический драйв закрыться. Поэтому она является заложницей двух этих противоречивых, раздирающих ее тенденций, которые берут верх в зависимости от ситуации. Даже в классические традиционалистские времена, когда сакральная традиция господствовала над всеми обществами, тенденция закрываться была характерна для аристократии и высших слоев, как на исламском поле, так и в подвергшемся влиянию ислама западном мире, где аристократки носили плащи с капюшонами, шляпы с вуалями, маски. На Западе традиция вуалей продержалась вплоть до середины 20 столетия. С другой стороны, простонародье сильно тяготело к облегченной форме одежды", - отметил он.

Собеседник IN напомнил: в доисламскую эпоху даже арабки подвергались воздействию двух этих взаимоисключающих тенденций. "Арабки ходили с голой грудью, топлесс. Ответ на эту ситуацию содержится в Коране: "О пророк! Скажи своим жёнам, дочерям и женщинам верующих (мужчин), чтобы они пониже опускали свои широкие головные покрывала (покрывая ими одежду). Это будет им удобнее, чтобы отличить их от других женщин и чтобы они не подверглись оскорблениям" (33:59) Таким образом, вводится критерий, позволяющий отличить мусульманок от рабынь и проституток. Приставание к мусульманской женщине могло закончиться конфликтом со всей общиной", - сказал он.

При этом, добавил Джемаль, до середины 19 века Центральная Азия не знала паранджу. "Паранджа появилась с завоеванием ЦА войсками Кауфмана и Скобелева, ее фактически принесли русские. Она впервые стала появляться в 40-х гг.19 века, а утвердилась как постоянная женская одежда при выходе на улицу в 70-80 годы 19 века. И потом она почему-то превратилась в атрибут архаики Центральной Азии, хотя на самом деле ЦА в начале 19 века даже не знала, что это такое".

Сегодняшняя женщина вне исламского поля является объектом воздействия на нее первой психотической тенденции – раздеться, уверен философ. "Может быть, это связано с резким понижением качества человеческого фактора, потому что сегодня в социальном пространстве доминирует ориентация на вкусы низов, люмпенов, простонародья. А они очень падки на либеральную пропаганду, легко заряжаются идеей того, что надо раскрепощаться, тело должно свободно дышать. В этом же ряду облегченная форма сексуальных контактов между малознакомыми людьми. Впервые со времен Руссо мы видим резкое стремление к "райскому блаженству дикаря". Так представления о возвращении в земной рай транслируются на уровне либерально заряженных низов. Люмпенские установки сейчас доминируют, поэтому возникает такой психический синдром, невроз (а это не более чем невроз), эксгибиционистского типа. И эксгибиционистская тенденция доминирует", - считает собеседник IN.

Таким образом, по его словам, "выставлением своих фотографий в интернете занимаются люди второго и третьего сорта". "То есть качество человеческого материала, присутствующего в интернете, заведомо ниже тех, кто с интернетом общается на некоторой дистанции и своих фотографий не выставляет. Вообще стремление к социализации, к открытию своих контактов, связей, к постоянной информации общества о том, где человек сидит, что ест, с кем общается, в каком кафе он в данный момент находится - такой не только сексуальный, но и социальный эксгибиционизм - связаны с инфляцией эго, с малоценностью личности, которая постоянно нуждается в подпитке социальным вниманием, в скандальном привлечении внимания к своей особе. Это второсортный человеческий материал, который раньше держали в щелях, и люди второго-третьего сорта не выползали, не заявляли о себе. Они знали свое место, а если они пытались поднять голову, их тут же давили каблуком. А сегодня, со специальными политтехнологическими целями, им дали возможность выйти на поверхность. Поэтому доминирует общение, присущее третьесортному человеческому материалу, который благодаря интернету, телевидению, СМИ просто прет со всех сторон. И возникает впечатление, что это тенденция, но это не так. Это просто люди с их неврозами и жаждой раскрепощения. В 1789 году во время французской революции чернь гуляла, плясала тарантеллу, там же совокуплялась. Взрыв свободы. Это было более 200 лет назад, в традиционном еще обществе, еще король не был казнен, но разгул черни уже тогда был круче, чем в каком-нибудь хипповском лагере конца 60-х. Это присуще черни. И это все канализируется сейчас в форме выставления своих фотографий. Таким образом, тяга людей третьего сорта к привлечению внимания находит удовлетворение в сравнительно безобидных формах. Конечно, в сравнительно безобидных, потому что все это – разновидности сатанизма", - подчеркнул Джемаль.

При этом, отметил он, мужчины считают самой сексуальной одеждой хиджаб, данный Всевышним "не для того, чтобы женщина выглядела мешком или отталкивала своей внешностью, а для демонстрации своей принадлежности к умме". "Для настоящего мужчины хиджаб - это самая сексуальная одежда, провоцирующая мужское внимание, воображение, фантазию. Либеральные же мужчины, не воспринимающие хиджаб, - это наполовину "голубые" "хомяки" с пониженным тестостероном. Мужчина, являющийся реальным носителем тестостерона и мужского начала, либеральным быть не может в принципе. Это ошметки, человеческий второй сорт. Реальный мужчина – это бравый усатый воин с огнем в глазах, а либеральные – они толстозадые, щекастые, животастые, с повышенным весом. В принципе, это человеческий хлам, который надо убирать с наших улиц", – подытожил собеседник агентства.

Врач-сексолог, психотерапевт, психиатр Евгений Кульгавчук, в свою очередь, полагает, что бурное развитие интернета и социальных сетей "способствует некоему подобию эксгибиционизма". "Люди подробно описывают всю свою жизнь. Кто что съел, кто с кем встретился. Порой это напоминает ярмарку тщеславия и условного соревнования. Многие хотят быть не хуже своих интернетных соплеменников. Этому эксгибиционизму способствовало также и появление жанра различных реалити-шоу, где камеры были установлены везде, в том числе душе, и разве что не в туалете. При этом происходит массовая трансформация сознания. Часто люди в условиях анонимности позволяют себе хамство, брань, что вряд ли позволили бы себе публично. Но интернет же дает ощущение, что все можно. На мой взгляд, при этой всей трансформации часто мы теряем, к сожалению, что-то важное, например, интимность и духовность", - заявил он IN.

Первым желанием было продолжить "культурную традицию" и выругаться.... но удержался.... В общем-то товарищ все верно излагает пока не доходит до либералов....
Понятно, что он как и большинство в этой рабской стране просто не имеет представления о чем говорит и кого называет либералами.


Не уходи! Тут так одиноко


http://snob.ru/selected/entry/94418

Алексанр Невзоров.

Ружьишко, конечно, зависелось. С тех пор как его разместили на «гвоздике» Хиросимы, ядерное оружие украшает сцену человеческой истории, напоминая о том, что все самое интересное еще впереди. Согласно законам драматургии это ружьишко, конечно, выстрелит. Сможет ли оно кардинально изменить существующую реальность и конструкцию цивилизации?

Само событие, по всей вероятности, неизбежно.

Почему? Потому что за 70 лет, прошедших с того момента, когда первый ядерный мухомор вырос над японским захолустьем, не произошло даже частичного поумнения homo. Напротив. Различные дикарские игрушки вроде традиций, религий, побед и патриотизмов стали еще популярнее. Все фундаментальные иллюзии тоже чувствуют себя прекрасно и продолжают определять мировоззрение абсолютного большинства. Человек остается во власти сказок о своей уникальности, бессмертной душе, божественной любви и важности национальных интересов.

Напомним, что все эти красивые химеры вечно голодны, а насыщаются они только кровью. Много веков химеры демонстративно чавкали поколениями и целыми народами, но человечество продолжает ими умиляться. Увы, оно не трезвеет, несмотря на весь свой горький опыт. Оно твердо уверено, что у цивилизации — отличный этический фундамент.

Вообще, как выяснилось, иллюзии — штука огнеупорная. Костры веры, пожары революций и пламя войн не причиняют им никакого вреда. Вероятно, пришло время испытать их чем-нибудь погорячее. Необходимые температуры как раз и могут быть предоставлены как обычными урановыми бомбами, так и различными «слоечками» типа FFF или W88.

Впрочем, иллюзионные накопления столь обширны, что урановые градусы зажарят лишь малую часть заблуждений человека о самом себе. Того, что останется, будет вполне достаточно, чтобы при случае повторить ядерный фейерверк.

Корневых причин происшедшего искать, разумеется, никто не будет. Культура и история подольют масла, и событие получит оценку в соответствии с имеющимися «этическими представлениями». Это автоматически выведет ситуацию на второй, а затем и на третий круг. Так что надеяться на то, что в тритий-урановом огне человечество переплавится во что-нибудь поприличнее, наверное, все же не следует.

Конечно, существует утешительная байка о том, что неким «сдерживающим фактором» сработает обоюдная смертоносность ядерного бомбометания. Полагаю, что это утверждение ошибочно.

Дело в том, что любые атомные удары не представляют никакой опасности для тех, кто принимает решение об их нанесении. В распоряжении решателей имеются комфортабельные бункеры, из которых можно безопасно наблюдать за взаимными ядерными бесчинствами. Разумеется, наблюдать со слезами на глазах, нашептывая (в зависимости от континента) песенки про пальмы или березки. Из глубины этих бункеров (по радиосвязи) можно будет по-сталински постучать зубами о стакан и в очередной раз напомнить, что «мы за ценой не постоим». И перепуганная «цена», испепеляясь вместе со своими котами, домами и детишками, опять будет вынуждена согласиться с такой щедростью. А как иначе? «Цена» приучена служить расходным материалом для обеспечения нужд различных родин, религий, границ, а также общей эстетики истории в целом. С «ценой» достаточно лишь поговорить (из бетонных недр) от имени и по поручению великих иллюзий, чтобы она расчувствовалась и подставила лбы под потоки нейтронов.

Хотя винить во всем только решателей судеб было бы некорректно; мы имеем дело с фактом взаимной дрессировки. Люди сами приучили власть расходовать их на «великие цели» безоглядно и безотчетно.

Это положение можно иллюстрировать множеством примеров, но самым свежим будет так называемый «Бессмертный полк», шествие которого иногда можно наблюдать в России. Суть мероприятия заключается в том, что идущие большими организованными колоннами граждане РФ несут на палках портреты погибших на войне родственников. Это символизирует сплочение народа в скорби и безмолвный, но грозный вызов тому врагу, по вине которого погибли изображенные на портретах люди. Но!

Чрезвычайно велика вероятность того, что примерно на трети портретов запечатлены те, кто был уничтожен исключительно по вине самого советского командования: перебитые заградбатальонами, брошенные в бессмысленные атаки, заморенные фронтовым или тыловым голодом, замороженные, «сваренные» в котлах, а также расстрелянные пьяными СМЕРШевцами. Солдатское мясо в России всегда было исключительно дешево и, как правило, тратилось генералами с феерической расточительностью. Но никому из участников шествия не придет в голову обвинить в смерти отца или прадеда тех мясников-генералов СССР, которые были действительными виновниками гибели их близких. Тем самым шествие «Бессмертного полка» превращается в индульгенцию власти, в предложение ей и впредь расходовать жизни без всякого стеснения.

Хороший Невзоров мужик,но вот уже не помню где в инете читал о его попытках отснять на видео маму Ксюши Собчак при отправлении естественных надобностей для,,шестиста секунд'',за что ею был бит в морду.Пардон...

Я очень хорошо помню как Невзоров плющил и поливал помоями Собчака в "..секундах". Я поскольку испытываю к Собчаку некоторую "привязанность" (в силу обстоятельств оказавшись рядом во время августовского путча) тогда даже ненавидел Невзорова. Но должен сказать, не припомню чтобы он опускался на подобный уровень "компромата". Там и так хватало чтобы вызвать самую бурную реакцию Нарусовой.... Кстати сейчас Невзоров признает, что был тогда необъективен и существенно изменил свою оценку Собчака, но что было, то было... мужик он очень циничный, "это бизнес...." Да и нет дыма без огня, все-таки именно Собчак пригрел змею со всеми тогдашними криминальными завязками.

немного пятничной паранойи...

Пожар в ИНИОН: следы ведут к Ротшильдам?

88,8% Федеральной резервной системы США принадлежит России. Срок аренды денег истек

Многим памятен катастрофический пожар, случившийся в библиотеке московского Института научной информации по общественным наукам РАН в ночь с 30 на 31 января 2015 года.

Тогда пламя уничтожило и повредило свыше 5,42 миллионов экземпляров различных изданий.

Среди них, как сообщалось, — комплект материалов Генеральной ассамблеи ООН на русском языке, международные справочники, материалы Международного суда, документы НАТО, часть библиотеки Института мировой литературы на иностранных языках и Института славяноведения.

Ущерб оказался таков, что академик Владимир Фортов даже сравнил произошедшее с аварий на Чернобыльской АЭС.

Однако немногим известно, что на следующий день сгорело и хранилище документов в Нью-Йорке. Согласитесь — странное совпадение для реалий такого масштаба. Было ли случайностью дружное уничтожение ценных бумаг по обе стороны океана?

Почему именно в январе?

Накануне, в последней январской декаде, в мировой прессе промелькнула информация о том, что истинным владельцем американской Федеральной резервной системы (ФРС) среди прочих де-юре являлись или являются граждане Российской империи и даже сама царская Россия. Об этом, в частности, написали «Аргументы недели», а также с дюжину интернет-ресурсов. В том числе — «Онлайн Вести», www.prezidentpress.ru и другие.

Как известно, СССР считался приемником государства Российского. А новая Россия, в свою очередь, — развалившегося Советского Союза. Так что неплохо бы сегодня получить от американцев проценты за прошедшие более ста лет (ФРС образована в 1912 году), с момента начала использования ими российских финансовых активов.

Кто вбросил эту информационную бомбу — неизвестно. Но история, начавшаяся в 1912 году, имела продолжение. Напомню, что в США на Бреттон-Вудской конференции 1944 года мировыми державами были подписаны документы, регламентирующие послевоенную международную систему денежных отношений и торговых расчетов. И хотя Сталин это соглашение проигнорировал, сами американцы, ратифицировав его, расписались в том, что признают за царской Россией (читай — СССР) дореволюционный должок и подтверждают тем самым российское происхождение многих активов ФРС. Реакция на публикацию, многократно растиражированную и намекающую на то, что пора бы, наконец, Штатам и поделиться, оказалась мгновенной. И в Москве, и в Нью-Йорке (то есть именно там, где хранились все документы, проливающие свет на истинное происхождение ФРС), уже через неделю — с разрывом всего в сутки! — вспыхнули пожары.

Возгорание в библиотеке ИНИОН было полностью ликвидировано лишь 31 января. И именно в это время, судя по всему, загорелось хранилище документов в бруклинском районе Уильямсон города Нью-Йорка. В половине пятого, когда огонь пылал вовсю, диспетчер пожарной службы мегаполиса получил первое сообщение о ЧП.

Но вот что интересно. Если в Москве из-за нерасторопности пожарных и специфики хранимого (бумаги!) огонь бушевал более суток, то в Нью-Йорке, благодаря бдительным гражданам и профессионализму огнеборцев, возгорание устранили уже через полчаса.

А дальше начинаются настоящие чудеса. Через два часа успокоившиеся было бруклинские пожарные получили повторный звонок о пожаре в том же хранилище. Как будто кто-то во что бы то ни стало стремился уничтожить содержимое здания.

Американцы давно потратили российское золото

И не только российское. Генералу Шарлю де Голлю в свое время удалось вырвать из хищных рук Рокфеллера (который, согласно сведениям портала www.perevodika.ru, собственно, и является совладельцем ФРС) французское золото. Загрузив суда бесполезными американскими «фантиками» в количестве полутора миллиардов долларов, он отправил их в США для замены на 16.500 тонн золота.

Удалось ли Франции вернуть себе именно такое количество презренного металла — до сих пор неизвестно. Но перед обменом между двумя странами состоялась довольно бурная полемика: американцы ну никак не хотели расставаться с 75% своего золотого запаса (именно столько, согласно «золотому стандарту», составляли те самые 1,5 млрд «зеленых», скопившихся в банках Франции).

В ответ на отказ ФРС, де Голль пригрозил выйти из НАТО. Так что США, сохраняя хорошую мину при плохой игре, вынуждены были пойти на обмен.

Тем не менее, из военной организации Северо-Атлантического альянса Пятая республика, несмотря ни на что, все-таки вышла. Однако «дурной» пример оказался заразителен. И «приобщиться к прекрасному», то есть получить свою долю золота, обменяв его на «зеленые фантики», захотели Япония, Канада, Германия…

Это привело к тому, что США вскоре объявили на весь мир об отмене принятого с такой помпой еще во время Второй мировой войны «золотого стандарта», к которому до того дня был привязан доллар.

С этого момента американский доллар оказался ничем не обеспеченной бумажкой. Правда, он по инерции до сих пор остается мировой валютой № 1. Видимо, по этой причине в ФРС хранятся не только ценные бумаги огромного числа стран, но и их золотые запасы. В том числе — китайские.

Но хранятся ли? Именно это попыталось выяснить руководство Китая, которое несколько лет назад на французский манер потребовало от США вернуть золотишко. И получило назад… позолоченные слитки хрома (эти металлы имеют схожую плотность). О подмене написали в свое время десятки изданий. Видимо, американцы надеялись на то, что китайцы не будут проверять подлинность слитков. А скорей всего они, понимая, что шила в мешке не утаишь и китайцы все равно узнают о подмене, лишний раз цинично намекнули Поднебесной, «кто в доме хозяин».

Спичка в роли адвоката

Возвращаясь к пожару в библиотеке ИНИОН, стоит обратить внимание на список организаций-арендаторов здания. И действительно, если более пристально присмотреться к тем, кто квартировал в библиотеке, мы найдем в списке «Центр по изучению проблем европейской безопасности».

Журналисты холдинга «Совершенно секретно» провели свое расследование и выяснили: все бы ничего, но организация эта тесно сотрудничает с военной миссией и Информационным бюро НАТО в Москве. И вообще раньше она называлась «Центром документации НАТО по проблемам европейской безопасности».

Но как натовским специалистам удалось проникнуть в самое сердце ИНИОН — в ее библиотеку, где хранятся даже секретные документы? Это остается большой загадкой. Однако не нужно обладать большой фантазией, чтобы понять, что поджог здания, если это был поджог, при создавшихся обстоятельствах мог оказаться делом техники.

«Я считаю, что поведением руководства библиотеки, а также тем, что миллионы уничтоженных документов не были вовремя оцифрованы, должны заниматься соответствующие органы — Генеральная прокуратура, Следственный комитет и даже ФСБ», — считает Денис Вороненков, входящий в думский Комитет по безопасности и противодействию коррупции.

Подавший в отставку с поста директора института Юрий Пивоваров в свое оправдание клянется, что не раз предупреждал начальство о ненадлежащей обстановке, сложившейся с противопожарной безопасностью в помещениях. А денег на наведение порядка не получал. В то время, как хорошо известно о выделенных библиотеке 22 миллионах рублей официального финансирования.

Кроме того, немалые суммы зарабатывались на сдаче в аренду площадей, снять которые в центре Москвы весьма недешево. Отдельной строкой проходит также прибыль от работы с документами и от их копирования. Именно прибыль, потому что получение копий с двух документов и пяти фото, например, стоило журналистке газеты «Наша версия» Ирине Мишиной 15.000 рублей. И где деньги?

Как бы то ни было, согласно официальному заявлению заместителя директора ИНИОН Дмитрия Еременко, не повезло во время пожара почему-то именно собранию документов ООН, среди которых значатся и те, что касаются прав России на Федеральную резервную систему США. Все они сгорели.

Как-то во времена лихих девяностых одного из «отморозков» спросили, что он будет делать, когда ему предъявят обвинение в многочисленных преступлениях, которые совершил? Собирается ли податься «в бега» или наймет хорошего адвоката? Ведь на «братка» у милиции скопилось уже столько компрометирующих документов, что без помощи стоящего юриста не обойтись. Тот, в свою очередь, вынул из кармана спичечный коробок и, достав оттуда спичку, ответил: «Вот мой адвокат».

Видимо, те, кто хотел сохранить за США контроль над ФРС, тоже хорошо понимали, что лучший адвокат — это огонь. И не стали искушать судьбу, дожидаясь, пока им предъявят права на то, что принадлежит по праву сильного. Рукописи, как известно, не горят. А вот горят ли в огне финансовые документы, мы, видимо, узнаем еще не скоро.

Комментарий профессора кафедры финансового менеджмента Российского экономического университета им. Плеханова Ксении Екимовой:

— Вложения разных стран в создание ФРС США были осуществлены в 1912 году, а в 1914 году началась Первая мировая война, которая переключила внимание государств-участников на другие проблемы, связанные с вовлечением в военные действия. В условиях войны финансовая система США укрепилась. Наблюдался и экономический рост, чему способствовал тот факт, что боевые действия велись далеко от Штатов — на территориях Европы и колоний.

Американская сторона всегда признавала права СССР на вложения в ФРС, сделанные царской Россией. Однако руководство СССР к этому вопросу относилось скептически.

Предложенные автором факты и предположения, на мой взгляд, довольно убедительны. И могут послужить новым стимулом для более глубокого расследования случившегося с библиотекой ИНИОН.

Несомненно, пожар нанес значительный не только историко-культурный, но и экономический вред, так как утрачен целый ряд документов, которые определяли степень участия России во владении ФРС США.

История вопроса уходит в глубины ХIX века. Историк царской семьи Сергей Желенков, в течение многих лет работавший в запасниках ИНИОНа, утверждал, в частности, что российский император Александр II и американский президент Авраам Линкольн являются основателями ФРС США, на которую Россия имеет определенные права. Два лидера сошлись в своей неприязни к клану Ротшильдов, которые вмешивались в европейскую и американскую экономику и политику.

Государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых кланов. Именно поэтому Александр II и Авраам Линкольн решили создать совместный российско-американский траст, на средства которого можно было бы развивать экономики двух стран. Это открывало дорогу к мировому финансовому господству России и США. 50 тонн золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста, были переправлены Александром II в специальное хранилище в горах Испании.

Однако проект по созданию траста сорвался. Авраам Линкольн был убит, Александр II стал жертвой покушения. Золото осталось в Испании. В 1904 году участники конференции в Гааге по предложению Николая II решили создать Лигу Наций (позднее преобразована в ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой. Для создания «золотого пула» Россия внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонны золота, хранившегося в Испании. Однако Ротшильдам удалось перехитрить Лигу Наций: профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они в 1913 году буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему, основанную на золоте «пула», утверждает историк.

В настоящее время 88,8% Федеральной резервной системы США принадлежит России. Кроме того, между США и Россией были подписаны соглашения о передаче нашего золота не в качестве подарка, а в аренду сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году.

В соглашениях особо отмечен тот пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тыс. тонн российского золотого запаса в год составляет 4% годовых. Однако эти проценты ни разу не выплачивались.

Соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России.

ссылка

"...не повезло во время пожара почему-то именно собранию документов ООН, среди которых значатся и те, что касаются прав России на Федеральную резервную систему..."

юр.документы хранятся в библотеке?

lonewolf, в библиотеке бывает всё...

я вот однажды пришёл домой с явным коньячным выхлопом, а ведь был в библиотеке

ты не поверишь, как много юр. документов хранятся в библиотеках. Тут главное название организации которой принадлежит библиотека.

Filmor, "Тишина должна быть в библиотеке" ©М.С.Галустян

Евгений Максимович Примаков умер.

Максимович

На форумах полярные мнения о деятельности г.Примакова Е.М,но в дни траура мне это не кажется целесообразным.

obsession,
ни дня без либерального вранья? Пьяыне смершевцы, заградбатальоны, миллиард лично расстрелянных Сталиным...
Думаешь, этим фуфлом сегодня кого-то можно убедить?

Да, согласен, немногих... мозги нынче в дефиците.

Пассажир самолета, направлявшегося из Москвы в Магадан, умер прямо перед вылетом из столичного аэропорта Домодедово. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в правоохранительных органах.

Инцидент произошел вечером 27 июня. Мужчине 1946 года рождения, являвшемуся уроженцем Краснодарского края, стало плохо уже на борту лайнера. По имеющейся информации, причиной смерти оказалась острая сердечно-сосудистая недостаточность.

Смерть мужчины привела к задержке рейса на три часа. Самолет должен был вылететь из Москвы 27 июня в 20:55 мск, однако фактически вылет состоялся 28 июня в 00:40 мск.

Сотрудники транспортной полиции проводят проверку по факту произошедшего.

http://lenta.ru/news/2015/06/28/death/

Как относиться к перспективам армянской революции?

Одной из главных новостей, транслируемых телеящиком последнюю неделю, стали акции протеста в Армении, где население крайне недовольно повышением цен на электричество. Разного рода говорящие головы как по команде стали говорить об оранжевой революции, которую США решили устроить ещё и в Армении и ненавязчиво намекать публике, что надо бы не допустить майдана и опять помочь большому другу России на Кавказе, продолжив гнать туда электричество бесплатно. Походу президент Армении Серж Саргсян встретился с министром транспорта РФ гражданином Соколовым и стал его убеждать в том же ключе – мол, есть проблемы с оплатой за электричество.

Естественно, всё это не прошло незамеченным публикой и среди публики развернулась целая дискуссия на тему – как помочь Еревану, чтоб там не было революции. Союзник ведь, и так далее. А раз так, мы тоже решили заметить по теме несколько слов.

Начнем с истории вопроса, которая для нас самих была откровением. Оказывается, в Армении, которая электричество почти не производит, тарифы для потребителей в течение 11 лет (1999-2009 гг.) были неизменными. Рубль 33 раза падал, цены на топливо 333 раза прыгали, но цена на электричество в Армении была стабильная. Видимо, чтобы крепить дружбу. Наконец, "Электрические сети Армении" (ЭСА), являющиеся дочерней компанией российской "Интер РАО", слега подняли цены, чтобы хотя бы окупить затраты. Сегодня, в целом, цены на свет в Армении мало отличаются от таковых в России, которая этот свет производит. При этом, эти цены в два раза ниже, чем в Прибалтике, где тоже капитализм. Они такие же, как Белоруссии, которая тоже покупает электричество в России.

Исходя из вышеизложенного, а также из нашего известного подхода к поиску геополитических друзей России, следует и наше отношение к оранжевой или какой другой революции в Ереване. Естественно, в первую очередь нам важны интересы русского народа. В этом свете ситуация видится следующим образом.

1. Армения – независимое государство. Пусть его граждане сами решают, как им жить и какое правительство выбирать. Хотят армяне покатать господина Сержа Саргсяна в мусорном баке – нам какое дело? Пусть хоть однополые браки легализуют или наоборот - закидывают камнями гомосексуалистов. Нам оно до лампочки.
2. В россиянской федерации по примеру СССР сохранилась традиция покупать «дружбу» разного рода больших и мелких феодалов. Это было одной из причин краха СССР, ибо Политбюро, скупив «дружбу» трети планеты замыслили «дружбу» в мировом масштабе. В итоге мошны не хватило. А тем временем в РСФСР люди ходили синими от нитратов и химикатов в продуктах, раз в неделю видели мясо, которое не продавали, а «выбрасывали», «доставали» другие продукты, самые элементарные вещи (одежда, предметы быта) были супердефицитом. Все ехало «друзьям». И то, что сегодня жизнь в России изменилась в лучшую сторону – прямое следствие отсутствия у страны «друзей» в виде Кубы, Анголы, Вьетнама, Польши и прочих. Самое интересное, большинство бывших друзей рады избавлению от Большого друга, и замечательно сами решают свои вопросы. Так что, будет у России одним «другом» на Кавказе меньше – русским будет только лучше.
3. Будучи людьми прагматичными и даже слегка циничными, тем не менее, мы понимаем, что иногда «дружбу» нужно покупать - делая той или иной стороне те или иные уступки. В частности такими местами вложения ресурсов мы всегда видели Украину и Белоруссию, населенные русскими на 70% и потому в принципе неотделимые от России. Туда нужно было вкачивать деньги, там нужно было содержать прорусские партии и пророссийские марионеточные режимы с перспективой вхождения этих территорий в РФ. Но перспективы вхождения Армении в РФ мы, во-первых, не видим и во-вторых, не приветствуем.
4. Иногда, с теми или иными странами можно «дружить», но не очень сильно, имея общие интересы или покупая лояльность для каких-то целей. Какие общие экономические и геополитические интересы есть у России и Армении? Потеснить Индию на мировом рынке чая? Или базы военные в Армении – чем удобны? Общей границы с Россией нет, это потенциальные котлы. Нет выхода в Средиземное море, как у Греции. Нет прямой видимости берега США как у Кубы? Ну и в чем смысл «дружбы»?
5. Пусть армяне разбираются со своим правительством, это не наше дело. Лучше, если там к власти придут те кого хочет народ. Хотят там оранжевых, ну что с того? Если они заблуждаются, это их ошибки. Разве Россия должна выступать в роли опекуна?

Если Америка хочет опекать Армению и платить им – радоваться надо, как Грузией. Что потеряла Россия, когда в Грузии произошла революция роз?

Исходя из вышеизложенного, излагаем свою позицию касательно революций в Ереване. Армения – независимое государство. Пусть армяне живут там как хотят, сносят и выбирают правительства какие хотят. Армения ведь от этого с карты не исчезнет, армяне не вымрут. И мы за них будем рады, пожелаем счастья и процветания за свой счет. И будем рады ещё больше, когда они по примеру украинцев начнут катать постсоветских коррупционеров в мусорных баках. Сильно мы в тему не вникали, но уверены – если люди тысячами выходят на улицы, видимо проблема не в электричестве, а во власти, которая там всех уже слегка достала.

Михаил Салтан, АРИ

помойка в своем репертуаре. Хватит кормить Кавказ.

Нет, нет! Надо продолжать кормить....

http://echo.msk.ru/blog/gudkov/1576078-echo/

"Золотые" батальоны Чечни
АВТОР
Геннадий Гудков

Хотите вести праздный образ жизни, жить в столице, поздно вставать, не спеша завтракать, посещать в день 2-3 приличных ресторана, часами тусоваться с сослуживцами? Если да, то записывайтесь в ряды элитных батальонов в Чечне.

Думаете, у меня съехала крыша? Тогда поинтересуйтесь у Заура Дадаева. Того самого, «одного из лучших бойцов» батальона «Север», который, увы, вполне правдоподобно подозревается в злодеянии столетия— убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова у стен древнего Кремля. Вот статья о его «алиби»: http://www.kommersant.ru/doc/2757181

Обратите внимание на график подозреваемого, о котором он сам поведал прокурорам и журналистам. Итак, в день убийства политика: ~ 11.00 подъем, завтрак. Затем с другим бойцом того же батальона, Русланом Геремеевым, также почему-то проживающим в Москве вместо службы в месте дислокации части, молитва до обеда в мечети. Затем оба бойца с чувством выполненного долга отправляются в ресторан «Веселый Бабай», видимо, настолько веселый, что только вечерний намаз, совершаемый не отходя от «Бабая», прерывает это дружеское общение после 20.00.

После этого наш боец направляет свои натренированные военные стопы в очередной ресторан — «Цинк» (что— то подозрительно «говорящие фамилии» у этих заведений общепита!), где остается аж до 23.00.

Но и это еще не всё: припертый к стенке ушлым следователем и фотографиями из 5-ти звездочной гостиницы «Славянская», Дадаев соглашается, дескать, запамятовал, в этот же день посетил и гостиничный ресторан, даже не помню, по какому поводу. Словом, день вполне удалсЯ: три ресторана, мечеть и тусовка с сослуживцами. Не военная (полицейская) служба, а малина.

Видимо, министр наших внутренних дел В. Колокольцев, постоянно требующий увеличение денежного содержания своих подчиненных, просто не в курсе о уже достигнутом уровне благосостояния практически рядовых офицеров МВД РФ.

Да и позавидовать можно такой службе в российских (ой, извините, чеченских? или как правильно?) батальонах. Жить в дорогущей Москве, шляться по хорошим ресторанам, тусоваться с сослуживцами не в казарме, а в 5-ти звездочных гостиницах. И ведь случай с Дадаевым далеко не единичный. Разве компетентным органам неизвестно, что в столице размещено несколько десятков (сотен?) бойцов различных чеченских «золотых» батальонов, обеспечивающих безопасность своего начальства и их семей? Секрет Полишинеля… Одно непонятно: а за чей счет этот банкет?! Вернее, понятно: за наш с Вами.

Ибо помнится из СМИ, что дотации (доплаты) Чечне из ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА России составляют чуть ли не 85-90% доходов этой кавказской республики. Лично я не против, если российские налогоплательщики помогают Чечне строить мосты и дороги, школы и больницы, возводить заводы и фабрики: ведь это наша общая страна.

Только на виду чаще другое. На деньги граждан России для непонятных целей создаются непонятно кому подчиняющиеся «золотые» батальоны, «лучших бойцов» которых порою легче встретить в московских мечетях и ресторанах, нежели занятых неблагодарной войной с преступностью по месту своей регулярной дислокации.

Все это происходит на глазах изумленной публики в России с её жесточайшей вертикалью власти, где все силовики подчиняются Кремлю и финансируются только из ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, и где у всех силовиков главный начальник — президент страны, а также назначенные им министры, начальники Управлений и т.д.

Если это так, то что такое чеченские батальоны «Восток», «Запад» и прочие? Подразделения МВД, Минобороны России, спецназа ФСБ? Кто ими командует, кто назначает руководителей, каким образом и сколько средств российских налогоплательщиков направляется для поддержания их боеготовности?

Вопрос вовсе не праздный, ибо на экранах ГОС-ТВ — десятки тысяч до зубов вооруженных людей на стадионе в Грозном клянутся выполнять все приказы… руководителя республики (то есть типа губернатора), а также президента РФ. Не будем придираться к словам, хотя любой, носящий погоны, присягает служить народу и стране. Но причем здесь глава субъекта Федерации? Может, стратегическая авиация, расквартированная под Самарой, готова куда угодно прямо с ядерными бомбами лететь по указанию местного губернатора? Или глава Московской области взял на себя командование стратегической ПРО? Я даже боюсь спросить про «Тополя» и «Булавы, вдруг губернаторы регионов, где они стоят на боевом дежурстве, решат внести свою лепту в доктрину безопасности нашей Родины и случайно нажмут красную кнопку.

Может, батальоны Чечни — лучший спецназ МВД? И ими лично гордится министр Колокольцев? Или это новый облик легендарной «Альфы», «Вымпела», «Витязя»? Мне кажется, граждане России, содержащие всё это военизированное «хозяйство», имеют полное право понимать, на что в Чечне тратятся их деньги. Этот вопрос приобретает особую остроту в условиях экономического кризиса, поставившего миллионы плательщиков налогов России на грань физического выживания.

Вопрос не имеет смысла, принятие решений компетенция правительства.По сути это призыв к проявлению протеста, провокация.

По сути, это призыв к проявлению здравого смысла, но как было замечено ранее :

Простите, а о каком вопросе речь? В любом случае, призыв к протесту - это провокация? Провокация чего?

obsession, можно, конечно, и не кормить. Перефразируя: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую", возьму на себя смелость сказать: «Не хочешь молиться своему Богу, будешь молиться чужому». А между тем «Исламское государство» всё ближе к нашим границам - Порошенко подписал закон о церковных школах: http://lb.ua/news/2015/07/02/309829_porosh...echashchiy.html - ради сохранения своей власти люди пойдут на всё.
Национальный вопрос – один из самых важных для нас. К несчастью, я не вижу желания его решать, да и слишком наивно было бы этого ожидать. Поэтому подкуп – единственно возможный на сегодня(((