Депутаты Московской городской Думы о поправках в Конституцию РФ.


https://youtu.be/isx0Wko5u7o


https://youtu.be/ddb-HqeTsE0

https://www.youtube.com/watch?v=LQTWwjd87g0

Коллективное обращение в Совет Европы о срочном проведении правовой экспертизы поправок к Конституции России и порядка их принятия поддержали более 100 600 граждан России (данные на 5:00 мск). Изначально под петицией поставили свои подписи 120 отечественных юристов, правозащитников, экспертов и представителей демократической оппозиции.(с)

Тупорезов, это в юмор...

В юмор-это Дашу Самокат. Подскажите г-ну Shiko.

Тупорезов, я не знаю Даши.

https://youtu.be/ddb-HqeTsE0

сегодня наконец-то нашёл причину, из-за которой не запускался после ремонта импульсный блок питания в установке за полтора ляма. вместо одного из сгореших диодов Шоттки на 1,2 кВ во вторичной цепи пришлось поставить то что было в наличии, а были в общем-то хорошие диоды от Vishay с очень маленьким падением напряжения, в 2 раза меньше чем у родных Шоттки, хотя казалось бы должно быть наоборот. а ШИМ-то и не заводится. долго голову ломал, пока не понял, что не держат обычные диоды работу на 132 кГц. нарыл парочку Ultrafast на 600 В для пробы - запустилось. уф! и ведь электронщик наш смотрел, ничего не сказал. то ли не знал, то ли спецом решил поднасрать. ну и пофиг, коли я своим умом дошёл

Тупорезов, а откуда я должен знать, что это одна Даша, а не две разных? Если считаете, что-то подсказать господину Shiko, то можете это сделать самостоятельно.

Даша-самокат уникум.

Ну, а теперь, когда Даша-Самокат озвучена в очередной раз(далеко
не первый на нашем форуме)хочется понять,почему обращение
100600 граждан( и каких граждан!см. по списку яндекс в помощь,как путь познания) к Европейской демократии надо перенести в
юмор?
Чуть не забыл!А что на это скажет начальник транспортного цеха
г-н Shiko?

даже сюда умудрились притараканить это говноедство о политике!

может будем радостью делиться, а не обсуждать херомантию типа каких-то широко известных в узких кругах столичных фриков?

может это пускай говноМосква обсасывает?

г-н Гидр, это не Вы оппонировали ГД и г-же Терешковой?

Если я правильно понял твой вопрос ко мне, то он примерно таков: "почему обращение 100600 граждан( и каких граждан!см. по списку яндекс в помощь,как путь познания) к Европейской демократии надо перенести в юмор?"
Мой ответ на этот вопрос: Я не знаю. Я не предлагал перенести это в юмор.

Если же я неправильно понял и ответил не на тот вопрос, то задай тот вопрос на который ты хочешь услышать что я скажу.

https://www.youtube.com/watch?v=Uzu9clzaLvg

Спасибо, г-н Shiko.Аналогично-люди не побоялись озвучить свой протест поимённо. (И ещё приплатить за это от 450р.)Это радует.

https://www.youtube.com/watch?v=78L1OzJ00H8

https://www.youtube.com/watch?v=X4XfgP1TjOs

Владимир, для чего ты вываливаешь здесь все это дерьмо? По твоему мнению, это темы, вызывающие радость? Если ты хочешь найти своих единомышленников, то делай это в соответствующей теме, чтобы остальному честнОму народу можно было не читать всю эту хрень.

я это делал в подходящей теме

Согласен. И я ведь только и порадовался решению КС. А потом оно ,,само насралося."

Что хочу, то и пишу.
И не считаю, что это дерьмом.


У меня это видео вызвало радость. Как, впрочем и предыдущее видео с интервью Антона Лапенко или с выступлениями депутатов Мосгордумы. И я ими поделился.



1. Я не хочу найти своих единомышленников.
2. Прямосоответствующих тем нет или они закрыты.
3. Я ни кого не принуждаю читать или смотреть то, что я пишу и публикую. Каждый волен сам решить читать ему это или нет. А то и вовсе можно игнорировать все сообщения определенного участника форума.

вот скажи, зачем ты это делаешь? Не, мне на самом деле интересно. Тебе неоднократно намекали и открыто говорили, что подобный контент здесь не особо интересен.
Я готов понять, если ты идейный и целью своей жизни сделал шатание системы, но ты же тут же заднюю включаешь, типа я не я, ничего сказать не хотел, просто шёл мимо и просто само опубликовалось...

Что именно делаю?
Публикую тексты и видео не совпадающие или порой противоположные точке зрения действующей власти?
Если ты это имел ввиду, то я делаю это потому, что считаю, что только сопоставление различных точек зрения с критическим анализом каждой позволяет максимально возможно выяснить истинное положение.



Я прекрасно понимаю, что кому-то этот контент не интересен. А равно и понимаю, что кому-то этот контент нравится.
И я не заставляю никого читать или ни читать этот контент.



Я не то, что идейный и тем паче целью моей жизни не является шатание системы.
Я просто за сменяемость власти. Конкуренция и сменяемость лидирующих является природной основой эволюции.

Я не включаю заднюю. Я публикую и никогда не говорю, что оно само опубликовалось. Публикую это я. Но, зачастую, я не пишу собственный комментарий, так как не хочу, чтобы мой комментарий (моё мнение) как-либо повлияло на восприятие опубликованного мной.

а почему не хочешь, что бы именно твой комментарий повлиял на восприятие чегототам? боишься ответственности за моральную деградацию нации и расшатывание устоев?
за для чего тогда вся суета?
… и словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносють по умам...(с)

Не хочу, чтоб мой комментарий повлиял, так как есть форумчане, которым претит моё мнение. И наоборот, есть те, кто прислушиваются к нему и почти безоглядно принимают его за истину, хотя оно и не является таковым.

Ответственности не боюсь. Лично я вообще ничего не боюсь.

Поразительно. Гениально! Слушайте, я неузнаю́ вас в гриме! Что Вы такое? Хобби? м-м… нет. Диагноз?— оу… нет-нет-нет-нет, нет-нет-нет-нет. Боже мой!.. (стучит себя по лбу) Донейт Грантович(подходит к shiko)… Кеша!(и побольше..) похлопывает того по щеке.

да ладно. любой человек чего-нибудь да боится. просто еще особо не пугали, за ненадобностью


зря такое написал.))) новый мессия пока не востребован. народ еще не готов

Пугали. Даже 9-ю граммами свинца. Я их не то, что не боюсь, а даже ищу...

что ж так пафосно-то...
а, кстати, 9 граммов свинца - это, что? где это у нас 9 граммов в пуле? в кинофильме Белое солнце пустыни?

Может быть и пафосно. Но уж как было, так и написал.
"9 граммов" это уже давно образное выражение.

Ну если кому интересно - японская винтовка Арисака, пуля ровно 9 грамм.
Не думайте, что я прям такой спец по оружию, просто есть у меня "наставление" по Арисаке, вот, как-то запомнилось...

я про то же. сомневаюсь, что бы Шико угрожали винтовкой Арисака, он же не Зорге.)))

я, собственно, о чем? о том, что угрожать пулей за какие-то высказывания? чепуха. мы уже как то выясняли, за что шико "страдал от системы". оказалось - за дачу ложных показаний. по его же словам.

Мне угрожали этим не за высказывания.

Ложных показаний я не давал.

призывал к насильственной смене конституционного строя, а? или не в том месте в бюллетене галочку поставил? чем провинился?


сам же рассказывал.
впрочем, неважно.

ну обычно если о человеке составили какое-то мнение, то оно накладывает отпечаток на его дальнейшие высказывания независимо от того, цитирует ли он кого-то просто так, или к тому же комментирует. в общем-то довольно понятная реакция, любой человек вообще склонен немножечко действовать по шаблону, и необязательно это надо осудить и сказать что это плохо. мозг и так вынужден обрабатывать кучу информации, на всё-всё-всё времени и сил просто не хватит. ну и вряд ли поведение какого-то персонажа на форуме является для кого-то жизненно важным фактором. поэтому часто и распихиваешь всех в две категории - "хорошие" и "плохие". за "хороших" цепляешься как за "своих", в "плохих" видишь только негатив. в общем-то ничего удивительного тут нет

У тебя точно нет зендана с пленными самураями,которые изготовляют микросхемы для телевизоров Panasonic?

Пленный самурай у нас где-то на Соколе. Но он не пишет ничего.

,,Жизненно важным.." на нашем форуме,г-н Гидр. Вы знаете сколько
форумов ,,окармливает" г.Shiko? Как допущение?

не понимаю о чём вы. что означает первое предложение? знака вопроса там нет. подлежащего нет. сказуемого нет. предмет высказывания неясен. что означает второе предложение? что такое "окармливать форум"? что означает третье предложение? "как" допущение на вкус, на запах, на цвет? на цвет - фиолетово.

пишу это просто потому что обед и мне скучно. в остальное время на бред даже отвлекаться не хочется

,,Неважно.."(г-н. ZND)

Завтра новое лобовое поставят!!!

p.s. а дети кидающиеся снежками в проезжающие автомобили

Нет.


Нет.


Я ни в чём.
Угроза шла от людей, обвиняемых в нанесение ущерба. Я же определял факт нанесения ущерба и его размер. Мне угрожали, чтоб я прекратил это делать и наоборот определил, что нет никакого ущерба.



Я рассказывал о том, что меня обвиняли в даче ложных показаний, а не то, что я давал ложные показания.

т.е. по факту, в некоем уголовном деле, а может быть и в гражданском, ты выступил в роли оценщика ущерба или, скажем там, в роли эксперта. представители ответчика/ обвиняемого(нужное подчеркнуть) предложили тебе особо не усердствовать. в результате чего на предварительном следствии(допустим процесс был уголовный) ты дал одно заключение, а в ходе судебного заседания решил его изменить в приемлемую для тебя сторону. в результате чего и родилось обвинение в даче ложного чего то там. ну, плюс - минус по деталям. как бы человек слаб и всякое бывает.
но отчего же здесь ты расставляешь акценты таким образом, что бы представить себя в ореоле мученика - правдолюба. и видя что твои повествования вызывают не соответствующие действительности ассоциации, ты усиленно поддерживаешь их до последнего, цепляя на себя вериги борца с режимом, но готовый их бросить в последний момент? все что ты рассказываешь (второй раз) обычная бытовуха. "9 грамм"... смешно. тут все шло в ином контексте. детский сад, короче. штаны на лямках.

что-то я так и не понял, в каком это месте из слов Shiko следует, что угрозы и попытки обвинения в даче ложных показаний - это два факта, которые вообще как-то связаны между собой?

не важно, связаны или нет. . впрочем, да. сомневаюсь, что таких эпизодов в данной биографии была масса. но важно то, что тут желаемое выдается за действительное
на предпоследней странице речь шла о "шатании системы", сменяемости власти, и прочая тратата… вероятно, приятно постить всяку хрень, намекая, что за это кровавая гэбня стращала убивством..
ща будет написано, что я неправильно все понял. мне останется снова спросить номер уголовного дела, и все затухнет. история повторяется, и даже не по спирали. скучно, гидр, ты прав.

я лично вижу, что на предпоследней странице частный вопрос ответственности за моральную деградацию форумчан в результате просмотра пары роликов был в два приёма переквалифицирован в общую проблему порядочности конкретного человека

мне видится в этом что-то нездоровое

Это были два разных дела с разницей в несколько лет.

В одном я выступал в качестве эксперта по установлению факта нанесения ущерба и определения его размера.

В другом, я выступал в качестве свидетеля и обвинялся в даче ложных показаний. Мои показания не совпадали с показаниями одного из свидетелей и, как мне кажется, с точкой зрения обвинения.

Да, я правдолюб, но не представляю себя с ореолом мученика.
Я лишь отвечаю на твои вопросы, хоть мне и претит переход с темы моих сообщений и вопросов, о то зачем и почему я их тут пишу на обсуждение моей личности.

ну, собственно, по вопросу и всё. как говорится, гештальт закрыт.

для расширения кругозора посмотри семантику слова "сарказм". к тебе, кстати, вопросов не было.

а по мне так сарказм был хреновый, а не я тупой

ну штош... "неважно", действительно, раз вопрос не ко мне, то понял, улетаю