«Общество защиты интернета» сообщает, что в сентябре индекс свободы интернета в России упал ниже нуля.

Как сообщили эксперты ОЗИ, за последние пять лет — с момента создания «Общества защиты интернета» — индекс свободы интернета в России опустился ниже нуля. В моиторинг попало 161 сообщение в СМИ, так или иначе связанное со свободой в российском сегменте интернета. 

а почему тогда об этом так свободно рассказывают?)))

Минус на минус даёт плюс. Поэтому и рассказывают.

да, ладно...
на улице было минус 10. потом еще похолодало на 20. и че? минус 30.

не, это не всегда работает

ZND, я умножал, а ты складывать начал...

А я то тут при чем? И меня то сюда зачем приплетать?

Для оживления дискуссии и привлечения новых оппонентов.

Ну я на этом форуме дааааавненько, многих знаю на что горазды, о чем пишут и последние несколько лет особо ничего и не писал, вот решил написать и понял - то что я делал два года до этого дня впринципе - правильное решение.

Эгоист!

Темой фото, так и занимаетесь ?

умножать - еще холоднее получится

вот не хотелось ничего серьёзного говорить по теме, понимая что это в пику будет многим...

но мало участников почему-то хотят выкладывать тут интересный контент. то есть понимаете - пришёл Шико и выложил ролик Пивоварова - тут же слетелись политические мухи, которые не замечены ни в какой иной теме форума, в частности технической. пришёл Инкогнито выложил очередную дребедень про финансовый успех и плохих гайцов, которую он своим длинным языком умеет увязать с Фургалом, - и тут же слетелись те же самые политические мухи Фургала обсасывать.

мухи не производят своего, они просто на чужое слетаются

ребята, форум в ваших руках. делайте интересный контент.

вот, прости меня Макаронный Монстр, господин Шико выкладывает ролики Пивоварова. да и чёрт с ним, Пивоваров тоже иногда интересен. но вы же ничего кроме Пивоварова не видите. пост про бедность кто прокомментировал? аукционы? не, никто? неинтересно? Фургал актуальнее?

приходит потом какой-то Тупорезов, лысый хрен с горы, и говорит что я подпёздыш Шико и мы тут с Шико вместе разваливаем Империю своими либеральными постами

уши вянуть это читать

свои посты подымите - подумайте, какой интересный контент притащили сюда лично вы? откройте свой профиль и нажмиете "темы пользователя".

вот кроме того чтобы в коментах пёрнуть чо-нить в лужу?

Соглашусь с тобой, ибо на митингах кричать разное. И плакаты с разными надписями, как упомянутые тобой, так и мной и иного содержания
Посмотреть плакаты можно в любом интернет-поисковике, например:
https://yandex.ru/images/search?text=фургал...митинг&lr=2



Ты в этом пункте сказал, что наказания без вины не бывает. Я возразил, сказав, что бывает. Вот поэтому тут и присутствует этот пункт.


Помещение подозреваемого в СИЗО, а точнее "помещение под стражу" абсолютно правомерная процедура в отношении лица, обвиняемого по статье об убийстве, предусмотренная уголовно-процессуальным кодексом. Да, юридически, согласно закона, это не наказание, а мера пресечения. Оно и не может юридически быть мерой наказания, т.к. в законах понятие наказания применяется только к осужденным лицам - тем, чья вина доказана в ходе судебного заседания и кому вынесен обвинительный приговор. А подозреваемый, априори юридически, не может понести "наказание".
Вместе с тем, помещение под стражу выражается в ограничении свободы гражданина. И в этом оно по своей сути не отличается от наказания, и на практике является им.
Кроме того, согласно уголовного законодательства, срок содержания человека под стражей засчитывается в срок отбытия наказания. Суд смягчает наказание на срок содержания человека под стражей или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.




Вот тут двояко.
Я полностью с тобой согласен, что в наше время стало очень много лживости в информации в абсолютно любых источниках. Абсолютно любых. Каждый "тянет одеяло" в свою сторону и преподносит информацию так, как он хочет. Так, как это выгодно ему, по каким бы то ни было причинам: финансовым, политическим, этническим, религиозным, социальным, мировоззренческим и т.д. Абсолютно по любым причинам.

Но я категорически против цензора. Абсолютно категорически. И вот почему: я сам волен и хочу определять что лживо, а что близко к истине. Это моё право и обязанность.
А отдавав это право цензору, я сам себя лишу права за меня определять что лживо, а что близко к истине - я сам себя лишу одной из свобод. А я не хочу лишаться даже одной из свобод, если этого можно не делать, тем паче своими собственными руками. Точно также, как я не хочу лишаться свободы что мне делать, где мне жить, на ком жениться, о чём думать и говорить, где гулять, с кем дружить, где и кем работать и т.д.





Это твоё мнение. Твоё полное право. Я понимаю тебя и уважаю твоё мнение.
Каждый человек сам волен решать чему верить, а чему нет.

Когда я слышу, вижу или читаю какую-то информацию, для меня важна сама информация, а не её источник. Это способ быть не восприимчивым к такому очень часто применяемому демагогическому приему, как переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности. Такой прием применяется когда не могут оспорить саму информацию и оспаривают, "очерняют" источник информации.

________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
__________________________________

Спасибо тебе за твои ответы, твоё искреннее мнение и открытый диалог. За то, что ты не переходишь на личности и говоришь о том и как чувствуешь.
Я всегда стараюсь понять мнение человека, любого человека. Посмотреть его глазами на то, о чём он говорит. Понять почему он об этом говорит и говорит именно так. И принять его мнение. Да, да принять, пусть даже оно и диаметрально отличается от моего.
Я надеюсь, что ты, как и я, придешь к тому, что пусть ты и я люди с разными мнениями, разным мировоззрением и разные во многом другом, но мы должны уважать друг друга, уметь слышать и уважать мнения друг друга, спорить, искать общие точки соприкосновения, а не разобщаться.
И, надеюсь, к этому придем не только ты и я, а всё больше и больше людей.

Спасибо!

Как это зачем и при чём? Жёсткая цензура в действии.. Всё как ты любишь!

Гидр, да, читать как ты дрочишь по воскресеньям просто занимательный суперконтент..

Incognito, а я дрочу не только по воскресеньям, у меня это не религиозная практика, а так сказать тантрическая - могу себе позволить каждый день с утречка и не с утречка.

вся разница в том, что я напишу 50 постов о технике и 1 пост о дрочке - и ты вцепишься в пост о дрочке и будешь его мусолить до бесконечности. а ты напишешь 50 постов о том, что бабки всё решают в жизни и гайера все пидoрасы. это, наверное, какое-то расстройство личности. твоей, не моей.

да кстати, если ты подзабыл свою методичку, то ещё тушёнка, сторож и 300 тысяч. валяй, придумай чо-нить свеженькое

п.с. заметил чо такое свобода? а это когда Гидр просто сказал что утром хорошо отдрочил. к слову - избавившись от навязчивых мыслей о работе и навязанной себе ответственности, - ну это если кто не понял истинного смысла сообщения))) а Инкогнито никогда так не скажет. он боится показаться смешным))) да и вдруг не дай бог кто-то подумает, что успешному самцу некого трахать)))

Как выбраться из ловушки бедности / О диагностике роста– Владимир Попов


https://www.youtube.com/watch?v=e72X1wNkASE



- Загадка Запада 00:20
- Загадка Джозефа Нидэма / Сравнительный рост ВВП по странам 00:31
- Почему Запад разбогател 01:16
- Количество и качество капитала / модель Солоу / теория почему растет ВВП 05:04
- Артур Льюис "Теория экономического роста" / Как выбраться из ловушки бедности 07:15
- У кого получилось / Экономика Китая / Либерализация в Африке и Латинской Америке 08:35
- Уровень убийств в Китае 13:26
- У кого не получилось / теневая экономика 14:15

ну, не смягчает, а засчитывает. и как, интересно, суд освобождает, от уже отбытого наказания? если уж лесть в дебри, нужна точность в формулировках.


есть еще морально-нравственная сторона вопроса. воспитание, в конце концов. умение вести себя в обществе. этика, такт. да мало ли. в любом случае писать так неуместно. и это не свобода. это банальная вульгарщина.

ZND, о, отлично, я ждал такого ответа, и удивился что он прозвучал не сразу! а теперь ответьте, пожалуйста, чтО для Вас составляет бОльшую невоспитанность - то что один участник форума заявил, что в воскресенье с утра он отдрочил (при том что его сообщение было сформулировано так, что его необязательно было понимать в буквальном смысле этого слова), или что другой участник форума, манипулятивно варьируя слова оппонента, назвал их бредятиной, не удосужившись хоть сколько-нибудь ясно это обосновать, а лишь играя словами?

как лично Вы думаете: являются ли провокационные комментарии, оставленные явно с целью срача и вывода собеседника на недостойный уровень дискуссии, но без употребления обсценной лексики - менее вульгарными, нежели пост, содержащий не совсем принятую в обществе тему для всеобщего обсуждения, и тем не менее никого не оскорбляющий?

я с удовольствием выслушаю Ваше развёрнутое мнение о морально-этической стороне этого вопроса. если, конечно, будет что сказать по теме)))

сказать будет вот что: форум- это общественная площадка и следует соблюдать хотя бы элементарные приличия. кому интересны чьи -то физиологические потребности? лично у меня когда, читаю подобное, возникает следующая ассоциация: вроде как идешь по подъезду, а кто-то нужду справляет. можно пройти мимо, вроде как не заметил, а можно и замечание сделать. мало ли, может человек не понимает, что делает.
собственно, для тебя у меня всё.

Вы даже не заметили, как я спросил Вас - чтО вас больше вывело из равновесия - 2 страницы тупого срача в этой теме, или моё слово "дрочить" в соседней?

вы мне напоминаете барышню, которая с аппетитом кушает мясо, но не хочет видеть как убивают коровок на ферме

Мне интересно,тезис о полном упразднении цензуры из ,,портянки" по Фургалу- это производное из каминг-аута г.Гидра, или руковод-
ство к оному?

вот видите, модный термин "каминг-аут" Вы из Сети подхватили, а вот что он означает - понять забыли. в итоге смрозили очередную глупость)))

...обёрнутую в бумажку какого-то витиеватого высказываения.

господа. вы хотели этого. вы это получили! распишитесь здесь и здесь, где галочка

Т.Е. к обществу лишеному цензуры у Вас претензий нет?

Я уже много раз убеждался, что ты пиздобол, и убедился в очередной раз.. Слово "бредятина" я как раз обосновал, сославшись на конкретную юридическую норму.. И ещё я называл тебя долбаёбом и вот сейчас можешь выбрать сам кто ты в большей степени..

Ну я тоже так думаю, читать текст и не понимать смысл, это скорее про дурачка..

к теме о цензуре. Ютуб решил ввести более широкие ограничения в отношении роликов, где (в Америке) пропагандируются теории заговоров на уровне того, что Клинтон (Хиллари) и Демократическая партия стоят во главе организаций педофилов. об этом я сегодня прочитал с утра на РБК и уже вечером не смог найти эту статью.

у меня возникает сразу много вопросов. в статье данная информация была преподносена как "популярные в США теории". я вот как-то не верю, что американцы настолько тупые, чтобы верить в то, что у Хиллири и других демократов хватает времени помимо основной работы заниматься педофильскими делами. где же подвох? нам опять рассказывают о том, насколько прогнила Гейропа?

к теме о цензуре.

подвох в том, что нельзя проецировать прочитанное на местечковую действительность. нет никакого "... помимо основной работы заниматься педофильскими делами". люди подобного уровня могут стоять во главе чего угодно и ничем не заниматься. важна публичность и рейтинги. ну, а что там вылазит побочно - так, издержки производства.


"Публичное убийство преподавателя в коммуне Конфлан-Сент-Онорин под Парижем является террористической атакой, заявил 16 октября президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, погибший был убит за то, что учил детей «свободе».
эээ.... как там из классики: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого» М. Бакунин

рука москвы... опять санкции наложат...

В июне месяце 2019г. сотрудники полиции, с целью незаконного привлечения к уголовной ответственности, подложили нарк средства журналисту Голунову в рукзак и домой.. И только благодаря непреклонной позиции активной части общества, это дело получило столь резонансный характер.. По моему пятеро экс сотрудников полиции привлечены к уголовной ответственности.. А теперь представьте, что на его месте оказался ваш друг или родственник..

Это про цензуру..

был бы осужден. так как "активной части общества" пофиг на вас, ваших друзей и родственников.

Отсутствующие главы из школьной хрестоматии по Древней Греции

https://www.youtube.com/watch?v=sTlsGELawM4

На его месте, это значит на его месте.. То есть всё было бы точно так же, только этот журналист был бы с тобой знаком..

Вот это(и многое другое)про цензуру, у Вас -демагогия.

,,Среди моих знакомых нет воров и пиратов,капитан Блад!"

обсуждаемый сюжет, на мой взгляд, соответствует поговорке "за что боролся, на то и напоролся", уж извини. он знал, что делает, он делал это не бесплатно, и это его сознательный выбор.
то что с ним работали непрофессионалы, это очевидно. соответственно и уровень его "неудобности для кого-то" просчитывается. а подготовленная "волна общественного негодования" - предсказуема. лопухнулись - получите. как тебе такой взгляд?

ZND, да нормальный взгляд.. Я только немного о другом..

Про цензуру..

https://www.youtube.com/watch?v=qLWIFY9Cs9M

На 5-й минуте просто Ад и Израиль

И на фига знакомые ремонтники хардов заморачиваются на "чистую" комнату?

https://www.youtube.com/watch?v=bo38SGQKvXg

А вот здесь - зачот

https://www.youtube.com/watch?v=JmSXo0XdWoA

Вы совершенно правы,г-н Incognito.Подлости цензура не нужна-
-,,..Абсолютно категорически. ":D

а ведь кто-то не поймёт, что это стёб

«We’ll Meet Again» (рус. Мы встретимся снова) — песня, написанная в 1939 году британцами Россом Паркером (наст. имя — Альберт Ростон Паркер), Хью Чарльзом, и исполненная Верой Линн.

Во времена Холодной войны песня «We’ll Meet Again» была включена в пакет музыкальных программ, которые должны были вещаться в бомбоубежищах в случае ядерной атаки.

https://www.youtube.com/watch?v=HsM_VmN6ytk

https://www.youtube.com/watch?v=wl2wXMcMTVQ

Большой брат все видит, все знает... Мэрия Москвы разрабатывает еще один способ отслеживать жителей. Она потратит 155 млн руб. на систему мониторинга пассажиропотока: на остановках общественного транспорта разместят 220 аппаратно-программных комплексов, которые будут собирать MAC-адреса пользовательских устройств и отслеживать по ним движение пешеходов. Система нужна для улучшения работы транспорта, объяснили в Центре организации дорожного движения (ЦОДД), но также позволит мэрии самостоятельно, без запросов сотовых операторов, узнавать подробную информацию о передвижении пешеходов и пассажиров, говорят эксперты.

ЦОДД Москвы потратит 155,2 млн руб. на систему мониторинга пассажиропотока, обнаружил «Ъ» на сайте госзакупок. Из конкурсной документации следует, что мэрия хочет в течение полугода установить на остановках и пешеходных стелах навигации 220 аппаратно-программных комплексов (АПК) и софт, который будет собирать из них данные. Система предусматривает сбор с Bluetooth- и Wi-Fi-устройств их MAC-адресов (номер, который присваивается каждому устройству при производстве) в радиусе 50 м от АПК.

Из документов следует, что система должна формировать отчеты по движению человека за день, неделю, месяц и год. Она будет работать в связке с камерами видеонаблюдения, которые тоже передают данные о количестве пассажиров. Собранная информация будет отгружена в единый центр хранения данных, которым управляет департамент информационных технологий Москвы. В итоге система позволит отслеживать движение пешеходов и формировать карты пассажиропотока в столице.

Техзадание проекта составлено исходя из практики Сингапура, Лондона и Берлина и не предусматривает получение персонифицированных данных, «цель — максимально улучшить качество пешеходных перемещений и работы городского транспорта», сообщили в пресс-службе ЦОДД.

В карточке контракта указано, что аукцион выиграло ООО «Информационные технологии будущего», но закупка приостановлена из-за жалобы одного из потенциальных участников ООО «Проф-ИТ Групп»: он нашел нарушения в тендере. В компании-победителе не ответили на запрос.

Такие системы анализируют транспортные потоки в определенные часы на разных направлениях, отмечает руководитель направления аналитики ГК InfoWatch Андрей Арсеньев. «На основе аналитики формируются таргетированные предложения. Например, посетителю торгового центра по сети могут посылать сообщения о скидках и распродажах в определенных магазинах», — говорит он. Имея эти данные, легко проанализировать, как часто те или иные группы людей посещают определенные магазины, подтверждает представитель управления информбезопасности Softline Илья Тихонов.

Источник «Ъ», знакомый с ходом цифровизации хозяйства Москвы, считает, что MAC-адреса нужны мэрии для обогащения уже существующих баз данных.

«Узнать подробную информацию о передвижении обладателей мобильных устройств можно через мобильных операторов, но их работа зарегулирована и информацию они дают не с привязкой к конкретной локации, а по крупным квадратам. Новая система, похоже, позволит мэрии самостоятельно, без запросов, узнавать подробную и релевантную информацию о передвижении пешеходов и пассажиров», — говорит собеседник «Ъ». При этом данные остаются обезличенными — привязки устройства с конкретным MAC-адресом к личности нигде нет, указывает эксперт по сетевым решениям компании <a href="https://news.mail.ru/company/krok/">КРОК Александр Сигачев.

Данные о пассажиропотоке собирают и другие городские системы, например, турникеты, где «прокатывают» транспортные карты, но они не показывают дальнейший путь человека в метро, новая система сможет проводить более качественный анализ.

Алексей Парфентьев

руководитель отдела аналитики «Серчинформ»

Wi-Fi и Bluetooth постоянно включен максимум у 30% владельцев смартфонов, отмечает в беседе с «Ъ» сотрудник крупной компании, развивающей технологии Big Data. Впрочем, MAC-адрес может быть изменен пользователем или рандомизирован системой, добавляет руководитель Android-практики компании Redmadrobot Артем Кулаков.

Чую, скоро в криминальных сводках услышим об этой "открывашке"

Ну креативненько так. Главное, рядом пару крепких мужиков иметь и по вечерам одной не ходить.

В оригинале было подано несколько иначе.



Курские известия

https://youtu.be/PBrU6VXocnE




Отдельно каждый из 20 вопросов:

https://www.youtube.com/playlist?list=PL4EI...sonz1BgjovU5Riq

напомнило: "Что делает ночью на улице в окружении монстров маленькая девочка с учебником по квантовой физике?! Она явно не та, за кого себя выдаёт!"

)))

https://www.youtube.com/watch?v=mD5NxjiZfv0