во-во-во

об этом я и говорил :)

Боже, фууууу, такие грубые слова вы пишите...что лучше направить жалость исключительно на себя)))так сказать, нЭ растрачивайте добро)))))))

это как бэ не мои слова, но ладно, тебе простительно...

)))) ну, ума-то хватило перепечатывать эти слова.... но тебе простительно)))))

За последний месяц многие жаловались на такое бесовство. Все на андроиде. Но браузеры разные. Я ещё понимаю хром, но как остальные узнают.
Не обязательно прям слушать. Достаточно из разговора брать наиболее часто употребляемые слова.

Вот-вот, недавно похожая беда и меня постигла...
Набрал запрос о ядовитых змеях, какие действия нужно предпринимать при укусе, какие сыворотки могут быть взаимозаменяемыми...Ну и вылез один ответ - "Как правильно отсосать яд". Я-то знаю, что отсасывать яд бесполезное занятие, но ради прикола открыл почитать... Вероятно, браузер как ключевое слово узрел "отсосать" , да ещё интерпретировал его совершенно в другом смысле...Вам небось сейчас смешно, а я замучился почту чистить, было ощущение, что мной заинтересовались все минетчицы России и ближнего зарубежья...И в спам не отправишь, потому как мне многие под собственным именем пишут...

Это контексная реклама. Она базируется на текстовых запросах в браузерах, окейгугле, ютубэ, сообщениях в соцсетях, месенджерах, голосовых сообщениях, телефонных разговорах и т.д. и т.п. - на всём к чему есть доступ операционной системы телефона или программ-агентах, в том числе скрытых, вирусных и т.п....

А вот в ответ на маты и порнослэнг она не реагирует, ибо запрещенный контент фильтруется и высеривается

Не так уж и заморочно. Технически, эта задача успешно решалась еще в прошлом веке. В начале 90-х, работал с такими комплексами. Слушали всех и вся, автоматически велась запись. По окончанию разговора, если в беседе упоминались ключевые слова, запись сохранялась (и позже передавалась на анализ оператору-человеку). Пустой разговор, без ключевых фраз - удалялся. Записывалось ещё на магнитофонные ленты. Не думаю, что за прошедшие десятилетия систему не совершенствовали. А с нынешней технической базой (ИИ, прочие шняги) - ...!
Так что, можно не параноить и расслабиться, досье имеется на каждого

даже кнопочный телефон слышит мат, когда промочишь ботинки :)

У меня даже дисковый слышал, как я запинался об табуретку.

дисковый не только слышал, он удалённо включал бобинный магнитофон у товарища майора :)

Дисковый потому и был дисковым - при прокручивании диска взводился пружинный механизм привода лентопротяжного механизма бобинного магнитофона скрытого внутри телефона...

Кто помнит детскую игрушку - две коробки из под спичек и натянутая между ними нитка, вот так же нас и пишут, то что мы говорим - идет абоненту по радио или проводам, а по натянутым проводам ответвляется в нужную кому-то сторону.

Из сегодняшнего брифинга мэра:
Магаданмедиа ©

Не понимаю, а что у нас с Андреевским карьером? Там закончились гранодиориты?

p.s. в реале доставляемый сюда камень родом из КНР.

Есть подозрение, что зря раньше за такие вещи отправляли пароходом в Магадан. Теперь эти люди такие фокусы устраивают…

Непонятно, как так, разве не высота автомобиля вместе с грузом больше 4 метров правильный ответ? Ведь грузовик с грузом 3,5 метра явно будет выше 4 метров разрешенной высоты. В ГИБДД такой же вопрос в билетах, и ответ тоже "высота груза 4 метра".
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

не знаю какие там ещё были варианты, ну, строго-строго говоря, выбранный ответ действительно неправильный, т.к. знак подразумевает "более 4 м", а "ровно 4 м" - формально пропускает :)

похоже, составители вопросов решили внести развивающий момент в виде арифметической задачки, но не рассчитали свои силы в дидактике. вышло неуклюже :)

Tolik_L, если габаритная высота с грузом 4 м, то проехать ещё можно...

Там же указано: если высота груза 4м, и подходит под вопрос – проехать будет нельзя...

Я тут тоже решил себя на знание ПДД по этим билетам проверить. В некоторых билетах вообще правильных ответов нет.Ну, в смысле, правильный ответ-то есть, но сам вопрос так сформулирован...
Такое ощущение, что русский язык для писавшего вопросы не родной...
Сразу вспоминается учебник математики для 2-го класса - "....на воду село шесть воробьёв...".

Filmor, ещё раз, высота груза 3,5 метра, высота, например, кузова камаза 1,5 получается ехать можно?Ведь груз то не 4 метра, а меньше))

Tolik_L, расскажи где ты нашёл 3,5 метра?
Не надо додумывать за составителей. Только голые факты.
Там всего 2 варианта. И если габаритная высота с грузом равна 4 м, а именно это ограничение мы видим на знаке, то проехать можно.

Filmor, прочитайте, пожалуйста, внимательно вопрос, потом ответ, а потом то, что означает знак. Да, в правилах знак 3.13 имеет ввиду высоту вместе с ТС, в билете ПРАВИЛЬНЫЙ ответ ТОЛЬКО ВЫСОТА ГРУЗА 4 МЕТРА. 3,5 метра я привёл как пример того, что если следовать логике составителя билетов, то с таким грузом под знак проехать можно, хоть и высота машины ещё 2 метра будет. В этом то и есть весь вопрос. Если вы ещё до сих пор не поняли, то думаю сейчас я более чем подробно объяснил.
Вот так выглядит билет, и если вы выберете ответ №2, то он будет НЕПРАВИЛЬНЫМ!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ну, может, в ГИБДД проконсультироваться? Составители билетов тоже люди, возможно, они ошиблись, а программе фиолетово.

в билете приведены два максимально полярных ответа. если составители будут указывать все варианты - типа, если высота груза 3,5 метра - а если высота груза 1 метр, но это КРАН))) и т.д. - То это будет не билет, а задача, Карл)))
сам билет выявляет только ваши знания - различаете ли вы разницу между:
- высота груза 4 метра
- и ГАБАРИТНАЯ высота автомобиля ВМЕСТЕ с грузом 4 метра,
естественно, применимо к этому знаку.

выбирается единственный ответ, без всяких "если..." от "противного"))) - потому что, при высоте ГРУЗА 4 метра, ГАБАРИТНАЯ высота всяко больше и проезд запрещен.

Ну, я бы при габаритах 4м вместе с грузом - тоже не рискнул бы проехать, пока сам рулеткой не промерил бы высоту... А то вдруг - мост просел, или же дорожники при измерении округлили пару сантиметров в бОльшую сторону... )

Tolik_L, дык я внимательно и читаю. Я иногда очень нудный.

В каком случае при перевозке крупногабаритного груза Вам запрещено продолжить движение в прямом направлении?

и два варианта ответа:

1. Если высота груза 4м

2. Если габаритная высота автомобиля вместе с грузом 4м.

Так вот, знак ограничение высоты 4 м вполне позволяет авто, габаритная высота которого вместе с грузом составляет 4м проехать под мостом. а Вы зачем-то запретили продолжить движение...

я с третьей попытки понял только - вопрос-то с подвохом

честно сказать, тоже пришлось вникать

это точно билеты по ПДД, а не на понимание юридической лексики?

это для повышения количества не сдавших экзамен на право управления ТС....

человек в стрессе, проходит тест, время ограничено - формулировка плюс/минус совпадает в обрывках памяти с ПДД (ведь в описании соответствующего знака указывается именно ограничение высоты транспортного средства с грузом или без), выбирает этот пункт, не обратив внимание, что указана предельно допустимая высота - 3 таких вопроса - и "не сдал" !

А надо внимательнее быть...

И потом рулетку с лазерным дальномером возить в багажнике... 😀

Ещё раз просмотрел билеты...
Наконец-то понял, в чём подвох...
Я так понял, сдать без ошибок с первого раза сможет только юрист с большим стажем, знание ПДД тут вторично, главное, разбираться в казуистике словопостроения, потому как(повторюсь) вопросы составлял не носитель языка, а какой-то автомат, ему пофиг, что в реальной жизни так никто не говорит. Смысл фразы порой понимаешь, когда тебя в него носом ткнут...
В 80-е теорию сдавали практически все с первого раза, лично я сдавал на разные категории трижды, никакого дискомфорта не испытывал, вот на вождении было посложнее. Там действительно придирались к каждой незначительной ошибке...

HUNTER23, вождение вождению рознь. Товарищ в 80-х сдавал на категорию "В", "С" у него была. Всё хорошо откатал и в самом конце происходит такой диалог с инспектором:
– где работаете?
– второй авиаотряд
– водитель?
– нет, пилот.

И всё, не сдал ХЗ почему, может какой-то лётчик девушку красивую увёл. Может ещё что... Но пересдал в итоге только лет через 5...

Ну, это уже частный случай...А может всё-таки где-то накосячил, а инспектор напрямую не сказал...У нас, кстати, именно так и было, катаешь его, а он сидит, молчит... И в конце - "Не сдал, приходи на пересдачу...".
Мне наверное просто повезло, на категорию "С" меня военкомат учиться отправил, а на "В" я уже после армии сдал, была возможность сразу обе категории открыть, там и доплатить-то за бензин надо было всего 50 рублей, да я как-то тормознул, не верилось мне в 1986 году, что я смогу себе машину купить в ближайшем будущем, учитывая мою зарплату в 86 рублей(мастер по ремонту средств связи малой мощности).

Повезло мне, в 9ом классе категория "А", после 11го +"ВС". Но учили нас серьёзно, и теорию и практику. Причём совершенноенно бесплатно, была попытка в 10ом классе денег на бензин собрать, но попытка загнулась.

А где именно учили?
У нас прям в школе учили на категорию "С", был автокласс, боксы с мастерскими, всё это называлось УПК(Учебно-Производственный Комбинат), правда, я до этой учёбы "не дожил", всё поломали и сдали на металл, когда я был ещё в 7-м классе, но в других школах это всё осталось, туда мы на учёбу и ходили, те, кого "назначили" учиться на водителей.
Вообще, в середине 80-х, права имели процентов восемьдесят, тех, кого в школе не выучили, отправляли перед армией в ДОСААФ учиться...
На "А" категорию у нас были платные курсы при ДОСААФ, я там ещё одновременно на курсы радиотелеграфистов ходил, тоже платные, правда, в армии я этот факт скрыл, иначе послали бы куда-нибудь на "точку", под землю на два года...

В школе и учили. ПГТ Эгвекинот. В 9-11 классах труды у нас такие были. А девчонки шили и готовили.

Я не понимаю ,зачем на светофоре вставать впритык машина в машину и заглядывать , немножечко бесячка..

Маринеро, познакомицца хотят...

Да никто со мной не знакомится, я хамло и быдло, ещё и курю.. короче опасно ко мне так близко подъезжать, я бычки в окно пуляю )) на счёт ветерка, ужо все , нашли)))

ты Гидр?




Хотя нет, он позиционирует себя только как быдло. Хамло не про него.

Я хуже

ну это понятно, тыжмать

Я мамуличка, мамусичка и мамочка, а "тыжмать" это другие люди, ко мне отношения не имеющие

Купил чай принцесса нури с бергамотом. Бергамота нет. Вообще не ощущается
Чудеса...

С бергамотом вкусненький, я ещё с мятой люблю и мёдом)

Маринеро, так вот у кого весь бергамот

У Липтон мне не понравился, попробуйте "Виктория" , как по мне, так насыщенный достаточно) видите , делюсь))))

чо-то вот ничо не понимаю

весь инет завален приколами про скупку и продажу видеокарт и какие-то биткоины и майнинги

читал-читал на Пикабу, где один тип на пальцах пытался это объяснить. ничо не понял

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Я не понимаю нынешних моралистов.. сегодня была свидетелем, а потом и участником( ну, как без этого) некой сцены... я сразу скажу, что я хреновая и меня это совершенно устраивает, даже более того.. и слава Богу, что я такая , а не как некоторые очень умные и мудрые человеки, котловые этого самого человека в себе потеряли , но обрели и одели на себя маску морали и благочестия. Так вот к истории. Сижу с детьми в машине, жду оформления в лагерь, очередь до ... матери, прождали два часа. Где-то между скитаниями от поликлиники до машины, увидела сцену... на скамейке сидит девушка и громко плачущий ребёнок лет, ну скажем..семи. Малец рыдает, она его пытается успокоить и ласково и прикрикивая, ни в какую, подплывает к ним дама, вся сотканная из тумана и радуги и что там бубубу на девушку, та в растерянности, пацан голосит ещё сильнее, по обрывкам поняла, что девушку чихвостят по чем свет стоит, я вышла из машины и говорю , что ничего ужасного на скамейке не происходит, как оказалось сестра успокаивает братика, тут мне эта дама заявляет томным голосом, что она тоже мать и как можно, что бы ребёнок кричал, что она из опеки , мой вопрос :"какое право вы имеете подрывать в глазах мальчика авторитет семьи , отчитывая сестру при нем?" Остался без ответа, на дальнейшие разговоры с выражением"Ой, все понятно" она уплыла к своему ребёнку, который все время ходил с опущенной головой, боясь, как мне кажется всего мира... Я присела на лавку, поговорила с мальчишкой минут пять и он радостно обнимал сестру, а я услышала от неё тихое "спасибо" . Так вот у меня несколько не понимаю " какого х.. моралисты лезут со своей моралью?" "Какая вера им не позволяет вместо того что бы отчитывать мать или сестру , присесть и успокоить мальчугана " да и вообще разные ситуации.. если ты с.. ка такой(ая) умная, считающа своим долгом попи...ты , то почему не направлено в нужное русло. Так что на все нравоучения в мой адрес вот такими моралистами я давно положила кабачок , большой и зелёный кабачок, я бы и что потяжелее положила, но в силу физиологии, у меня этого нет.

Чем плох овощ ?)))))