Kimi Raikkonen
18.7.2012, 9:59
machucha
18.7.2012, 10:58
Толик,это менталитет,и ни черта уже не поделаешь.с..ка,пешеходный переход в 50 метрах.
Kimi Raikkonen
18.7.2012, 12:16
Цитата(machucha @ 18.7.2012, 9:58)

Толик,это менталитет,и ни черта уже не поделаешь.
А потом ещё водители "казлы".

ДА уже бесит этот менталитет!Ладно бы одна шла мне фиолетово было бы,но ты же с.ка с ребенком!!!
и таких очень много по городу
не только мамаши отличаются, встречаются и папаши такие...а еще недавно девушка перебегала дорогу -беременная и с маленьким ребенком....
colorado
18.7.2012, 15:19
Цитата(BERYMOR @ 8.6.2012, 19:57)

Около часа тому назад на переходе напротив гостиницы "Магадан" и "М-сити" темный квадратный эскудик не заметил вовремя пешехода и, оттормаживаясь, ударил его слегка бампером по ноге, благо пешеход тоже начал отскакивать от машины, не упал. Не знаю, чем закончилось, минут 15 спустя, когда возвращался, там уже никого не было. Может в травмпункт поехали, а может просто разошлись миром. Но судя по звуку, бампер треснул и у пешехода будет ушиб.
Цитата(Incognito @ 8.6.2012, 20:08)

Значит восьмёркой и миром.

Отделался я легким испугом...но фотки супруга этого Эскудика и место ДТП - сфотала)а виноват был он,мы шли по пешеходному перекрестку!
Цитата(colorado @ 18.7.2012, 14:19)

Отделался я легким испугом...но фотки супруга этого Эскудика и место ДТП - сфотала)а виноват был он,мы шли по пешеходному перекрестку!
Видать удар не только по ноге пришелся, коль и через месяц в изложении мыслей така путаница.
Фиг с ним с пешеходным перекрестком, но зачем надо было менять пол?

И да ... за кем замужем был тот Эскудик?
Цитата(Shiko @ 18.7.2012, 15:28)

Видать удар не только по ноге пришелся, коль и через месяц в изложении мыслей така путаница.
Фиг с ним с пешеходным перекрестком, но зачем надо было менять пол?
И да ... за кем замужем был тот Эскудик?
Чисто случайно увидел это сообщение. Моя супруга сфотала ту машину,которая меня сбила)))))))
Цитата(andy @ 2.3.2012, 20:34)

Продолжая тему про собак.

Теперь поговорим о котятках.
p.s. при этом, перед тем как побежать, он стоял и ждал, когда сброшу скорость.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаЕсть же воспитанные животные, не чета хомосапиенсам.
Как же вы любите всякую фигню заливать
Меня сегодня чуть не сбили на зебре около "Северного сияния".
Но так как я всё правильно сделал - ему не удалось!
В первом ряду ехал джип и поворачивал направо на стоянку к "Сиянию" и заодно меня пропустил.
Он тонирован,но - правильно. Только зад. Лоб и передние окна нет.
Ну и он же высокий и меня из за него всё равно задним не видно?
Ну и - я перед выходом на второй ряд посмотрел влево не выходя ещё из-за джипа.
Иначе остался бы как мин. без ног.
Т.к. во втором неслась белая легковая(вроде универсал) и-по тормозам!Ровно так юзом пошёл!
А там- каша.И джип меня выше, а легковушка примерно по грудь.
Т.е. и я его не видел и он меня.
Но я посмотрееел перед выходом на вторую полосу!
Вобщем он выехал юзом за траверз носа джипа на 30-40 см.
Как раз бы мне бампером по коленям и выше?
А вот хрена вам! Я то стоял ещё прикрытым джипом!
Ну и чё? Тот по второй что на легковухе понял, что сегодня ему не катит и - отпустив тормоз по газам.
Искать другую жертву,да? ( шутка).
Р.С. Я понимаю,что в обычной ситуёвине если ты по второй, а по первой тормозят и он высокий и не видно что там и как - опытный водитель должен сбросить и быть готов.
Но тут другая ситуёвина.Джип же с повороткой направо ехал и замедлялся.
Ну , поворачивает чел, съзжает с дороги во дворы?
Ну и хай с им!
Я то пешеход опытный или просто повезло.
А другому могло и - нет.
Авто-кто
7.11.2012, 22:47
Узнала! Ты не Volk, ты ВАСЯ.
Немедленно удали!Ты же меня палишь!
======================
Ну да, мы с Volk-ом одной крови!
Только он ездит, а я пешком предпочитаю.
GOLLANDEC
7.11.2012, 23:00
Volk, ай красиво написал, повезло тебе, что ты опытный пешеход, да водятлу тому повезло с тобой, но все ж правила гласят, что жить хотите - убедитесь в безопасности перед тем как переходить, хотя теже правила гласят (повторяюсь, не я один писал тут об этом) что если транспортное средство, движущееся по соседней полосе стоит (тормазит) перед пешеходным переходом, то и вам надобно притормозить или остановиться и убедиться....
картинка сегодня после обеда, качу с Вострецова на Портовую, две старушки справа переходят где положенно (со сквера к салону красоты) навстречу УАЗка и за ним легковушка, все видят и пропускают, ну старушки мою сторону прошли, я поехал, встречка стоит, с перекрестка летит таксер (легковушка темно-серая) протискивается между мной и легковушкой (я то проехал чутка уже вперед), думал тормазнет гад, не.. он и УАЗку обошел и чухнул по Вострецова, повезло старушкам, что шли к салону, а не от него...
Ну, я же старый Volk .
Я ещё пожалуй при Никите произростать начал.
А по дорогам шлындать уже при Ильиче учили.
Видно - учили правильно раз ещё шлындаю?
А на вскидку- сегодня уже четвёртая попытка сорвалась.
Причём из тех трёх две были с касанием, но мало того, что без повреждений даже и одежды.
Я и толчков не почувствовал. Удавалось ускользнуть!
Ну и если статистику - то три случая с сегодняшним были имено на пешеходном переходе!
Но раньше же водители не особо и пропускали по сравнению с последними несколькими годами?
А один раз я стоял на автобусной остановке у "Полярного".
Соответственно- за бордюром и на своей територии.И не трогал никого даже.....
А оно вона как! Чуть не прилетело!Но - таки извернулся!
GOLLANDEC
8.11.2012, 7:20
Цитата(Volk @ 7.11.2012, 23:59)

...Но раньше же водители не особо и пропускали по сравнению с последними несколькими годами?
походу зря стали пропускать, разомлел пешеход, решил, что ему все дозволено, да и лучшего места для дефеле нет чем дорога, по тротуару трусцой - через дорогу важно, как пава, может шмутки что б заценили, может акробатические способности, а раньше по ящику в этом отношении мало зомбировали, что мол идите, все хорошо, вас пропустят полюбому, а сейчас только про это и говорят, вот и прут не глядя зачастую, а еще.... еще при перенаселении любого вида живности вид теряет чувство опасности и самосохранения, естественный отбор....
относится не ко всем пешеходам ну и конечно не ко всем водителям!
Volk, судя по описанию, в том месте пешеходного перехода нет. Уже года два.
Volk, я все пытаюсь рифму найти в твоих описаниях. это белые стихи или что?
Filmor, товарищ говорит про тот переход, который со стороны худ.школы и Электромастера. Джип ехал со стороны 30-го отделения связи и хотел повернуть направо к стоянке.
Не, нифига! Машинки ехали по К-Маркса со стороны Наровчатова.
там по К-Маркса поворот на стоянку "Северного сияния" и далее (если вниз) там к церкви какой-то и во дворы.
Так вот-переход(обозначеный знаками и разметкой) находится ДО поворота с К-Маркса вниз.
А "Электромастер" если смотреть с перехода на другой стороне и правее.
блин.. пешеходы иной раз так неожиданно выскакивают под колеса.. что страшно становится..
я года 3 назад на автовокзале сбил тетеньку перелезшую заборчик и выпрыгнувшую
из-за автобуса, вот меня тогда трясло.. я ее реально не мог видеть и предположить даже..
я ж поворачивал к горотделу, а попутно 2 ряда машин стояло на красный..
тетя надолго запомнила наверно тот день, у нее образовалаь нехилая гематому
в районе груди.. слава богу даже ребер не сломало..
теперь я на этом перекрестке всегда на чеку!!
очередная авария со сбитыми пешеходами, на этот раз школьники..
http://am49.ru/talk/index.php?show...st&p=903816соболезную родителям школьников..
я вот думаю у нас в городе давно назрела необходимость делать переходы хотя бы надземные, (подземные понятно что малореально)
, может имеет смысл поднять этот вопрос на общественном уровне?
определить места где такие переходы остро необходимы? собрать подписи, внести предложение на обсуждение в градоуправление?
это ведь не только облегчит и зачастую сохранит жизнь пешеходам, но и частично разгрузит дороги..
DvK, многие дороги ведут из порта и по ним возят тяжелю технику.. т.е. придется делать высокие переходы... а народ у нас ленивый.. так что могут просто не захтеть переться в высоту... и тогда водитель едет спокойно зная что пешеходы быть не должно на дороге... а он тут раз и вылез...
DvK, в нашем маленьком городе хорошо было бы сначало хорошо осветить пешеходные переходы и снабдить хотя бы школьников световозвращающими фликерами ...
P.S. тот переход на ул. Речная освещен только фонарём с одной стороны. И этот фонарь периодически гаснет. Энергосбережение мать его...
Цитата(DvK @ 20.11.2012, 9:49)

может имеет смысл поднять этот вопрос на общественном уровне?
Подземные переходы - не реально, надземные - тоже вряд ли построят, но хотя бы осветить дополнительно пешеходные переходы может буть реально? В Простоквашино
на переходах людей в темной одежде видно только когда вплотную к ним подъезжаешь. Таких мест -полно!
режим движения на речной очень интенсивен, особенно в часы пик, там переход надземный будет очень кстати, а чтобы нетерпеливые не бегали через дорогу нужно
1 огородить дорогу высокими ограждениями,
2 перенести остановки подальше от выездов на дорогу, чтобы пешеходу был удобен только один путь - на переход..
а то в городе заборов понаставил там где не очень то они и нужны..
помоему просто администрация деньги осваивает..
ну кому нужно огорожение в районе луча? там никому в голову не придет переходить, т.к. прыгать с газона придется..
DvK, ИМХО, ограждения дорог нужны только для сокращения актов самоубийства на дорогах.
От сбивания пешеходов на пешеходных переходах они не спасают!
соглашусь с BETEP, в плане того, что там возят иногда просто огромную технику, и если сделать там надземный, грузовым идущим в сторону Армани, придется ехать через 13 км. и объездную. по этому хорошее освещение будет пока единственно возможным способом хоть как-то обезопасить переходы.
Lonely_Madness
20.11.2012, 11:29
вот вот я тоже за хорошее освещение хотяб пешеходных переходов, на ленина наставили диодные фонари, так вообще не чего невидно
SoLЯRA, негабариты там и ездят, потому, что едут не на Армань а к посту ГАИ на 13 км. Через основной въезд в город им, негабаритам, проезд противопоказан.
ну тогда все равно получается нельзя там надземные т.к негабариты по основной пойдут.
вот так и живем в россии..
заботимся об удобстве перевозки негабаритного груза и жертвуем жизнями пешеходов..
ну где ж логика то?
и никто не сможет потом объяснить родителям погибшиго ребенка эту логику!
Надземные, подземные...вот вы, уважаемые форумчане, фантасты

Взвод "лежачих полицейских" и огонь, то есть свет

и никто гонять не будет. Камеру стационарную и чтобы все знали.
Цитата(shans2 @ 20.11.2012, 10:40)

Надземные, подземные...вот вы, уважаемые форумчане, фантасты

Взвод "лежачих полицейских" и огонь, то есть свет

и никто гонять не будет. Камеру стационарную и чтобы все знали.
у нас зимой то полицейских снимают..
хотя вот что-то в этом году какие-то изменения.. до сих пор лежат..
а камера чем поможет на пешеходном то?
тут 40-50 достаточно чтобы сразу на смерть..
значит надо "лежачих" как у нас во дворе -из асфальта!
Накатал как смог обращение в интернет-приёмную мэра насчёт освещения переходов. Не знаю как подобные вещи пишутся, поэтому уж как получилось.
с двух сторон должны быть меры - я не конкретно речную имею ввиду.
сегодня еду на работу - скорость 30км/ч. темно, в глазах искрит от дождя и встречных фар - высыпались пешеходы с маршрутки, как теннисные мячики и покатились россыпью по проезжей части вне перехода = хорошо, что не скользко сегодня, маневрировать можно без риска собрать всех.
на ленина опять же - от автовокзала до кольца - два перехода с минимальным освещением и две полосы в каждую сторону -притормаживаешь, башкой вертишь - все равно не видно никого
мой вариант - ставить такой же светофор по требованию с учетом накопления, как на К. Маркса. лежачие и т.д. не спасут - их же вообще вроде должны демонтировать на зиму - или забили на это?
З.Ы. пока писал - уже набрали все до меня...
Цитата(DvK @ 20.11.2012, 10:42)

у нас зимой то полицейских снимают..
хотя вот что-то в этом году какие-то изменения.. до сих пор лежат..
а камера чем поможет на пешеходном то?
тут 40-50 достаточно чтобы сразу на смерть..
Лежачих на зиму уже не снимают (всю прошлую зиму лежали).
Ограничение на Речной 40 км/ч, правда только в сторону ул. Транспортной.
И если посмотреть на факты ДТП в виде наезда на пешеходов в том районе, и не только в том, то подавляющее большинство из них совершены в период с 7 до 8:30 утра и с 18 до 21 вечера, т.е. в условиях недостаточной видимости - сумерках, ночью.
Поэтому освещение пеш. перехода - первая и самая главная задача в обеспечении безопасности нерегулируемых пеш. переходов
А на надземный пешеходный переход высотой в 5 метров там мало кто пойдёт. И построить его там практически невозможно - слишком мало места со стороны р. Магаданка.
Цитата(DvK @ 20.11.2012, 10:42)

у нас зимой то полицейских снимают..
Да уже вторую зиму не снимают по городу. Эксперимент. И вопреки ожиданим, на них зимой особо не бьются. Полагаю, что снимали для того, чтобы снегоуборочная техника их не калечила. так у нас реагентят давно...
Цитата(DvK @ 20.11.2012, 10:42)

а камера чем поможет на пешеходном то?
тут 40-50 достаточно чтобы сразу на смерть..
Ограничить скорость на 50-100 метров 20 км/ч и уже 40-50 - приличное превышение и штраф
Цитата(Faust @ 20.11.2012, 10:50)

на ленина опять же - от автовокзала до кольца - два перехода с минимальным освещением и две полосы в каждую сторону -притормаживаешь, башкой вертишь - все равно не видно никого
на ул. Ленина три пешеходных перехода. И все три регулируются светофорами, которые работают круглосуточно.
Shiko, а переход к "дереву любви"
Цитата(shans2 @ 20.11.2012, 10:55)

Ограничить скорость на 50-100 метров 20 км/ч и уже 40-50 - приличное превышение и штраф
Суть не в том, что кто-то не боится превысить скорость.
Просто мало кто из водителей готовится тормозить перед пешеходным переходом.
Но самое главное - водитель
не видит пешехода на переходе!
Цитата(Shiko @ 20.11.2012, 10:57)

на ул. Ленина три пешеходных перехода. И все три регулируются светофорами, которые работают круглосуточно.
он про от автовокзала до кольца..
Цитата(Shiko @ 20.11.2012, 11:57)

на ул. Ленина три пешеходных перехода. И все три регулируются светофорами, которые работают круглосуточно.
в другую сторону - до кольца 31-го....да на самом деле их три УГАН, МПАП, само кольцо
значит нужно поднимать вопрос о специальном освещении пешеходных переходов..
хоть прожекторы.. а то денег на светодиодные светильники потратили я думаю очень не мало..
можно было б на переходах прожектора подвесить надпроезжей частью..
Цитата(SoLЯRA @ 20.11.2012, 11:01)

Shiko, а переход к "дереву любви"
Цитата(DvK @ 20.11.2012, 11:02)

он про от автовокзала до кольца..
Цитата(Faust @ 20.11.2012, 11:04)

в другую сторону - до кольца 31-го....да на самом деле их три УГАН, МПАП, само кольцо
Это уже ул. Ленина?
Цитата(clever @ 20.11.2012, 11:03)

Подземные переходы - не реально!
было бы желание.
Однажды,помнится, вроде Андрей andy выкладывал фото освещения переходов - растяжка над дорогой со светильниками, хотя бы в тех местах гд это возможно технически.
зеркало
20.11.2012, 12:09
Цитата(Faust @ 20.11.2012, 10:50)

мой вариант - ставить такой же светофор по требованию с учетом накопления, как на К. Маркса.
Это и хорошее освещение спасут ситуацию!
Цитата(Shiko @ 20.11.2012, 12:05)

Это уже ул. Ленина?
ты чего в дурку играешь и придираешься? если тебе легче - то 2 км осн. трассы - устраивает?
имхо, прожектор тоже не факт, что кардинально изменит ситуацию...
насколько отличаются затраты по установке светофора и установке новых фонарей освещения?
или вопрос волокиты и согласования установки светофора...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.