Ну вот и состав присяжных вырисовался Жаль что система по форумам не отбирает.

Gari, если каждый будет говорить строго по существу, чёткие выверенные факты, правильные с точки зрения законодательства и со всех точек зрения - форум умрёт сразу же. Здесь люди тупо общаются, не всегда может быть и компетентно. Считай это застольной беседой, а не защитой диссертации по уголовному праву.

в том то и дело, что защищая себя обвиняемый может говорить что угодно - статья 45 ч. 2."каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом."... законом врать не запрещено. но в уголовном праве это касается только обвиняемых и подозреваемых. но никак не свидетелей)

ZND, но не всегда это помогает на суде, верно? а иногда даже вредит



а зачем тогда перед допросом отбирают подписку "об ответственности за дачу ложных показаний предупрежден"?

Рамзес: нисколько не намекаю на окончание этого диалога, просто как было бы здорово, если ...

это если допрос в качестве свидетеля ст.307. а у злодея врать - это линия защиты такая..с них подписка не берется.. первоначально обычно допрашивают в качестве свидетеля, но когда в последствии предъявляют обвинение, эта подписка не имеет никакого значения

Gari, может быть. Но чужое мнение почитать тоже интересно, истину я могу в УПК найти и без форумов

ZND, ну, в любом случае враки ему навредят. Тогда раскаяние и сотрудничество со следствием не прокатят, а значит можно получить по верхней планке

Т
не все так однозначно..если с доказухой туго, то и явку с повинной принять могут.. что бы она косвенно подтверждала его вину. берется в присутствии адвоката.чтоб потом не отпирался. да и особый порядок никто не отменял.

Мне кажется, что не за горами создание интернет ресурса - по типу РОИ, где будут обсуждаться различные судебные дела и выноситься пользователями приговор. Основное решение будет конечно за судьями, но решение интернет пользователей также частично будет приниматься в счёт.

так себе сарказм...

ZND: где Вы в этом иронию видите ? Это ж не обозначает, что там у каждого дурачка право голосования будет.

С пьянством надо бороться. Людей чем-нибудь занять, чтобы не пили. Все беды от водки. А так тут можно пересадить много народу.

сидор, меня никто не занимает и не развлекает, я сам по себе не пью. Ты, думаю, тоже. Почему кого-то надо уговаривать не пить?

Я думаю, если бы он и пешеходы были бы трезвые, то ДТП вряд ли сучилось

вы сейчас, парни, рассуждаете со стороны, кто из вас был в такой ситуации? трезвый, адекватный, не нарушавший и все-таки сбивший человека? и не дай бог вам это прочувствовать на своей шкуре. еще раз повторюсь - речь не идет про пьяный за рулем, летевший со скоростью света и подобное.


отсюда мораль - наказание все-таки должно быть дифференцировано, но нужно более-мение тщательное разбирательство. впрочем под это начнут утекать явные нарушители со связями....


а чего его штрафовать, проще водителя нахлобучить за неправильный переход - и статистика есть и работа ведется.
Одним из способов сохранение жизни все-таки считаю введение в школе изучение ПДД.


вселять глупую надежду можно еще пропусканием безмашинных в местах, где нет переходов, так они и расхолаживаются..., а потом произойдет трагедия, как раз по озвученным тобой причинам. впрочем, к этому относится , к примеру, выезд с Вострецова на Полярную, где часть наездников, выезжая с Вострецова, уже считает, что акт доброй воли пропускающих водителей с Портовой - это обязанность.
Создается впечатление, что пользование ПДД заканчивается сразу после экзамена, а дальше - "мне карефан сказал как тут ездить, он уже крутой, он год назад сдавал!" - наверное как-то так....


Если государство введет это предметом, то он будет обязан знать его, по крайней мере отговорка, что мы это не изучали не проканает. Опять же можно ввести и экзамен. Конечно это здорово "подсадит" автошколы, но без практики по вождению все равно у нас не сдашь на права.

как же я тут с тобой согласен!

А мне понравилось, про экспертов тоже ))


Здесь как раз речь и идет о "пьяный, со скоростью света".
Просто пожалеть тех кто сбил человека можно в другом контексте.




Ну закономерно, народ привыкает к вежливости. Но всегда можно нарваться на крестьянина, который из вежливости только что шторы не сморкается. Таких троглодитов нужно учитывать.



Лучше без этого если.
Никакими экзаменами и ОБЖ не заменить инспектора, который бдит, карает и возникает из ниоткуда.
Без инспектора все эти меры - припарки на здоровой голове.
И сейчас на эти припарки мода, ведь лучше народ заставить что-нить сдавать или переименовать что-либо, чем заниматься организацией работы.

Тут информация просочилась, что вроде есть свидетель что сбиты были женщины разными машинами. Информация не подтверждена, думаю что экспертиза покажет правда или нет.

невозможно понять логику непрофессионала (с)...))


чет форум гючит.. я не автор

ZND: словосочетание "невозможно понять" не к лицу профессионалу юриспруденции.

Он не только профессионал, он эксперт. Экспертам простительно все, как Юпитеру ))

это цитата, если че...из "Семнадцати мгновений весны"...

Так ты предупреждай, мы не экперты, наши знания не энциклопедичны, горизонты не бесконечны ))

учту

ZND: значит мой упрёк Штирлицу был адресован

скорее Мюллеру

Дорожно-транспортное происшествие произошло 27 ноября в 18:00 на 2-м километре основной трассы напротив АЗС "Тосмар", в городе Магадане. Предварительно установлено, что 51-летняя женщина-водитель, управляя автомобилем Suzuki Escudo, совершила наезд на малолетнего пешехода переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу., Сообщили ИА MagadanMedia в пресс-службе Управления ГИБДД по Магаданской области. В результате дорожно-транспортного происшествия 9-летний мальчик-пешеход получил телесные повреждения. Пострадавший был доставлен в медицинское учреждение.

По данному факту сотрудники Госавтоинспекции проводят проверку.

Очевидцев происшествия и лиц, располагающих какой-либо информацией по данному факту, убедительная просьба позвонить в управление ГИБДД УМВД России по Магаданской области по телефонам: 696-020 — дежурная часть, 696-029 — группа по разбору ДТП.
Подробнее: https://magadanmedia.ru/news/764298/?utm_re...Fzen.yandex.com

Да там камеры кругом. Снять информацию с них для компетентных органов - всего лишь вопрос времени.

А уехала барышня оттуда уже после 10 вечера...

А камеры пишут?

По-идее должны хранить определенный объем информации какое-то время. Там рядом АЗС и гараж губернатора.

Там регулярно на красный ездят. При мне вчера пока ГИБДД оформляли барышню, машина проехала...

ИМХО. там светофоры как-то неправильно висят. визуально не информативно) проезжая часть широкая, едешь, смотришь перед собой, светофоры выпадают из поля зрения.

Есть такой момент, но я знаю, что светофор там есть, что он внезапен и поэтому мониторю его состояние постоянно.

О, где-то я это уже слышал, светофор не видно
У нас добрая половина города так ездит, красный сигнал в упор не видят, полосочки на асфальте вообще для красоты.
Я видел в разных городах такие светофоры, что хрен пойми, зеленый там горит или красный, выцветший весь. А у нас светофоры нормальные, сигналы четкие, но самого светофора оказывается не видно

Fry, прокатись от кольца в сторону автовокзала. Окажется, что тот светофор, который с левой стороны, замечательно "теряется" на фоне тосмаровского ценника. Ибо тот выполнен в замечательном зелёном цвете...

А для чего ещё?

Ооооо..... а еще есть светофоры. которые висят НАД перекрестком, по центру.

Вы серьёзно?Мне кажется,вам надо ходить пешком и все остальным,кто так думает.

мало ли, что кому кажется...

мало ли,что кому-то плохо видно,есть определённые стандарты установки знаков и светофоров

или вы первый раз видите там светофор и пешеходный переход,и не знаете,что работает

а в чем проблема то? я вам никаких претензий по поводу светофора не предъявлял. ну вам хорошо видно, мне плохо. ну, есть стандарты, и что с того? рекомендации по вождению мне ваши не интересны, вы уж извините.

какие рекомендации? уже поздно давно.

я это писал не для диспута,так то

это ваши оправдания при дтп...

Оправдания? Чепуха какая то.