Цитата(Sgt. Pepper @ 22.6.2011, 14:34)

Ладно, это не моя фотография

Это фотография очень известной фотографини Cindy Sherman называется Untitled #96
это самая дорогая в мире фотография, когда либо проданная
$3,890,500
п.с. значит я не один ничего не понимаю!
Жестокая бредятина в стиле Малевича. Цены на подобное ортодоксальное искусство давно известны )
Voldemar
22.6.2011, 16:12
Валентинки от Матвиенки тоже дорого продавались...
Имея Имя, можно позволить себе бредить - из боязни показаться безграмотными, всё равно сочтут за высокое искусство...
Ну и да - с тестом на беременность в руках, фотография смотрелась бы осмысленней... )))
dmitryovcharenko
22.6.2011, 16:12
Художественной ценности эта фота не имеет, это была взятка
Про серию, в которую вошла обсуждаемая фотография:
После того как на «Фотобиеннале — 2006» привезли «гремучую» ретроспективу американки Нан Голдин, у Москвы, пожалуй, осталась одна непокоренная вершина в фотографии – ее соплеменница, фотограф Синди Шерман. Почти тридцать лет назад Шерман сняла свою первую серию, в одночасье поставившую ее в один ряд с самыми громкими фотографами того времени. Принятие ее работ критиками и публикой схоже принятию откровений Нан Голдин. Первая на волне актуальности постмодернизма с его перформансами, хеппенингами и прочим акционизмом и цитированием выступила cо снимками, новый визуальный язык которых поставил под сомнение базовую функцию фотографии как фиксатора правды, того, что существует в реальности. Вторая же — впервые создала визуальный дневник своей ежедневной, не вполне благополучной жизни, заставив зрителя проживать через кадры ее судьбу.
Одна из первых и самых известных серий Синди Шерман, сделанная в 1977—1980 годы, — это «Кадры из неизвестных фильмов» (Untitled Film Stills). Она представляет собой небольшие черно-белые фотографии (20 х 25 см), на которых снята сама Шерман в образах совершенно не похожих друг на друга молодых женщин. С помощью париков, макияжа, костюмов и верно выбранного антуража она примерила на себя образы актрис второсортных американских триллеров и европейских арт-лент. Каждый снимок создает стойкое впечатление как будто бы вырезанного из фильма кадра: камера «застигает» героиню в момент высочайшего напряжения, опасности, неуверенности или страха. Хичкоковская блондинка у книжного шкафа, оборачивающаяся на чей-то голос; знатная дама на диване, замершая в ожидании чьего-то появления в дверях; молодая девушка с густо подведенными глазами, собирающая на полу продукты из выпавшего из рук пакета (ее глаза устремлены на нежданого гостя); или секретарша, испуганно озирающаяся в дебрях мегаполиса. Каждая фотография как остановленный на секунду фильм, в котором по одному кадру можно додумать весь сюжет. И главным героем на снимках выступает не женщина, а некто, на кого она смотрит, невидимый нам, находящийся за кадром. Всех женщин играет сама Синди Шерман, здесь все ее: режиссура, сценарий и постановка. Этой серией Шерман создала фотографию, являющую собой полностью замкнутый в самой себе мир, герои которого не вступают в диалог со зрителем, не смотрят на него, ничем не рассказывают о себе и не демонстрируют себя. Они живут только внутри кадра, иная реальность для них отсутствует. Так в начале 80-х молодая американка, новоиспеченная выпускница колледжа, открыла новый для фотоискусства визуальный язык, а себе открыла дорогу в арт-мир.
остольное тут:
http://foto.potrebitel.ru/data/4/91/156.shtml
Цитата(Voldemar @ 22.6.2011, 15:12)

Ну и да - с тестом на беременность в руках, фотография смотрелась бы осмысленней... )))
Дружище, жжошь! Исчо пешы
dmitryovcharenko
22.6.2011, 16:17
Кстати, 4-я в мире самая дорогая фотография, Тобольский Кремль Дмитрия Медведева
$1,750,000
Voldemar
22.6.2011, 16:27
Цитата(Sgt. Pepper @ 22.6.2011, 15:17)

Кстати, 4-я в мире самая дорогая фотография, Тобольский Кремль Дмитрия Медведева
$1,750,000

Можно уточнить - Дмитрия Медведева - фотография, или Тобольский Кремль?? )
Слушайте,случайно зашла,почитала...а у вас тут весело=))) я под стАлоМ от "Тобольского......"....
Вот хочу себе подарок на день рождения...фотоаппарат ,может подскажете,дорогие знатоки какой для начала лучше для чайника?=))
не для деятельности,чисто для себя......
Цитата(SoLЯRA @ 22.6.2011, 15:28)

Слушайте,случайно зашла,почитала...а у вас тут весело=))) я под стАлоМ от "Тобольского......"....
Вот хочу себе подарок на день рождения...фотоаппарат ,может подскажете,дорогие знатоки какой для начала лучше для чайника?=))
не для деятельности,чисто для себя......
Бюджет какой? Атак среднеформатник... например на хассельблад или мамия стоит обратить свой взор..
Ну бюджет допустим до 40 тыщ.
Цитата(SoLЯRA @ 22.6.2011, 15:36)

Ну бюджет допустим до 40 тыщ.
Мамия. И еще на штатив хватит с розовым шарфиком
ну розовый шарфиГ нафиГ,лучше чего полезнее=)))
я не ГламуР=))
и вообще хочу пофотаться, признавайтесь,кто меня из фоторужа?!
вот нет у меня хороших моих фотографий, а пока своего фотика нет....только мыльница и на телефоне 12мп=)))
crazybubble
22.6.2011, 16:51
Цитата(SoLЯRA @ 22.6.2011, 15:47)

я не ГламуР=))
Для Готов ничего, кроме Смена-8М нет?
Kimi Raikkonen
22.6.2011, 16:52
Цитата(SoLЯRA @ 22.6.2011, 15:47)

вот нет у меня хороших моих фотографий
Как нет?а со мной?
dmitryovcharenko
22.6.2011, 16:56
Цитата(Voldemar @ 22.6.2011, 16:27)

Можно уточнить - Дмитрия Медведева - фотография, или Тобольский Кремль?? )
фотограф Медведев.
crazybubble, Баббл- я не вьехала=))
Kimi Raikkonen, не,ну бесспорно=))
Voldemar
22.6.2011, 16:58
Цитата(SoLЯRA @ 22.6.2011, 15:28)

...не для деятельности,чисто для себя......
Если чисто для себя, не ориентируясь на художественную фотографию (имеется ввиду игра глубиной резкозти и пр.) - практически любой ультразум... Из главного - желательно чтобы помимо монитора был видоискатель, оптический ли, электронный, возможность снимать в РАВ-формате, и удобное и понятное тебе меню/управление, карточки SD...
В идеале - сходить в Соньку, или в Цифрал, взяв с собой карточку - и отснять на неё серию кадров в разных режимах, попутно выяснив для себя эргономику и удобство менюшек и управления, дома просмотреть что получилось, оценить и далее решать уже...
Я практически все свои фотоаппараты таким способом выбирал - и ни на один из купленных в дальнейшем не жаловался...
Есть смысл обратить внимание (и "пощупать") на Samsung EX1 - он как раз был в Цифрале, в пределах 15 тыс.
из того что не нравится мне - трёхкратный зум и отсутствие видоискателя, в остальном - неплохие характеристики и отзывы (РАВ-формат, крупная матрица для этого класса (малошумная), светосильный объектив...
Из ультразумов - сам лично предпочитаю Фуджики, по прошлому опыту - цветопередача хорошая, да и в остальном...
crazybubble
22.6.2011, 16:59
Цитата(SoLЯRA @ 22.6.2011, 15:57)

Баббл- я не вьехала=))
Это был хриплый восклик с "Камчатки"... (типа, - "...а нам - дадут?")
Voldemar, Большое спаибо! При выборе воспользуюсь Вашим советом!
Цитата(Sgt. Pepper @ 22.6.2011, 13:04)

покритикуйте пожалуйста, что здесь не так, ну и в целом общее впечатление ...
Впечатление, что она обгорела на солнце и нуждается в креме от ожогов.
Цитата(Sgt. Pepper @ 22.6.2011, 16:34)

п.с. значит я не один ничего не понимаю!
Однозначно ты не один.
dmitryovcharenko
23.6.2011, 13:51
По повуду кланирования самого себя, чувак жжёт

!
Этож надо было такое сотварить

!
(для тех кто не знает: на снимке это всё один и тот же человек! Фотоаппарат стоит на штативе, человек (или любой объект) находится сначало в одном месте, делается снимок, потом меняет своё местоположение в кадре, фотоаппарат при этом не двигается, делается второй, третий, и.т.д. снимок, потом в графическом редакторе (фотошопе) всё это сводится в один снимок, навернка все видели подобные снимки где один человек одновременно в раздных местах, или две одинаковые машины в одном кадре)
остальные работы автора:
http://www.martinliebscher.com/п.с. размер специально большой, не удаляйте фотку, она хоть и большая, но я сделал что бы она весила мало!
klofelin
23.6.2011, 18:27
Sgt. Pepper, вот это зачетная фотка! чувак наверняка задолбался на самого себя смотреть!
хм...прикольная фотка...этож сколько времени на нее ушло??
Нашел такую классную нежную фото...
Дорогие соплеменники! Сегодня, гуляя в районе первого Арманского перевала, нашла крышку для объектива Canon ultrasonic, 77 мм. Вещь необходимая, но не благодарная – норовящая уйти в самостоятельное путешествие от фотокамеры. Отдам владельцу либо в добрые руки.
В Магадане есть у кого нибудь хассельблад?
Им деньги зарабатывают, в Магадане нет такого клиента, который бы "отбил" такие затраты..Ну или для души - так вроде все обычные кэно/никонисты.
Также я не слышал увлекающихся средним/крупным форматом у нас..
Пришел переходник с М39 на Кенон. Тестирую
Таир-3 4,5/300-А
Цитата(Аццкий @ 17.7.2011, 18:40)

Им деньги зарабатывают, в Магадане нет такого клиента, который бы "отбил" такие затраты..Ну или для души - так вроде все обычные кэно/никонисты.
Также я не слышал увлекающихся средним/крупным форматом у нас..
Все есть, от 6х4,5 до 10x15. У меня лежат две камеры 6x6, например.
ну цифрозадник врядли есть..
SirFisher
22.7.2011, 21:23
Джам, и цифрозадник есть. Не у меня, Андрей
а ну все я спокоен, город в теме..))
dmitryovcharenko
27.7.2011, 11:56
СНАЧАЛО ЧИТАТЬ, ПОТОМ СМОТРЕТЬ ФОТОГРАФИИ!!!
Стерео фотография.
Метод просмотра называется«перекрёстный», когда левый глаз смотрит на правую фотографию, а правый глаз налевую.
Отодвиньтесь немного от монитора.
Смотрите на центр фотографии. При этом голову нужно держатьровно, в лево или в право не наклонять. Фотографии должны быть на одном уровне.Если одна фотография будет хоть чуть-чуть ниже/выше другой, то сфокусироватьсяне выйдет.
Смотрите на фотографию. Скашивайте глаза, также как когда выкорчите рожу и скашиваете глаза к носу, только смотреть нужно на фотографию.Глаза нужно скашивать к носу до тех пор, пока не появится между двумяфотографиями ещё одна (третья). Глаза после этого напрягать не нужно, а нужнонаоборот немного расслабить и пытаться сфокусироваться на этой третьей (поцентру) фотографии. Торопиться не стоит, всё произойдет само по себе.
В итоге у вас должно получиться объёмное изображение, какпри просмотре фильма в 3D. Вертолёт станет как настоящий а лопости должны "выпирать" из монитора ))))
У кого нибудь получилось? Я когда в первый раз сфокусировался и "увидел" от удевления чуть со стула не упал! ))))
dmitryovcharenko
27.7.2011, 12:02
п.с. если у вас "астигматизм", или Разница в диоптриях, то ничего не получится. В последнем случае могут помочь очки.
Глаза сломал)))) не получаеццо.
Sgt. Pepper, У меня раньше книжки были с изображениями, которые просматривались по этому принципу, прикольная штука!:)
dmitryovcharenko
27.7.2011, 12:26
Цитата(maldyak @ 27.7.2011, 12:20)

Глаза сломал)))) не получаеццо.
Это с непривычки, с глазами не чего не случится ))) у меня тоже не с первого раза получилось, щас научился!
angi, да у меня тоже в детстве! ))) Но тут именно фотография! Надо будет попробывать что нибудь самому сфотографировать так.
Sgt. Pepper, Не представляю, как можно ТАК сфотографировать!
Alex_gunn
27.7.2011, 12:58
Цитата(Sgt. Pepper @ 27.7.2011, 12:02)

п.с. если у вас "астигматизм", или Разница в диоптриях, то ничего не получится. В последнем случае могут помочь очки.
У меня и то и другое и отлично всё получается, только картинка не чёткая.
Цитата(angi @ 27.7.2011, 12:46)

Sgt. Pepper, Не представляю, как можно ТАК сфотографировать!

Делается фотография, потом фотик смещается в сторону. Или двумя фотиками.
Фотк смещается на 5-6 см для близких объектов и на большее (до 30см) расстояние для удаленных. Там даже формула есть, которую я конечно же не помню. Было где-то обсуждение про создание анаглиф-изображений (которые через сине-красные очки смотреть).
Не совсем фото, но понравилось....
Видео, снято Tilt-Shift объективом:
http://www.youtube.com/watch?v=e_k2NlHODA4
dmitryovcharenko
6.8.2011, 11:13
Есть у кого бъективы с резьбой под фильтр 62 мм
Продают вспышку SIGMA для Nikon EF-530 DG SUPER япония - 7 тыс.руб. и обьектив Nikon DX AF Nikkor 18-135 mm 3.5-5.6 GED - 10 тыс.руб. тел. 89148570473 Виталий.
dmitryovcharenko
8.8.2011, 10:41
Цитата(Sgt. Pepper @ 6.8.2011, 11:13)

Есть у кого бъективы с резьбой под фильтр 62 мм
И чё?
Неужели ни у кого нет? Довайте призновайтесь!

Отбирать не буду, честное слово, наоборот
Нету)))))) А ты чего задумал-то?
dmitryovcharenko
8.8.2011, 11:19
Да фильтра у меня есть, два штуки

полярик Tiffen и просто защитный Kenko! У меня таких объективов нету и не будет!!!

Вот хочу отдать кому нибудь за бутылку пива

, или поменяться на какой нибудь фильтр на 58 или 77 мм
Цитата(Sgt. Pepper @ 27.7.2011, 11:56)

СНАЧАЛО ЧИТАТЬ, ПОТОМ СМОТРЕТЬ ФОТОГРАФИИ!!!
сделано супер, но потом глаза болят если смотреть долго (
Офигенчик...прикольные фотографии...
Прилетела новая мыльница Fujifilm x100. Настоящая цифровая дальномерка с несъемной оптикой, кропом 1.5 и объективом 35/2 (с кропом). Очень клевая, всем горячо рекомендую — минимальные габариты и вес при отличном качестве.
Ниже три кадра всякой херни
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.