Здравствуйте, видел ледобуры Мора в "Туристе" ((рембыттехника, СМЭ). Там же продается электропривод к ледобуру Мора Ice Arctic, есть ножи. Пишу для тех кто купил бур чтобы знали, что можно купить. Ценник не "Сафариковский" =-)


А цену не знаете? Кстати, я видел на Яне когда рыбачил у парня такой ... примус, там, где горит пламя такая керамическая подошва... Он мне говорил, что капитально греет... А вот можно ли на ней готовить я не спросил. ПОдскажите пожалуйста... Вы про эти аппараты говорите? Если да, можно ли готовить на них (варить, разогревать)? Спасибо.

Цена "Солярогаз" 2500-3000 р.работает на ДТ, керосине. А то про что вы говорите называется "Луч", работает на бензине. Греет хорошо, помоему даже лучше чем "Солярогаз"(пользую оба), но у меня при пользовании ей в палатке начинает щипать глаза. Готовить можно на тех и на других. "Лучей" в Магадане в продаже не видел.

С заточкой ножей Мора вообще нет никаких проблем, он точится ровно минуту, не зависимо от того в каком они состоянии.Ни один русский нож за это время вы не наточите. Кому интерессно могу показать мастер класс. Придумал лично сам еще лет 7 назад когда приобрел первый бур Викинг.С тех пор пользуюсь только Шведами.

Где именно и на какой бухте?

bongo fish, А может заснять видео и выложить , многим интерресно...тем более если всего минута на заточку уходит.

ито верно! В видео в студию!!!

Мои самодуры тестить не надо, я за них уверен.Ловите на здоровье.




Вы это можете сделать?

Конечно, заснять процесс на телефон.

Мне парни хорошо точат,но просить  для меня пытка..Проще сделать самой. Хочу научится. Научишь?

Запросто.Звони.

Позавчера хорошо ловилась наважка у берега(зверосовхоз)-на отливе почти на малой воде на обыкновенную свинцовую рочанку тока покрашенную в оранжевый цвет.Подсмотрел у соседа.

Здравствуйте. А кто использует в помощь подледному лову эхолот? У моего отца есть и используется эхолот, но он не дорогой, показывает наличие/отсутствие рыбы, корма (криля), и глубину их прохождения. Сейчас задумали купить более совершенный. Есть Знатоки по эхолотам? Первоначальный Наш выбор пал на Трехмерный эхолот HUMMINBIRD MATRIX 47 3D, но ещё совещаемся. Главное: круговой обзор, и раздельно датчик эхолота и экран, - это потому,что мёрзнет на улице ЖК-экран, ну и мощная ёмкая батарея, возможность подзаряжки от а-м. ДАвайте обсудим у кого какой опыт есть? Спасибо.

вее эхолоты которые были - переделывал навнешнее питания от аккамуляторов - неважно - из автомобиля или из упса... тогда они долго работают.. кроме того - от этого же аккамултяроа - работает и подсвтека на баалгашке.. сделать это не сложно.. - батарю родная просто выбрасывается..
далее - круговой обзор - он не нужен на море - ты же не с лодки рыбачишь..

хм, круговой обзор необходим для того, чтобы видно было откель и куда плывёт рыба

и что это дает в рамках рыбалки на корюшку? ничего.. ибо она счас плывет туда - и ты радостный бежишь буриться туда в надежде поймать ее там, свесив язык буришься - и обламываешься - ибо выбежал за пределы круга, который очерчивает твой эхолот, а она в это время поменяла направление движения - ибо там криль вкуснее... эхолот -на море - рыболовный - зимой должен показывать две вещи - есть рыба нет рыбы - и глубина на которой она есть (если есть), остальное от лукавого! все это конечно - мое мнение к которому никто не должен пислушиваться %)

Такой как Вы говорите у Нас есть. Хотим с направлением прихода/ухода косяков =-). Я думаю больше шансов отловиться. У нас был с круговым, батя покупал за 450 шмаксов лет.... десять назад, путёвый Фиш бадден, да что-то поломалось, отдал чинить, тот отдал другому... Кароче сейчас уже крайние скорей всего с эхолотом хорошим рыбачат =-). ВОт решили купить подобный. Вот тот, фотку которого скинул. ТОлько вот чесно сказать не пойму, отдельно ли от экрана преобразователь...

гм.. судя по фото в вашем посте = он смотрит только в одну сторону... но даже если и это не факт - то походу (судя по крепежу)- датчик у него выносной на проводе. но поспрашать инет конечно еще стоит... %)

Где-то в Интете читал, что для ЗИМНЕЙ МОРСКОЙ рыбалки все примочки оказываются бесполезны. Ибо холод и соленость воды путают карты заумной электроники. Лучший вариант зимой на море - недорогой, простой эхолот из ценового диапазона 5-6 т.р. А вот летом, в лодне навороченый эхолот - хороший помошник.

Повторюсь это мнение других людей, сам не юзал никаких и врядли буду... так и до динамита недалеко

В рыбалке должна оставаться первобытная романтика (сугубо мое мнение)

У меня такой .Не знаю в чем его совершенство(сравнить не с чем).Брала потому что интересно смотреть и в трехмерном изображении  и одновременно можно выставить шесть лучей.
Скорее всего он интересен для ловли на море летом.Т.к. его установил и сразу видно где рыба.А зимой бурится просто обламывает.На речке он бесполезен из-за глубины маленькой,а на море зимой надо под него широкий шнек.Давай созвонимся,выскочим на лед посмотришь сам нужен ли такой тебе.На месте. Экран мерзнет по любому.Акумы не эффективно,у меня работает от машины.Купила,но сама редко пользуюсь,т.к. лень устанавливать(мне проще побегать,чем стоять на одном месте )

ТИГРА : тож. бы посмотрел на 3D. У меня работает от аккум.( размер 7+10+15 см.), одной зарядки хватает на сезон. Странно, но ж/к экран на морозе не мёрзнет. Входит в стандартную лунку. Можно подключать и от прикуривателя. Чаще рыбачу в одиночку, с ним легче контролировать подход рыбы. Показания на дисплее условны, но привыкаешь. Наз-я Humminbird PiranhaMAX 240. Покупал 2года назад за 8.7 тыс.руб. с аккум. и зарядным.

Используем такой же эхолот Пиранья240, уже 3 года. Аккумулятор 2 А/ч для пожарной сигнализации, брали в Детском Мире , держит несколько рыбалок.Экран не мерзнет.Используем не часто ,если только клев плохой ,самая нужная информация о высоте прохода рыбы ,ну и о ее наличии. Иногда хочется его разбить ,потому что рыбы проказывает полно ,а она не берет.Вобщем для зимней рыбалки , навороченный эхолот не так уж и нужен, достаточно бюджетного варианта.

Купил эхолот ещё в 1997 г., поначалу было очень интересно пользоваться. Сейчас беру с собой редко, надоел. В основном он нужен для того, что бы не прозевать подход рыбы когда пошёл чаю попить. Ну иногда определить глубину на которой находится рыба. Мой эхолот в морской воде имеет угол 8град, так что пишет рыбу только у лунок. Замечен в записи и грузил и крючков, это абсолютно достоверно, проверено на небольших глубинах 1-1.5м при полном отсутствии течения, и снасть обязательно должна быть в движении, неподвижные объекты не фиксирует. Рыбу совершающую перемещения ото дна вверх показывает на экране как столбики и прямоугольники ,стоящие на дне, рыбу двигающуюся в толще воды как отдельные рыбки. Появление рыбы на экране и поклёвки как правило происходят одновременно, очень редко наблюдал много рыбы на экране и бесклёвье одновременно. За исключением времени нереста наваги в местах её скопления. Искать при его помощи рыбу по моему бессмысленно, ну если только лень удочки опускать.В общем я в конце концов за 10 лет его использования теперь опускаю излучатель только когда иду в машину чай пить. Выхожу, излучатель вытаскиваю, так и интересней.Как то муторно стоять и дёргать удочками, когда на экране ничего нет.Но это всё по отношению к рыбалке на Гертнера, на Марчекане и Мелководной, а вот на лиманах всё гораздо сложней. Несомненно, от экрана эхолота до излучателя должен быть длинный шнур. Экран должен быть в тепле, в машине, питание в моём от 8 круглых батареек или от прикуривателя это уже сам переделал.

У меня П-240,обязательно излучатель ниже ледяного покрова,лунку на 130 мм. диаметр изл.-95мм. в минуса можно оставить запросто,если проморгал,да и ловить из 130мм. можно не вынимая изл.-чуть сдвинул штангу.. Согласен со всеми-эхолот для статики(ночью хорошо),а в динамике лучший эхолот-бинокль.

Я не соглашусь с фразами, что "эхолот - для ленивых", "бинокль - лучший".. Ибо ловил и ловлю пока без эхолота. Т.е. есть с чем сравнить. Когда с отцом едем, он берет эхолот. Подъехали, пробурили, бурим мотобуром, но 1 больше лункой одной меньше для меня и на просто бур ерунда. буришь сначала одну. Если рыба есть, показывает сколько и глубина перемещения её, помимо этого, на экране показывает и движение криля, глубину ну и есть он вообще (есть ли в данном месте движуха). Нет рыбы, нет движухи, Датчик на палке с попереченой в машину, сами туда же, поехали, переехали. Нет рыбы, но есть движуха, буримся по-полной, ждём, Из 100% 80%, что за крилем попрёт рыба. Т.е. Вы не в толпе, где-нить поодаль. Несомневаясь стоите на лунках, есть рыба, на глубине 2 витка ото дна, её пять штук, настроение у неё поклёвистое =-))). ДЛя меня и моего отца очень удобная вещь. Рекомендую. А насчёт грузил, их видно и на дорогом эхолоте, только на нём можно изменить чуствительность и сигаретки (малютки корюшки) и Ваши грузила не будут видны. ВРоде 5 режимов чувствительности. Наверное для промысловых ловов... Не знаю. Вобщем воспользуюсь приглашением Тигры и увижу чудо-эхолот! И отлично проведу время в субботу. Спасибо, что откликнулись!

Палтусевича наверно тоже можно.

ерш, треска . камбала . минтай ну и другие рыбы в нашем море - летом с лодки!

В рыболовном отделе Стройснаба(Палярная) - Рыболов(Якутская) - ну и Сафари

В Фарте на Гагарина,но думаю по нету будет вдвое дешевле.
в "Вес.Вет." не эхолот а вроде флэшер,про разницу можно также узнать в нете.
Ни хвоста ,ни чешуи...

http://www.e-trex.ru например здесь

Лучше брать в инете. Но для этого нужно определиться, для каких целей нужен сей девайс (зима, лето, лодка,статика) и выбрать для себя оптимальный вариант. У меня Garmin Fishfinder 140, пользуюсь 2 года, ловлю обычно с ним летом, прикрепив на транец лодки с помощью универсального крепления. Зимой с ним ловил первый год, но лень под него лунку отдельно бурить, особенно весной, когда лёд толстый. Подробно почитай здесь - http://am49.ru/talk/index.php?show...mp;#entry307253.

Креветка-это хорошая нажива,лучше рыбной нарезки,лучше кальмара,лучше желудка бычка-трубача не практиковал.Были моменты-ловила только креветка на 4кв.м(на балаганном) и местные кадры с налимом и корюшкой(3 года назад) грустно давили косяка.Да и нынче балаганские(при средствах) ловят на креветку-а эти ребята копейку зря не тратят.Моё мнение-креветка,иногда, даже провоцирует клёв- затем работают нарезки,ничуть не хуже. Да,материал расходный,но вроде есть методы подготовки на упрочнение,проверю-доведу до сведения.

Кто-нибудь пользовал для ловли в местных условиях хариуса, кунджи воблеры-минноу ( плавающие, тонущие), суспендеры, поделитесь своими впечатлениями, всем заранее большое спасибо.

У кого-нибудь есть ссылки на сайты, на которых можно приобрести самодуры?

Там кстати продают переходники для шнеков за 730 руб, под шуруповерт аккумуляторный. Не кто не пользовался? ................................................................................
...Это какой же должен быть редуктор понижающий чтоб шуруповёрт его потянул?Фото бы этого чюда!
Вот и фото!!!

Шуруповерт-бур 18 апреля 2011г. бух.Гертнера лёд насыщен водой.Это пока лёд стоял.9шнек мора-130)

http://www.auto.magadan.ru/talk
магазин хороший,заказы высылают быстро,сбоев не было.

Шуруповёрт-бур с редуктором(1:3) 18.04.2011-лёд насыщен водой. (шнек самопал-110)

Шуруповёрт-бур с редуктором-рекомендации брали с форума SNOWMOBILLE.RU
цитата:

.Было обсуждение электробура от шуруповерта - дрели аккум. Я решил испытать напрямую от шуруповёрта Макита 6347 крутящий момент 80Nm/Сделал переходник на ленинградский бур 120мм.На малых оборотах не тянет, а на максимальных 400об/мин запросто можно получить травму. Нашел редуктор, через него соединил шуруповёрт с буром 150мм.Обороты бура110об/мин, при оборотах шур. 400об/мин.
.Пошел испытывать уже по последнему толстому и местами мокрому льду. На одном аккумуляторе емкостью 2,6а/час просверлил 13 лунок .Обороты бура оставил 110об/мин,т.к. многочисленные испытания проводить нет возможности, а на этих оборотах сверлил хорошо. Вес в комплекте 6,2 кг Переналадка на ручной бур занимает несколько мин.
Фото здесь http://photofile.ru/users/veniamin47/96276060/

*Вес нашего бура без шнека-3,7кг

Расскажите, пожалуйста, на какие снасти ловят палтуса? Фото приветствуются
Будет летом возможность за палтусом сходить, а ни разу его не ловили.

А вы у Тигры спросите, я ей подробно рассказывал и показывал.

Снасть самая примитивная. Толстая леска или тонкий фал. Большой крючок, желательно палтусинный с характерным загибом внутрь крючка, который ломает жаберную крышку и исключает сход рыбы. Кусрк приманки. Самая лучшая - трубач, хотя можно и другую, типа окорочка. Рыбачить лучше сплавом При постановке лолодки на якорь рыбалка будет не такая удачная. Половить можно на Тихой, но слабенько. От выхода со Светлой до Батареи, что получше, ну а хорошо на Кони, в районе водопада и немного дальше в сторону Сиглана. Главное что бы в том районе не "хлопнули" за вторжение в охранку заповедника (2 км от берега)Всё необходимое можно купить в магазине "Охота на рыбалку", правда кроме приманки.

Уважаемык форумчане! Скоро открывается рыбалка на лицензионных участках по ловле лососевых. Многоие и большинство, знают, где можно ловить и как. Для новичков в этой рыбалке могу дать совет по выбору ставных сетей. Прежде всего обратите внимание из какого полотна посажена сеть. Если она зелёного цвета - то это сто процентов, что полотно приобретено на китайском рынке и сеть долго не прослужит, так сделана на кустарном производстве из некачественной лески. Если сеть цветом ближе к синему - это производство финляндии, очень хорошего качества, если цвет серый, под цвет воды - производство или таиланд или Япония. Качество очень хорошее, не хуже финской. Если покупаете сеть, не поленитесь промерять её по длине, так как многие местные самоделы сажают с "экономией" и по заявленной длине в 30 метров, оказывается чуть больше 20-ти метров. Советую отказаться от нижней подборы со свинцовыми грузилами. При постановке сети с лодки Вы всё проклянёте. Лучше что бы был грузовой фал. В это случае из за отсутствия грузил не будет перепутывания сети при постановке. Разрешённые сети - от 50мм и выше, в зависимости от времени. На горбушу лучше 50мм, на нерку 55-60, на кету и кижуча от 60 до 70мм. Все дополнительные вопросы, как посадить правильно сеть или где взять готовую - просьба в личку.

привет, однополчане ))
решил сделать несколько краболовок, не подсткажете, где можно приобрести подходящей сетки для этой цели? картофельнно-капустные сетки говорят подходят, да и тех не ведаю где взять...

проедь по рыболовным !! меркурий например ! там по 250 -300 вроде уже готовые продавались

по магазинам видел только типа "лепесток", зимние, что в лунку опускают. я хочу сделать конусообразные, чтобы каждые полчаса не проверять.

Вованыч, перед горнолыжкой есть учреждение, делают сетные орудия лова. Краболовка конусом стоит 500 р. Без манжета пластикового, веревки и поплавка.

уупс!  Barma, а как бы поточнее, как это учреждение найти. Плиз

дорога за солнечным на горнолыжку,за домами есть сворот с дороги налево, там сразу справа железные решетчатые ворота.Пес здоровый на цепи бегает.
Где то был сотик хозяина,попробую найти. Краболовки каркас обшитый сеткой. На красную сетки тоже делает.

Вованыч, это бывший ЦОЛ ( цех орудий лова) на Инвалидке, там спроси покажут.

Спасибо! нашел.
малость тяжеловат каркас - с толстого прутка. но сделано со знанием

ГОТОВЬ САНИ ЛЕТОМ !

19 марта 2011г на льду Финского залива, финн Пентти Никула удивил наших соотечественников ледобуром, сочленённым с 18-вольтовой дрелью. По скорости сверления лунок Пентти не было равных.

На фото:1-страховочный шнур
2-удлинитель шнека
3-пластина , для предохранения шнека при раскрытии патрона шуруповерта.

на Финском заливе финн ещё и снасти из финской фанеры - немудрено не удивиться