У тебя там ещё много ярлыков и медалей?

Давай, прикалывай - у меня на спине ещё чуть-чуть места осталось!

По гамбургскому счёту, мне абсолютно безразличны твои предположения.

чё так сложно-то? прям как у лектора из общества "Знание"...

обиделся, что ли? зря, я так, потрепаться просто..извени, коли так..

А как проще, читками с байбла?


Нет. Просто не понимаю, когда вешают ярлыки на людей.

Перестал понимать о чём речь... присутствующие точно закусывают?

Кто незакусывает того банить

В соответствии с "частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»" пост удален

понятно.. а я просто - алкоголик... бывших ведь не бывает? . ...

Ну если ты алкоголик, то и сам прекрасно знаешь, что нет, бывших не бывает.
Но если ты сам признаешься, то всё хорошо ... уже/пока.

Я тоже пока что случайно. По крайней мере. Ибо воистину.

Но вообще-то после слов "только что трезвый" - не может быть никакого другого ответа, кроме как "И немедленно выпил" ©

Я, приехав на работу проверился, что абсолютно трезв. А было это совсем незадолго до того, как я написал об этом.

Не совсем понятно, при чём тут утренняя комиссия на работе. А то как будто человек сам не знает, пьян он или нет.




П.С. А! Совсем забыл! Поскольку тема превратилась в отделение анонимных алкоголиков, то - "Здравствуйте! Меня зовут Гидр, и я алкоголик!"

Хотя... тут по-моему уже об алкоголе стали забывать - грибы в ход пошли, ЛСД. Не хватает только какой-нибудь статьи на тему полезности конопли при лечении хронической депрессии методом повешения на конопляной верёвке.

Сам человек на 100% не знает. А вот работодатель и подавно не знает.



В том то и дело, что между алкоголем, грибами, ЛСД и т.п. разница только в названии.

"Весьма"

Депутат Госдумы от Свердловской области Максим Иванов предложил изымать в собственность государства автомобили у водителей, которые повторно попались пьяными в течение года.

"Убеждаюсь в необходимости перенять опыт Белоруссии. Там если водитель повторно в течение года попался пьяным, то автомобиль (независимо от того, кому он принадлежит) изымается в собственность государства", - написал Иванов на своей странице в Facebook.

Мне вот интересно, когда же они поймут, что пьяному, который сел за руль, совершенно насрать на всю тяжесть ВОЗМОЖНОГО наказания. Если человеку похер, на то что он может из-за своего состояния лишиться жизни, то уж о машине в тот момент он точно сожалеть не будет.

Alex_gunn, до того самого момента когда не его машина будет конфискована в пользу государства. Тогда уже и окружающие будут следить внимательнее. Ну и как всегда, в любой такой норме главное – неотвратимость. Тогда не будет роликов про пьяных судей, прокуроров и просто мажоров уходящих от ответственности на раз-два.

у нас с неотвратимостью как раз таки проблема. причём системная. строгость компенсируется необязательностью исполнения)...

Машина будет конфискована потом, если будет. А за руль он садиться сейчас. И вот в этом самом "сейчас" его не пугает, что машину могут конфисковать, что он может её разбить, что может разбиться сам. Ему пофиг, понимаешь? Так-же как пофиг всем тем, кто по синьке ходит по краю, тем или иным образом. Состояние алкогольного опьянения - это изменённое состояние, в нём человек бесстрашный, ловкий, неуязвимый, как он считает.

Что касается неотвратимости наказания, то здесь ты хорошо пример привёл про судей и прочих мажоров. Думаешь их сильно огорчит конфискация авто, если они могут позволить по пьяни разебенить авто стоимостью много миллионов? Поэтому конфискация здесь слабо поможет. Даже неотвратимая. А вот принудительные грязные работы, своей неотвратимостью могут заставить задуматься. Если мажор, на протяжении годика, на первый раз, по несколько часов в день будет выгребать говно оставленное питомцами во дворах, мыть зассаные и заблёванные подъезды, без права откупиться, то это покруче любой конфискации будет.

абсолютно нерабочая схема в наших реалиях, история со шмарой багдасарян это отлично показала

В момент когда у человека есть и алкоголь , и машина конечно же страх конфискации его не остановит, зато после конфискации машины у него не будет, и пьяным уже не поездить. Я за конфискацию.

В целом я тоже за конфискацию. Но только при медицинской экспертизе состояния опьянения.

Не совсем понимаю, что будет если у человека несколько авто, то какую будут конфисковывать. Наверное то, за рулём которой он был задержан пьяным. Но тогда непонятно что делать если водителю не принадлежит авто, за рулём которой он был задержан пьяным. Не говоря уже о пьяных водителях у которых вообще нет своего авто.

Но в целом, идея хорошая.

Особой сложности не вижу, конфискация именно того авто на котором совершено правонарушение. Авто третьего лица? Так это проблемы алкаша перед третьим лицом!

Вот только с физлицами собственниками авто всё вроде понятно, а если пьяным поймают водителя скорой помощи?
А если только у физлиц конфисковывать, а у юрлиц не конфисковывать то закон получается к физлицам будет строже подходить, что не справедливо.

на служебном авто? Будет интересно.
Вся интрига тут будет в том какой бюджет собираются подобным образом наполнять.

Пять лет, как бросил пить. Дела пошли в гору. Здоровье нормализовалось. Отношение окружающих, и в семье отличные. Всё хорошо.... и не тянет. Нет на это времени т. к. в семье мужик только я, а это и за рулём постоянно. И на работе - без машины никак... Не жалуюсь. Всё норм

И снова возвращаемся к вопросу неотвратимости наказания.





А теперь представь ситуацию, пьяный угоняет у тебя машину, купленную на не выплаченный потребительский кредит и его вяжут. У злодея нет ничего вообще. И теперь порассуждай о том чьи это проблемы.

и снова возвращаемся к тому, что неотвратимость наказания - проблема системная и неоднозначная. есть очень хороший анекдот, суть которого: Сталина хотят не для себя, а для соседа.

Alex_gunn, прикольная ситуация. Но если тачка кредитная, то она же с КАСКОй? А так как её (тачку) угоняют, то тут уже туда ей и дорога... Пусть страховая компания с алкашом разбирается.


P.s. на моём авто установлена сигнализация (не удалённая открывалка/заводила, а именно сигнализация) + замок на АКПП.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Большинство зачали здесь по пьяни,
А по трезвости не до любви тут, братцы.
От «эротики по-русски» чувство вянет,
Кто в своём уме не до коллабораций.

Друг на друга глянули — о, ужас,
И для храбрости водяры накатив,
В темноте совокуплялись тужась,
Вот такой нехитрый нарратив.

Статистически, попробуйте, замерьте
Подойдя точней к вопросу, строже.
Алкоголь причина нашей смерти,
Но и жизни он причина тоже.

Я специально указал, что кредит потребительский, а не авто. А в этом случае это уже твоя проблема. И КАСКО есть не везде, даже если добровольно захочешь.

Ну а насчёт сигнализации, то никто же не мешает синяку тюкнуть тебя по темечку и завладеть уже заведённым авто готовым к езде. И успеть накосячить и быть принятым буквально в первые минуты после этого, пока ты судорожно ищешь телефон, чтобы заявить об угоне.