Андрей, вот не соглашусь. Меня вообще слегка потряхивать начинает, когда начинают сравнивать жизнь при царе, при советской власти и сейчас. Если "сейчас" и "при советской власти" по вопросам деторождения мало отличаются, то в царской России были несколько другие исходные условия. Дело не в машинах-квартирах-карьере. Продолжительность жизни была в два раза меньше, чем сейчас. И самостоятельность наступала раньше. И уклад семейный был другой, общинный. Если, как грица, при царе-горохе девки рожали в 12-16 лет, но к этому времени имели все навыки по уходу за младенцем, ведению домашнего хозяйства (о том, что дети выживали далеко не все, впрочем, как и матери, я сейчас речи не веду), при том, что кормили новоиспеченых матерей всей семьей (огромной, как правило), а в 30-40 лет уже умирали дряхлыми стариками, успев вырастить своих детей до самостоятельного возраста, то сейчас... Ну дай младенца девчонке 12-16 лет, при условии, что пока дите малое, ее будут обеспечивать, не попрекая и не тыкая "образование, работа, бла-бла-бла"? Справится? Редкие исключения справятся. При нынешней продолжительности жизни, развитии прогресса, обязательном школьном образовании и т.д. нецелесообразно требовать рано рожать. Ну и да, вопросов образования, самореализации и тому подобного никто не отменял.

Да, на машину-квартиру можно заработать и уже с детьми. Да, карьеру можно строить так же будучи мамой целой футбольной команды. Можно. Но не обязательно.

Это 100% фейк, Милонов сам же его в своем твиттере и опроверг. Цель простая - в очередной раз высмеять власть, которая уже и так в умах людей плохая и глупая.

Развели как детей, натурально!

Ruiner, ты сам себе противоречишь...

в это я еще бы с большей уверенностью поверила года 3 назад, когда все ходили зомбированные ЕР. Теперь, когда нормальный здравый человек понял, что от этой партии кроме говна ничего не получишь, что и с каждым годом правительство напоминает собрание петросянов, а в госдумме уже почти половина депутатов то песни поют, то стихи читают, то борьбой занимаются, в общем кружок умелые ручки, то здесь врятли голосовал народ, скорее всего просто поттусовали голоса как всегда. А то что самый бред впереди так это видно по прогрессированию мозгов наших депутатов.
И вообще Россию скоро захватят китайцы

Кажись уже захватили и давно

Я так понял - в конце фразы их портреты? )))

Не знаю насчет депутатов, но как в этот бред смогли поверить обычные люди - ума не приложу.

Ruiner, почему развели-то? кто-то смеялся, кто-то троллил, а кто то правильно сказал, что самое ужасное, это то, что люди (пусть и часть) верят в способность нашей власти на такие идиотские законы...

Ruiner, у нас уже давно есть куча законов, которые нормальные депутаты в жизни бы не приняли,а на деле выходят, что принимают. Например, с отменой часовых поясов и зимнего времени. Маразм еще тот, но ведь приняли же, и чего ждать от этих клоунов никто не знает.

Закон хороший. Только думаю что не до 23, а до 30 лет им надо время давать. А там уже если не хочет рожать или усыновлять детей, то пусть по другому пользу приносит. И лучше не в действующие войска, а на альтернативную службу. В больницы, дома инвалидов, интернаты для сирот.

Я вот совсем не представляю даму с гусеничными складками во всех местах на военной службе! Просто таких к 30 годам очень много. Ни кого не хотел обидеть,но факт остаётся фактом! И ещё! Чем бредовей закон- тем больше вероятность,что приблежается какой-то подвох! Пока народ возмущается этим бредом под эту дудку они продвигают очередную хрень. А как всё затихает пипл глаза открывает ..... а тут уже позно барахтаться! Не впервОй! Очень хитрый ход наших "избранников"(шоб воны всрались и воды горячей не було)

Почему закон бредовый? Очень даже не плох, только подкоректировать его как я сказал.
Помнится несколько лет назад, правда на другом форуме одна форумчанка сказала что не хочет и не собирается иметь детей, я тогда ей и сказал что а на фиг ты тогда вообще нужна что бы просто кислород на планете сжигать? Не помню кто это был, но по мооему она и на этом форуме есть.

Олег! смотри опять в опалу попадёш!

vavancha, Я из неё и не выхожу.

А меня больше всего удручает то, с какой готовностью, вы (почти) все горите желанием совершать насилие над другими людьми, не разделяющими вашу точку зрения. "Заставить! Принудить!! А если не подчинится - в конц.лагерь его-её-их (нужное подчеркнуть), на урановые рудники!!!" Какая-то (почти поголовная) паталогическая жестокость, жажда насилия. Сами же от неё страдаем, но (увы) не осознаём, а потому не раскаиваемся и лишь ещё больше озлобляемся. Находятся единицы, пытающиеся намекнуть, "не стоит уподобляться насильнику", но кто их слышит? Стоит ли удивляться, что наше общество находится в таком дерьме?

p.s. не нужно никого ни к чему принуждать. Не хочет рожать - её право. Это её жизнь, и лишь она сама может ей распоряжаться. А проблему демографии можно решить и другими способами. Например, отменить на хрен все пенсии. Пусть стариков собственные дети содержат. Вот тогда и будет всё по Совести. Не родил себе смену, недодал любви, плохо воспитал? Пожинай плоды - подыхай в старости с голоду. Воспитал пять-шесть отпрысков - наслаждайся заслуженным отдыхом. И никакого насилия. Каждый делает свой выбор самостоятельно, и несёт за него всю ответственность.

Mag-i-Rus, А что тебе до нас Иисус Назаретянин?

... а раньше мы смеялись на глупыми американскими законами, как то: "ниизя трахать верблюда посреди штата иллинойс ..."

MIB, я не святой, просто хотел напомнить, что Законы Кармы никто не отменял. Или другими словами: "что посеешь, то и пожнёшь".

Ничё, зато Элтон Джон второй раз станет (или уже стал) отцом. Ну, от суррогатной матери, конечно, так-то он с мужиком живёт. Вообще конечно я гляжу - очень много людей, которые знают, как надо жить всем тем людям, в категорию которых они заведомо не входят.

П.С. Shiko, а у них как я понял прецедентное зак-во, значит кто-то когда-то где-то в штате Иллинойс трахнул верблюда... Не, ну трахнул и трахнул, но палиться-то зачем

Да-да! и если поймают ночью на мостовой на лошади не оборудованной гобаритными или светоотражающими огнями(катафотами-светит крупный штраф или заключение на скоко-то суток!

Мне одному кажется, что выражение "отбывать воинскую службу" безграмотное? Не проще ли написать "Девушки тоже будут служить в армии" или "нести службу". IMHO "отбывают" срок в местах не столь отдаленных.

п.с. Уж насколько евреи себя любят, но у них девушки служат в армии Израиля и ничего. Все довольны.

Хы... ну тогда надо еще и многоженство узаконить, обязать каждого мужчину достойно содержать несколько жен и их детей, поскольку даже по статистике мужчин меньше, чем женщин, а если отминусовать всякую нечисть типа наркоманов, геев и т.п., то еще меньше получиться... но ведь кто-то же должен содержать женщин, которые (если верить логике отдельных личностей) должны рожать. А кушать они чего с ребенком должны?

Мне вот тоже интересно с чего это женщина должна пользу вдруг приносить и кому?

никА, Ира, в корень зришь, не зря Жирик о многожонстве вопрос подымал, а мусульмане не стали ждать рождения Жирика, одна беда...как не работай ты не заработаешь столько. ну не платят у нас, только бизнесмены в более выгодном положении, значит круг еще сужается...
и потом... вы ж (девушки) первые против будите, все хотите быть единственными!

GOLLANDEC, единственными? Да блин, за щщщщястье будет, если у меня будет куча помощниц по хозяйству и присмотру за детьми. Лишь бы мужика хватило обеспечивать эту роскошь и каждой регулярного секаса дать )))))

Меня, кст, тоже напрягло "какая от тебя польза". MIB, эт уже перебор. Польза? Человек живет, работает... Или есть только определенная работа, от которой есть польза?
По мне, так пусть уж лучше женщина выберет совсем не рожать и сделает это осознанно, чем родит "потому что принято/родители хотели внуков/биологические часы тикали/и т.д. и т.п." или возьмет из детдома, но и сама счастья от этого не испытает, и еще одному человеку, маленькому, жизнь испортит.

 

Прально! А тех, кто жениться не хочет, и детей не воспитывает - на альтернативную службу бессрочную, уточки выносить... )))

Кто-то может "за", кто-то "против", но

Ну а как моя бабушка в послевоенные годы двух сыновей и дочь смогла вырастить одна потому как дед на войне погиб? А что это за годы были ты наверное по фильмам знаешь? А сейчас слава Богу голода у нас в стране нет.

В Советские времена, с молодых, работающих,парней достигших совершеннолетия и не имевших детей, высчитывали из з/платы налог, в народе это называли- "За яйца", то-есть- от 18 лет и до глубокой старости(смерти) мужской пол СССР не имеющий детей, платил налог, не помню сколько в %(Старый стал).Вот и сейчас такой закон не помешал бы(вместо армии- налог за бездетность)
И только мед.справка спасёт.
Юмор,(сцуко чёрный)
ОСТАНОВИТЕ ЗЕМЛЮ, Я СОЙДУ!!!

Рыжаятигра, Юля, ты уж определись- помошницы, секс или обеспечение всего этого? вы мужика еще раньше в гроб хотите загнать? нас надо холить и лилеить....

Не передергивай, бабушка была за мужем за человеком, которого полагаю любила, они хотели и родили детей, дедушка погиб... И сейчас такое, к несчастью, бывает. А в теме речь идет об "обязаловке", а это совсем другое. ИМХО.


Он был вроде1,5 %, и брали его не только с мужчин, с женщин тоже, только возрастные рамки не помню.

враки, не от 18 лет, я не платил, вернее не высчитывали

никА

Ошибаетесь- налог 15%(вспомнил) и только с мужчин
GOLLANDEC
Я видимо жил в другой стране

манго, ну вот.. еще скажи что со стипендии в институте... , не , серьезно, я работал же в Союзе...

Во завелись , один обкуренный дуралей брякнул(не родила в армию)- народ подхватил и понеслось....Смешно

С 18 лет точно, сам платил его четыре года... отсрочка кажись была учащимся... и процентов около пяти было...

Voldemar, точно, с 18 лет 6% отчисляли все нельготники. Молодожены освобождались на первый год брака, если дитё не уродилось через 12 месяцев от штампа, то оба продолжали платить. В начале 90-х стали постепенно отменять, потом убрали его совсем.

не платил, ибо в 19 лет был уже женат. а студентам до 25 лет была отсрочка приговора.

не освещен вопрос про смену пола... э..э..э
пи.си. попкорн-надоел, пошел за шоколадкой.

GOLLANDEC, по-моему, вполне определенно ))) - хочешь много жен? Да не вопрос. Если выдержишь. А как по мне, так под боком и подружки, и помощницы друг другу, и вообще. Женщина, кстати, в мусульманской культуре, если кого так тянет в ту степь, не работает. Ей нельзя.

в том то и дело-жен много никто не хочет, а и..ся хочет. но это не ислам.
каждому свое-
бытие 3
9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты? 10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. 11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? 12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. 13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела. 14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; 15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. 16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.

так,что мы как то без вас друг друга поубиваем.

Да и вобще, как-то не по мужски это - мужику требовать от женщины, чтобы она за него в армии отслужила...

Вы тут языками чешете и в красноречии соревнуетесь, а на днях оплату за ДС подняли. а еще говорят что по уже вступившему в силу новому закону, эта оплата может составлять до 15000 рублей. Такшта скоро в Армию семьями пойдут служить, там и рожать ... на казенных харчах

Я за многоженство! И кстати, обеспечить необходимым две жены не так уж и сложно в нашей стране. А вот исполнять постоянно растущие прихоти типа шуб, золота, авто, нового мобильника каждые пол года, улучшения жилищных условий ---это другое дело. Женщина генератор потребления. И чем быстрее генератор крутиться, тем выше эгоизм, тем меньше хочеться рожать. Как же так мы же пол мира не объездили, лексус не купили, как нам рожать ? Конечно это личное дело каждого, рожать или нет, но налог надо вводить.

Проект этого бреда не противоречит Конституции? Я к своему стыду давно ее не читал.
Это не законопроект, а хрень полная.
Посмотрел новости, почитал про такие законопроекты-хочется остаться жить в отпуске. Жаль, что не нужен я тут как работник.

А что под этим понимаете?

buhgalter, Минимальный солдатский набор. Расчёстка, зубная щётка, зубная паста, мыло, мочалка.

купить потребительскую корзину ...





P.S. Плодитесь, размножайтесь и не читайте советских газет, а то придёт депотроль и, забанчив ваш мозг, заставит думать: "а как же нам спасти рассею ?" ...

Какой-то неполный набор. А где ножницы, иголка, нитка, ...? Да и в женском наборе есть и другие жизнено-необходимые вещи.

+ машина, квартира, дача, шуба из норки и поездки на отдых за границу-). И то это еще не все необходимое-). Есть еще желающие иметь больше одной жены-)?

Это не необходимое, ибо без этого человек вполне может жить.


Но, увы/ура не хочет!