тут диаметр боеприпаса явно 4,5-5,5мм, вес 0,5 - 0,7 грамм, сложно предстваить человека, который мог приложить такое ускорение такому маленькому шарику

Пройдет, если ствол не будет на метр из окна торчать

Ни с кем не ругался, ничье место не занимал, если только решили "отомстить" за то что несколько мест расчистил возле дома от снега...  

А кто говорит что диаметр 4,5-5,5 мм??? вмятина в диаметре 2-2,5 см, ровная без сколов краски... вполне возможно что размер тела чуть больше чем вмятина...

Miggrish, из того что я вижу, могу согласиться с Военкомом. Если увижу в живую - скажу достаточно точно пневма это или нет

Не знаю, как насчет стрельбы, но вот детки уже вовсю балуются хлопушками-фейерверками. Методом кидания их под машины. Или вот вчера бабахали их в консервной банке, чтобы было громче и веселее. Вчера весь двор веселился под орущие сигнализации. но ведь от той же банки может и отлететь кусок. И куда он прилетит никому не известно...

Могли целиться из форточки в стекло, а попали ...
Звук выстрела остался в квартире, из которой стреляли.

Резиновый шар калибра 10 мм (как у меня) выйдя из ствола становиться в два раза больше.

Саня, зимой просто там народ форточки открытыми не держит по пол дня, по крайней мере в наших домах.. Если только в зимнем режиме (щелочку). К тому же я не думаю что там такая конспирация.

kmax1980, на основании открытой форточки трудно что-то предъявить. Можно разве заподозрить.




когда пулька калибра 4,5мм попадает в металл и не пробивает его насквозь, она оставляет четкий отпечаток близкий по калибру, а вокруг этого четкого отпечатка остается подобная вмятина, большая по диаметру, от вытягивания металла.

Аяяй  

shans2, ну конечно 5,5.. очепятка

Сори, господа. Описание не соответствует фото, из которого видно, что это не резина, не травматик. След внутри вмятины явно оставил мягкий металл. Это пневма с приличного расстояния.

парни - это рогатка и шарикоподшипник. уж я в детсве насмотрелся на эти следы.
дистанция 50-100 метров и без шума.

Однозначно с рогатки долбили.

Привет обществу! машинку долбанули точно из рогатки ...Малолетки шуткуют?

Кстати - Всех с Новым 2011! Кратко о себе Барнаул Ниссан Санни .Трассу на Магадан помню по Сов.временам...Собираюсь летом 2012 пройти (в зависимости от состояния оной) всю

Есль вдруг кого нить поймаете....
1. Очень крепко возьмите его за ЯЙЦА!!!!!
2. Повернуть на 45 градусов их...
3. только потом вызывать милицию)

Ну, я почитал-почитал...решил всё же написать...
Пневма говорите...возможно...

Терзают меня смутные сомнения на этот счёт. На фото почти ничего толком-то и не разобрать. Смотреть надо бы на месте... А вы чёткий вердикт вынесли - пневма... Не исключено, но почему не рогатка, не шнеппер...не ледышка,запущенная шаловливой рукой?
И ещё,краска-то как уцелела? Вот что меня смущает...
Пулька, когда энергии достаточно, чтобы хорошо вмять металл, эмаль и краску вряд ли пощадит...Даже когда энергии не хватает, чтобы помять, то уж краску-то отбивает, как правило, потому как воздействует довольно малой площадью своей поверхности (хотя автомобильные эмали довольно крепки)...И напротив, предмет более тяжёлый, чем пулька, но с меньшей "хлёсткостью" удара вполне может потянуть металл, не разрушив эмали...
Ещё смущает блик в центре вмятины в форме полумесяца. Если это не игра света, то неясно, почему след не близок к сферическому. Пулька,даже матчевая или экспансивная,типа "Экспандера" гамовского, при ударе сминается и вмятина получается достаточно округлая...Не всё ясно(мне, по крайней мере), чтобы так чётко решить, что тут из пневмы нашкодили...Хотя и не исключено...
Я не эксперт, конечно, но думаю,что посмотреть на месте бы надо, потом уже и предположить можно будет с бОльшей долей вероятности... А так, возможно,конечно, но не наверняка...

Доктор Франкенштейн, да, желательно конечно чёткое фото.
от пневматики всегда должен быть серый след свинца.
шариками не пулял, но тут пишут что они гораздо слабее.

Доктор Франкенштейн шарик из рогатки летит со вращением , от сюда и полумесяц на металле.

HILANDER, шарик (ВВ) имеет массу всего 5,1 грана (0, 33 грамма). Соответственно, с увеличением дистанции и энергию он теряет быстрее, чем более тяжёлые боеприпасы. Хотя берёт твёрдостью. При хоршей энергетике имеет неплохую пробивающую способность, но так вмять обычная ВВ-шка не сможет. Да и след оставляет более чем характерный (см.фото в посте shans2).По сути, только пятно контакта. А вот шарики для шнеппера или рогатки побольше и потяжелее. У меня лежат диаметром примерно 6 мм, есть и побольше. Долбят не так хлёстко, то не сказать, что слабо...

Да мы пока решили наверняка, что это не травматик. Остальное под вопросом, т.к. на фото очень плохо видно. Тоже смущает целостность ЛКП, но на современных машинах слой краски толще чем слой металла По поводу неправильной формы отпечатка - возможно это результат выстрела под небольшим углом.

Макс, давай еще фото.

oag, да ты почитай, что я нацитировал, там безапелляционный приговор пневме...
Ну ты же был у меня в "лаборатории", мятый металл видел разный...сколько краски остаётся и каковы следы от удара тоже видел...
Резкий удар и тяжёлый удар при равной энергии совсем по-разному действуют...

Ну если ты почитаешь выше, то я предпалагал, что один из вариантов - рогатка и шарик. А потом мы лишь сошлись во мнении, что это СКОРЕЕ пневма, чем травматик. А если перечитать первую цитату, то там есть такая фраза "весьма вероятно"

Надо смотреть в живую, в том числе на размер вмятины. Думаю, маловероятно, чтобы из рогатки стреляли шариками 4,5 мм.. думаю, калибр был бы побольше несколько.

oag, да я всё читал внимательно, твои предположения не входят в разряд категоричных, но позднее, поддавшись общему настроению, ты тоже в сторону пневмы склоняться стал...
Я не писал, думал и так видно...я про динамику развития сюжета: сперва версия, потом уже категоричный вывод...
А вообще, понафлудили мы тут...

Да вобщем я пытался рассматривать плохую фотку и пришел к выводу, что калибр скорее мал

oag, либо напротив, что-то побольше, потяжелее, но с небольшой скоростью...

Битва экстрасенсов.

STARGAZER, не-а...просто флудеры мы...

Сказывается желание выезда с соответствующими намерениями на природу и невозможность сего мероприятия ввиду неподходящего сезона.. так хоть пофлудить




Может и так, тут у тебя опыта больше. Одно можно точно сказать - надо глядеть в живую. Стрельнуть пару раз в соседнее крыло с разных дистанций, метнуть шарик рукой и из рогатки, а там мы уже и вердикт вынесем. Короче - следственный эксперимент. Макс, ты как?

что то никто не поднимал вопрос о кучности. неужели с расстояния 60-80м реально сделать Таких два попадания пневматикой и ветер на пульки не действовал и тд. итп.?

mers, я наверное что-то упустил? откуда второе попадание?

так показалось сори

Не забудь на фотоаппарате включить режим макро.


Ну и наглядный пример. Дано: дверца советского холодильника, расстояние ~35 метров, калибры 4,5 и 5,5.
4,5 - пистолет (специально не уменьшал, иначе трудно разглядеть)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
5,5 - винтовка
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Я не против. На ком экпериментировать будем?


Зачем 60-80? В том месте до дома 20-30 метров максимум. А с дороги и того меньше.

помню был случай, я из Крысы светозвуком бахнул дома в потолок (думал не заряжена).
отбила довольно твердую водоэмульсионку и штукатурку выдолбило.

Знакомая дверца... А далее по основной дороге от этого места, только направо, там и кузов валялся от иномарки...тоже стенд для экспериментов...

пора организовывать свою команду по стрельбе зима длинная - тема для КАМАЗА

mers, эйрганнеры автофорума и так общаются между собой...правда всех разом собрать трудновато...

НЕ ТО . видно четкое калиберное попадание, впрочем как и всегда.
и толщина советского холодильника..... и краска - расрушена(след высокой скорости пули)

пи.си. в авто - все нитак.
1 низкая скорость снаряда
2 ср.большая масса снаряда
3 вращение снаряда
4 большая дистанция(в стекло хотели)

для чистоты эксперимента машина нужна таже

Ага, чтобы металл тот же, и краска таже....


Одно во всей этой истории радует - сигналка не просто так орала, ложных срабатываний не дает (это и радует).