ZND, у СанСаныча неплохо было бы спросить. Хочется ему… Он там и фонтаны строит (не такие как Печёный с Абрамовым, а настоящие) и детский городок там больше, чем на Магаданской площади, и танки… В городе теперь танков нет, а у него будут…

55 на постаменте....
Это какой войне памятник? Египетской?
Пи.си. крайне неудачный наш танк. Имхо

почему?

По результатам использования

У нас уместнее был бы музей ленд-лиза или перегона.

Кстати, вот у меня знакомый танкист есть тут Может он расскажет У нас была воинская танковая часть? Я вот сколько не думал, так и не придумал напуркуа она тут, да еще на таком видно и уязвимом месте, как склон сопки. На заболоченной тундровой местности планировались танковые бои? Ольская дуга? Арманская оборонительная операция? Как на моц дилетанский взгляд, несколько ракет аннулируют все эти танки.

Кстати, знакомый водолаз рассказывал, что они поднимали вокруг пирса на Старухе танковые снаряды. Теряли их, что-ли?

короче тема такая: неважно, где дислоцирована часть. при объявлении сбора/тревоги(степени БГ) все машины покидают часть в течении 40 мин(летом) и уходят в район сбора по тревоге. там самым выводятся из под возможного удара. в районе сбора/сосредоточения ставится задача исходя из существующих планов и реальной обстановки. танки в магадане могли бы использоваться для решения вопросов территориальной обороны, прикрытия бухт, порта в качестве огневых точек(в окопах), отражения высадки десанта, сопровождения колонн(при необходимости) и т.д. и т.п.

А враг пришёл откуда не ждали

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

новости

проект Армата
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Несмотря на то, что новейший российский танк Т-14 «Армата» уже был показан без элементов маскировки от любопытных глаз, остается еще масса вопросов касательно данной бронемашины. Более подробно рассмотреть «Армату» решил один из блогеров.
t_14_armata_01.jpg


Судя по фото, башня танка "необитаема", так как люков в ней нет (все люки находятся в корпусе).



Танк оборудован круговой радиолокационной станцией (РЛС) с активной фазированной антенной решетки (АФАР). Здесь мы видим правое переднее полотно РЛС.
t_14_armata_03.jpg
А это уже правое заднее полотно РЛС.
t_14_armata_04.jpg
Под башней находятся модули комплекса активной защиты (КАЗ) "Афганит".

Несимметричная перевернутая трапеция — это, скорее всего, один из элементов управления КАЗ.
От схемы КАЗ "Арены" вернулись к схеме КАЗ "Дрозд".
Обещали в качестве суббоеприпаса комплекса активной защиты применить ударное ядро.
Реализовали ли это, не известно. Возможно, там просто осколочный суббоеприпас, наподобие "Дроздовского".
t_14_armata_05.jpg
От зенитного НСВ-12,7 отказались, и в итоге пришли к ЗПУ с ПКТ (как многие и предполагали после показа Т-90МС).

30-мм ДУ турели на замену НСВ, как желали многие, нет.
Видимо, решено не перегружать машину.
Все равно предполагается, что в одних боевых порядках с танками Т-14 будет идти тяжелая БМП Т-15, которая и несет 30-мм орудие и «Корнеты» в довесок.
t_14_armata_06.jpg
Здесь обозначены предположительно – гранатометы постановки дымовой/аэрозольной/дипольной завесы.

Штука до сих пор актуальная, ибо помимо визуальной маскировки аэрозольное облако нейтрализует лазерный луч, чем усложняет жизнь и ПТРК (а большинство ПТУР сегодня наводятся именно по лазерному лучу) и лазерным дальномерам противника.
Лазеров на поле боя нынче много, потому и гранат мало не будет.

Есть предположение, что в смотрящий вертикально вверх блок (1А на рис.) могут устанавливаться гранаты с ВМГЧ (взрывомагнитным генератором частоты).

Весьма интересная штука. Гранаты, создающие мощный электро-магнитный импульс и вышибающие электронику. Правда реальность эффективного применения ВМГЧ гранат против противотанковых суббоеприпасов с индивидуальным наведением из кассетных боеприпасов не прокомментирую, ибо эффективный радиус действия гранаты на знаю.

Так же в эти пакеты теоретически можно запихать ИК-ловушки, они же ЛТЦ – ложные тепловые цели (а также дипольные отражатели и прочие ложные цели), но на мой взгляд эффективность их на танке сегодня выглядит сомнительной.

Моя версия что там — дымовые/аэрозольные/дипольные гранаты.
t_14_armata_07.jpg
Схема работы проиллюстрирована ниже:
t_14_armata_08.jpg
Шахта справа от орудия.
Есть предположения, что это модуль дополнительного вооружения.
Туда сватали: 30-мм пушку, АГС или даже "Гатлинг".

Вполне возможно за бронешторкой скрывается основной прицел наводчика — новая разновидность Агата-МДТ от КМЗ им. Зверева.
t_14_armata_09.jpg
Кормовая ниша.
Я бы предположил, что там расположена боеукладка (или ее часть).

По моим ощущениям – панели съемные, или быстро открывающиеся.
Для быстрого пополнения боекомплекта (на этом месте вспоминаем, как долго приходилось снаряжать карусель АЗ и МЗ на семействе Т-64/72/80/90).

Может быть даже панели еще имеют функцию "вышибных", для предотвращения перехода горения БК в детонацию боезапаса.
t_14_armata_10.jpg
Именно их мы видим сверху (те, что с ручками).
t_14_armata_11.jpg
Назначение ниши на башне слева остается неизвестным.

Было предположение, что это посадочное гнездо турели с АГС, либо крепления дополнительной пусковой установки ПТУР/ПЗРК (по принципу БМП М-2 "Брэдли"). Но не исключено, что это шахта для выброса стреляных поддонов.
t_14_armata_12.jpg

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ждем боевого использования
...тагил!!!

Наши танки всегда были и останутся лучшими в мире!!!