бывает, что они же их и вешают ...

Противоречий между постоянными знаками и постоянной разметкой быть НЕ ДОЛЖНО соответственно и ничего об этом в ПДД нету. Все противоречия трактуются в пользу водителя

какого из водителей, совершивших ДТП: левого или правого?

Это смотря в какой ситуации... а так это вообще о разногласии разметки и знаков вопрос был =)))

В ситуации ДТП ... при противоречии знаков и разметки и как зачастую бывает, вызванное этим противоречие показаний сторон ДТП

Хотя ... все и так знают ответ!? Наверное?!

Shiko, в каждом конкретном случае необходима проверка и досканальное изучение собранного материала... Простые мелкие ДТП, как например кто-то кому-то въехал в заднюю часть авто, тоже имеют свои подводные камни... и не так все просто как кажется... Да, я согласен, что молодые сотрудники ДПС, выезжают на ДТП, сразу находят виновного и потом судорожно пытаются подтянуть к нему какой-нибудь пунктик Правил ДД... но для этого существует в ОБ ДПС орган дознания, в районах ни одно ДТП без участия начальника, или лица его замещающего, не обходится, много раз проверяется и просматривается... Я сам наверное такой был, пока опыта не набрался =))

P.s. Не в тему немного... но кто-то говорил, что спросит у друзей за квартирку в 39 доме по ул. Якутская =)))

Miggrish,

Согласен!

И спасибо за работу и отношение к ней!

P.S. ... написал в ЛС.

Тогда такая ситуация.

Пост ГИБДД на Пионерном. С обоих сторон стоит знак "обгон запрещен", перекрёстков вроде нет, есть только съезды с дороги, разметка прерывистая, многие там совершают обгон на глазах инспекторов ГИБДД. Не разу не видел, что б обгоняющую машину останавливали, езжу там часто. Вот по моему явный приоритет разметки над знаками, или я не прав?

конкретно не скажу сейчас...так как не помню на память (давно в тех краях не был), но по моему там знак обгон запрещен ( в сторону инвалидки) до перекрестка

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.


"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

А там ул. Энергостроителей, так что это перекресток, и действие знака после перекрестка прекращается....

С другого направления знак стоит тоже до перекрестка с дорогой на очистные сооружения...

Но повторюсь, я там уже давно не был, это все на память, если что не так, то поправьте...

См. рисунок-схему
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Авто по красной траектории движется по дворовой территории от ул. Ш. Шимича по асф. покрытию
Авто по зеленой траектории движется по дворовой территории по старому бетонному покрытию вдоль дома, при повороте уже по асфальтовому покрытию в сторону ул. Шандора Шимича.

Кто кого, должен пропустить?

насколько я понимаю, речь идет о дворовой территории, так? Если так, то во дворовой территори дейтствует правило "помехи справа", т.е. водитель, двигающийся на авто по красной траектории обязан предоставить преимущество в движении авто, двигающемуся по зеленой траектории...

Абсолютно согласен, ибо ... верно .

Вот только 99,9% водителей авто, едущих по красной траектории видно обратного мнения ..., потому, как они не то, что не пропускают авто по зеленой траектории, а норовят въехать ему в бочину , громко сигналят и ...
А когда "красный"... пропускает "зеленого"..., то зеленые "тупят" , увеличивают глаза на десяток диоптрий , машут руками , мыргают фарами... , а едущие следом "красные" сигналят, объезжают и ... - "выказывают всяческое неудовольство"...

И увы (да, да, увы, а не увы/ура)... это не то, что далеко не единичный случай - это практически повсеместная ситуация ...
У меня прям "де-жа-вю" - "Я в Японии??? ".

Красный должен пропустить. Дворовая территория, знаков приоритета нет. Правило правой руки.

...упс. Уже ответили.

Вероятно дело в том что с красного направления водитель считает, что он выезжает со двора на дорогу. Хотя на самом деле оба находятся в равных условиях... 

Shiko, Таких мест в городе тьма. Уверен, двигающиеся по красной траектории никогда не пропускают зелёных.

А на самом деле происходит так, "Кто последний, тот и папа!"

maldyak, STARGAZER,

Хотите мнение "красного" ... "Дык я же прямо еду!!!"


P.S. возможны вариации ...



Или "Кто больше/железнее, тот и папа" ..
Прям как пигмеи в джунглях ...

P.S.

... ни у кого БРДМ в закромах не завалялся ?

В свое время, когда жил в 3-м мкр, лет так 10 назад, немало водителей штрафиком отделывались за такое незнание =))) там, как только до 79 дома доезжаешь, сразу правило правой руки многие теперь вспоминают =)) а то ишь ты по прямой они едут к Набережной р. Магаданки, а тут ГАИшник злой из-за дома едет на девяточке красной, налево поворачивать собирается =))) и не пропускають его =)))

Miggrish,

... у меня родня живет в 81 доме по Пролетарской...

так может ты от туда правило правой руки помнишь =)))) Шутка конечно =)))

Вот ещё ситуация.

Скорость в потоке должна быть равна скорости потока (тавтология какая-то, ну да ладно), в городе разрешено ездить не больше 60 км в час, но вот скорость потока в больших городах около 100 км в час, кто виноват?

Правительство!!! Пусть ПДД переделывают для каждого города отдельно... =))) вопрос некоректный конечно, но.....   все кто двигаются на авто со скоростью больше, чем разрешенная - те и виноваты =))) п. 10.1 ПДД




Если все пойдут топиться, тоже пойдешь?? Все же топиться пошли... =))) Вот и про скорость так... точнее про менталитет наш РУССКИЙ...

Возвращаясь к теме дорожных знаков: Если знак установлен в соответствии с ГОСТ и его установка обоснована, но в летнее время его почти скрывают ветки рядом стоящих деревьев? ГОСТ регламентирует с какого расстояния и с какого угла знак должен быть читаем?

ГОСТ точно регламентирует, что ветками деревьев не должен знак быть закрытым =))) и вообще ничем не должен быть закрытым =))) надо ГОСТ внимательно посмотреть, но не сейчас, завтра, а то мне через 15 минут домой бежать.. Ок =)

если отгороженая трасса, то что и сотку не дать. И вины не будет

вот немного накопал  =))) 

с табличками как-то неуматно получилось попробую потом исправить =))) а пока я домой =))) 

По просьбам трудящихся прикрепляю файл, а не текстовый вариант =)))

Иван, лучше файлом выложи... ругают за длинные посты Спасибо.

Соглашусь,пожалуй.А в жизни ж совсем обратное бывает.Вспомните прошлый год - перекрёсток Кольцевая-Маркса.Стоял знак,разрешающий с правой полосы прямо и направо,а разметка разрешала только поворот направо. Вот те и противоречия знака и разметки.ПДД этот момент не предусматривает,а по жизни оно есть.Точнее,было.

ниасилипатамучтамногабукаф

По новым ПДД, которые уже действуют, ЛЮБЫЕ (а не только временные) знаки имеют приоритет над разметкой, странно, что многие этого не помнят, ведь мы обсуждали...

Не читал... У меня ПДД 09 года....спасибо, что ввёл в курс...

Пункт правил в студию!!!!!

Да действительно. Такие поправки есть, только вот вступают в силу они с ноября 2010 года.

В них ещё говориться о том что в светлое время суток на всех движещихся ТС  должны быть включены фары ближнего света или "дневные ходовые огни", ну и ещё много чего инересного)))

smalkin,
ПРИЛОЖЕНИЕ №2 К ПРАВИЛАМ
(ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА)
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных
(размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки
противаречат друг другу либо разметка недостаточно различима,
водители должны руководствоваться дорожными знаками

Бывало и такое... проезжаешь п. Снежный, ближе к перекрестку поворот на Снежную долину и Орбиту, дорога имеет четыре полосы, две туда и две обратно, а знак выставили (если ехать в сторону п. Уптар) что три полосы есть: 1 прямо-налево,2 - прямо и 3 направо =))) Я помню А.Н. Красавину (в то время начальник отдела надзора областного ГИБДД) сказал, так через день знак заменили после выдачи предписания дорожникам... вот о таких случаях и простым гражданам надо сообщать в ГАИ, ну не досмотрел кто-то.. перепутал.. бывает и такое... обращенное внимание общественности на проблему это хорошо =)))


Кучу правил перелистал, но везде написано вот так: 

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.



И ни слова о просто знаках =))) Только про временные!!! А вот когда вступят в действие, тогда будет официальная публикация и будем придерживаться ПДД при ответах =))

Miggrish,
Это приложени к правилам, которые вступают в силу 17 ноября 2011

Я это знаю... но с юридической точки зрения, они (поправки) еще не действительны, поэтому рассматривать их в качестве основополагающих для действия водителя в настоящее время не есть правильно, поэтому давать на них ссылку при вопросе о разногласии разметки и дорожных знаков я не вправе, вот после вступления в силу - всегда пожалуйста...

Ведь никто месяц назад при вступивших с сегодняшнего дня поправках не штрафовал водителей за тонировку по новому =)))

а чё уже 2011 ?

Вот жеж я сплю ...

Shiko,
ОЙ!!! И вправду что то я тороплюсь жить!!!

Miggrish,
Это то понятно, ни кто не заставляет пока следовать этим правилам,
но знать и готовица к этому следует.

VIN*49, спасибо конечно за понимание, но я так в основном подробно пишу для того, что бы всем было понятно и доступно, и что бы не было вот таких высказываний, ну или их было меньше =))) Прошу никого не обижаться =)))

VIN*49,

вот и я говорю, что сама себя обкрадываешь ... это ж сколько "жизней" можно каждый день прожить!

Miggrish, ну хватит-хватит, готов признать, что еще не действуют, купился на сюжет на мейлру, там говорили, что уже вовсю штрафуют по этому пункту, даже примеры засад злых гаишников рисовали, решил, что я пропустил время вступления в силу...

сегодня утром еду со стороны ямы по Набережной, поворачиваю на Якутскую , горит моя стрелка, я пропускаю авто движимое от храма с поворотом на Якутскую (как я понял у него тоже стрелка) а он пропускает меня=)))
ну я естественно проехал и поблагодарил аварийкой=)))
тупеньперекрёстокблин!!!

K E N T, тока у тебя стрелка с основным зелёным, а у него с основным красным.
Опять же, места там более чем достаточно, что бы разъехаться двум авто…

А вот теперь такой вопрос.
Перекрёсток Транспортная-Речная
Авто движется, на зелёный сигнал светофора, сверху вниз по Транспортной к кольцу 31-го. На пешеходном переходе стоят люди. Надо ли им уступать дорогу? С учётом того, что отдельной пешеходной секции на том светофоре не предусмотрено.
Я знаю как проезжать…

ну а ты рискни не уступить...

я бы на месте пешехода просто не рискнул бы переходить дорогу именно в этот момент, а дождался бы красного

Пешеходы трижды не правы - горит зелёный для авто, а не для них. Так что они злостно нарушили ПДД.

KaRaPuZ
1. "Пешеход всегда прав" Я так не считаю, но многие... (пешехода сломать проще)
2. Есть категория людей, которым мягко говоря и правила ваши побоку. И в маршрутке ей надо именно это место, и в очереди ей надо побыстрей, и музыка у тебя громко играет(а у нее телевизор на полгорода разрывается на постой) Думаю по этим критериям можно понять о ком я

Пешеходам на Транспортная-Речная уступать по любому надо т.к. для пешеходов там нерегулируемый пешеходный переход, но в идеале, пешеходам лучше переходить, когда у машин горит красный в необходимых направлениях. Тогда и Вам и нам проблем меньше - как говориться...

 Дрожники кадры вообще!!! в сторону солнечного, стоит знак на пионерном "Обгон запрещён" так буквально через 50 метров даже меньще стоит знак главной дороги... На сколько я помню он отменяет действия этого знака... Так что если будут штрафовать за обгон можно предьявить им что всё по правилам... Многие кстати ловятся на эту фишку ....

4.4.    В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.