Полная версия этой страницы:
выбор друга:)
lynx, вот по мне так точно CR-V правда лично мое это кузов не самый последний, а предыдущий... еще квадратненький... щупал такой в аочию.. ух и красивый машинка... места километр.. багажник огромный.. посадка высокая и удобная... едет мягко... правда я его щупал когда его только из порта выгнали за предел КПП.. еще только-только ступившего на магаданские земли... но машинка очень понравилась...
CR-V однозначно! места валом, прочная, надежная, повышенной проходимости!
Среди этих двух - CR-V
У него то конечно, проходимость - повышенная, только не стоит это понимать, что она как у джипа и безрассудно штурмовать сугробы и сыпучие/болотистые грунты - это не его стихия. Его удел - снежок, ледяные горки, кочки, ямки, где пасует обычная легковушка.
И в плане проходимости он проиграет RAV-4.
Цитата(Shiko @ 21.9.2009, 11:23)

Среди этих двух - CR-V
У него то конечно, проходимость - повышенная, только не стоит это понимать, что она как у джипа и безрассудно штурмовать сугробы и сыпучие/болотистые грунты - это не его стихия. Его удел - снежок, ледяные горки, кочки, ямки, где пасует обычная легковушка.
И в плане проходимости он проиграет RAV-4.
это легковой автомобиль повышенной проходимости, с сафарем, естественно, ровнять нельзя!
Цитата(delegat @ 21.9.2009, 11:40)

это легковой автомобиль повышенной проходимости, с сафарем, естественно, ровнять нельзя!
но с RAV-4 то можно?!, что мы тут и делаем.
вот определилась с моделью CR-V (слава богу!) теперь вот думаю год... новые вообще ненравятся.... да и цена не по мне, но даже 2000-1999 кузов не особо ИМХО
кстати сайты с аукционами из японии никто не знает?
Цитата(Shiko @ 21.9.2009, 11:23)

Среди этих двух - CR-V
И в плане проходимости он проиграет RAV-4.
Согласен! Но в RAV-4 тесно!
Цитата(Лёлик @ 21.9.2009, 12:33)

Согласен! Но в RAV-4 тесно!
Согласен, что жизненного пространства в РАВе меньше, но вседорожные возможности лучше. Хотя чего мы обсуждаем - автор уже избрал CR-V.
Так какого года желают то??? 95-99 годав кузов или уже в более новом кузове???
по мне кузов RD1 (95-99г) вполне красиво смотрится...хотя может мнение такое, поскольку сам владелец ЦРВ и любитель хонд
В твоем кузове есть прям очень красивые машинки в городе от цвета ОЧЕНь много зависит, а есть прям ну урод уродом!!! а в более новом кузове мм конфетка особенно нравится Малиновая по моему одна в городе!!! а Самый последний кузов ЭТО сам хочу хонду
думаю кузов 97, хотя ещё не решила, просто и старину брать не хочу но вот новые совершенно не нравятся и в нэте смотрела и по городу как-то не очень мне ...
вот какую я выбрала теперь бы ещё найти в таком цвете


П.С. спасибо на ссылки аукционов, может кто ещё знает вот в таком кузове какого цвета бывают?
Shiko, "но вседорожные возможности лучше" а можно поконкретней (для блондинки

)
Цитата(lynx @ 21.9.2009, 14:48)

Shiko, "но вседорожные возможности лучше" а можно поконкретней (для блондинки

)
Наверное - это скорее не ко мне, т.к. я всего-лишь ездил и ... CR-V. Об этом владельцы лучше отзовуться.
Основное - это то, что большую часть времени вся мощность передаётся на переднюю ось, а на заднюю - в случае пробуксовки колёс передней оси.
Второе замечание, справедливое для всех кроссоверов/паркетников - малые ходы подвески, отчего они не любят диагонального вывешивания: это когда два колеса "по диагонали" (например левое переднее и правое заднее), опираются на землю а друие "висят" над ней. Те колеса, что висят - перемалывают воздух со скоростью, пропорциональной скорости нажатия педали акселератора, а автомобиль стоит на месте.
Shiko, наверное я тупая блондинка ничего не поняла из выше написанного ..хнык.. мнеб по русски для совсем тупеньких, просто мои предыдущии машины помогал выбирать отец меня волновал внешний вид и не более, сейчас отец умер и нужна машина чтоб и по городу удобно и комфортно + дача хоть и не на горе но всё же на легковушке низкой посадки проехать затруднительно + рыбалка на солёном и оле. для этих нужд данная машинка подойдёт?
lynx,
... да, вполне подойдёт, только на сыпуне (галечнике) в районе соленого и т.п. мест стоит трезво оценивать возможности авто и лишний раз не лезть там, где лучше пройтись ножками. Иль на крайний случай - трос в багажнике, мир не без добрых людей, вытянут...
Shiko, спасибочки огромное
dissector
21.9.2009, 19:42
Цитата(lynx @ 21.9.2009, 16:13)

Shiko, наверное я тупая блондинка ничего не поняла из выше написанного ..хнык.. мнеб по русски для совсем тупеньких, просто мои предыдущии машины помогал выбирать отец меня волновал внешний вид и не более, сейчас отец умер и нужна машина чтоб и по городу удобно и комфортно + дача хоть и не на горе но всё же на легковушке низкой посадки проехать затруднительно + рыбалка на солёном и оле. для этих нужд данная машинка подойдёт?
бери уже cr-v и трос нормальный. RAV-4 = ТРОС тот же ,а места меньше.
тем более даже журнал "за рулем" , поставил с-рв более высокую(гораздо) оценку , чем рав-4.
я не понимаю почему выбор пал на цр-в, если изначально Toyota RAV4 (96,98 г.), Toyota Nadia, Nissan Wingroad, Nissan Primera=)) по мне так надя. А црв очень своеобразная машина, уж простите.
по части сайтов. недавно целый месяц покупал машину и пришел к выводу что лучший, это-www.avtofirma.ru/auto.php. После того, как введёшь пароль, надо выбрать самое верхнее окошко.
сегодня коллега сказал что cr-v часто переворачиваются чо та там у них не так с опорой что-ли ..... это так????????
lynx,
... хммм ... ну как бы с дуру можно и ... сломать!?
Цитата(lynx @ 22.9.2009, 8:25)

сегодня коллега сказал что cr-v часто переворачиваются чо та там у них не так с опорой что-ли ..... это так????????
Скорее с головой)))
Такое возможно когда некоторые водятлы сильно переоценивают возможности авто. Присущая для CR-V(как и для прочих Хонд) отличная приёмистость вкупе с отличной управляемостью позволяет "наглеть". Но т.к. центр тяжести у неё гораздо выше чем у того же Сивика, результат бывает плачевным.
А так машинка действительно получилась отличная. Брал её супруге, не сколько не жалею(она тоже), с удовольствием езжу на ней и сам. Кстати за годом я не гнался, гнался за состоянием, брал с аука с минимальным пробегом и отличными оценками. Но сейчас привезти такую будет дорого из-за запретительных пошлин. Разве что из Владика или брать здесь.
crazybubble
22.9.2009, 12:23
Я за два года не читал на Автофоруме, что СR-V перевернули в Магадане.
Я тоже не слышал не разу, но чисто теоретически любой внедорожник/паркетник перевернуть гораздо легче чем седан.
Цитата(lynx @ 22.9.2009, 8:25)

сегодня коллега сказал что cr-v часто переворачиваются чо та там у них не так с опорой что-ли ..... это так????????
Не знаю, мне тоже самое про камики и терики говорили, но... меня на скользкой дороге и на встречку выбрасывало и на 360 градусов крутило, и на грани перевертывания была, но приземлялась на колеса, про многие машинки типа джипов это говорят. Я думаю, что и с СРВ такая же фигня - это же на какой скорости ехать надо, чтобы перевернуться.
dissector
22.9.2009, 13:10
Цитата(lynx @ 22.9.2009, 8:25)

сегодня коллега сказал что cr-v часто переворачиваются чо та там у них не так с опорой что-ли ..... это так????????
с дуру можно .... сломать. как раз ср-в по сравнению с равом постабильней на дороге. ихмо
Цитата(никА @ 22.9.2009, 12:04)

... это же на какой скорости ехать надо, чтобы перевернуться.
это не от скорости, это от "умения" ...
aleksey_upp, слышала о таком но фиг знает что да как
может кто и знает
dissector
28.11.2009, 23:07
щас запритят все япо-нахрен.
купмшь нтво шевроле...
купи рав или срв.- все не шеви-нифа.
не читал все посты, но я бы взял премьеру, только седан, но на дачу на нем не вариант, вингроуда.. ну незнаю

хотя очень практичная машинка в плане на природу или еще куда, но стОит он гораздо дешевле 400 тыр, рав4 это хорошо а ипсум еще лучше а может и наоборот
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.