Я себе уже за привычку взял: ездить только до ровно четверти бака, дальше - на заправку. Счетчик на спидометре в ноль выставляю. В бак при четверти влезает ровно 30 литров. Так катаюсь до четверти снова, получаю ориентировочный расход 30-ти литров по городу, т.к за город зимой практически не выезжаю. Зимой, разумеется, расход большой из-за частых прогревов и малого пробега меж прогревами, хватает порядка на 160-170 км по городу, реже 180-190 км. Летом катаюсь часто на дачу за город, то и пробег свыше 270 км.

Продажа автомобильных номеров

Гидр, ты пишешь: кислородник элементарно может нести фигню. Был случай у товарища, с G16A, там слава богу в помощь был Мультитроникс и он показывал выходной вольтаж кислородника. Плясал этот вольтаж от 0,1 В до 0,9 как хотел. После замены на новый разброс показаний в основном от 0,45 до 0,55 В.
Так вот, синусоида напряжения от 0.1 до 0.9 вольта, с периодичностью 8 колебаний за 10 секунд, при 1500 об.мин. - это совершенно нормальный ритм работы циркониевого кислородного датчика, при околостехиометрическом составе топливной смеси,он просто по другому не умеет, вот широкополосные датчики состава смеси - там да, каждому составу смеси, будет соответствовать свое напряжение.

kamelot-4, я написал это в фервале этого года, и это было описание факта. Мультитроникс действительно отображал именно так. С тех пор мои знания несколько пополнились. Да, я совершенно согласен, что переключение датчика происходит с большой амплитудой в районе 0,1 - 0,9 В из-за его принципа работы. Но по Мульитрониксу показывало именно так. Глаза мои не могли меня обманывать, и у меня не было цели ввести форумское сообщество в заблужение. Это так и было. Тогда я объяснил это тем, что типа старый датчик глючил, а новый типа ровно работает. Сейчас я знаю больше и с высоты этих скромных знаний я вообще не знаю, как объяснить такую картину Только особенностями рабты Мультитроникса. Сейчас у меня есть осцилл, я бы первым делом смотрел сигнал именно им, но тогда его просто не было.

Гидр, я тебя уверяю, ты и сейчас знаешь далеко не все, но зачастую продолжаешь отчаянно отстаивать свою ошибочную позицию. Поверь, если я что то пишу здесь, то делаю это не с целью набрать сообщений, поэтому, лучше бы ты прислушивался, а не пускался в споры со мной.

kamelot-4, а я и не спорю, что знаю лишь немножко Только что спокойно написал, что мои знания почти год назад были заметно меньше. Если бы я этого не признавал - разве бы я написал бы тут такое признание? "Зачастую" - это ты мне про AFR припоминаешь, когда мы тупо друг друга не поняли, потом всё прояснилось, но я смотрю осадочек остался О чём ещё разошлись наши позиции - моя типа сугубо теоретическая умозрительная и твоя типа сугубо практическая?

По поводу авторитетов и прислушивания к ним. Я прислушиваюсь, но, повторю, смотрю своими глазами. Авторитеты - они не боги и не воплощение абсолютного знания. Это люди У них есть мнение, пристрастия, заблуждение, как всех у нас. Я привык своим глазам доверять