Народ, а есть ли у нас люди, кто увлекался бы стрельбой из сарбакана, рогатки, лука, арбалета, метанием из пращи?..Не просто купил рогатку и распулял упаковку шариков, а так, систематически бы стрелял?..
Просто интересно...
Ну и место подобным аппаратам отвести надо, я думаю, в подразделе...Всё же - древнейшие виды оружия дистанционного поражения...

Похоже, что нет никого...
Ладно, как там в поговорке: назвался гвоздём - получи по шляпе?..
Поехали!..
"Кто из нас в детстве не пользовался специальной трубочкой, чтобы постреливать через оную скомканными бумажками в одноклассников? Урон, наносимый этим несложным устройством, был минимальным и бил, скорее по самолюбию. И вряд ли мы тогда подозревали, что произошло оно от вполне боевого дивайса с почти инопланетным названием сарбакан, способного посылать свои снаряды на десятки метров. Пришло время наверстать упущенное."(с)
Далее, текст статьи размещаю в архиве, ссылка на автора тоже там...

Хорошо... А яд курарэ - есть хотя бы в 77-й аптеке?
Чтобы интерес был..

Баловались когда-то

Мне всегда арбалеты нравились,помню в детстве был у меня такой на присосках. Сейчас продаются хорошие - надо бы подкопить деньжат да приобрести, так сказать, мечту из прошлого.

prokopenko_49 Только не стреляй присоской в лом, как в дестве У меня и короткоствол на присосках был

prokopenko_49, у меня и брательника есть по арбалету пистолетного типа...нам нравится...Такая мечта из прошлого вполне достойна фактической реализации...

"Праща́ — метательное холодное оружие, представляющее собой верёвку или ремень, один конец которого свёрнут в петлю, в которую продевается кисть пращника."Это из Википедии...
Продолжение в архиве...

я токмо бумерангом пользовался

У арбалета (лука) по сравнению с шарометами есть существенный недостаток.....
При стрельбе на природе больше уходит времени в попытке найти болт, несмотря на его яркое оперение.

Что да, то да...Ноги в попе раскачаешь, пока отыщешь, иной раз...

Метательный нож - это достаточно прочное изделие, отлично сбалансированное относительно лезвия и рукоятки. Иногда лезвие делают тяжелее, чем рукоять. Это позволяет метать нож на малых расстояниях.

Доказано, что эффективность поражения при метание в два раза больше, чем при ударе. При простом ударе ножом в доску лезвие уходит внутрь примерно на 15 мм. При метании можно достичь и 25-30 мм. Метать нож целесообразно, когда противник находится где-то в 5 метрах. Если он рядом, то есть резон переходить в рукопашный бой с применением ножа, а если он далеко, то метать не имеет смысла, т.к. он успеет увернуться.

про метание ножа можно подробнее?
насколько я в теме, у такого метания два основных метода. Один для специальных метательных ножей, где баланс смещен в сторону острия лезвия. Второй для метания клинков, не предназначенных для оного. Все остальное - от лукавого.
Подтвердите или опровергните.

Торонага, Методов метания много, но основные это всем привычный.... и второй наиболее распространенный, метание ножа снизу... этот метод в основном используют спец структуры, так как метание ножа из данного положения производится более скрытно... чем метание с верхним замахом

Мы в юности пробовали сами и лук и арбалет сделать а вот стрелы не получались кривые сцуко были.

ну мы пошли дальше в детстве, в одноклассников на уроке и вообще в школе правда стрелять было проблемотично, но... бралась лыжная палка, снималась ручка и отпиливался кончик, снаряд - вязальная спица с надетым на нее паролоном и дальше только сила наших легких, минус - то, что на холоде от дыхания мог и примерзнуть снаряд в стволе, потому закладывался перед применением, вот как-то так

GOLLANDEC, ТОчно мы и такую фигню тоже делали )) только мы брали спицы от велика ))

С младых ногтей любил поднимать ножи в воздух, т.е. метать...
Безусловно, есть специализировнные ножи для метания, но, в принципе, метать можно всё, что мого бы воткнуться в цель, как то:ножи, изначально не приспособленные для метания, напильники, отвёртки, гвозди, крупные иглы и т.п. ... мне лично очень нравятся в этом плане ножницы ...
По своему, пусть не особо богатому, опыту метания могу сказать, что баланс снаряда имеет, конечно, свою роль, но отнюдь не так критичен, как ему приписывают...Так же, упоминаемый "нижний" бросок, конечно, вносит элемент неожиданности в отношения , но не так уж эффективен...Ну и вообще, метать нож можно тогда, когда есть иные виды оружия в наличии. Иначе преимущество в поединке, которое даёт нож, как оружие, в случае промаха будет сведено к нулю...

GOLLANDEC, ага...лыжные палки были в ходу...

Кстати, для самодельщиков...Усилия плеч луков и арбалетов регламентированы законодательно...Так что, сами понимаете...Это я так, на всякий случай...

Ну, а теперь про болас (боло, аргентинское лассо)...
Помню, в детстве ещё, с братишкой делали из ластиков и ниток такие...
Материал в архиве, взято из википедии...(самому, правда, ну некогда статьи писать )

внесу свои семь копеек, дабы посеять раздор
что имелось в виду под двумя методами метания (просьба не путать метод со способом - это не одно и то же).
В принципе, я уже все пояснил.
Метательный клинок имеет смещение баланса к острию. Принцип метания: можно кидать как угодно, с любым количеством оборотов в воздухе - все равно воткнется при небольшом навыке.
Неметательный клинок: минимальное количество оборотов в воздухе, в идеале один-два всего. Требует навыка поболее, пока не научишься очень быстро и точно оценивать баланс и длину клинка.

А кидать снизу, сбоку, вслепую, против ветра ли - это уже нюансы.

Топоры в расчет берем... раньше на даче часто развлекался...)))

Торонага, нож для метания не воткнётся "прям в любом случае, как не запусти"... Тоже,знаешь ли, уметь надо...Да и "вентиляторный метод" - не вариант... Нож делает половину оборота-оборот (зависит от метода удержания, дистанции и самого ножа)...А в остальном, примерно так, как ты и написал...Навык, тренировки часто и подолгу...Мастера не то, что годами, всю жизнь тренируются..

Может как нибудь на природе потренироваться.... у кого что есть??? Я бы с лука пострелял...

Доктор Франкенштейн, ваще-то я об этом и сказал, кагбе

если не резать фразу. Навык необходим безусловно, просто он несоизмерим с тем, который потребен для удачного метания некондиционного ХО.

совсем еще не давно было 5 коп., проживание все дорожает....
лыжные палки метать будете? у му вроде заволялисть пару без чашек

Помните еще резинки отстреливали с ручки шариковой? В начальной школе в соседку. В отдельную тему выносить?

shans2,

Торонага, я не резал фразу...ни-ни... Кавычки, в том случае, никак не цитату обозначают, это же видно по тексту...Они показывают смысл, обратный или не соответсвующий написанному...Так что, тёзка, я перед тобой чист...
А далее, можешь поверить, можешь проверить сам, но только ты обретёшь даже начальный навык метания и поймёшь принципы некоторые, тебе будет без разницы, что у тебя в руках, специальный нож или напильник...

shans2, ну,если те резинки оружие, да ещё и с давней вековой историей, то можно и обсудить...

Ну как не оружие, целые боевые столкновения бывали И историё хватало Ну давние, истории. Ну всё, не флужу

Я уже писал,что у нас с братом есть по арбалету пистолетного типа, у старшей дочки - лук...Потеплеет, подсохнет, так можно и выехать куда...Отдохнуть (шашлык-машлык всякий, чаёк с дымком) и пострелять...Только место надо определить, чтоб подальше от людей и желательно с грунтовой стенкой на рубеже (типа карьера)...Ну и мишени придумать...Картона напрессовать, тряпок или ещё чего подобного...Чтоб стрелы/болты не ломать и не искать далече...

из лука бы пострелять неплохо, еще б болты назад сами прибегали бы.

а мы пацанами делали стрелялки арбалетного типа. Из вагонки выпиливали пистоль, прорезь с торца служила направляющей для пулек (обычные галки, гнулись из алюминиевой проволоки). Из стальной проволочины гнулся рычаг, который потом крутился вокруг вбитого в девайс гвоздя. Одно плечо служила прижимом для пули, второе = спусковым крючком. Натяжным устройством - заурядная бельевая резинка. Материалы всё легкодоступные. Делалось минут за 20-25.
Лупила эта хрень убойно т довольно точно. Подозреваю, что пуля в полете переворачивалась углами вперед, потому что от попадания в деревяшке оставалось две лунки. Если пуля застревала, то всегда концами вперед.

Просто так в войнушку наигрались быстро, пристрелялись и было уже неинтересно. Поэтому прешли на стрельбу с велосипедов на ходу.

Доктор Франкенштейн, не могу согласиться, ибо многажды видел на практике совсем обратное в учебке бойцов натаскивали именно для метательных ножей, это быстро, достаточно эффективно, и большинству хватало для прохождения службы. Это потом уже избранным преподавалось искусство более высокого ранга, срочников среди них было мало. Обучались некоторые ребята самостоятельно, научились, скажу сразу, далеко не все. На сим спор закончу, так как пояснил свою т.з. достаточно подробно.

Торонага, зачем спор?..Мы же не спорили...мы просто разное видели...
Просто у меня ребята,дело прошлое, до этого не занимавшиеся метанием, довольно успешно "работали" подручными средствами практически в первый же день, после небольшого инструктажа...чесслово...

напомнило.., вроде про такое не писали,  любой дрын, можно было изгаляться и придать форму ружьишка или пистолета (были и такие экземпляры) главное что б в руках удобно держать, на начало типа ствола с торцов прибивалась резинка от трусов ну или новая , и в точке максимального натяжения на другом конце сверху крепилась бельевая прищепка с мощной пружиной, деревянные не подходили, пульки любые, хоть гвозди, можно и гнуть галкой проволоку алюминивую, стреляла тоже не кисло, нажимаешь на прищепку и выстрел, были даже такие, кто приделывал типа курка, что б на прищепку нажимать

и так, пишем, значит, пособие для деток как и что сотворить 

Парни,не хотелось бы вас разочаровывать, но тема не о ностальгирующих озорниках , а об оружии всё же...Не скрою, приятно вспомнить и мне самострелы и с прищепкой, и с пульками из проволоки, но они нифига не оружие...да и история у них никак не боевая/вековая...

Доктор Франкенштейн, в качестве флуда... еще чуточку..., не вековая - это только пока..., у тех тоже была не вековая в свое время, еще... пройдет еще чутка лет...., и, боюсь, у детей фантазии не хватит вообще чего-то смастерить, усе, молчу

GOLLANDEC, грустно,дружище, но ты прав, пожалуй...Я ума не двину порой, что за темы у них по компьютерным играм...какие-то термины свои... Сколько из таких "бойцов" нормальную рогатку-то смогут сделать??. Эх, ...ля, цивилизация...

Доктор Франкенштейн, тезка, тссс.... вот и напишем потихой, а лет через 50 какой-нибуть пытливый ум прочитает и скажет..., эх бля.., во как деды развлекались, а давайте попробуем!, да в какой-нибуть супермега3Дгаломонитор постреляем как мишень, все равно уже устарел...
усе, теперь не по теме точно молчу, лет в 15 в гостях в деревне пробовал ножик кидать самодельный, иногда получалось очень неплохо, но с тех пор прошло немало времени

Кто в детстве не скреплял крест-накрест парочку линеек дабы эта конструкция, будучи запущенной, вернулась к владельцу?..
Всё верно, речь пойдёт о бумеранге...
Как и ранее - архив,Википедия...

Вспомнил ещё один вид метательного оружия - катапульта! Линейка! Поставил её центром на что-нибудь. Снаряд на одну сторону, палцем по другому ....ии тую.... Супостат(как) поражён! Если массировано, то и удалён с поля боя!

П.С. Как в блокбастере кино "Октябрёнок Иванов - первая Марьванна"

shans2, баллисты, катапульты и всё такое - это, типа, артиллерия...Я тут про личное оружие больше пока...

Пока не закончился обед, продолжу темку...
Сейчас, думаю, пришло время оружия, которое все мы знаем (это мы так заблуждаемся, поскольку знаем совсем немного)... Кто же не видел фильмов о "призраках ночи" - ниндзя?..И уж точно все видели в фильмах и мультиках, как они поражают врагов стремительно летящими металлическими звёздами...Правильно, я о сюрикенах...
По-прежнему: архив, статья из Википедии...

Пацаном когда был, делал и луки и арбалеты. Вот последние прям зацепили. Самые простые делал по простому, брусок обтачивал, приклад, все дела, курок из стальной проволоки на 5мм, а самый главный элемент из экспандера. Ерунда конечно, стрела летела метров на 20, убойная сила малая, железный наконечник стрел входил в дерево мм на 8. После были разные усовершенствования, арбалет должен быть арбалетом. И в качестве основного элемента использовал пилу с пилорамы(длинное огромное полотно длиной около 170см) Гибкий толстый металл пилил полосами шириной 2.5см и разной длины, и таких 5-6 штук, собирал это все как автомобильную рессору, крепил железными скобами к прикладу на болты М6, тетива была обязательно из стального 5мм троса(тонкие рвались, не говоря о разных веревках), трос цеплялся к 2 стальным штырям, находящимися под небольшим наклоном(град 10), а между ними был стальной курок. Чтобы зарядить арбалет, нужно было попотеть, тянуть надо было всем весом с рывком(тяга кг в 90-100 наверно). Курок продумал так, чтобы не было случаев самовыстрела. Стрелы,... хм, стрелял он всем, и чурками по 3-4кг , и стальными прутами, и разными палками, но в основном стрелами из тальника с железным наконечником. Стрела должна быть толщиной не тоньше мизинца, иначе ее при ударе просто расщепляло. Наконечник пробивал без усилий 2мм лист железа на воротах и дальше входил в дерево на 1.5-2см. Доски толщиной 4см, стрела выпущенная с 7 метров раскалывала пополам. Стрела улетала до 203 метров. Быстро наигрался да и стало просто страшно заряжать его, разобрал , разломал и выкинул от греха подальше.

а мы, с детьми, до сих пор снежки кидаем!
ЗЫ а как грамотно заточить метательный нож?