В Тюмени завершился суд над начальником отделения по проведению административного расследования полка ДПС ГИБДД Сергеем Ушаковым. Его признали виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки.

Эта история началась 12 января 2009 года, когда житель Тюмени Александр Воронцов сбил на пешеходном переходе молодую девушку, которая получила очень серьезные травмы. Однако водитель сумел договориться с гаишником – последний за взятку в 70 000 рублей подменил постановление судебно-медицинской экспертизы. В результате оказалось, что девушка получила не тяжкий вред здоровью, а лишь средний. Это позволило нарушителю ПДД получить «за сбитого человека» лишь штраф в сумме 2500 руб.

Но потерпевшая была возмущена подобной несправедливостью и подала протест. Позже выяснилось, что заключение экспертизы было подменено. В результате против водителя прошел второй судебный процесс, в ходе которого его приговорили к одному году лишения свободы в колонии-поселении. А «оборотня в погонах» признали виновным в получении взятки и превышении полномочий.

Однако, гаишника в тюрьму решили не сажать. Суд приговорил его лишь к штрафу, правда, весьма крупному – 2 миллиона рублей.





(с) mail.ru

Бессердечные!!!

Я бы устроил грамотный самосуд. Раз уж власти не хотят по справедливости судить

Мда... Так что же было подменено: постановление или заключение? Кроме того, экспертизы проводятся только по возбужденным уголовным делам. Вероятно, речь об акте судебно-медицинского освидетельствования, но это не экспертиза. Да и вообще, я не знаю каким это образом надо подменить луюбой из указанных документов, чтобы ни эксперты, ни руководство об этом не узнало.
Бред сивой, к тому же малограмотной кобылы. ИМХО.

Малограмотную сивую кобылу тоже подкупили

Суд приговорил его лишь к штрафу, правда, весьма крупному – 2 миллиона рублей.





(с) mail.ru


[/quote]

Аднака если не уволили из органов, хороший кусок дороги надо получать, что бы по долгам отбиться или знак выставлять на время смены. Ну и как крайний случай - нагрузить подчинённых.

Да ничего в этом удивительного нет, журналисты часто пишут статьи на темы, в которых абсолютно не разбираются. А тем более если это новость с какого нибудь сайта.

Да ладно, пойдет по сусекам поскребет и расплатится))))... Цена вопроса - недельное дежурство...

Если его осудили,то он не будет в гаи работать.

интересная позиция государства:

-мля! без меня деньги зарабатывает! а ну ка гад, иди сюда.... больше отдашь!

А про девушку забыли! ей то кто теперь заплатит?