Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Закон о плате за воздух внесен в Госдуму.
Магаданский автофорум М49 > Общий форум > Гараж > Пекло
Страницы: 1, 2
PUPS_SV
Цитата
Закон о плате за воздух внесен в Госдуму

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.



Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон ”Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».

«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5134727/?frommail=1





Вот тут и вспомнилась старая сказка:
Цитата
...Кавалер Помидор взял слово первым и в глубокой тишине произнес:
— За последнее время доходы замка заметно уменьшились. А ведь вы знаете, что наши бедные графини — вдовы и круглые сироты — живут только доходами с принадлежащей им земли и, кроме себя самих, вынуждены содержать еще и своих родственников, герцога Мандарина и барона Апельсина, чтобы не дать им умереть с голоду...
...— Благородные графини, наши высокочтимые хозяйки, представили в суд прошение... Адвокат, прочтите документ! Синьор Горошек встал, откашлялся, набрал в легкие побольше воздуху и начал читать документ медленно и внушительно:
— "Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град". Следуют подписи: "Графиня Вишня Старшая. Графиня Вишня Младшая".
Синьор Горошек сел.
Председатель спросил:
— Вы говорите, что прошение написано на гербовой бумаге?
— Да, синьор председатель, — ответил синьор Горошек, снова вскакивая на ноги, — на гербовой.
— Подлинность подписей обеих графинь установлена?
— Установлена.
— Прекрасно, — заявил синьор Помидор. — Если прошение написано на гербовой бумаге и подписи действительны, то все ясно. Суд удаляется на совещание.
Кавалер встал, завернулся в черную мантию, которая то и дело сползала у него с плеч, и вышел в соседнюю комнату, чтобы принять решение.
Скрипач Груша подтолкнул своего соседа Лука Порея и спросил у него шепотом:
— По-твоему, это справедливо, что мы должны платить за град? Ну, я понимаю еще — за дождик и за снег, которые приносят пользу посевам. Но ведь град и сам по себе большое несчастье, а за него требуют самую большую плату!
Лук Порей не ответил, — он задумчиво поглаживал свои длинные усы.
Мастер Виноградинка растерянно шарил в карманах. Он искал шило, чтобы почесать затылок, но вдруг вспомнил, что, прежде чем войти в зал, жители деревни должны были сдать оружие, холодное и огнестрельное. Огнестрельного у них не оказалось, а шило было признано холодным оружием...
...Наконец суд, то есть кавалер Помидор, вернулся в зал заседаний.
— Встать — скомандовал синьор Петрушка, но сам, однако, остался сидеть.
— Внимание! Сейчас я оглашу решение суда, — сказал кавалер. — "Заслушав прошение графинь Вишен, суд постановил: признать, что вышеупомянутые графини имеют право взимать арендную плату за дождь, снег, град, а также за всякую погоду и непогоду, посылаемую небом. Посему суд устанавливает нижеследующее: каждый житель деревни, принадлежащей графиням Вишням, повинен вносить за погоду плату, вдвое превышающую сумму, требуемую графинями...
В зале послышался ропот.
— Молчать! — закричал кавалер Помидор. — Иначе я сейчас же прикажу очистить помещение. Я еще не кончил: "Суд постановил, что вышеупомянутые граждане повинны также вносить арендную плату за росу, иней, туман и другие виды сырости. Постановление входит в силу с нынешнего дня"...


Не знаю как вам, а мне что-то уже и не смешно...
still
вот и настал день когда и за воздух будем платить
Damir
Я так понимаю следующий шаг налог на налог.
Доктор Франкенштейн
А кто-то прям визжал от радости, когда олимпиаду "отжали" у корейцев...теперь ещё чемпионат мира...Осталось за снег, за дождь, за...ну, ещё за что-нибудь...
Хоть за то, что дышим, пока платить не надо...
sokolovih
Помойму ООН давно ввело квоты для каждой страны на воздух, и у нас этот документ ратифицирован. И если не ошибаюсь мы даже кому-то продали часть квот
PUPS_SV
Цитата(sokolovih @ 18.1.2011, 23:26) *
Помойму ООН давно ввело квоты для каждой страны на воздух, и у нас этот документ ратифицирован. И если не ошибаюсь мы даже кому-то продали часть квот


В этом документе речь идёт о загрязнении. А наши думаки пошли дальше. Захотели взимать бабло за потребление. Это две большие разницы.
Доктор Франкенштейн
Китаю, небось...
awaks
Не, не прокатит. Этт потуги нам известны. итог им - виселица и позор! 
sokal
вот и прикиньте. если это примут. ТЭЦ сжигает уголь, при этом потребляется кислород, выделяется оксид углерода (при валентность углерода помолчу) если будут братьплату за потребление воздуха, т.е. входящего в его состав кислорода, что имость продукции ТЭЦ возрастет и это ляжет на конечного потребителя.

Еще в порядке бреда. кто потребляет воздухдолжен содержать восстановление лесов,а для этого платятся налоги, так может быть леса будут восстанавливать те, кто занимается их вырубкой?
Гидр
sokolovih, наверное, ты говоришь о квотах на выбросы парниковых газов и Киотский протокол. Да, мы продали квоты Митсубиши.
motk
Теперь понятно! Онищенко видать в Липетске НГ встречал...  
БЯКА
Что-то мне вспомнился Джанни Родари с бессмертным "Чиполлино"... русский мульт просто замечательный.
И про плату за воздух.... за каждый вдох. А за тяжкий вздох - вдвойне...
KAMAZ
Автомобиль поглощает воздух. Задумайтесь.
Данный налог поднимет стоимость абсолютно всего!
Доктор Франкенштейн
Цитата(KAMAZ @ 19.1.2011, 0:29) *
Автомобиль поглощает воздух. Задумайтесь.

Не боись...пока что...
"...предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд..."
Надолго ли?
motk
А давайте от обратного... если у меня огород, теплица, сад, и цветок в горшке, много цветков.... то получаеться мне должны доплачивать, я же востанавливаю природные ресурсы....

хотя нет не в России... 

KAMAZ
Цитата(Доктор Франкенштейн @ 19.1.2011, 1:37) *
Не боись...пока что...
"...предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд..."
Надолго ли?


представь, сколько топлива поглащает танкер по пути в Магадан?
или Мотор Комацу Д375?

судя по логике - сельхозпредприятия наоборот должны получать отчисления от государства...
Доктор Франкенштейн
KAMAZ, оказание услуг (транспортных, в данном случае) разве является производством?.. declare.gif
Хотя, в нашей стране, что надо, то и явится...
KAMAZ
Цитата(Доктор Франкенштейн @ 19.1.2011, 1:42) *
KAMAZ, оказание услуг (транспортных, в данном случае) разве является производством?.. declare.gif
Хотя, в нашей стране, что надо, то и явится...


что-то не дочитал ... пора спать...
мое личное мнение - закон не примут.
Денис49
даже если примут, что сделает народ в ответ? народ дома за стопкой водки поворчит и успокоится. как всегда.... это печально.
БЯКА
Что сделает, что сделает... вдохнёт и затаится...
PaWELL
Цитата(Доктор Франкенштейн @ 19.1.2011, 0:42) *
KAMAZ, оказание услуг (транспортных, в данном случае) разве является производством?.. declare.gif
Хотя, в нашей стране, что надо, то и явится...


Вот вот. Мне до с их пор не понятно, почему наша организация (занимающаяся торговлей) платит налог за загрязнение окружающей среды??? На предприятии нет ни котлов отопления, ни одного автомобиля, т.е. ничего что может загрязнять атмосферу или почву и уж тем более водоемы. Если вы захотите сказать про мусор, то тут отдельно заключен договор на вывоз и утилизацию отходов. А если рассмотреть рыбоперерабатывающие предприятия. Это ведь производство. Доменных печей конечно не имеют, но ведь это производство! Значит будут платить налог. Задолбала как-то родина, в последнее время. Надо объвить кому-нибудь войну и быстро сдаться, может лучше станет?))
ВВПетрович
Старый, но в тему:
Червячек спрашивает у своей мамы
-мама а в яблочке хорошо жить
-да сынок, хорошо
-а в грушке
-да сынок, хорошо
-мам а почему мы в говне живем
-ну, РОДИНУ сынок, не выбирают
VIN*49
Цитата(PaWELL @ 19.1.2011, 1:25) *
Вот вот. Мне до с их пор не понятно, почему наша организация (занимающаяся торговлей) платит налог за загрязнение окружающей среды??? На предприятии нет ни котлов отопления, ни одного автомобиля, т.е. ничего что может загрязнять атмосферу или почву и уж тем более водоемы.


Как за что, сотрудники ведь дышат, значит расходуют воздух, чем наносят огромный вред окружающей среде. suicidesm.gif

Ну а то что, один перелёт самалёта из Магадана в Москву съедает столько воздуха, что автомобилю надо не один год пахать, так за это не особо напрягаются.
Kimi Raikkonen
Цитата(motk @ 19.1.2011, 0:37) *
А давайте от обратного... если у меня огород, теплица, сад, и цветок в горшке, много цветков.... то получаеться мне должны доплачивать, я же востанавливаю природные ресурсы....

хотя нет не в России...

Остальных ОБЯЖУТ выращивать растительность smile.gif
Shiko
А скока за осадки ...?
ДЮЙМ
Цитата(Damir @ 18.1.2011, 23:24) *
Я так понимаю следующий шаг налог на налог.
Неее, налог на шаги. Шагая - ты сотрясаешь Землю, нанося невосполнимый вред окружающей среде.
Каждому продать по китайскомупо шагомеру!
andy
ДЮЙМ, Ты шо! Какой китайский! Он же НЕ СЕРТИФИЦИРОВАН!!! и продавать смогут только лицензианты!
GOLLANDEC
Цитата(ДЮЙМ @ 19.1.2011, 10:31) *
Каждому продать по китайскомупо шагомеру!

не, по GPS, треки будете сдавать в наложку smile.gif
Gvozd`Ъ
Мда..сперва предприятия, а потом и обычных граждан заствят счетчики на воздух ставить....
Gagenn
Рюкзак с ГЛОНАССом не хочешь?
Shiko
Цитата(GOLLANDEC @ 19.1.2011, 11:01) *
не, по GPS, треки будете сдавать в наложку smile.gif

Какой такой GPS ..."Глоназз рулллииит"! Ошейники вон уже на подопытных белых медведях испытуют ...
Gagenn
Цитата(БЯКА @ 19.1.2011, 0:22) *
Что-то мне вспомнился Джанни Родари с бессмертным "Чиполлино"... русский мульт просто замечательный.
И про плату за воздух.... за каждый вдох. А за тяжкий вздох - вдвойне...

"Это безобразие!!! С тех пор, как был введен налог на воздух, вы стали меньше дышать!!!" ))
BETEP
ДЮЙМ, GOLLANDEC, Shiko, причем будет выявлен средний Шаг, а то ведь у каждого шаги разные.. и будем мы ходить как японки... маленькими и оооочень частыми шагами)
София
Может тогда надо раздать всему населению противогазы?

Кто в противогазе - льготное налогообложение!
БЯКА
Цитата(andy @ 19.1.2011, 12:57) *
Какой китайский! Он же НЕ СЕРТИФИЦИРОВАН!!! и продавать смогут только лицензианты!
... и % отчислять в фонд Никите Михалкову... за авторское право...
Olyam
Цитата(PaWELL @ 19.1.2011, 1:25) *
Вот вот. Мне до с их пор не понятно, почему наша организация (занимающаяся торговлей) платит налог за загрязнение окружающей среды??? На предприятии нет ни котлов отопления, ни одного автомобиля, т.е. ничего что может загрязнять атмосферу или почву и уж тем более водоемы. Если вы захотите сказать про мусор, то тут отдельно заключен договор на вывоз и утилизацию отходов. А если рассмотреть рыбоперерабатывающие предприятия. Это ведь производство. Доменных печей конечно не имеют, но ведь это производство! Значит будут платить налог. Задолбала как-то родина, в последнее время. Надо объвить кому-нибудь войну и быстро сдаться, может лучше станет?))

вы платите за вывоз и утилизацию мусора муниципальному предприятию "КЗХ" и/или "САХ", оказывающим услуги на коммерческой основе. А плату за негативное воздействие на окружающую среду (а именно за размещение на земле отходов) вы отдаёте государству и муниципалитету. И это не налог, а компенсационные платежи.
За счёт которых !!! должны производится компенсационные мероприятия по восстановлению природных объектов.
Ага, должны. в этом суть этих самых платежей.
Однако.
с 2000 - го года, были ликвидированы все внебюджетные фонды и платежи за "негативку" стали поступать в консолидированный бюджет. Откуда расходуются на первоочередные нужду.
Поскольку бюджет у нас всегда дефицитный, да и вообще, как можно догадаться, сохранение природных объектов и здоровья нации - далеко не первоочередные нужды.
Целевые расходы составляют в лучшем случае процентов 10 от целевых сборов.

Про воздух.
Мы за него и так платим уже.
Каждое предприятие имеющее транспорт или стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в вохдух (в том числе и ТЭЦ) в составе платежей за "негативку", платит и за выбросы.
и если за транспорт это довольно приличный платёж (не в смысле расходов предприятия, а в смысле величин сборов по стране):
за расход 1 тонны дизельного топлива или мазута мы платим примерно 8,1 руб
за тонну бензина - около 4 руб.
, то за выбросы платежи буквально копеечные.
Причём , разработать проект и получить разрешение на выброс без очистки стоит примерно 60-100 легальных рублей, и это один раз в пять лет.
а сумма платежа для многих небольших предприятий составляет 500-1000 рублей в год.

вопросы поэтому должны стоять иначе:
на сколько должна быть повышена плата за загрязнение, чтобы устанавливать очистные оборудование было выгоднее, чем платить за выбросы?
и как должен быть организован экологический контроль, чтобы инспектор действительно хотел и мог проверить, насколько предприятие загрязняет воздух?
как должны учитываться и расходоваться деньги, поступающие от экологических платежей, чтобы они действительно направлялись на природоохранные мероприятия?

нововведения предлагаемые сегодня не решают этих проблем, а лишь увеличивают возможности для выдаивания бабок из предприятий.
sad.gif
никА
Цитата(ДЮЙМ @ 19.1.2011, 11:31) *
...  Каждому продать по китайскомупо шагомеру!


АвтоВАЗ переведут на производство шагомеров, для чего вбухают еще энное количество млрд., и будут втюхивать под лозунгом "Каждому сдавшему машину - шагомер бесплатно".  wink.gif
tpavel
Цитата(Доктор Франкенштейн @ 19.1.2011, 0:37) *
"...предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха..."


Цитата(Olyam @ 19.1.2011, 11:34) *
Про воздух.
Мы за него и так платим уже.
Каждое предприятие имеющее транспорт или стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в вохдух (в том числе и ТЭЦ) в составе платежей за "негативку", платит и за выбросы.


Как видим, два разных платежа. Оба считаться будут по топливу, электродам и т.д. В первом случае сколько ЗВ выброшено в атмосферный воздух при выполненнии какого либо процесса (например сгорании топлива), а во втором сколько потребовалось воздуха для его сжигания.


no comments, блин

Хотя, ожидались бОльшие изменения в природоохранном законодательстве с 01.01.11, причем, судя по проектам, некоторые изменения в лучшую сторону для хозяйствующих субъектов...

Вася Питерский
PaWELL, как они сказали, ЗА СКОПЛЕНИЕ... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Люди просто хотят бабла срубить, вот нашли новую лазейку раскошелить народ.... girlhospital.gif Блииииин!!! Хочу там работать!!! Денег очень надо!!! girlcray2.gif Это как в анекдоте: мужик на рынке петуха продает, к нему подходят спрашивают "Почем петух?", мужик - "20 тыс. доллларов", ему "Мужик ты че офигел, че так дорого!!!???", он - "Да так, просто очень деньги нужны..." blink.gif
Olyam
Цитата(tpavel @ 19.1.2011, 13:27) *
Как видим, два разных платежа. Оба считаться будут по топливу, электродам и т.д. В первом случае сколько ЗВ выброшено в атмосферный воздух при выполненнии какого либо процесса (например сгорании топлива), а во втором сколько потребовалось воздуха для его сжигания.

no comments, блин


за одно и то же по сути.
вот только пока методику расчёта придумают, лет сто пройдёт...
а до тех пор все будут мучиться вопросом - должны платить? "ДА, НО КАК?"
Gvozd`Ъ
Цитата(Вася Питерский @ 19.1.2011, 13:36) *
... "Да так, просто очень деньги нужны..." blink.gif

Из той же серии biggrin.gif

Налог с бородой
Этот налог был введен Петром Первым в 1689 году. При этом было четкое разделение типов бород — купеческая, боярская, крестьянская и прочие. Крестьянин мог носить бороду бесплатно только у себя в еревне, но при въезде в город платил 1 копейку. Бородачей обязали ходить в специальном неудобном зипуне со стоячим воротником, а если тот показывался в ненадлежащем виде, на него накладывали штраф, причем за каждое появление отдельный! Несостоятельных отсылали на каторгу отрабатывать штраф...
Налог на наркотики
Этот налог можно назвать самым бессмысленным. В Штатах есть организация, которая называется Internal Revenue Service (вроде нашей налоговой инспекции), которая дословно требует, чтобы за «... нелегальные доходы, полученные от продажи наркотиков, должны быть включены в форму 1040, строка 21...». Интересно только, кто из наркодилеров будет настолько мучиться совестью, чтобы добровольно признаться в преступлении только для того, чтобы уплатить государству все причитающиеся налоги?
Налог на свободу
В Древнем Риме существовал так называемый вольный налог (manumission), который должен был быть уплачен в случае освобождения хозяином своего раба. В некоторых случаях хозяин сам платил этот налог, так как подразумевалось, что он достаточно богат, чтобы отпускать раба на волю. В большинстве же случае этот налог платил сам освобожденный! Представьте — раб заплатил большую сумму за свое освобождение, стал вольным работником, и тут оказывается, что он должен заплатить Риму сумму за то, что он свободен.
Налог на диссидентов
Мечта современных правителей — обложить налогами несогласных так, чтобы они не могли продохнуть и изменили свое мнение, или попросту вымерли от голода. Оказывается, в истории существует прецедент такого налога — в 1655 году Оливер Кромвель (не король, но человек, облеченный в свое время большой властью) обложил налогом роялистов, угрожавших Англии. На эти деньги Кромвель организовал народное ополчение, представители которого охраняли государство от ненавистных роялистов. По крайней мере, тогда было видно, на что идет этот налог.
Налог на жизнь
Это вообще голубая мечта всех налоговых органов — обложить все население налогами, не связанными с деятельностью, прибылью или возрастом человека. По задумке правителей Англии, люди должны были платить налог только потому, что они живы, то есть это был по сути налог на жизнь! Такое счастье для жителей Англии привалило в 14 веке, и закончилось грандиозным бунтом, которое в английской истории известен под названием Peasants' Revolt.
Нобелевский налог
Вы думаете, ученые, получившие Нобелевскую премию за выдающиеся достижения, не платят с нее налог? Как бы не так — платят как миленькие! С 1986 года эта премия подпадает под категорию денежных подарков и облагается соответствующим налогом. Какой процент платится государству, непонятно. Но сам факт показателен. Исключение делается только если лауреат премии жертвует ее на благотворительность (это и понятно, ведь денег у него не остается) или на поддержку какой-либо школы или колледжа, который ему указывает государство.
Налог на иностранцев
Этот налог в наше время даже кажется чем-то нормальным — раз ты приехал в другое государство, будь добр заплати налог. Такие налоги в разных государствах были вплоть до 20 века. Например, в Канаде до 1923 года действовал налог на китайцев. Китайцев в Канаду приезжало много, денег от налога поступало тоже много. В 1923 году этот налог отменили. Вы думаете, они позаботились о китайцах? Как бы не так, просто вместо него был принят закон, запрещающий китайцам въезд не территорию Канады.
Налог на трубу
Когда правитель государства уже обложил налогом все, что движется и дышит, приходится выдумывать новые виды налогов для пополнения казны. Население тоже не дремлет, пряча объекты налогов под пол, закапывая в землю или засовывая в дымоход. Для прекращения этого безобразия в 1660 году в светлоголовой Англии был принят налог на очаг. Теперь прячь туда чего или не прячь — налог заплатить обязан! Точнее, налогом обкладывалась дымовая труба. Население после этого начало хитрить, разбирая свои печные трубы и тайно пользуясь соседскими, или совместно используя одну трубу на несколько комнат. После того, как 1684 году произошел крупный пожар, уничтоживший 20 домов, налог был отменен.
Налог на окна
Он представлял собой налог на стекло и стал важной социальной, культурной и архитектурной движущей силой в Англии и Шотландии, а потом во всей Великобритании в 17-18 вв. Показательно, что некоторые строения того периода имеют окна, заложенные кирпичами. Производство стекла тогда было дорогим, и использование его для окон и других целей из-за стало практически невозможным. Налог на окна, введенный в 1696 году королем Уильямом III, фактически был задуман как налог на богатство, но потом стало обычным механизмом получения дохода на прибыль.
Самые богатые семейства использовали этот налог, чтобы отделиться от людей среднего достатка. Они покупали загородный дом или замок, чья архитектура подразумевала максимально возможное использование окон. В крайних случаях они надстраивали окна на несущих стенах.
Налог на окна просуществовал до 1851 года, а потом был заменен другим, который можно считать основой современного муниципального налога.
Некоторые специалисты утверждают, что выражение «кража дневного света» появилось благодаря этому налогу, но первая запись о том, что у кого-то украли дневной свет, датируется 1949 годом, а это столетия спустя после оконного налога, и потому кажется вовсе невероятным.
Подобный налог, введенный Наполеоном, существовал и во Франции с 1798 по 1926 год и назывался налогом на двери и окна.
Налог на соль
На первый взгляд, ничего особенного в налоге нет — ну налог на соль, всего-то... Но оказывается, из-за этого налога в истории происходили такие масштабные события, что просто удивительно! Из-за этого налога в итоге пришла в упадок Китайская империя, налог на соль во Франции (the gabelle) ускорил развитие Французской революции. Даже Махатма Ганди участвовал в демонстрациях против введения налога на соль в Индии. К слову сказать, величина налога на соль в Индии, установленная Англией, составляла... 4000 процентов, так что немудрено, что это вылилось в масштабные протесты. Англия в свое время жгла не по-детски, так и хочется сказать «Просвещенная Европа» Так что если нужно, чтобы в государстве произошла революция, достаточно ввести налог на соль и немножко подождать.
Gagenn
Еще, помнится, был налог на тень. Когда налог на недвижимость, расчитываемый от площади земельного участка, на котором стоял дом, стал душить горожан, появились большие балконы, а вслед за ними - налог на тень, которую эти балконы отбрасывали ))) По какому принципу вычислялся - не помню.
Murlokotam
Вот вы перечитали эту тему, три -четыре раза тяжко вздохнули... И сколько вас таких по России?! Умножаем - это уже кубокилометр воздуха высосали!
KAMAZ
Транспортный налог платим дабы восстанавливать и строить дороги
Налоги за вредные выбросы - за восстановление экологии
За пользование природными, водными ресурсами - за их восстановление

А сколько реально денег из этих налогов отправляется на эти нужды?
Chekan
Shiko, медведи только испытывают, а нам носить! молодцы липецкие депутаты вон что родили, видно что работают люди. а наши как лохи ничего придумать не могут. один пехтин за всех отдувается. 
zenitchik
Откладываем деньги чтобы платить налоги!!!

Мы Русские выдержим!!!
GOLLANDEC
Цитата(Gagenn @ 19.1.2011, 11:03) *
Рюкзак с ГЛОНАССом не хочешь?

хочу, где раздают? smile.gif только на халяву smile.gif

Цитата(BETEP @ 19.1.2011, 11:18) *
ДЮЙМ, GOLLANDEC, Shiko, причем будет выявлен средний Шаг, а то ведь у каждого шаги разные.. и будем мы ходить как японки... маленькими и оооочень частыми шагами)

зато ВЕТЕР у нас стабильный, не усредненный smile.gif, как  еденица измерения smile.gif
Николай777
У же не помню в каком году попалась мне на галаза эта история... Помню, что тогда работал первые годы в налоговой службе smile.gif

Конституция

Между прочим, - сказал Попугай, в Австралии звери давно по Конституции живут, друг друга не едят, исправно налоги платят. Тогда Лев почесал морду лапой и решил сделать всё как у иностранцев, чтобы не стыдно было. Созвал зверей на форум и сказал:
Отныне Закон Джунглей отменяется, - будет Конституция.
Звериное стадо недоверчиво заволновалось.
- Это, когда - по справедливости! - крикнул Попугай и ударил себя крылом в грудь, - право на жизнь, на жилище, свобода совести:
- Чего? - удивился Лев, - нам это сложно и ни к чему, давай проще! Пиши, пункт первый: чтобы всем - по справедливости! И всё!
Звери переглянулись, пошумели, но проголосовали.
- Теперь нужен Налоговый кодекс, - сказал Попугай.
- Чего? - опять переспросил Лев и недоверчиво покосился на Попугая.
- Всё это плохо кончится, - тихонько в сторону заметил Жираф.
- Книга нужна, - как налоги платить, - объяснил смышлёный Попугай.
- А, на секунду задумался Лев, - это - можно, пиши, - с каждого зверя - рублей столько, сколько у него длины в теле в сантиметрах.! Видишь, как хорошо, - похвалил Лев сам себя, - большой зверь добудет больше, чем маленький, поэтому пущай будет такая справедливая закономерность.
Но тут выступил Заяц:
- Мудрейший Владыка! Посмотри на мои уши, если мерить моё тело, уши вперёд, то получится величина почти на 20% большая. что с ушей проку? В них толщины то почти нет.
- Ух, ты чёрт! - смутился Лев, - действительно! И посмотрел на Попугая.
- Нет проблем, - ответил Попугай, - вносим поправку. Те, которые длинными ушами и с короткими хвостами получают вычет сантиметрами уши, что выражается в снижении налоговой ставки на 20% от длины тела с вытянутыми ушами, но не с поджатыми ногами.
- Ловко! - Согласился Лев и хотел было спать пойти. Но тут выступила Лиса:
- Мудрейший из мудрых! Посмотри на мой хвост. Чем он хуже ушей? В нём тоже мяса почти нет, - одна видимость. Почему я должна от страдать, если, отсутствие толщины рассматривать как принцип льготы по налогообложению, коим он и является?
- Всё это плохо кончится, - немножко погромче в сторону заметил Жираф.
- Опять поправку надо? - осведомился Лев.
Попугай кивнул и сказал:
- Тогда так: У кого что-нибудь выпирает спереди или сзади, тот получает вычет в соответствии с достигнутым индексом выпертости по ставке, определяемой в специальной таблице, ежегодно утверждаемой Думой (при этом он ударил себя крылом в грудь) и вступающей в силу спустя год после её официального опубликования, если законом не предусмотрено иное.
Но тут вышел старый Козёл и сказал солидно:
- Посмотри, Владыка, на Бабуина! Во-первых, он чаще вертикально - с переду до заду - весьма плоский в налоговом измерении. И как можно себе представить процесс измерения индекса выпертости, если он с бабуинками не часто гуляет. Где уж тут справедливость?
- Боже ты мой! - Всплеснул крыльями Попугай, - к чему эта зависть? Этот Бабуин только с виду мужчина, а зад у него всё равно - голый. Всё, зараза, даже штаны пропил и на баб растратил. С него вообще нечего взять. Так, что Бабуином можно пренебречь. Пущай, что-нибудь по-простому платит. Уплощённый, стоячий, ненормальный - система УСН - 6% от чего получится, или 15% от разницы между тем, что придумает за минусом того, чего не жалко.
- Хорошо, предположим, так, однако есть ещё вопрос, - не унимался старый Козёл, - все знают про мои заслуги перед Отечеством. Но с другой стороны, что я могу дать? Предположим, у Козы регулярно получается, которое можно продать и заплатить налоги. А у меня - ничего не образуется, в меня - только трава, из меня - только навоз. Откуда мне налоги брать?
- Всё это плохо кончится, - увереннее заявил Жираф.
- Дадим козлам льготы! - заволновалась толпа.
- Пущай, - согласился Лев, - демократия, - так - демократия, «в меня - трава, из меня - навоз» - назовём это вменянная, тьфу, вменённая деятельность. ЕНВД - один веник для бани в год. Пущай козёл, хоть веток накусает, если молока не даёт.
- Между прочим, - заметил осторожный Жираф, - кроме простых козлов, бывают ещё винторогие. Эти козлы каждый год рога сбрасывают, а потом продают за валюту в качестве сувениров заезжим иностранцам. Как же вы хотите их доход налогом не обложить?
Лев свирепо посмотрел на Попугая. Тот нашёл в себе силы, чтобы справится с переживаниями и придумал следующее:
- Тут дело тоже не сложное, надо только другой налог придумать.
Скажем - налог в пять процентов с оборота., если законом не предусмотрено иное.
Звери разом зашумели, пытаясь истолковать сказанное. Считали так и этак, но ничего не сходилось. Часть народа полагала, что надо брать пять процентов от вырученной суммы, а другая часть, что брать с каждого витка - оборота каждого проданного рога, а ещё другая часть полагала, что к этому надо, всё-таки, прибавить длину тела за вычетом хвоста и ушей, умноженных на двадцать процентов.
Бабуин объявил себя юристом и стал доказывать, что «вменённую деятельность» наличие закрученных рогов ни сколько не отменяет, и можно отделаться только веником, поскольку из формулировки следует, что законом в данном случае как раз и «предусмотрено иное».
- Всё это плохо кончится, - опять напомнил Жираф.
Тогда захотели послушать аутентичное толкование от самого Попугая, но тот был очень занят в комиссии с молодыми реформаторами, которая рассматривала проблему Змея Горыныча. Оказалось, что Змей Горыныч подал жалобу, в которой просил перестать считать себя налоговым субъектом в количестве трёх штук - по одному из расчёта на каждую голову. Всё это, чтобы избежать тройного налогообложения. После многочасовых дебатов пришли к выводу квалифицировать Горыныча простым товариществом и заставили сдавать ежеквартальную консолидированную отчётность по системе МСФО. Поскольку Горыныч был малограмотным и грубым, к нему присосали очкастую экономическую пиявку с высшим образованием в порядке биологического симбиоза, чтобы пила из Горыныча кровь, но при этом занималась бухгалтерией и сдавала за Горыныча консолидированную отчётность. Горыныч поворчал, но пиявку стерпел: а что делать?
Совершенно убеждённый, что всё это плохо кончится, выступил Жираф, который предъявил свою шею и заявил, что такая шея выпирает всё равно, что хвост у Лисы или уши у Зайца или ещё что- нибудь... Поэтому, следуя конституционному Принципу Справедливости, хорошо бы как-нибудь учесть этот фактор в нормотворческой деятельности.
- А ну, пойди сюда, падла! - устало позвал Лев Попугая, - ты видишь, что получается?
- Тут надо теоретически, - уверил Попугай Президента, - надо написать, что шея облагается налогом в составе общей длины тела согласно сантиметрам длины, но по ставке ноль процентов. А остальное из длины тела за вычетом ушей и хвоста - в обычном порядке, если законом не предусмотрено иное.
- Смотри мне, падла! - Прорычал Лев, - в последний раз тебя прощаю.
- Не извольте беспокоиться, - уверил его Попугай и поспешил взлететь на пальму.
На следующий день Лев улёгся на скалу и стал ждать поступления налогов. Только к вечеру заявился старый патриотический Козёл с веником для бани.
- В чём дело? - Взревел Лев, - где мои налогоплательщики?
В ответ Старый Козёл пожал плечами:
- Не вели казнить, Владыка!
- Говори, не бойся!
- При регистрации налогоплательщиков все как один объявляют себя Удавом. Ведь у него тела нет, а только шея выпирает. Говорят - «Оффшорная схэма» то бишь - конструкция.
- А-ааа! - Взревел Лев, в клочья разрывая Конституцию, - я вам покажу «оффшорную конструкцию». Это у них там - в Австралии все сумчатые, есть куда доллары складывать. Поэтому - всё степенно и по уму. А у нас - куда деньги не положи всё равно мигом скоммуниздят.
Поэтому, как был - Закон Джунглей, так и останется. Во-веки веков!
Автогонщик
Я насчёт того же мусора в Росприроднадзоре получил такое объяснение:вы сдаёте например 8 кубов мусора и платите "мусорщикам" деньги за то,что они его отвезли на свалку(траты),утилизовали-сожгли,зарыли бульдозером(траты), а "природе" платите за нанесение вреда т.е. при сжигании-атмосфере,при закапывании-почве.Деньги с этого идут на мероприятия (например постройка завода по утилизации,на выходе у которого будет меньше непереработанных остатков просто зарываемых в землю) и т.д.Такой принцип заложен во всём мире.
motk
Росмаразм! Вредят то реально мусорщики. Они и должны платить. тоесть в плате за утилизацию отходов и должен быть этот налог.
Ведь мусор сам по себе (к примеру бумага в пакете) не вреден, а вредно если его закопать или сжечь!
Но ведь не я его сжигаю а мусорщики, им я и должен платить за работу и издержки (налог)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.