Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Пострадавшие в ДТП пассажиры
Магаданский автофорум М49 > Общий форум > Право автомобилиста
Авто-кто
Помните аварию на ольской дороге? 6 сентября тут

Оказалось, что девушка парня с нашего форума, и вот что она пишет....

Цитата(Katrina)
В гаи сказали, что может пойти по статье тяжкие телесные или что-то вроде того.

моя свекровь со свекром ходили вчера в больницу к пострадавшей пассажирке.
Она им также сказала, что в суд подавать не будет, но постоянно намекает, что она потеряла подработку, а после больницы ей еще ходить в травмпункте наблюдаться.
У нее прямо спросила - чем мы можем вам помочь, чего вы хотите конктретно?
Она толком ничего не говорит, все время ссылается на суд.мед. экспертизу.
Ну объясните мне, что за экспертиза? Тут Ктоша писала уже, что она лечится бесплатно, на работе больничный ей оплатят, палата у нее не платная. Какие деньги? За что?

Мы уже готовимся к тому, что будем платить. Ни точной, ни примерной цифры, которую она хочет с нас поиметь она не называет.
Что ж за экспертиза там такая.

И еще, если есть юристы, подскажите, как нам грамотно поступить?
Чтоб не получилось, что мы выдадим деньги, а она потом еще и в суд подаст, например.
Соглашение какое-то, что мол, мы платим ей энную сумму, а она обязуется нас не трогать.
В общем, как это оформить юридически, чтоб в итоге ей всю жизнь потом не выплачивать.
Я пытаюсь рассмотреть ситуацию со всех сторон - у меня парень ппц доверчивый.
Если она говорит, что не пойдет в суд уголовку открывать на него, это еще не значит что она ему моральный ущерб в пол-миллиона не захочет закатить.


По моему мнению что-то не так....
Думаю, что им не надо ей ничего платить (тем более не с чего), а ей следует обратится в страховую и по его ОСАГО получить компенсацию.
На основании чеков и прочих документов их больницы (она лежит в травматологии) и аптеки.


Развод?
KAMAZ
если суд-медэкспертиза скажет, что она частично потеряет работоспособность, то она будет иметь право на компенсацию, тут уже все зависит от юриста.
так же она уже по сути может подавать на моральный ущерб, однако я по крайней мере ни разу не сталкивался за свою работу с ДТП с хоть каким-нибудь крупным выйгрышем по моральному ущербу за телесные повреждения в ДТП. Так девушке, которой в ДТП размозжило кость, отсудили то ли 2 то ли 12 тысяч рублей морального ущерба
PeKar`
ОСАГО для таких случаев и нужно. Другое дело, что по-человечески, коль чувствуешь вину перед человеком, можно и побаловать нормальной пищей против больничных каш.. может лекарства какие нужны..
Shiko
Авто-кто,

Компенсация это хорошо ...

ИМХО!
Пусть составят в простой форме "Соглашение" о компенсации всех расходов по лечению и реабилитации... Парень этой девушки от своего имени оплачивает все расходы. Квитанции об оплате оставляет себе...
Компенсацию ... потом по ОСАГО.
Моральный вред, в том числе и связанный с потерей трудоспособности, "подработки" и т.п. ... Вот с этим сложнее! Наиболее оптимально - заключить мировое соглашение, ч/з такой "институт" правосудия, как мировой судья!

Ещё раз повторю ... это только моё ИМХО!

Решение принимать им ...

P.S. ненавижу советовать и не делаю этого ... просто высказал мнение ...
Авто-кто
Всё так, но ощущение, что она капризничает и выкруживает не проходит.

И в чем его вина? Он уходил от столкновения, а то что неслось им навстречу, уехало не притормозив даже.
Не ушел бы он в сторону, так и вмазались бы лоб в лоб и было бы ещё хуже.

И она об этом прекрасно знает и в первые дни даже благодарила.

Мне кажется, что лично он НИЧЕГО ЕЙ НЕ ДОЛЖЕН.
KAMAZ
Цитата(Авто-кто @ 15.9.2010, 10:07) *
И в чем его вина? Он уходил от столкновения, а то что неслось им навстречу уехало не притормозив даже.
Не ушел бы он в сторону, так и вмазались бы лоб в лоб и было бы ещё хуже.

а это уже как постановление скажет. Найдут ТОГО и докажут его вину, то всё нормально будет, а вообще парень нарушил все-так, как ни крути, как не доказывая, что он жизнь спас себе и тому парню....
Muskul
Есть страховка, есть какойто ущерб, то пусть и страховка его и покрывает. уж 150 тысяч там точно хватит с полна. Вот пусть выпишется, возьмет с ГАИ что она пострадала и в страховую идет и пусть с ней общается. Ничего платить не надо, т.к. и не докажешь что давал, и потом сколько давать тоже не им решать.
Авто-кто
Аааа! Катюша, ты сама тут...

Повторю - вы ей ничего не должны.
Может только подкормить немного, и то по доброй своей воле.

А деньги только по вашей ОСАГО, оно это предусматривает и даже в большей степени, чем по ущербу авто.
Уголовной ответственности у вас нет...он был трезв, специально с дороги не сворачивал.
Kuzya_777
Sukkubiha вы с доктором разговаривали у которого она наблюдается???? Поговорите с доктором под видом что какие ей продукты можно, может что-то из лекарств и тд... И заодно поинтересуйтесь состоянием и степенью тяжести нанесенных травм... Если будет средняк или легкие телесные, то не че она не отсудит (может только моральный ущерб, но про это писалось выше и не цитируйте Кодекс, по практике отделается скорее всего...)...
Вот в такие моменты очень помогает Автовидеорегистратор
Ulyanka
если даже подаст в суд, то потом все равно можно пойти официально на мировую. Так что боятся тут нечего.
Насколько помню сроки давности по привлечению к уголовной ответственности по преступления небольшой тяжести 2 года, а по средней 6 лет.
А сейчас лушче помогать витаминами, фруктами, лекарствами не ради того, чтобы не подала в суд, а чисто по человечески....
Бродяга
Я немного не понял - ГАИ утверждает что встречной машины не было а что пострадавшая пассажирка тоже не видела встречный авто или для ГАИ это не подтверждение?
Kuzya_777
Sukkubiha
Цитата
Вопросы у меня были только что за экспертиза и что она может дать.



Это рекомендации сотрудникам ГИБ2Д:
-------------------------------------------------------------
Для установления степени тяжести телесных повреждений должностное лицо Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее проверку обстоятельств ДТП, выносит определение о назначении судебно-медицинской экспертизы.
--------------------------------
В соответствии со ст. 28.7 Кодекса по окончании административного расследования при наличии сведений о причинении пострадавшему легкого вреда здоровью потерпевшего, в отношении лица, совершившего нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 Кодекса, составляется протокол об административном правонарушении.
При получении заключения о том, что здоровью пострадавшего причинен тяжкий вред, сотруднику Государственной инспекции, производившему административное расследование, рекомендуется незамедлительно доложить материалы начальнику (командиру) подразделения Государственной инспекции для вынесения постановления о прекращении производства по делу и передаче материалов прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.
--------------------------------------------------------------

КОАП РФ:
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
---------------------------------------------------------------------------------
Ну и на последок что же такое ЭКСПЕРТИЗА по КОАПу:

Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
---------------------------------------------------------------------
ВОБЩЕМ все будет зависеть от заключения Врача - эксперта, поэтому и рекомендую пообщаться с Врачем, у которого наблюдается терпила....

Надеюсь этого не будет (выдержка из УК РФ):
Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 195-ФЗ)

1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, а равно отказ указанного лица от исполнения своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен законом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
Shiko
Цитата(Kuzya_777 @ 15.9.2010, 14:00) *
... ВОБЩЕМ все будет зависеть от заключения Врача - эксперта, поэтому и рекомендую пообщаться с Врачем...


Сколько экспертов, столько и мнений (с) wink.gif
никА
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Вот статья Уголовного кодекса, о которой, как я понимаю идет речь.  

Насколько могу судить из написанного выше, тяжкого вреда здоровью нет, т.е. об уголовном деле речь не идет. Кстати, ст. 264 УК РФ, так называемого публичного обвинения и возбуждение уголовного дела ником образом не зависит от желания потерпевшей стороны.

PS судебно-медицинские экспертизы, как правило, проводятся по окончании лечения.
Kuzya_777
Цитата(никА @ 15.9.2010, 15:42) *
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

СПС не ту статью скопипастил.....
Авто-кто
Цитата(Sukkubiha @ 15.9.2010, 10:35) *
.........
Ктош, она не пугает уголовным делом, ни в коем случае. И никаких продуктов не заказывает.
Это я просто стараюсь со всех сторон осмотреть ситуацию, чтоб потом подводных камней не повылазило.


Как не пугает? если намекает, что если бы она, то вы......

Насчет продуктов, не так поняла wacko.gif
хотя опять таки, если человек подчеркивает, что и заработок потеряла и лечение денег стоит и питание усиленное влетает в копеечку...

А если нет, то за что она вообще просит денег? И на что?
Miggrish
Незамедлительно после ДТП было возбуждено административное производство, в ходе которого был сделан запрос на установление степени тяжести причинения вреда здоровью пострадавшей. На адм. расследование положен срок до 30 суток, однако может быть продлен по ходотайству проводящего проверку. По окончании адм. расследования все участники ДТП должны быть уведомлены, а на нарушившего ПДД составлен администативный протокол. В случае, если в результате ответа на запрос приходит акт СМЭ (судебно-медицинской экспертизы) о причинении как минимум тяжкого вреда здоровью, то материалы дела незамедлительно передаются в следственные органы для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ.

Вот по этому в ГАИ Вам ничего не говорят, т.к. еще не известен результат по запросу.

Sukkubiha
вот оно что, ну тогда молчание понятно.
Спасибо большое за разъяснение.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.