ну все в курсе, что сейчас можно попасть за неоплаченый штраф на СИЗО.

случайно нашел интересный коммент, как вести се6я с инспектором, если он собирается пробивать вас по базе данных.
в общем скопируйте, прочитайте, постарайтесь понять и возите распечатку с собой. чел грамотно пишет..
чуть позже выложу посты со ссылками на статьи, но там ногу сломать можно неспециалисту.

В общем платите штрафы вовремя...если не платите, помните что через год они "сгорают" и не полежат к взысканию,

а вот и текст: Никто не имеет права останавливать вас для пробивания неоплаченных штрафов по базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах. Даже если вы ждете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь время остановки должно быть минимальным. Как следствие незаконны и все последующие действия. Хотя сейчас уже научились обходиться это требование: либо определяют штрафы по номеру при подъезде к посту, либо просят протереть номера или пройти регистрацию, а за это время успевают пробить по базе.
Если инспектор обнаружил неоплаченные штрафы, то ваш немедленный путь сначала в ГАИ, а затем к судье и, возможно, под арест зависит только от вас. Законодатель не предусмотрел принудительное доставление неплательщика, пойманного на дороге, в ГАИ или суд. С неплательщиками предусматривается вести планомерную работу, а не от случая к случаю: «О! Неплательщик! Давай-ка мы тебя засудим». Инспектор может лишь попросить проехать в ГАИ, или выписать повестку, чтобы вы явились в ГАИ для составления протокола.
Дело в том, что инспектор, пробив по базе ваши штрафы, или, получив информацию по рации, не имеет на руках никаких материалов для составления протокола и возбуждения дела (ст.28.1 п.1 пп.2 КоАП). Ему как минимум необходима распечатка ваших неоплаченных штрафов, заверенная подписью и печатью. Как максимум – постановление по делу, по которому наложен штраф, с отметкой о дате вступления его в силу и документ из банка об отсутствии платежа. Получить эти материалы можно только в ГАИ или суде. Соответственно, только там можно выявить правонарушение и составить протокол по ст.20.25.
Т.к. на данный момент правонарушение не выявлено, то и ваше доставление в ГАИ будет незаконным (ст.27.2 п.1 КоАП).
Поскольку дело не возбуждено, то и задерживать вас права не имеют – ст.27.3 п.1 КоАП разрешает задержание только для рассмотрения дела или исполнения постановления по делу. Другими словами вы можете спокойно сесть в свой автомобиль и уехать. Объясните это инспектору.
Инспектор начнет угрожать арестом по ст.19.3 за неповиновение. Но для этого его действия должны быть законными. А как уже сказано, законных оснований у него нет.
Требуйте адвоката, требуйте известить родных о задержании, требуйте прекратить беззаконие.
Далее, если инспектор вас не отпустит, наступит переломный момент, поскольку все слова исчерпаны, и пришло время действовать. Звоните по 02 и просите дежурного ГАИ. Именно дежурного, а не милую девушку, которая вам ответит. Попросите его представиться. Называйте номер автомобиля ГАИ, номер жетона инспектора, объясняйте, что у вас есть неоплаченные штрафы, и вы готовы ехать в ГАИ, но только в случае составления протокола по ст.20.25 здесь на месте, или составления протокола доставления, или составления протокола задержания. Объясните, что без любого из этих протоколов попытки инспектора заставить вас следовать в ГАИ – незаконны, и подчиняться ему вы отказываетесь. Дальше дословно:«Своим правом обжаловать нарушение моих конституционных прав я воспользуюсь, но сейчас я требую от Вас вмешаться и прекратить заведомо незаконные действия ваших сотрудников, явно нарушающих мои гражданские права и свободы, что попадает под диспозицию ст.285 УК о превышении должностных полномочий». © Вилыч. Заучите ее наизусть, и действуйте по этому алгоритму при возникновении неразрешимых проблем на дороге.

Встреча с приставом
Никакой пристав на дороге не имеет права взыскивать с вас долги на основании проверки по базе данных – это не повод для возбуждения исполнительного производства. Самый простой способ отвертеться от пристава – заявить, что об этом штрафе вы слышите впервые. Да, вы вроде бы нарушали, да вроде бы был составлен протокол. Но про постановление вы слышите впервые, никакой копии постановления вы не получали, тем более не обжаловали, а потому в законную силу оно не вступило (ст.30.3.1, 31.1.1 КоАП), а потому пристав не имеет права принять его в производство – ст.13 п.4 закона «Об исполнительном производстве». Попросите проверить сей факт по исполнительному производству. «Ах, производства с собой нет? До свидания…»
«Есть?» Может случиться и такое. Но это – ваша первая встреча с приставом, следовательно, он обязан предложить вам добровольно уплатить штраф. Соглашайтесь, не испытывайте судьбу.
Если пристав не отстал, потребуйте от него копию исполнительного производства – ст.30 п.17 закона «Об исполнительном производстве». В спокойной обстановке, лучше с адвокатом составите исковое в суд о незаконности действий пристава.
Если пристав собрался в счет погашения штрафа изъять, например, магнитолу, заявите, что у вас есть деньги на расчетном счете. Продемонстрируйте кредитную карточку. Пристав отстанет, он обязан в первую очередь изымать денежные средства (ст.69 п.3 закона «Об исполнительном производстве»).
Встреча с приставом может произойти только днем с 6 до 22 часов (ст.35 п.1 закона «Об исполнительном производстве»). http://oldjoy.narod.ru/

а вот и ссылка со статьями
В КПЗ за неоплаченные штрафы, схема развода
После остановки транспортного средства и пробивании по базе, что у водителя есть неоплаченные штрафы, сотрудник ГИБДД либо составляет протокол аб административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП, либо доставляет водителя в ОВД, где и составляется протокол АПН.
После составления протокола, он согласно части 2 ст 28.2должен быть немедленно передан на рассмотрение судье, поэтому водитель задерживается до начала суда, поскольку согласно статье 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя и отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, не предусмотрено.
Водителю заявляется, что против него ведётся дело и для "обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении", он задержан до 48 часов согластно части 3 статьи 27.5 Кодекса АПН.
Якобы правомерность задержания на 48 часов подтверждает п 201 Административного регламента, а само задержание и привод в суд обусловлены необходимостью обеспечить присутствие водителя при рассмотрении дела мировым судьей, что, согласно ст 27.15 КоАП, возложено на сотрудников ОВД.

То, что подобные инциденты имеют место быть, свидетельствуют периодически возникающие темы, как на самом сайте ГАИ так и на других сайтах и форумах.


1. Вообще дело по п 1 статьи 20.25 может возбуждать либо судья, либо то административное лицо, которое вынесло постановление о неоплаченном штрафе. Инспектор ДПС, который выявил эту неоплату, не имеет право возбуждать дело и составлять протокол АПН, это не в его компетенции. (Об этом витиевато написано в пункте 5 ст 32.2 КоАП (чем и пользуются должностные лица ГИБДД), но чётко растолковано в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 года ответ на вопрос 11, 3-й абзац.

2. Административное задержание на 48 часов по части 3 статьи 27.5 Кодекса применимо только если дело уже находится в производстве, а производство по этому делу может открыть только суд.
Имейте ввиду, что по факту административного задержания должен быть составлен протокол задержания, в котором обязательно указывается мотив административного задержания - ч. 1 ст 27.4 КоАП РФ. Это подтверждено в Постановлении Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г N 7-АД04-2, абзац 10. При задержании сотрудники обязаны известить родственников и защитника.
Кстати, по факту доставления в ОВД для составления протокола, так же составляется протокол, либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.

3. Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица - см Постановление ВС РФ N 7-АД04-2 от от 11.04.05.
Далее в том же Постановлении: Доводы оперативного дежурного Ленинского РОВД г Иваново в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными. Г имеет постоянное место жительства в г Иваново, семью. Данных о том, что он намерен уклониться от явки в суд, по делу не имеется.
То есть, задержать водителя ТС на 48 часов инспектор ДПС, конечно, может - но потом, в зависимости от степени тяжести его "косяков", он либо лишится своих погон, либо получит взыскание за превышение должностных полномочий

а не проще штрафы платить вовремя?

p.s. изложение статей КоАП достаточно вольное, местами фантазийное... 

ну можно сказать а не проще вообще не нарушать?? в общем первая часть поста явно заслуживает внимания!!!

Бред сивой кобылы. 



О каком возбуждении исполнительного производства на дороге идет речь? 



Похоже это все писал малограмотный идиот. 


Это еще скромно и вежливо сказано. 





А вот это похоже единственное, что соответствует действительности. 


PS Олег, где ты этот бред откопал?  А ведь люди могут этому поверить  

в этих ситуациях главное говорить, и опираться на кодекс, я бывает такую чушь несу от не знания аж сам пугаюсь, но всё тудаже.. чаще прокатывает

Олег 1 это я тоже пытался вдолбить народу..только вот мало кто это понимает

Не бред! Читайте, учите законы!

Икстрич, ты у нас как более подкованный во всех этих нюансах - это реальный алгоритм?стоит этому верить?Именно про неоплаченные штрафы интересует, давай внесём ясность



Это, конечно, хорошо, НО - я не говорю о куче штрафов, но бывает, что и мелкая вроде 100-ка неоплаченная висит - ну хай с ней, нету времени и прочего,НО ребята ИДПС встречаются настолько принципиальные ,(именно почему-то молодые), что за эту 100-ку рады стараться протокольчик состряпать и никакие доводы их не убедят Судьи тоже разные...Но вот интересно, за 100рэ на 15 же суток не могут "закрыть"?

Можно еще любые штрафы обжаловать. Угорел тут над местными недавно:) на постановление в 100 рублей обжалоание на 6 листах написал. Плох тот водила, что до действий гаишника не докопается (с). Только ответ из суда еще не пришел.
В общем выложу, чуть позже.

А доказать что-то гайцу на месте маловероятно. Не поможет и обращение к его начальству. Проверено.

валяется у тебя эта сотка - заплати и проблем не будет! зачем, объясните мне, тратить свою жизнь на вычитывание и заучивание подобных од? нравится самим себе создавать проблемы, а потом мужественно в них барахтаться? странное отношение... время, за которое была написана эта поэма, можно потратить на что-нибудь полезное...

Ну, это ты несколько преувеличила Ситуации разные бывает(пусть и не у тебя ) так что немного подковаться в интересующих тебя вопросах -нет ничего зазорного в том.



Прошу заметить, что ты бы тоже могла сделать что-то полезное за время, потраченное на чтение этих "глупостей", по твоему мнению

KaRaPuZ, да, прокатит

развелось экспертов. Открыл КоАП - эксперт. Запомнил содержание пары статей - член-корреспондент.
Но главного эти неучи не знают.
До того как инспектор решит пробить по базе или в бубен нужно обратить внимание на самого инспектора. Если он, например, гундосый, то все его последующие действия незаконны, поскольку в Наставлении и КоАП нигде не указано что инспектор имеет право быть гундосым. Если картавый - такая же тема. Наконец, если он обращается к вам невежливо (а в Наставлении написано что нужно вежливо), т.е. не обратился "милостливый государь" или в этом роде - смело шлите его на или в.
Незачем платить штрафы.
А если таки доведут до цугундера и неплательщик по беспределу окажется на шконке - так это понятно, законы в этой стране не действуют, кругом коррупция и нанотехнологии. Принципиальный пацан не гнется и штрафы не платит.

штрафы платить надо, но пробивать по штрафам незаконно!
тебе ЭТО объясняют

принципиальные и не нарушающие могут данные тему не читать.
каждый живет по своим принципам. дискуссию разводить тут не собираюсь.
вопрос чисто технический.
хочется порассуждать о судьбах России - заводите отдельную тему, давно не было жарких схваток. с удовольствие поучавствую)))

Начал считать сколько дураков в это поверят.

удачи

Нет тут вопроса. Дурак сказал - дурак поверил.

Статейка с авто.дрома!????По пробиванию штрафов не законно!А еще можно самому найти 2 свидетелей или на крайняк включить камеру!Чтоб потом не говорили что ты угрожал или убегал!А в последнее время говорят,что автоЮрист который недавно заработал!Вроде не плохо шлет их лесом!Звоните туда если че!

...............весенее обострение затянулось?!?

Ты непоняла о чем идет речь, но написать что-нить все равно хочется?

Ребята, вы чего? Кто-то поверит, кто-то предпочтет сам открыть КоАП и ознакомиться с тем, что там реально написано...
Ссориться-то из-за этого зачем? Оно того стОит?

Советы правильные. Зерно истины в них есть. кто то пойдет на поводу у ГИБДД, а кто то поступит как уважающий сам себя человек и не позволит, что бы ему "левые ТЕМЫ накидывали"...

а меня помню на ночь за 100р на ивс отправили, я особо не сопративлялся даже как то интересно было чего там!

FaKeR, ну как, понравилось? еще поедешь?

Ознакомиться можно, но... Мой опыт показывает, что отработав как минимум года три, даже самые умные студенты только начинают правильно применять законы, которые изучали еще в институте, а вот малограмотные статьи подобные той, которую выложил Олег1 только сбивают людей (не юристов) с толку и являются не то что бесполезными, а даже вредными. ИМХО.

Можно найти в ситуации и позитив. Ведь потом в сети появляются ролики, на которых очередного вундеркинда выковыривают из машины аки устрицу из раковины под взвизгливое "больно, больно, больно!" Смех и веселье - позитив.

Kelt, не соглашусь, по мне лучше проблемы не создавать, чем их решать. Хотя с твоей точки зрения может и наоборот, ты, насколько могу судить, по другую сторону баррикад.