Эскудоводы и террановоды!!!!плюсы и минусы эскудо 96 и террано 93-94?

поиск

Сравнивать нельзя разные классы. У террано больше минусов, у эскудо больше плюсов.

Power, У Террано и Эскудо только один минус - это не Сафари.

Женя!!! Ты себе ЛЬСТИШЬ?????? Гигант!!!!

Power-у нужна была объективная информация я её предоставил. Никакой лести.

У эскудов большой + это проходимость...а тк вот сюда залези и почитай за эскудика..http://am49.ru/talk/index.php?showtopic=5899&pid=267359&st=600&#entry267359

Спасибо всем за советы!Вот думаю какую взять и чё-то никак не придумаю.Эскудо нравиться спору нет.Но террано-то тож проходимый.У знакомого терранчик 94 года и он с ним проблем не знает.Тут наверно кому как)

Бери паджера не промахнешся!!

ну разве только если эскудика не найдешь

не мицубиси не уважаю)

по комфорту лутше терано, а по стоимости обслуживания эскудик

Я бы смотрел в сторону эскудика.

Я бы тоже,но только смотрел.Ездить предпочёл бы на Террано,собственно этим и занимаюсь.

Я бы выбрал эскудика (хотя впринципе можно было бы и подумать над тераником), но у эскудика по моему личному мнению:

дешевле эксплуатация, расход меньше, проходимось лучше, а если вдруг и "сядеш" где нибудь, то вытащить проще, особенно если в лесу, или где нидь за городом, когда приходится расчитывать только на свои силы...

а где человек собираеться ездить???
По мне так эскудик Это кибитка на колесах в салоне полное Г...
Теранчик это Уже поудобнее, салон получше но тоже ни фантан!!!
и смотря сколько что стоит и изходить из финансов

Да особо эксплуатироваться не будет,ну по городу,на трассу,да на дачу)В террано вроде сиденья низкие,говорят не очень удобно.Да коробка не вывозит.

на счет сидении смотря с чем сравнивать!!!! Но намного удобнее чем в эске сидеть!!!
На счет коробки тоже бред, есть нюансы как и у других машин!!! а что значит не вывозит??? 35-е колеса??7 =)))

Давайте опрос сделаем) Я за террано. Ездил и на нем и на эскуде. А ваще тачки разные конечно)

По мне так Нисану больше доверия.

Помойму Терано изначально джипом идет, а Эскудо джипиком. В итоге что бы по гавну лизить и с тем и с другим заниматься надо.

У Терано помойму расход поболя, зато плинтусы внутри можно возить. У Эскудо меньше расход зато уютно и на перегибах проще. 

Выбирал бы я: взял бы эскудо. Мне одному большую машину не надо. Бензин, WD, расход, да и по симпотичнее.  (лично мое мнение).   Ну и многое зависит от состояния машины, по живучести терано думаю лучше.

Между Эскудиком и Теранчиком я б выбрал Муранчика, но денег не хватает...

В сентябре была точно перед таким же выбором, взяла террано, но выбор был интуитивным, увидела его и никакую другую машину уже не захотела.

говорить можно много,я всё таки думаю эску брать.Спасибо ребятки))))))))))

Удачного выбора!

годик покатаешся и захочешь ТЕРРАНО.

Тебе надо просто проехать,на одном,и тут же на другом-разницу почувствуешь сразу.
Попроси у форумчан,имеющих данные аппараты,прокатиться,где нибудь за городом.
Мой не пойдёт,не тот год ,и не та цена обсуждается.

спасибо.Ну посмотрим чё будет через год,мож на ягуар потянет

а помоему лутше уж сразу взять то на чем захочется ездить долго, а то отношения с автомобилем который хочеш продать както не складываются, вечно жаба давит купить чтото, что при продаже сильно утратит свою ценность. А вообще эскудик сравнивать с терано это как старлет с кроуном, у первого плюсов гораздо больше зато комфорт..

Тяжело сказать что лучше. Разница большаая терано это полноценный ввнедорожникк, а эсккудо это внедорожник который в детстве болел.. заводиили в минус 30 гдето эсккудо, со второго оборота он завелся, терано такими весчами похвастатся не может

Я свой и в-40 с полтыка заведу.У меня подогрев стоит.

Я имел ввиду без всяких прогревов.

С дуру,можно и хрен сломать.

взял бы террану в 21 кузове и на механике, очень симпатичный.
а есще- с завода.

Че к чему какой хрен???)))

Я к тому,что,зачем мне за свои деньги,испытания проводить.
Бравада,что завёл в -30,ведёт к плачевным последствиям.

Мне нравится паскудик.

террано крепче,аксиома.

Power, Катался на обоих.. Эскудо 1,6 1992 год, механика, передние механические хабы, лифт и прочие радости жизни.. на нем сейчас катаюсь... удобный небольшой по размерам, достаточный для перевозки грузов, а возить приходиться иногда много чего... после Лифта высокий, после установки колес побольше стал еще выше... проходимость отличная, стоимость переделок минимальная, некоторые запчасти подходят от Волги и Жигулей... экономичен (у меня зимой на маленьких колесах ел меньше 10-ти литров на 100 км)... по части салона деревянный... комфорта немного не хватает, с учетом того что пересел в него из Висты 2000 года... но в целом машиной полностью довлен...
Терранчик у подруги (Выше она уже отписалась)... помогал ей с поиском машины.. изначально пообщавшись с моим эскудом стала думать об эскудике, но подвернулся вариант с терраном. и как она тут уже сказал "Влюбилась"... Машинка явно в размерах больше эскудика, это по ширине и длине.. но вот по высоте салона внутри, эскудо больше... после моих доработок подвески по высоте подвески машины стали почти одинаковые... проходимость у эскудика лучше за счет меньшего веса... террано берет тупо массой с ходу, но если засадить то и за трактором идти далеко))... знакмоый мне террано дизель 2,7... туповат по сравнению с моей зажигалкой... но это и так понятно... а если брать бензиновый терран то расход будет в 1,5-2 раза больше чем у меня... по части посадки.. неудобно... в террано ноги вытянута вперед.. на эскуде они вниз и вперед.. посадка однозначно удобнее на эскудике.. по части комфорта в салоне тоже не особо разница... в терранчике также деревянненький салон... а если сравнивать Эскудо 96-97 года с уже круглой панелью, то можно и поспорить на счет комфорта...
Итак вывод... Эскудо мелкий, проходимый, дешевый в эксплуатации... Террано больше, в чем-то комфортнее... но дороже....
все вышесказанное ИМХО...

А я бы взял кобылу.. бензин лить не надо и посадка удобная - ноги вниз весят. А еще она может родить.. будет на чем супруге ездить

Кстати, по поводу эскудика: вот, нашёл один, с какого года такой салон делают (или мож комплектация такая)? И по какой год выпускались квадратные?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Посмотри на Джимники (Сузуки Джимни). Мне оч нравится. У моего объем 1,3, +механика, на Олу и обратно сгоняла литров 5 всего израсходовала. Рамный, немножко дубовый, но везде почти проезжает (если по самое не балуйся не втюхаешься), оч оборотистый и шустрый. если возьмешь подобного на автомате - будет еще пошустрей.

Кстати, по поводу эскудика: вот, нашёл один, с какого года такой салон делают (или мож комплектация такая)? И по какой год выпускались квадратные?

Valentin, У меня был эскудо 96го года с таким салоном, только на автомате. Вобще эскудо хорошая машинка, очень надежная, но ужас какой он деревянный.
По сравнению с террано очень деревянная ходовка, а так же двиг очень слабый (97 лошадей у 1,6) ну прям сосвсем не едет, терраного конечно тоже особой динамикой не отличается, но зато он хоть в горку нормально едет. У знакомого террано 93г, часто на него жалуется уже две коробки поменял и пару генераторов.

Думаю лучше брать эскудо, он дешевле в эксплуатации. А за эти деньги сколько эти джипы стоят, никакого комфорта ожидить не стоит.

Какое сравнение! Террано это же танк. Сколько он уменя был никаких проблем.
Эскудик меньше, жрет много, но если по городу, то я бы за Эскудик. Потому что маневреней, меньше, парковаться проще. Сама с большей на меньшую машину перешла.