Приветы. Товарищи, вопрос такой, а много у кого есть регистраторы, надо ли покупать или нет. за рулем не так давно, пока не могу решить. А так же если покупать то какой, у меня есть всего 5000р
От отсутствия регистратора не помрешь. Лучше на эти деньги купить перед зимой аккумулятор хороший.
Моему коллеге по работе,видеорегистратор уже дважды помог доказать что он не виноват в дтп....
при ДТП 2 раза жалел, что не было регистратора, один раз свидетель был, в другой раз из-за отсутствия свидетеля чуть обоюдку не влепили, вина была не моя, ушлый таксист попался, если сделают виновным, потеряешь в деньгах при оформлении страховки, ну и ремонте своей машины, я думаю регистратор нужен особенно зимой
Я считаю нужен, сам когда ездил 2 раза чуть не попал в аварию, не по своей вине, а так видеорегистратор полезная вещь!!!
Kazus, имхо - не пожалеть деньги и взять одновременно регистратор и радар-детектор. в одном флаконе.
чуть подороже будет, чем по отдельности, но оно себя окупит... и детектор и регистратор
я бы не стал брать два в одном флаконе, из-за отказа одного, выйдет из строя весь прибор. А у видеорегистратора есть еще одна фишка - записи с него я скидываю на диск и потом в видеоархив.
Kazus, моё мнение - нужен. Помог мне как-то при разборе полетов, когда пытались влепить проезд на красный свет, но как говорит KAMAZ, это в том случае, если машина уже готова к зиме...
с регистратором приятнее. Говорит что-то, пиликает, место занимает, экранчиком светится... Лучше его иметь, коль деньги есть на это.
Бери такой, чтобы экран складывался, а не торчал на все лобовое. Если будет обзор закрывать - при ДТП (не дай Бог), могут придраться гаишники, страховщики и т.п. У меня простой висит, экран складываю, так его мне почти и не видать за салонным зеркалом. Не мешает.
Авторегистратор - это такой
"черный ящик" для автомобиля.
Цитата(Kazus @ 7.10.2013, 2:21)

если покупать то какой, у меня есть всего 5000р
В
этом году купил например
Mio Mivue 358. Плюсы: небольшой (спрятался за зеркалом заднего вида), full-hd, датчик удара, датчик движения. Минусы: хреновое качество съемки ночью, трудно снять с кронштейна. Рекомендовать его тебе из-за хреновой ночной съемки не стал бы - в наших краях тёмного времени суток больше, нежели светлых, особенно зимой.
klofelin
7.10.2013, 13:51
Paha 64, но и видеорегистратор и детектор - оба нужны. а два девайса-это 2 прикуривателя, плюс - уменьшение места на торпеде
а брать/не брать все в одном флаконе, чтоб не сломалось - в ноутбуке вообще все вместе, незаменимо практически. но люди берут
Voldemar
7.10.2013, 14:15
Цитата(klofelin @ 7.10.2013, 12:51)

Paha 64, но и видеорегистратор и детектор - оба нужны...
А в чём необходимость детектора?
buhgalter
7.10.2013, 14:23
Регистратор никогда лишним не будет. Да и стоит не так уж и дорого.
klofelin
7.10.2013, 15:02
Voldemar, по средам в кабинете на 1 этаже ГИБДД (кажется 102 или 2) с 16 до 18-30 много о нужности поведать могут тебе))
Лишним не будет. У нас стоит. Пишет себе и пишет. Дай Бог не никогда не пригодятся записи (хоть нам, хоть кому-то со стороны в качестве доказательства).
Только не выкладывай каждое заснятое нарушение

А то бывает по началу выкладываю тех, кто поворотку не включил, подрезал, не с того места поехал и тп. У них своя судьба, а будешь туда-сюда его или карту памяти таскать, так (по закону подлости) в нужный момент не снимет что надо.
Надо брать и пользоваться, также можно взять подставку под мобильник, и его использовать как видеорегистратор (ну это до приобретения регистратора).
elmont33
7.10.2013, 15:40
Ну тогда уже давайте о том, кто чего в городе купил и отзывы....а то мой накрылся, а какой купить - глаза разбегаются....
Цитата
А в чём необходимость детектора?
Мы имеем в виду антирадар - пиликает, когда ты попадаешь в луч камеры видеофиксации. Если идегь с превышением скорости - успеешь оттормозиться.
STARGAZER
7.10.2013, 15:57
Paha 64, антирадар это немного другое, это устройство которое глушит прибор фиксирующий твою скорость (чтобы не тормозить) ОНИ ЗАПРЕЩЕНЫ!
А радар-детектор это прибор который информирует водителя о контроле скоростного режима радаром. Они разрешены (пока).
Цитата
но и видеорегистратор и детектор - оба нужны. а два девайса-это 2 прикуривателя, плюс - уменьшение места на торпеде
согласен, поэтому каждый для себя и решить должен сам. Я лишь высказал свое мнение.
...а мне еще нравится "черный ящик", мой мультитроникс. Как - то остановили патрули: "-Ай-яй-яй!!! -Превышаем, гражданин!". Ну я ему в памяти прибора отмотал показания электоронного спидометра на пару минут назад и прокрутил до самой остановки = (58 км/ч), и спокойно поехал дальше. А в приборе еще разных полезностей навалом. Позавчера учуял что-то неладное с машинкой. Звук тот же, а время впрыска уже "поехало" в плюс! Залез - и точно. Шестерня коленвала слегка начала люфтовать. Раньше, пока ее металлический грохот не услышишь - так и не поймешь - где и что "полетело", мля!...
Bubuka, хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?
Скорость не превышай - сэкономишь и на детекторе, и на бензине, и на починке авто, и на лечении, и ... В общем, поводов превышать-то и нет никаких...
Видеорегистратор бери, с ним как-то спокойнее. Если что-то пропустишь, можно потом посмотреть. Можно показать жене, как круто ты поешь в машине, когда едешь один. Плюс всегда под рукой fullHD камера (а именно такую и нужно покупать) - можно отцепить ее от штатива и снять как красиво падает снег, как на обочине дерутся гопники... Блин, видеокамера никогда не помешает. Ну, а если хотя бы раз пригодится при аварии, деньги, потраченные на нее, окупятся.
А есть ли смысл в его приобретении? Слушок ходит, что скоро(или уже) видео с видеорегистраторов не будет являться доказательством при ДТП.
Цитата
хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?
она ишшо и крестиком вышивает наверняка!
Цитата(KAMAZ @ 7.10.2013, 15:25)

Bubuka, хрена се машинка хитрая.. а кофе она умеет готовить?
Пока нет, но у меня руки растут не из zgoпы, поэтому, в скором времени, и самогон на ходу гнать научу, и джигу плясать...
Каким образом осуществляется перепрошивки Мультитроникса?
Цитата(prist @ 7.10.2013, 22:58)

А есть ли смысл в его приобретении? Слушок ходит, что скоро(или уже) видео с видеорегистраторов не будет являться доказательством при ДТП.
А оно и сейчас юридической силы не имеет. Оно гаишникам позволяет убедиться, кто врет, а кто правду говорит. А вот в суде юридическую силу имеет видео, снятое с санкции прокурора.
JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?
Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).
Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)
Лучшая половинка
8.10.2013, 14:05
Регистратор нужен для нас и как правильно заметили, для гаишников. Чтоб быстрее и вернее составили картину произошедшего
Цитата(JKJ @ 8.10.2013, 13:49)

<br />А оно и сейчас юридической силы не имеет. Оно гаишникам позволяет убедиться, кто врет, а кто правду говорит. А вот в суде юридическую силу имеет видео, снятое с санкции прокурора.<br />
<br /><br /><br />
Значит виновника ДТП можно побить без свидетелей совершенно безнаказанно

Ну, подскажите же хорошую модель регистратора с хорошим качеством съемки, не с очень албанской ценой и тыкнете пальцем в какой магазин ехать, а то мне надо подарок сделать, а я растерялась.
Ценовой режим такой: 6-10 тыс.
Купил регистратор AdvoCam-FD5 Profi. Снимает прилично и днем и ночью. Видел такой в ДНСе за 6400 руб.
Ян d'Aкocтa
8.10.2013, 22:45
Цитата(Лучшая половинка @ 8.10.2013, 14:05)

Ну, подскажите же хорошую модель регистратора с хорошим качеством съемки, не с очень албанской ценой и тыкнете пальцем в какой магазин ехать, а то мне надо подарок сделать, а я растерялась.
Ценовой режим такой: 6-10 тыс.
Тоже долго выбирал. Лучшее качество из трёх десятков просмотренных у Fuho Avito 1010 или 1020. Особенно впечатлила ночная сьемка. 1010 отличается от 1020 только записью данных ДжиПиЭс.
Вот только не знаю, продается ли такой в Магадане.
Цитата(shooter @ 8.10.2013, 11:02)

Каким образом осуществляется перепрошивки Мультитроникса?
У меня V731. Купил; в разъем диагностики воткнул; определил протокол и поехал. Обновление из интернета ничего нового не дало, только цветовая схема обаготилась. Подключаю к ПК ч/з мини-USB кабель. Сохраняю настройки и так: кое-какие показания для сравнений... перепрошивкой не занимался. Работает - и слава богу. Только УОЗ не показывает - т.к.у меня GDI...
dissector
8.10.2013, 23:12
видеорегистратор, аудио-корректор, шины проколайзер,тормоз помошник....
а слабо зимой на летней резине поучится?
я сто раз так делал.
Я тут "Войну и Мир" накатала про видеорегистраторы... и все исчезло

долбаный смартфон!
CUST, повезло нам

я второй раз такое чтиво уже не осилил бы
dissector, это из разряда "котелок с кипятком на зеркале и горелки на капоте"?
ненуачо?! закатать лобовое в броню, и через крышу перископ вывести - вот те и видеорегистратор и гарантия безопасного движения
dissector
8.10.2013, 23:18
Цитата(CUST @ 8.10.2013, 22:14)

Я тут "Войну и Мир" накатала про видеорегистраторы... и все исчезло

долбаный смартфон!
ты всего лишь - раб системы
быть под гнетом микросхемы...
oag, не. у меня со счастливым концом - все жили долго и счастливо и не умерли
Регистратор нужен, да и радар-детектор не помешает. Покупать 2в1 не вижу смысла, т.к. считаю, что лучше купить Хороший регистратор и отдельно Хороший детектор.
Себе приобрёл видео-регистратор Каркам Q4Lite за 7000 с чем-то в Техномире напротив Идеи. Критериями для выбора было: FullHD съёмка, наличие "своей" памяти, качество продукта. Регистратор работает уже около или более 2-х лет без проблем, есть ИК-подсветка, которой хватает на метров 5 от машины - не вижу в ней смысла, т.к. фары светят дальше. Led-подсветку вообще не понимаю.. чё вообще оно подсвечивает?
Ну и не так давно купил ещё и радар-детектор Sho-Me 1795, еле нашёл его, правда, в интеренете.. Обошолся в 4200 с доставкой уже. Отлично справляется с нашими Аренами, ложные есть, но не за***вают.
А вообще, тут каждому своё - кому-то красивый вид, другому качество съёмки, третьему ценник важен.
Цитата(shans2 @ 8.10.2013, 13:59)

JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?
Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).
Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)
В суде не имеет. А для гаишника по его усмотрению. У виновника ДТП могут два "свидетеля" в салоне авто оказаться и будут своего друга выгораживать. Гаишнику раньше приходилось верить таким свидетелям. Сейчас он предпочтет верить регистратору, т.к. владелец регистратора начнет правды добиваться с какими-то аргументами на руках. Так что это не мне надо определяться, а гаишнику.
P.S. Я изначально отвечал человеку, что отменять нечего. А тут как-то тема видоизменилась
GOLLANDEC
9.10.2013, 22:25
Цитата(Defined @ 9.10.2013, 13:43)

....есть ИК-подсветка, которой хватает на метров 5 от машины - не вижу в ней смысла, т.к. фары светят дальше. Led-подсветку вообще не понимаю.. чё вообще оно подсвечивает?...
Мишка, это дело для датчика движения, ночует твоя машинка то без включенных фар.., злодей подкрался в темноте и был заснят..., вот как то так...
Defined
10.10.2013, 13:33
GOLLANDEC, ну, на сколько я понял, чтоб датчик движения сработал и регистратор начал запись - сам регистратор должен быть включен. Батареи же хватит часа на 3-4 (пока новая), а через год пользования (зима/мороз) не хватит и 30 минут. А злодей может и через 5 часов нарисоваться.. Ну а подключать напрямую к аккумулятору авто.. Ну его нафик. Короче всё-равно бесполезная функция

Кст в продолжение темы выбора: отличная штука - G-датчик. Работает как акселометр в телефоне, - при резком изменении направления (аварии) сохраняет текущее записанное видео от перезаписи. Мелочь, а приятно.
Цитата(Alekss @ 8.10.2013, 21:22)

Купил регистратор AdvoCam-FD5 Profi. Снимает прилично и днем и ночью. Видел такой в ДНСе за 6400 руб.
Купил точно такой же и третий месяц руки до него не доходят, чтобы поставить.. Хочу чтобы красиво все было, шнуры не весели - под панели спрятать. На выходных доберусь до него. Взял на Сотмаркете ровно за 5000 руб.
Подскажите те, кто уже поставил регистратор, как с ним дела зимой?? Получается, он все время должен быть включен в прикуриватель? Ночью не замерзнет?)
Espero, регистратор стоит уже третий год, включен в прикуриватель, работает - на холод вроде не жаловался
Paha 64
10.10.2013, 16:09
Цитата
Подскажите те, кто уже поставил регистратор, как с ним дела зимой?? Получается, он все время должен быть включен в прикуриватель? Ночью не замерзнет?)
ниче не замерзнет. Самая большая беда - присоска от стекла периодически будет отваливаться. Себе думаю замутить крепление на пластине.
Цитата(shans2 @ 8.10.2013, 13:59)

JKJ, Так имеет или нет? Вы определитесь. В первом предлодении "не имеет", во втором "позволяет убедиться", то есть явлеется доказателсьсвом. Суд же принимает и оценивает доказательства любые. В суде не являются доказательствами что-ли записи с камер наблюдения?
Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).
Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)
в одном из моих недавних судов в качестве доказательств по спорной ситуации были приобщены записи с видеорегистратора и камер наблюдения. причем качество записи с регистратора позволило опровергнуть показания должностных лиц и ссылку на камеры
Цитата(JKJ @ 9.10.2013, 14:02)

В суде не имеет. А для гаишника по его усмотрению. У виновника ДТП могут два "свидетеля" в салоне авто оказаться и будут своего друга выгораживать. Гаишнику раньше приходилось верить таким свидетелям. Сейчас он предпочтет верить регистратору, т.к. владелец регистратора начнет правды добиваться с какими-то аргументами на руках. Так что это не мне надо определяться, а гаишнику.
А вот видео с регистратора, свидетельствующее, что владелец регистратора невиновен, но всем плевать на эту запись
http://magspace.ru/blog/POLITIKA/212493.html
Цитата(JKJ @ 10.10.2013, 16:47)

А вот видео с регистратора, свидетельствующее, что владелец регистратора невиновен, но всем плевать на эту запись
http://magspace.ru/blog/POLITIKA/212493.htmlтам запись регика не совсем сходится с показаниями лишенца..а судья оценивает доказательства "беспристрастно" и т.д.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.