Каковы перспективы уголовных дел, если мужик обвинит женщину:
1. в сексуальных домогательствах;
2. в изнасиловании.

Будет ли возбуждено дело, дойдет ли оно до суда и осудят женщину или нет?

Если перспективы небольшие, то как наша судебная система относится к подобной дискриминации?



P.S. флудомётно-антагонистическая нафто-силиконовой теме - http://am49.ru/talk/index.php?show...=115906&hl=

да что же вас потянуло то сиськи резать, то насильничать.

комментарии УК:
Под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое сношение, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда виновной является женщина, а потерпевшим - мужчина, квалифицируются по ст. 132 УК.

На сколько я помню - по нашему законодательству изнасилование мужчины в принципе не возможно. В ст.131 УК прописано было кто кого "может". А дискриминация.. Это только по Конституции у всех права равны На деле же, к примеру, при разводе алименты платит мужчина женщине, как правило. Ну и ТК если почитать, там тоже много примеров неравенства

Faust, давай отвлеченно от 131 и 132 УК РФ?

и перефразируем п 2 следующим образом: "в насильственных действий сексуального характера"

А 132 - это, на сколько я помню, насильственные действия сексуального характера. То бишь за сиську подержаться против её\его воли и подобное

ты задаешь конкретные вопросы и требуешь флуда

как в том анекдоте про двух преступниц - одна минет делает, вторая кошелек крадет: вчера украли, сегодня украли, завтра опять украдут.


ИМХО: если случится, и мужчина обратится с таким заявлением, то возможно суд и выиграет. но его честь запятнается еще больше из-за огласки

С точки зрения теории, конечно, женщина может изнасиловать мужика в задний проход подходящим предметом.

Большой вопрос, дойдёт ли это дело до публичного разбирательства.

Насчёт насилия "естественным образом", т.е. с использованием эрегированного мужского полового члена жертвы, - я даже не знаю что сказать. Теряюсь немного.

Не хочешь ли ты сказать, что если тебя свяжут 3-4 женщины и насильно свершат с тобой половой акт, то тебе не захочется правосудия над ними?


Это тоже возможно и теоритически и практически.

были случаи, член перевязывался у основания и не опадал. Правда, потом как правило уже не работал после такого обращения. И завидовать тут нечему, женщины там как правило страшненькие и агрессивные.

самое страшное, что некоторые женщины так мозг вынесут, уж лучше б изнасиловали , ну по крайней мере это было б быстрей

принудительно создать эрекцию достаточно легко с точки зрения медицины - перетягивание, инъекции, препараты.
вот только принесет это физические и нравственные страдания - возвращаемся к 132 статье

А по 131 их не принесёт что-ли?


http://newsland.com/news/detail/id/357310/

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В Калужской области милиционеры расследуют ограбление с курьезным финалом. Жертва скрутила преступника и превратила его на три дня в своего секс-раба. Теперь и насильнице, и грабителю грозит тюрьма.
Необычная череда взаимных преступлений произошла в парикмахерской городка Мещовск в Калужской области, сообщает LIfe.ru со ссылкой на местную милицию. Сначала горе-грабитель попытался совершить налет на салон красоты, а в отместку одна из работниц взяла его в заложники на три дня и все это время подвергала жестоким изнасилованиям.
Даже бывалые милиционеры недоумевают по поводу случившегося. "Не знаю, что будет дальше, - смеясь, говорит один из сотрудников Мещовской милиции. - Но сесть могут оба. Он - за разбой, она - за изнасилование и побои".
В отделении милиции даже шутят: "Жаль, в камере не встретятся - хорошая пара получилась бы".
Как рассказали шокированные стражи порядка, оба участника необычного уголовного дела пришли в отделение один за другим. Сначала 32-летний Виктор Я. написал на свою мучительницу заявление с обвинением в изнасиловании. А в ответ 28-летняя хозяйка парикмахерской обвинила его в грабеже.
Эта драматическая история началась в субботу 14 марта. Для небольшого салона красоты был обычный выходной день, когда клиенты идут один за другим. К пяти вечера уставшие девочки думали лишь о том, как бы поскорее уйти домой. Именно в этот момент в парикмахерскую с криком "Все на пол! Деньги гоните!" ворвался вооруженный пистолетом грабитель.
В этот момент в зале были две работницы салона красоты, включая и ее хозяйку, а также два клиента - недостриженная девушка сидела в кресле, а мужчина ждал своей очереди. Все присутствующие застыли как вкопанные.
"Ну на, бери (деньги)", - ответила грабителю хозяйка заведения Ольга, снимая передник, в кармане которого лежала вся дневная выручка.
Грабитель подошел к ней за добычей, однако вместо обещанного получил удар в солнечное сплетение. Как оказалось, владелица парикмахерской была еще и обладательницей желтого пояса по таэквондо. Сделав ошеломленному бандиту захват, девушка перебросила его через себя, а потом спокойно связала горе-налетчика проводом от фена, затолкала кляп ему в рот и отнесла заложника в подсобку.
"Все, продолжаем работу, сейчас милиция приедет", - подбодрила Ольга застывших в изумлении свидетелей ее триумфа.
Однако никакой милиции Ольга вызывать не стала. Вместо этого, по словам самого Виктора, она подвергла его изощренным издевательствам. Через час после окончания рабочего дня, в семь часов вечера, девушка пришла в подсобное помещение и заявила: "Снимай трусы. Или я сделаю все, что хочу, или ты сейчас поедешь в милицию".
Победительница приковала заложника розовыми пушистыми наручниками к батарее, дала виагры и попользовалась горе-грабителем вовсю. Плен Виктора продолжался три дня. Только под вечер 16 марта выжатого как лимон и покалеченного секс-раба мучительница отпустила на все четыре стороны.
"Иди, и чтобы я тебя больше не видела!" - заявила она.
Бедолага сначала отправился в больницу - лечить порванную уздечку своего мужского достоинства, а затем обратился в милицию.
Уже на следующий день на допросе Ольга рассказала оперативникам подробности этой душещипательной истории. "Вот гад! - негодовала девушка. - Ну было пару раз. Так я ему еще джинсы новые купила, кормила, поила, тысячу рублей дала, когда уходил. Ну, пусть тогда тоже ответит по закону!"
Виктор признался, что сексуальная извращенка действительно содержала его, как на курорте. Даже обстирывала. Однако на торжество закона эти нюансы вряд ли повлияют - обоим фигурантам дела грозит лишение свободы.

Такие ужасы расскажете, аж приятно читать!

И снова ночь. Ну где же вы, маньяки? © В.Вишневский

Вторая флудильня за неделю? и все на схожие темы... Весна вроде кончилась

трндц после этого она обязана выйти за него замуж.

"А по 131 их не принесёт что-ли? sad.gif"
мы уже определились с 131 статьей - там специальный субъект, поэтому если мужчину насильничала женщина, то по 131 ее не привлекут, а по 132 запросто

не, не увидел в 131 спец. субьекта.

и по 131 и по 132 объект будет испытывать физические и нравственные (моральные) страдания.

а твое сообщение №3?

тогда так:
Объективная сторона изнасилования характеризуется действиями, имеющими сложную структуру, - естественным половым сношением между мужчиной и женщиной, при отсутствии согласия последней, сопровождающимся одним из трех способов преодоления ее действительного или предполагаемого сопротивления: а) насилием; б) угрозами его применения; в) использованием беспомощного состояния потерпевшей. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение каким-либо другим способом, изнасилованием не считаются, но при определенных условиях могут квалифицироваться по ст. 133 УК.
Субъектом изнасилования является лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Достигшая этого возраста женщина может нести ответственность лишь в качестве соучастника (в том числе и соисполнителя).

поэтому отметаем 131-ую, и общаемся по 132-й

по 131 может и не испытывать страданий

статья 131 УК "Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей"

http://www.kolesa.ru/news/2013/03/25/zhens...yskih_taksistov


Женщины безнаказанно насилуют российских таксистов


Петербургские таксисты приступают к сбору подписей за изменение одной из статей уголовного кодекса РФ, касающейся насильственных действий сексуального характера.

Некоммерческое Партнерство Такси начинает сбор подписей за изменение 131-й статьи Уголовного Кодекса РФ. Обращение с подписями будет отправлено депутату Государственной Думы Лысакову Вячеславу Ивановичу. Согласно этой статье, пострадавшей от изнасилования и насильственных действий сексуального характера может быть только женщина. За изнасилование мужчины женщинами никакого наказания не предусмотрено. Однако таксисты также подвергаются регулярным насильственным действиям сексуального характера со стороны пьяных пассажирок, которые к тому же добиваются сексуального удовлетворения от таксистов путем угроз насилием или применением прямого насилия группой пассажирок.

После того как один из таксистов Санкт-Петербурга опубликовал видео со своего бортового регистратора, где пассажирка принуждает его к сексу путем угроз, многие водители таксомоторов стали обращаться в ассоциацию с аналогичными жалобами.
видео - http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=McSLHPOLLF0

По мнению таксистов, в настоящий момент права мужчин унижаются 131-й статьей УК, что прямо противоречит Конституции РФ, где эти права должны быть равны правам женщин. Поэтому необходимо внести изменения в статью, чтобы наказание было неизбежно в случае изнасилования лица любого пола, а не только женщин. Планируется собрать 10 000 подписей таксистов Санкт-Петербурга под этим обращением.



Почему мужчина не может быть потерпевшей или "другим лицам"?

А давайте про гей-свадьбы...

Да погоди. Будет и для мужеложства своя пятничная тема ...

потому, что мужчина будет потерпевшиМ, а другие лица тут в контексте, что им угрожают или к ним применяют насилие, что конкретная потерпевшаЯ вступила в половую связь



не надо.. ну их в/на..., они сами знают куда, главное чтоб к друг к другу и к другими не лезли

потому что он потерпевшИЙ, для потерпевшей ему надо кое-чего отрезать ниже пояса и кое-чего пришить выше пояса. другими лицами здесь считаются лица, к которым может быть применено насилие в случае, если потерпевшая не даст.

в статье 131 нет ничего о предмете ниже/выше пояса.
А про "других лиц" ваабще не понятно, кто это такие.

что такое по настоящему страшная женщина???
- эта такая, когда мужик просыпается с глубокого запоя, смотрит на Это и решает отгрызть себе руку, лишь бы не будить её!!!


вот это жесть, а так, не той вдул......в чем проблема????

и еще, француженка проходит собеседование...типа, как вы справитесь с проблемой, если окажетесь на острове в окружении 30 озабоченных мужиков?
- Так, остров, я одна, 30 мужиков......а в чем собственно проблема то???

Shiko, Вова, ну не мне же тебе объяснять разницу между мужчинами и женщинами по первичным половым признакам.
другими лицами могут быть дети, родственники, близкие и т.д.

Саша, он , кажется, троллит

Faust, да я уже поняла. после перепрочтения темы.

Кст сам процесс насилия над мужиком можно увидеть в худ.фильме "Четверг".

Новый год. (90-91) Я дежурный по штабу. Уссурийск.
Отпустил посыльного в видисалон. Сам пошел к карифанам в каптерку наши послыки из дома дербанить. Ну поели, отметили. Возвращаюсь с друганом к себе. Сидит мой посыльный штаны зашивает. Спрашиваю, че случилось. Говорит шли они с приятелем по улице. Тут к ним подвалили несколько девиц. Мол "солдатики, пошли праздник справлять." Они в отказ, мол "служба и все такое". Те давай настаивать. При чем весьма напористо. Ну пацаны в бега. Одному щеку подрали, второго за ногу схватили, когда он через забор перескаиквал. Штаны по швам разошлись.
Посыльный отслужил тогда пол года, А мы бабу голую 1.5 года не видали. Во у нас .... печалька была

Ну вопрос в теме изначально поставлен не правильно. "Можно ли изнасиловать мужчину?" ответ: "Нет" т.к., с точки зрения закона, это уголовно наказуемое деяние. А вот на вопрос "Возможно ли изнасиловать мужчину?" ответ однозначный: "Да".

Faust, 131, 132, Стас да ты смотрю знаток составов то, опыт был!!!! Я уже даже в дебри лесть не буду про субъект, объект, субъективную и объективную стороны да причинно следственная связьь (как говорю следакам - а на состав то наскребете ), но прямо таки порадовался пятничной теме!!!!!!!!!!

ps товарищ Defined, дохрена женщин платящих алименты мужчине по решениям суда, соглашениям, оформленным у нотариуса, возбужденным исполнительным производствам. Что по семейному, что по трудовому законодательству никакого неравенства в прямом смысле этого слова нет! Есть адекватное решение житейских проблем закрепленных нормой права. И не надо говорить что 40 и 36 ти часовая рабочая неделя у мужчин и женщин это неравенство......

Е***ь тема =)))) как раз для автофорума в Разделе Гараж =) Пекло!!! Ухххх

прямой ответ на прямой поставленный вопрос топикстартера: никакой перспективы у уголовного дела нет по второму пункту, ибо нет такого субъекта в составе статьи "ИЗНАСИЛОВАНИЕ". Насильственные действия сексуального характера - как заздрасте с одной оговоркой - наскребут или ненаскребут на состав. Вот и все. Но вот если женщина (девушка, бабушка) была разносчиком СПИДа и знала об этом, и совершила таки насильственные действия сексуального характера, да и заразила таки потерпевШЕГО, то это совсем другая статья.

Jumanji, может и дохрена, не спорю, что ТОЛЬКО мужики платят, но но как правило, по-умолчанию, так и есть. Так и 40 не= 36 Вспомни максимальную массу, которую могут поднимать/таскать мужчины и женщины на работе Ну и 131 ст. УК уже разобрали - где ж тут равенство? Я не имею ничего против того, что женщины меньше работают или меньше груза таскают (у самого есть и мать, и сестра, и любимая девушка), но равенства всё равно нет. Во, ещё про материнский капитал вспомнил..

Defined, про материнский капитал улыбнуло, может получить как мужчина так и женщина - это заздрасте, а по поводу равенства правильной дорогой идете товарисчи ссылаясь на нормативы по поводу того кто сколько и почем может поднимать, поэтому если мыслить в рамках закона то чтобы получилось равенство на деле надо сделать неравенство в законе ........ЭЭЭЭЭЭЭ, я пошел домой иначе работа меня скоро убъет

..издуйте граф, пока трамваи ходют...только смотри, чтоб по пути злые бабы не перехватили и не надругались над тобой

Миша, я уголовку изучал в отличие от вас торгашей

Вот вы тут развели теорию...

Проще выбрать двух добровольцев-экспериментаторов, и быстро проверить на практике...

тоикстартёра - в добровольно-принудительном порядке...

А то пятница заканчивается, а воз - и ныне там... )))

Voldemar, по-любому

Тебя как соучастника или как подстрекателя ...?

Я ни по первичным, ни по вторичным - не прохожу на второго участника эксперимента... )

Как организатора!
ОПГ попахивает.

Шико незя. Бабы не смогут эффективно дествовать. Помрут сосмеху.

Трейдер,

Итак, подведу итоги:

Женщина может изнасиловать мужчину фактически. Но юридически - нет. Юридически, позиция статьи 131 УК РФ чисто полупроводниковая: насилует мужчина женщину, а наоборот никак.
То есть перспектив осуждения женщины как непосредственного преступника по статье 131 УК РФ - нет.

Насилие в отношении мужчины, юридически трактуется как насильственные действия сексуального характера и квалифицируется по статье 132 УК, как и другие формы сексуального насилия. За исключением пожалуй скотоложства, которое рассматривается по статье 245 УК РФ.


Тему можно закрывать.

такое ощущение, что Shiko собирается организовать банду террористок на субару, которые будут "наказывать" мужиков, которые окурки из окна калины выкидывают

... моя фантазия даже на такую мысль не сподобилась бы никогда!


Не знаю почему, но порой люди в моих словах ищут черную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.

- Девушка, а вы переспите со мной за 100 долларов???
- Нет!
- ну пожалуйста.....мне очень деньги нужны!!!!

скотоложества????? Меня оборвало на работе ржу уже час наверное!!!!!

Faust, ох и припомню я тебе про торгашей при случае!!!!!!!!!! Что бы Вы сударь делали, вот завтра бац и цены подскочат на процентов 3-5, я на тебя посмотрю, а мне всего лишь одну бумажку написать

ну что вы, Сударь, конечно же благородных предпринимателей, прекрасно ориентирующихся в гражданском праве......спекулянтов короче