Описание от автора видео: «Мастер таксовки 91 уровня. Две антенны и сотовый для постоянных клиентов, все внимание на обочину в надежде увидеть характерный жест пешехода. Даже не погудел для вежливости. Если бы не эта запись, я бы не смог доказать его вину. Он сначала заламывал руки, затем клялся инспекторам что ехал на зеленый со скоростью 20 км.ч. Боюсь что никакие уроки не приучат таких останавливаться на мигающий зеленый если на перекрестке уже стоит очередь чтобы повернуть налево… Машина таксиста в гармошку.»
газу дбавляют
Для сравнения, можно представить, что горит зеленый. И кто тогда будет виноват? - уаз.
Знаток матчасти. Иди учи язык русский.
Но больше всего веселят клоуны предлагающие читать пдд,читают судебную практику а не пдд,в ней для таких всё разжёвано давно.
1. Скользко
2. Уаз пересек полосу встречного движения
седан явно на желтый продолжал ехать, не снижая скорости.
УАЗ выехал на перекресток, и был обязан закончить маневр (к сведению для особо умных при таком выезде с перекрестка другие участники обязаны его пропустить).
прямая вина водителя седана. и урок таким же водятлам, реально уже задолбали на моргающий красный влетать на перекрестки
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
про желтый свет надеюсь не надо говорить?
потом в случае ДТП бугагашечки будут
Сходи к специалисту,мне то ты не поверишь что у тебя как и большинства в этом городе- Расстройство мышления (врождённое либо приобретённое).
Выражается в неспособности индивидом отличать главное от второстепенного,причину от следствия.
Хотя может ты пдд только начал читать,или выборочно читаешь.
Поэтому у вас не получается его посмотреть.
Вывод: практически к аварии привели действия водителя УАЗа (невнимательность).
По логике суд должен сделать виновным водителя УАЗа, а в худшем варианте будет обоюдка.
P.S.: задачка для размышления - вы стоите на светофоре, пешеходы переходят перекрёсток, загорается зелёный сигнал светофора и вы можете ехать - но одна бабушка не успела перейти и находится на траектории движения вашего автомобиля. Вы, думая что закон на вашей стороне - топите газ и давите её. Кто будет виноват ?
Вина УАЗа 100%
1. Въезд на перекресток допускается на желтый сигнал светофора при условии, если остановка до стоп- линии не возможна без применения экстренного торможения!
Мало того, это напрямую рекомендовано пдд! Билет даже такой есть!
2. Водитель уаза должен был пропустить встречку и только потом завершить манёвр вне зависимости от сигнала светофора. Если при этом будет нужда пропустить пешеходов, значит пропустив пешеходов!
А уж только, тогда, когда уаз завершит манёвр, участники движения ,
УАЗ виноват